Перевести страницу

Наши статьи

Подписаться на RSS

Популярные теги Все теги

Рерайт и синонимайзеры не помогают повысить уникальность в Антиплагиат

Проверка уникальности текстов на Антиплагиат по системам Антиплагиат.вуз (он же Антиплагиат.ру, поскольку проверка сейчас там и там сравнялась на платном тарифе, а на бесплатном проверять просто нет смысла, и нет полных отчётов), Руконт, Stike Plagiarism и другим – головная боль и для студентов, и для соискателей научных степеней, и для авторов научных статей, которые хотят их опубликовать.


Надо сказать, что отношение к этим системам у меня двоякое. С одной стороны, требовать со студентов писать с 80-90% уникальностью большие работы, как это делают некоторые вузы – явный перебор (хватило бы и значительно меньших требований по уникальности). С другой стороны, не требовать уникальности вообще – ну на ляпуют из старых работ, сдадут чужие, в том числе, из других вузов, купят ранее сданные готовые и т.п. по списку. А уж не проверять научные статьи и диссертации на уникальность, не требовать там высокого уровня – однозначно неправильно.


Так или иначе, исходить надо из факта, что эти системы применяются и будут применяться. Более того, они совершенствуются, придумывают многие новые модули, «ломают» схемы обхода. За последние 13 лет их существования уже нельзя повысить уникальность, поменяв русские буквы на латиницу, переставив слова местами, сделав лёгкий рерайтик, разбив предложения на части, заменив таблицы и рисунки картинками, приделав невидимые «якоря» со скрытым текстом, «забелив» вставленный левый уникальный текст. Все эти способы обхода работали когда-то, и ими реально пользовались. Сейчас они просто не работают.


Что сейчас предлагается на рынке разными симпатичными и ушлыми дельцами, которые рады получить от Вас деньги, но совсем будут не рады, если Вы им потом предъявите претензии. Настолько не рады, что заблокируют Вас в мессенджерах и на телефоне, послав предварительно на три советские буквы (а 146% именно так и будет). Итак:



  • разнообразные программы «антиплагиат-киллеры», которые вставляют невидимые символы по тексту и где-то меняют кодировку;
  • синонимайзеры, которые делаю «рерайт» с помощью замены одних слов на другие;
  • якобы «семантический» автоматизированный рерайт, который обещают на основе уникальной программы, самообучаемой, с искусственным интеллектом и т.п., многие сайты сейчас это предлагают;
  • просто рерайт, вручную.


Итак, разберемся последовательно, что это за способы такие.


Антиплагиат-киллеры:

Автоматизированная система обработки данных, когда в систему грузится файл (в оффлайн-программу или даже через сайт), в файле вставляется много невидимых слов, символов, заменяются кириллические буквы на крокозябровые другой кодировки, некоторые слова становятся вдруг не текстовыми, а «формульными» (почти картинками). В целом, такая обработка у разных производителей «киллеров» разная, где-то обрабатывает менее топорно и качественно, а где-то применяются очень старые алгоритмы, которые антиплагиатовские программы уже хорошо знают и быстро выявляют, пишут об этом пользователю (особенно – Антиплагиат.вуз, Strike Plagiarism). Да и хорошо обработанный файл имеет большой минус: если прочитать отчёт, то бред из невидимых слов-вставок или умышленных пропусков (когда слово превращается в формулу) хорошо видно. Зная это, преподаватели стали тщательно просматривать отчеты после проверки на Антиплагиат, да и сами программы начали выявлять «читабельность» текста, наличие пропусков или вставок. Еще одна проблема – отчеты OCR (оптическая проверка), которые обмануть нельзя, поскольку они игнорируют невидимые вставки, распознают текст картинок и формул, проверяют всё. Сейчас, в основном, OCR применяется в Антиплагиат.вузе. И это большая dupa для студентов. Отсюда – я рекомендуют использовать «киллеры» только для обработки мелких работ типа курсовых, где проверка идёт массово, с минимумом дополнительных модулей и без вычитывания отчётов. Да и спалят если – хотя бы не будет недопуска к защите, просто отправят на доработку. Не стоит их применять для дипломных работ, магистерских диссертаций, научных статей.


Синонимайзеры:

Это ужасная и тупая вещь. Поскольку там всё автоматизировано, то и обработка и переработка текста происходит без человеческого мозга, а машиной, для которой заменить одно на другое – раз плюнуть. В итоге получается бред бредовый. Ну вот я приведу пример. Берем обычный научный текст из Интернет:

«Среднегодовой курс рубля в 2023 году составит 83 руб. за доллар, если России удастся заместить выпадающий нефтяной экспорт в ЕС наполовину и баррель Brent будет стоить $100, оценили в «Ренессанс Капитале», описав и другие сценарии»


Грузим его в синонимайзер, обрабатываем, получаем набор бессмысленного и смешного бреда:

«Среднегодовой направление целкового в 2023 г. составит 83 руб. из-за бакс, в случае если Российской федерации получится заменить вылезающий водонефтяной вывоз в Йес вполовину а также барель Brent станет обходиться $100, расценили в «Ренессанс Капитале», обрисовав а также прочие сценарии»


Есть и менее смешные синонимайзеры, но обработка там очень небольшая, замена только отдельных слов, в итоге уникальность практически никак не меняется.


Стоит ли так делать? Думаю, нет. Некоторые думают, что перевод в гугл-переводчике туда-обратно дает результаты. Давайте попробуем перевести на китайский и обратно вышеупомянутый текст:

«Среднегодовой курс рубля в 2023 году составляет 83 рубля. По оценкам «Ренессанс Капитала», если России удастся компенсировать половину падения экспорта нефти в ЕС и это будет стоить 100 долларов за баррель нефти марки Brent, «Ренессанс Капитал» описывает альтернативные сценарии».

Ну, такое себе…

Хотя тут вроде как не настолько всё плохо, чем в тексте выше. С английского же переводится почти без изменений (а потому бесполезно):

«Среднегодовой курс рубля в 2023 году составит 83 рубля. за доллар, если России удастся наполовину заместить падающий экспорт нефти в ЕС, а баррель Brent будет стоить 100 долларов, подсчитал «Ренессанс Капитал», описывая другие сценарии»


Автоматизированный семантический ререайт:

Это, конечно, в разы лучше, чем синонимайзер. Авторы подобных программ и таких сайтов обещают высокое качество, «использование академических ресурсов», «самообучаемость» таких систем. Но, если честно, результат примерно как с гугл-переводчиком. Часто получаются ляпсусы,  рассогласованные предложение, замена одного термина другим (неправильным), перефразирование того, что вообще не надо перефразировать было (название закона, например). 


Тем не менее, я не рекомендую использовать автоматический рерайт, особенно на большие тексты. При его использовании Вы можете получить крайне бредовый бред, который я не так давно встретил в одной «научной» статье, притом, в журнале, включенном в РИНЦ. Ну, других журналов и других РИНЦ у меня для Вас нет, поэтому - что делать. Не буду называть ни журнал, ни аффтора – сами можете погуглить по фрагменту и посмеяться над всей его «гениальной» статьёй. Увы, наука сейчас вот такая:


«С одной стороны, унитарные предприятия выполняют особые требования государственных заказов, необходимые в количестве, которое не подпадает под силу коммерческому предприятию, исходя из предпосылок потребления со стороны населения. В основном такие параметры имеют свойства экономической и политической безопасности страны. С другой стороны, унитарные предприятия преследуют низкую эффективность, тем самым, что максимизация прибыли не является их основной целью. В результате данных предприятий но также не позволяет другим коммерческим предприятиям из-за неравной конкуренции. Данная статья считает положительной и отрицательной стороной государственные унитарные предприятия в современной российской экономике…. Государственные унитарные предприятия назначены от иных приглашенных организаций. Во-первых, унитарные предприятия не являются залогом имущества для получения кредита, так как они не являются собственниками данного имущества [13]. Во-вторых, имущество, закрепленное за унитарными предприятиями, находится в основном на праве хозяйственного ведения. Данный вид разрешения позволяет управлять предприятием для достижения своих целей. Однако предприятие не имеет права ликвидировать или реализовать закрепленное за ним имущество без права собственности. Стоит учесть, что приобретенное унитарным предприятием за счет своих средств, такие ограничения не выделяются» (С)


И вот вся эта статья состоит из подобного бреда. Очевидно, человек понадеялся на «семантический автоматический рерайт».


Ручной рерайт:

Если честно, то из всех перечисленных способов этот является самым надёжным. Но если Вы его делаете не сами, а отдаёте делать кому-то, то будьте готовы:


  • горе-рерайтер может использовать синонимайзеры, «гоняние текста» в гугл-переводчике и «семантический рерайт» – то что описано выше, и на выходе Вы получите набор сгенерированного бреда (примеры выше есть);
  • рерайтер может и не такое горе, но не специалист по Вашему направлению, отсюда он может нарерайтить лишнего, например, названия законов, устойчивые выражения, термины; на выходе могут появиться такие перлы как «предприниматель индивидуального типа», «ограниченное по ответственности общество», «общество акционеров», «задолженность дебиторов» и многое другое; а хорошие авторы-специалисты сейчас редко занимаются рерайтом чужих работ – у них хватает работы по написанию работ «с нуля» (что намного более выгодно);
  • рерайт может быть неглубоким; то есть, изменения будут внесены, но программа Антиплагиат-вуз, а теперь еще и Strike Plagiarism и Руконт, и даже ЕТХТ имеют модули «проверка на рерайт», и быстро выявят такие изменения, признают текст плагиатом всё равно;
  • рерайтер может быть недобросовестным в том плане, что сольёт Ваши материалы другому заказчику, и Вы одновременно с кем-то ещё сдадите одинаковые работы, а потом получится конфуз, особенно если работу «кого-то ещё» в общую сеть (в то же «Кольцо вузов») выложат раньше, чем будете защищаться Вы;
  • рерайтер, проверяя Вашу работу через левые доступы в Антиплагиат-вуз (а, в основном, их и используют рерайтеры), оставит её там, и через какой-то срок ее «засосёт» в «Кольцо вузов», с всплытием проблемы накануне Вашей защиты.


В результате, Вы рискуете всегда. Нет ни одного универсального механизма повышения уникальности. Каждый из описанных действует только в очень ограниченном спектре, высок риск того, что плагиат не будет «побеждён», либо что Вас попросту спалят и отправят дорабатывать работу (в лучшем случае) или не допустят к защите (в худшем).


Отсюда вывод – нужно сразу заказывать работу с хорошей уникальностью и высоким качеством. Это можно сделать и у нас. Мы – авторы, которые работают без посредников. На сайте написано о том, кто мы – www.refcom.info . Лично сам я, автор этой статьи, работаю с 1998 года и специализируюсь только на работах своих направлений: экономика, госуправление, политология, международные отношения и право (пишу для России, Казахстана, Беларуси, Украины, Эстонии, Латвии, Литвы, Польши, Азербайджана; знаю помимо русского украинский, немного белорусский, хорошо польский, английский, немецкий, немного казахский, латышский и эстонский). Другого просто не беру, но знаю, кто берет. Все контакты есть на сайте.


Автор статьи: Alex Bezugly

Автор с 1998 года: экономика, право, госуправление, политология

© Refcom Info, www.refcom.info

Как авторы дипломных обманывают Антиплагиат (2017-2018 годы)

Последнее время резко снижаются цены на выполнение дипломных работ, магистерских диссертаций и курсовых. Казалось бы, что в современных условиях сильно растут требования к дипломным работам. Сейчас нормальным должны быть не только содержание и оформление, но и уникальность по Антиплагиат. Сделано это для того, чтобы не сдавали  не только откровенный шлак из Интернет, но и нормальные работы, защищенные другими людьми в предыдущие годы.

 

Что же на деле? А ничего. Просто есть много «девочек» и «мальчиков», которые лепят из г… пулю. Т.е. берут они не только прошлогодние, позапрошлогодние и т.п. работы, но и откровенную лажу из Интернет, и…. обрабатывают ее Антиплагиат-киллерами. Плохие Антиплагиат-киллеры (самые первые, что применялись) вставляют в работу всякие левые знаки, заменяют текст на формулы, и делают всякие иные интересные манипуляции. Более новые Антиплагиат-киллеры меняют в тексте кодировку, и даже отчет об Антиплагиат не видит этого подлога.  В итоге, если вузу нужен только Антиплагиат и высокая уникальность – она будет. Под Антиплагиат-киллерами я понимаю не только программу, которую продают, но и онлайн-сервисы повышения уникальности текстов (а есть и такие, и часто они предлагают покупку VIP-статуса для обработки неограниченного количества файлов).

 

Что в итоге имеем? Заказывая работу хоть где, Вы можете нарваться на непрофессионально выполненную, скачанную с сайта готовых работ или просто старую работу (где перебиты годы и название предприятия, а то и не перебито вообще ничего, даже гривны на тенге или леи на евро). В этой работе будет 90% уникальности, полученной техническим способом. Притом, эту работу автор может сделать и для посредника, в том числе, крупной рефератной компании (и он не поймет, что же там намудрили). То есть, рискуете Вы, даже заказывая работы у посредника, на Интернет-бирже авторов студенчеких работ - вообще везде.

 

Чем рискуете? Тем, что работу не примут по причине корявого и не соответствующего заданию содержания. А еще тем, что в вузе применят другой Антиплагиат и выявят подвох (потому что некоторые Антиплагиаты умеют всё это распознавать, на пример, Руконтекст). А еще и тем, что преподаватель знает про все эти изменения кодировок текста для повышения Антиплагиат, придумает другой способ проверки и выявит лажу. В общем, будет скандал, деньги Вам никто не вернет, до защиты тоже не допустят. Зато было дёшево и вроде как сердито.

 

Я всё это к тому, что не надо заказывать дипломные, магистерские и даже курсовые с контрольными у проходимцев. Не верьте Вы всем этим «девочкам» и «мальчикам» с липовыми фото из ВКонтактов, досок объявлений и т.п. (у которых низкие цены). Не верьте и "крупным рефератным компания", не доверяйте биржам авторов студенческих работ. Заказывайте у настоящих профессионалов.

 

Пишите  Alex Bezugly © 2017

alex@refcom.info 

(Россия, Казахстан, Украина, Беларусь, Латвия, Эстония, Литва и другие страны)

Alikhan B. 770573@mail.ru

(Казахстан, Узбекистан, Таджикистан, Кыргызстан)

 

Звоните на телефоны, указанные на сайте.

Вся информация по нашей деятельности – на сайте www.refcom.info

Как можно скачать Антиплагиат-киллер? (программу для обмана Антиплагиат)

Обновлено и актуализировано в сентябре 2022 года


Программа для обмана Антиплагиат (которая позволяет обмануть Антиплагиат, показать более высокий процент уникальности) - мечта многих студентов. Да, по байкам и сказкам из студенческой среды эта программа позволяет загрузить в нее документ (дипломную работу, например), обработать работу технически для повышения уникальности, получить в итоге работу с высокой уникальностью в Антиплагиат.


Конечно, такие программы есть. Абсолютно новые программы продаются онлайн-магазинами, а "пробники" скачать можно где угодно по запросу "скачать программу Антиплагиат киллер" в поисковой системе. Антиплагиат киллер - программа, которая технически обрабатывает текст для повышения уникальности. Вы получите нужный процент (даже 100% уникальности), но только за счет вставки в текст лишних символов. На сайтах Антиплагиат-киллера Вы можете скачать "пробник", попробовать схему обработки один раз, и после этого пробная версия киллера работать не будет. Вам потребуется ее активировать или купить полный пакет за 40-150 долларов (в зависимости от версии) у разработчика. Но и тот Антиплагиат-киллер будет работать также, вставляя лишние символы в текст. И все. Давно уже знают все преподаватели, как это работает и как это распознать. Уже много студентов обращалась к нам с проблемой, что Антиплагиат-киллер не помогает. Так нужен ли он Вам платно или бесплатно?


Кстати, самая большая его проблема - обновления. Алгоримы Аниплагиатов меняются, при смене алгоритма прежняя версия Антиплагиат-киллера не работает, документ выдается в системе как "подозрительный документ" или вовсе показывает реальную низкую уникальность. Отсюда - у Вас будут проблемы, которые могут быть очень крупными.


Есть еще сайты, где тот же Антиплагиат Киллер работает онлайн: загружаете документ и обрабатываете его до нужной уникальности. Плюс таких сайтов - в том, что они регулярно обновляют свои алгоритмы. А минус в том, что платить надо за каждую проверку или "абонентскую плату". Кроме того, и эти сайты точно также добавляют в текст ненужные символы, из-за которых текст становится внезапно уникальным. И это также умеют вычислять уже многие преподаватели.



Зачем тратить деньги на Антиплагиат-киллер?  Да Вы и сами можете обработать свой файл технически на сайте нашего партнера, если уж совсем всё печально и поднять уникальность надо быстро (я ведь тож не за каждую работу возмусь), либо вот этого партнёра. За 3-15 долларов можно обработать любую студенческую работу, и она будет неплохо проходить в Антиплагиат.вуз, и скрытых символов видно не будет.


НУЖНО ПОВЫСИТЬ УНИКАЛЬНОСТЬ В АНТИПЛАГИАТ?


Ниже представлена подборка сайтов, нажмните на ссылку, загрузите Вашу работу и поднимите ее уникальность. По ссылкам всё подробно описано.








Если нужно качественное повышение уникальности в Антиплагиат (вручную, рерайт) с гарантией - это будет стоить значительно дороже, от 50 долларов (маленькие работы дешевле), по сроку обычно - 1-4 дней (в зависимости от объема и моей загрузки, т.к.  я не посредник). При таком повышении вручную Антиплагиат я действительно меняю текст, делаю его уникальным. Поэтому тут есть гарантия, Вы получите работу, которую никто никогда не разоблачит. Я ДЕЛАЮ ТАКОЕ ПОВЫШЕНИЕ.


Таким образом, скачивать Antiplagiat Killer - занятие бесполезное и ненужное.


Все подробности по повышению Антиплагиат - по этой ссылке


Однако помните, что лучше заказать работу сразу с нормальной уникальностью и с гарантией, чем потом мучиться с "киллерами", рерайтом и прочей ерундой.


Я пишу работы по следующтм направлениям: экономика, финансы, менеджмент, маркетинг, право, ГМУ, госуправление, международные отношения, политология в вузы в России, Казахстане, Беларуси, Украине (на украинском), Польше (на польском), а также в Латвии, Эстонии и Литве (эти 3 - на русском), делаю и работы на английском. Обращайтесь, я помгу Вам сделать нормальную работу, без всякого обмана и ухищрений. Пишите на почту alex@refcom.info или обращайтесь по иным контактам, указанным на этом сайте. Написать новую работу проще, чем сделать качественный рерайт, поэтому часто написание работы обходится даже дешевле, чем рерайт Вашей работы (если там низкая уникальность), а работы с очень низкой уникальностью на рерайт я даже и не беру (смысла нет).



Наши другие статьи про Антиплагиат:

Как обойти Антиплагиат в 2017-2018 гг.

Обман Антиплагиат 2017-2018 гг.

Как обмануть Антиплагиат

Обман Антиплагиат

Повышение Антиплагиат вручную и технически

Антиплагиат-киллер

Что такое Антиплагиат

Наши услуги по Антиплагиат

Бесплатно проверить Антиплагиат

Антиплагиат-Украина

Антиплагиат-Казахстан

Антиплагиат-Беларусь

Рерайт текста, копирайт

Как обойти Антиплагиат в 2018-2019 гг.


Алексей Б. www.refcom.info 

Антиплагиат-киллер - мошенничество? Конечно!

Материал актуализирован в сентябре 2022 года.


Антиплагиатом студентов пугают сейчас все вузы России, Казахстана, Украины и Беларуси. С одной стороны, это правильно: работу надо писать самому, не копипастить чужие работы, учебники и статьи из открытого доступа. Я не один раз писал, как можно самостоятельно написать оригинальную работу, с высокой уникальностью, без плагиата. Для этого надо лишь владеть русским языком (или украинским, казахским), пересказывая то, что только что прочитали из открытого источника, своими словами. То есть, делая рерайт текста. Но, лень студентов неискоренима. Многие почему-то необоснованно считают, что если они скопировали из учебника или статьи и вставили это к себе в работу – они работу написали «самостоятельно», а потом ругаются на Антиплагиат, и говорят, что он необъективен. Хотя всё правильно – копипаста – это не самостоятельное написание. И нельзя утверждать, что работа уникальна, если эти материалы «пока еще не размещены в Интернет». Они там и не будут размещены, если Вы ее не написали и умышленно не разместили там (Вы или кто-то еще, кто к Вашей работе имел доступ).


Однако, дело не только в студенческой лени. Дело еще и в тупости и лени преподавателей (я не утверждаю, что всех, но пишу, что многих, и, увы, таких немало, а в последние годы стало больше – слишком много молодых людей хотели откосить от армии и шли в аспирантуру, а девушек – не хотели работать, или их не брали, потому они выбрали псевдонаучную карьеру, да и старых тёток и дядек, ранее преподававших историю КПСС, со счетов еще никто не списал, а работать как-то надо), которые решили, что Антиплагиат – единственный показатель качества работы. Теперь работу можно не читать, пусть хоть там будет описано, как медведи играют на балалайках, или что Адам Смит был ковбоем – главное посмотреть уровень уникальности, и если он менее определенного процента (от 70% до 90% - все зависит от фантазии вуза) – значит работа написана неправильно, а если соответствует проценту – значит правильно.


Все это породило новый Интернет-бизнес, который связан напрямую с искусственным поднятием уникальности для проверки на Антиплагиат. Он же «технический подгон». Первоначально система Антиплагиат-killer была явным унылым г…, которое предполагала сверку документа с Интернет-источником и ручную корректировку «плагиатных» мест пользователем. Но со временем талантливые программисты разработали множество алгоритмов, которые стали на профессиональном уровне обрабатывать документы, делая из абсолютно плагиатного текста практически абсолютно оригинальный, без изменения самого пользовательского текста.


Как работает Антиплагиат-киллер? По-разному, зависит от его версии, вот лишь возможные варианты:

  1. меняет отдельные буквенные символы на иные, которые имеются в других алфавитах и кодировках, но не воспринимаются как те же буквы (для сравнения – замена русских букв на английские не проходит уже давно, но замена русских букв на некоторые похожие символы – она действительно работает, хотя, последнее время система Антиплагиат начала помечать отчеты с такой обработкой как «подозрительный документ», это было в 2015 году, кстати), сейчас этот метод фактически и не используется;
  2. вставляет между буквами и словами невидимую «крокозябру» - непонятные символы, которые почему-то система Антиплагиат не воспринимает как неправильную ерунду и не выдает в отчете «подозрительный документ», в ряде случаев при просмотре отчета это видно, в ряде случаев – нет (вставляется какой-то хитрый невидимый символ маленького размера в середине слова, пока что система еще не распознает такой обман, но я думаю, что это ненадолго), в последнее время вставляются невидимые слова очень мелким и невидимым шрифтом между слов, что выявляется при просмотре отчёта о проверке и при копировани и вставлении текста в тот же блокнот, либо при общем изменении шрифтов;
  3. заменяет слова на формулы - отчень часто применяемая технология ("метод исключения"), которая, правда, тоже устарела, поскольку в ряде вузов было введено "оптическое распознавание" текста, и все якобы исключённые слова снова видно в отчете, текст с ними анализируется полностью;
  4. вставляет символы и текст в подложку, в иные элементы вордовского документа, чтобы их увидеть было нельзя, но они там были, и система их воспринимала как оригинальный текст (вручную бы это было аналогично вставки однопиксельного текста или «невидимого» текста, или «белёных» символов (Антиплагиат успешно борется и с этим методом, и сейчас его использовать все труднее).


Самое главное – в любом случае все Антиплагиат-киллеры являются просто обманом системы Антиплагиат, то есть методом академического мошенничества. Если текст не изменяется, значит что-то куда-то вставлено, потому что по-другому не бывает (если Вас пытаются убедить, что это не так – плюньте им в лицо, потому что это не более чем сказки Венского леса, чудесного поднятия уникальности без изменения текста иным способом, кроме как вставки всякой хрени в этот текст, еще никто не придумал, и не придумает никогда). То что это метод академического мошенничества – это факт. И с этим постоянно борется сам Антиплагиат, это постепенно узнают сами преподаватели, которые периодически пишут статьи о разоблачениях Антиплагиат-киллера (он же Анти-Антиплагиат, АнтиПлаг, АнтиПлагинус и прочие названия без особой фантазии, но с понятным подтекстом). Если Вы, как студент, магистант, аспирант, воспользуетесь этим методом академического мошенничества и Вас разоблачат (а это с каждым днем всё проще) – Вы рискуете потерять всякое доверие Вашего научного руководителя, быть не допущенным к защите работы, оскандалиться так, что дальнейшее обучение в вузе (аспирантуре) станет для Вас крайне проблематичным. Поэтому, я не рекомендую использовать антиплагиат-killer и подобные системы. Они никакой гарантии неразоблачения не дают.


Итак, является ли Антиплагиат-киллер мошенничеством? С точки зрения уголовного права – нет, поскольку Вы платите, Вам предоставляется услуга, без обмана, но и без определенных гарантий. Даже продажа самой программы не является мошенничеством (и если она, Антиплагиат-киллер – программа, потом перестанет работать, что случится ровно через полгода или быстрее, а Вам откажутся ее обновлять – все равно никакого тут мошенничества нет). Но это мошенничество с точки зрения образовательного процесса. Такое мошенничество, которое всё легче выявляется, а прибегнувшие к нему – всё более жёстко наказываются. И это правильно, ибо нефиг халявить. Либо пишите сами, либо заказывайте нормальную работу с высокой уникальностью у профессионалов.


О том, как и где заказывать дипломные работы, а также о том, как их написать самому, – на сайте www.refcom.info


НУЖНО ПОВЫСИТЬ УНИКАЛЬНОСТЬ В АНТИПЛАГИАТ?


Ниже представлена подборка сайтов, нажмните на ссылку, загрузите Вашу работу и поднимите ее уникальность. По ссылкам всё подробно описано.



Перейдите по картинке и по ссылке и обработайте документ


А вот по этой ссылке находится собственно АНТИПЛАГИАТ-КИЛЛЕР, т.е. онлайн-версия. Не могу сказать, что обработка там как-то отличается от приведенных выше систем, но кому-то именно она нравилась больше. 



ПОМНИТЕ - лучше сразу заказать работу с хорошей и высокой уникальностью, с гарантией того, что она пройдёт Антиплагиат, а также того, что Вас не разоблачат при проверке уникальности.


Лично я выполняю качественно работы по направлениям: экономика, финансы, бизнес-планирование, банки, страхование, менеджмент, маркетинг, логистика, сервис и туризм, право, государственное и муниципальное управление, международные отношения, политология. Работы на языках: русский, украинский, польский. Можете обращаться и получите полную консультацию по Вашему вопросу. Моя почта alex@refcom.info WhatsApp +7-777-189-69-38.



Алексей Безуглый, Refcom INFO

2015-2022.


Как обмануть антиплагиат. Способы обмана антиплагиата (2015 год, 2016 год)

СТАТЬЯ ОТРЕДАКТИРОВАНА В ОКТЯБРЕ 2017 ГОДА С УЧЕТОМ ИЗМЕНЕНИЙ В СИСТЕМАХ АНТИПЛАГИАТ. Читайте также: как обмануть Антиплагиат в 2016-2017 гг., как обмануть Антиплагиат в 2017-2018 гг.


О том, как обмануть антиплагиат, если плагиат в дипломной высокий, многие студенты задаются вопросом. В 2015 году обмануть антиплагиат все сложнее. В 2016 году обмануть антиплагиат будет еще сложнее. Сделать это вполне можно, но есть много рисков. Опишу их подробнее:


  1. Заменить русские буквы «а», «о», «е» и т.п. на латинские – уже не пойдет, программы ETXT-антиплагиат, а также Антиплагиат.ру и прочие давно «разгадали» этот нехитрый обман и его не воспринимают. Работа все равно будет засчитана плагиатом, несмотря на все Ваши старания.
  2. Заменить русские буквы на некоторые греческие – пока что работает для Антиплагиат.ру. Но если заменять по всей работе, то итоговый отчет выдаст сообщение «подозрительный документ», что влечет за собою соответствующие проблемы, просмотр полного отчета и т.п.
  3. Скрытый текст или текст, закрашенный белым, текст «в рисунке» и прочее – давно уже не тот способ, чтобы обманывать. Во-первых, его видно про формировании полного отчета и в Антиплагиат.ру, и в ETXT-Антиплагиат. Во-вторых, при большом наличии такого текста тот же Антиплагиат.ру выдаст сообщение «подозрительный документ», что влечет за собою соответствующие проблемы.
  4. Приобрести программы типа «Антиплагиат-киллер». До недавнего времени это работало. Без сообщений «подозрительный документ» выдавался отчет. Схема работы «Антиплагиат-киллер» - в замене отдельных букв символами из Юникода. То есть, это такой же «заменный» обман, который пока что не воспринимается системой. Говорю «пока что», потому что те же Антиплагиат.ру и ETXT-Антиплагиат надо этим усиленно работают и скоро Антиплагиат-киллер работать не будет (будет также выдавать «подозрительный документ», а при просмотре отчета будет вида та «крокозябра», которую он наменял). Помимо Антиплагиат-киллера есть всякие сайты онлайн-уменьшения плагиата. Я проверил работу одного. Этот сайт выслал мне документ, где между буквами были вставлены какие-то крокозябровые символы. Да, отчет стал 100% по документу, но если смотреть отчет – обман просто налицо. Опозоритесь сразу. Очень не рекомендую прибегать к таким сомнительным сервисам. По идее Антиплагиат-киллер – это ненадежная система обмана, которая может развалиться при любом обновлении алгоритмов в Антиплагиате. Вам обещают обновления? Я бы не повёлся. Они могут их просто не сделать, если не сумеют, и Вы ничего никому потом не докажете.


Так как же обмануть Антиплагиат? А никак. То есть, можно с учетом перечисленных выше пунктов. Но это огромный риск. И в случае смены алгоритма или проверки на том же Антиплагиат-вузе – вы рискуете просто попасться на мошенничестве и не сдать свою работу (уже никогда, потому что после «попадания» Вас проверять будут тщательно, если вообще допустят к защите). Я бы порекомендовал иные способы, которые возможны сейчас, они вполне безобидны, безопасны, надежны:


  1. Перевод текста с иностранного языка. Рекомендую славянские языки, украинский, прежде всего (можно и белорусский, но текстов на нем в десятки раз меньше). Но надо учесть, что перевод с украинского как самый простой некоторые Антиплагиаты уже научились «понимать» (ЕТХТ-Антиплагиат) и считать за плагиат. Кроме того, некоторые украиноязычные материалы сами сделаны из «русскоязычных» (переведены), или вообще делались одновременно на двух языках (для одного сайта или для разных) – поэтому проверяйте на плагиат после перевода сразу. С других языков (даже славянских) переводится хуже, и там требуется кропотливая ручная обработка текста после перевода.
  2. Подбор синонимов – есть программы синонимайзеры. Можно сделать на них, но может получиться бред. Ручная синонимизация все-таки лучше. Правда, не всегда это помогает для снижения плагиата, часто синонимов требуется очень много, что сильно утруждает работу.
  3. Переработка текста (рерайтинг), связанная с изменением фраз, падежей, плюс и подбор синонимов, изменение размеров предложений (соединение, разбиение). Можно вообще и пересказ текста – наиболее надежный способ, хоть и самый трудный. Однако, если человек соображает головой и дружит с русским языком и литературной речью – сделать вполне реально.


НУЖНО ПОВЫСИТЬ УНИКАЛЬНОСТЬ В АНТИПЛАГИАТ?


Ниже представлена подборка сайтов, нажмните на ссылку, загрузите Вашу работу и поднимите ее уникальность. По ссылкам всё подробно описано.



Перейдите по картинке и по ссылке и обработайте документ