Тэг: магистерская диссертация

Авторитетные источники для научной статьи, дипломной, диссертации

Обновлено в сентябре 2026 года


Последние годы требования к качеству публикуемых научных статей в журналах, пытающихся удержаться в базах РИНЦ, ВАК, Scopus и WoS, а в некоторых вузах – и к качеству магистерских диссертаций, существенно выросли. Требование использования «авторитетных источников» стало обязательным. Здесь необходимо разобраться в том, что такое авторитетные источники в принципе.

 

При написании реферата, курсовой работы, дипломной работы (ВКР) бакалавра или даже специалиста, допустимо использовать учебные пособия как вполне себе авторитетные источники. Учебные пособия для того и пишутся, чтобы становиться основой для научных работ такого типа. Это как российские (казахстанские, белорусские и т.п.) учебники, так и переводные или оригинальные учебники известных зарубежных авторов, я приведу примеры авторов-экономистов: Ансофф, Брейли, Мескон, Котлер, Друри и другие.  Обычно вузы очень настойчиво просят использовать как можно более новые переиздания учебников, но найти их не всегда получается. Тем не менее, лучше поискать, либо найти хотя бы название, а использовать даже более ранее издание. Помимо учебников можно и даже желательно использовать и дополнительные источники: монографии, кандидатские и докторские диссертации (только не магистерские, их точно не приветствуют, и уж, тем более, не другие ВКР), научные статьи и материалы из Интернет.

Научные статьи для простых студенческих работ, как правило, просят использовать не старые (последние 3-5 лет, уж если редкая тема, или «нетленка» - можно и более старые), и особенно претензий к качеству журналов, вхождению их в определенные базы здесь не ставится.

Материалы из Интернет: имеются в виду сайты государственных органов, частных компаний, сайты со статьями (даже ненаучными), со статистикой и исследованиями и т.п. Как правило, не разрешают использовать только Википедию, социальные сети и блоги – их использование не приветствуется.

Нормативные правовые акты (НПА) – авторитетные источники. Однако, следует учитывать их уровень авторитетности. Наиболее авторитетны – международные правовые акты, подписанные многими государствами (в рамках ООН и его органов, в рамках международных региональных организаций и т.п.), далее идут конституции и конституционные законы, потом – обычные законы (которые поменять намного проще, и их меняют при голосовании представительные органы), и после них – подзаконные акты (которые легко поменять без участия представительного органа).

 

При написании магистерской диссертации требования к используемой научной литературе возрастает. Да, здесь еще можно использовать учебные пособия, но некоторые вузы запрещают это делать. Либо запрещают использовать все учебные пособия, кроме известных зарубежных (в отдельных случаях – и отечественных) авторов по тематике работы. Можно и даже желательно использовать монографии, кандидатские и докторские диссертации других авторов (только не магистерские). Основной упор делается на научные статьи, которые опубликованы как минимум в базе Elibrary, либо Google Scholar (Гугл Академия), Research Gate. Однако, в этих базах публикуются статьи и «хищных журналов», которые берут всё подряд для публикации, практически не рецензируют и не проверяют материалы, отчего в статьях очень часто бывает «чушь и компот». Здесь следует разобрать классификацию научных журналов:


  • Самые простые, публикации которых есть только на их сайтах, нет в Elibrary или Google Scholar – чаще всего, такие считают неавторитетными, не приветствуют их использование (правда, нередко и закрывают глаза на это);
  • Простые, которые есть в Elibrary, либо Google Scholar, но не входят в базы РИНЦ, и уж, тем более, ВАК, Scopus. Как правило, это «студенческие журналы», которые в большинстве случаев «хищные», качество статей часто в них очень сомнительное, и их также не считают слишком авторитетными;
  • Статьи из базы РИНЦ, которые, как минимум, вычитываются и рецензируются, хотя и там часто бывают не очень качественные статьи, и также работают «хищные журналы». Однако, для магистерских диссертаций они уже могут считаться вполне себе авторитетными.
  • Статьи из базы ВАК, требования к которым значительно выше, и бредовых статей здесь публикуется немного (но тоже есть), отчего они вполне авторитетные и для магистерских диссертаций, и для кандидатских и докторских диссертаций, и для научных статей, включая статьи ВАК, РИНЦ. Статьи ВАК классифицируются по трём квартилям по востребованности и ценности в научном сообществе:


  • К1 —  25% всех журналов ВАК. Журналы, имеющие квартиль K1,  обладают высокой релевантностью и широкой аудиторией, так как большинство статей из списка данных изданий цитируется значительным числом исследователей.
  • К2 — 50% изданий ВАК. Журналы из списка K2 имеют среднюю релевантность и умеренную аудиторию, так как количество цитирований у статей в журналах квартиля K2 находится на среднем уровне.
  • К3 — 25% изданий ВАК. Журналы К3 имеют более низкое количество цитирований по сравнению с изданиями квартиля К2, К1.

При этом, хотя бы одна статья аспиранта должна быть размещена в журналах, относящихся к К1 или К2; 5 статей соискателей на докторскую степень должны быть напечатаны в изданиях из первого и второго квартилей.


  • Статьи из базы Scopus – это уже зарубежная база, также авторитетных журналов с высоким уровнем цитирования, рецензирования и качеством научных статей. Они также разделяются на квартили. Квартиль (Q, англ. quartile) – степень престижности, популярности журнала в базе данных Scopus/Web of Science. Всего их 4 – Q1, Q2, Q3 и Q4. При этом Q1 – самый высокий квартиль, Q4 – самый низкий.  В Scopus квартилями обладают журналы, которые индексируются в нём 3 года и более. На сайте Scimago Journal & Country Rank (SJR) https://www.scimagojr.com, на котором можно узнать квартиль журнала по Scopus, каждый из квартилей имеет своё цветообозначение (см. рисунок ниже).


  • Статьи из базы WoS – также авторитетная научная зарубежная база. Журналы из этой базы оцениваются по уровню цитируемости. Этот показатель называется JCR Impact Factor. Он указывает на количество трудов, в которых содержится ссылка на публикацию или цитируется ее ключевое положение. На платформе Clarivate Journal Citation Reports https://jcr.clarivate.com вводим название журнала, например, Applied System Innovation, или его ISSN (только через дефис, т.е. 2571-5577) в поисковой строке. Если журнал зарегистрирован в базе, его название и ISSN появятся под поисковой строкой. Нажимаем на значок поиска или на название искомого журнала под поисковой строкой.


Что же касается Интернет-источников, то в магистерских диссертациях в их качестве рекомендуется использовать только базы статистики (международной, государственной, региональной и т.п.), отчеты госорганов, международных организаций, крупных компаний или крупных некоммерческих организаций об их деятельности, либо результаты исследований крупных компаний – экспертов (социологические исследования, маркетинговые исследования и т.п.). Очень часто ограничивают использование даже статистических баз (считая неофициальные базы неавторитетными источниками, поскольку зачастую данные в них могут содержать ошибки). Требования к НПА в магистерских диссертациях аналогичны, как и к дипломным работам.

 

Требования к авторитетности источников для научных статей, в целом, аналогичны, как и к диссертациям. Однако, чаще всего использование учебников, учебных пособий, монографий, диссертаций не разрешается. Обычно предполагается использование только научных статей и только Интернет-баз данных статистики (с учетом выше описанной степени авторитетности). Разумеется, что в журналах РИНЦ, ВАК, Scopus, WoS требования к источникам намного выше, чем в «студенческих журналах», и крайне нежелательно ссылаться на студенческие журналы, не индексируемые в этих базах. При публикации в журналы ВАК обязательны ссылки на журналы ВАК, Scopus, WoS, а в журналы Scopus, WoS – также на статьи из журналов, включенных в  эти базы. Некоторые журналы требуют не указывать в списке литературы Интернет-источники и нормативные акты, только статьи. А на Интернет-источники и НПА делать сноску или примечание.

 

Поэтому, когда пишете работу – учитывайте эти требования, либо обращайтесь к нам – мы сделаем работу на заказ на хорошем уровне.



ПОМОЖЕМ НАПИСАТЬ РАБОТЫ:



Работаем с клиентами из России, Казахстана, Беларуси, стран СНГ и Евросоюза по выполнению студенческих и магистерских работ на заказ.




ОБРАЩАЙТЕСЬ:

Алексей,

+7 (495) 225-88-25 (Россия)

+7-922-630-08-69 (Россия)

+7-777-189-69-38  (Казахстан)

+375-259-44-97-51  (Беларусь)

+371-28-159-919 (Евросоюз)

whatsapp

+7-777-189-69-38 ,

+371-28-159-919

Telegram @AlexBezugly 

MAX: +7-922-630-08-69

VK: https://vk.com/bezuglyj 

ПОЧТА:  alex@refcom.info 

   



Алихан, 

Whatsapp,Telegram

 +7-705-739-48-42

почта 770573@mail.ru 

Где искать материалы к диссертации или научной статье?

Написание магистерской диссертации предполагает не только изучение теоретических вопросов темы исследования, хотя и они тоже важны, но и анализ данных в аналитической главе и построение выводов на этой основе в проектной части.

 

Я остановлюсь сейчас на магистерских диссертациях и научных статьях (Elibrary, РИНЦ, ВАК, Scopus) по экономике и государственному и муниципальному управлению, поскольку именно этими работами профессионально занимаюсь еще с конца 1990-х. Начинал еще студентом, сейчас работаю с магистрантами и даже соискателями научных степеней из России, Казахстана, Беларуси, Эстонии, Латвии, Польши и некоторых иных стран (написание на русском, английском или польском языке).

 

Первая глава работы – это теория, которая пишется по научной литературе, с минимальным использованием учебной литературы (учебников). А под научной литературой, прежде всего, понимаются диссертации (кандидатские и докторские, а вот магистерские не рекомендуется), а также монографии, научные статьи (желательно из серьезных источников, хотя бы в РИНЦ, ВАК, Scopus, хотя и не входящих в эти группы, но отраженных в Elibrary бывает достаточно, всё зависит от требований вуза). При этом, рекомендуется использовать актуальную литературу за последние 5 лет. В русскоязычных работах рекомендовано использовать хотя бы несколько иностранных источников, но в работах на русском языке для европейских стран (Эстония, Латвия) рекомендовано в большей мере использовать источники на английском, немецком языке, либо на языках этих стран. Разумеется, нужен критический анализ литературы, противопоставление разных точек зрения, раскрытие дискуссионных вопросов. Да, цитирование источников теории со ссылками нужно делать, но увлекаться излишне этим не нужно, чтение переполненного цитатами текста утомляет. Да и не всегда цитаты подобраны к месту и вообще каким-то образом о чем-то говорят. Плюс – они негативно влияют на процент уникальности работы. Лучше пересказать видение автора своими словами.

 

Источниками для поиска теории могут быть:

 

База Elibrary

База Киберленинка

База Google Академии

База Research Gate (англоязычные, в основном)

Национальная электронная библиотека

Каталог диссертаций РНБ

 

Есть и иные базы, а также сами журналы, в которых хранится электронный архив публикаций, где можно найти статью по интересующей тематике как для научной статьи, так и для диссертации.

 

А вот практическая или аналитическая часть работы – это может быть существенной проблемой для магистранта, равно как и поиск практической информации для научной статьи. Многие вузы категорически против того, чтобы в диссертации рассматривались проблемы микро-субъекта (предприятия), поскольку это слишком мелко и локально, проверить данные и выводы нельзя. Плюс к тому, многие аспекты деятельности организации являются объектом коммерческой тайны, отсюда, либо в диссертации данные будут выдуманными, либо руководство предприятия может не одобрить такую работу. А тем более, научную статью, которая будет опубликована. Поэтому чаще рекомендуют рассматривать макро-вопросы по стране, региону, отрасли, международным отношениям и так далее.

 

Данные по предприятиям, если Вы всё-таки пишете работу по ним, есть в специальных базах предприятия, про которые мы уже писали. ПО ЭТОЙ ССЫЛКЕ базы разных стран с отчетностью коммерческих (в ряде случаев – и некоммерческих) организаций. Не стоит выдумывать данные отчетности, потому что во многих странах их действительно можно проверить. Если даже не публикуется отчетность – можно проверить, работает ли организация, сколько в ней работников и чем она занимается. Если в 00-е годы писали про выдуманные фирмы типа ООО «Авада Кедабра», ТОО «Лабеан», АО «Лайно-Дупа», то сейчас этого делать не стоит, Ваш юмор не поймут, поскольку даже не зная значения слов, поищут в базе факт существования и деятельности данной организации. Правда, кроме отчетности и юридической информации в этих базах ничего нет. Крупные компании, бывает, на собственных сайтах выдают большие отчеты о своей деятельности, которые можно использовать. Но и там порою информация не вся. Многие данные придется брать на предприятии (если дадут, вероятность чего не всегда высока) или выдумывать.

 

Макро-данные и статистику можно найти в базах статистики, которые публикуются официальными статистическими органами каждой страны. ПО ЭТОЙ ССЫЛКЕ представлены такие данные. Есть и данные мировой статистики, где агрегирована информация по разным странам, переведена в доллары США и является сопоставимой. Ссылки на эти базы ТАМ ЖЕ. Есть и неофициальная статистика, которую публикуют разные научные институты, исследовательские организации, международные организации, специализирующиеся на какой-то отрасли (например, производство автомобилей, добыча нефти, производство энергии всех видов, загрязнение природы, рейтинги стран и городов как мировых финансовых центров, рейтинги демократии, свободы, свободы СМИ, свободы предпринимательства и так далее).  Таких сайтов очень много, перечислять их смысла нет. Пробуйте искать, гуглить на русском или на английском, информации масса.

 

Однако, не все данные есть в Интернет свободно. Некоторые данные по маркетингу отраслей можно только купить за деньги. Это хорошие данные, но их стоимость 70-150 тыс. рублей (в тенге или евро – аналогично по курсу), отчего покупать их для научной статьи или диссертации смысла нет вообще никакого.  Некоторых данных может и не быть вообще в принципе, как бы Вы их ни искали. Просто их никто не собирал, не фиксировал, тем более, не анализировал. Поэтому, когда выбираете тему работы, обязательно смотрите, есть ли данные по ней. Не нужно брать тем, по которым данных нет, Вы эти данные сами нигде не возьмете. Либо возьмете, но очень дорого, чего Вам, скорее всего, не нужно. Можете обратиться и ко мне, я проконсультирую по выбору темы.

 

Про опросы в диссертациях. В некоторых вузах, особенно в Европе, упор в диссертациях делается не столько на анализе данных, сколько на опросах респондентов. Это, как я считаю, лютейшая бессмыслица и путь к имитации бурной деятельности. Идиотская практика из социологии, которая, естественно, используется только для злоупотреблений, подгона данных под нужную гипотезу. По-моему, такие методы исследования должны быть не основными, а дополнительными. Но их суют в основные. Что имеется в виду под опросами? Это либо анкеты, либо интервью.

 

Интервью – опрос нескольких экспертов в области изучаемого объекта с просьбой ответить на вопросы развернуто (подробно). Далее проводится контент-анализ нескольких (3-5) интервью, выделяются основные мысли, сопоставляются по разным экспертам, делаются выводы о совпадении их мнений или противоречиях. Но тут ведь дело еще в том, кого Вы нашли в качестве интервьюируемого лица. В большинстве случаев настоящий эксперт с Вами и общаться-то не будет, либо даст ответы чисто формально (да / нет / не знаю / отвали), ему это зачастую просто неинтересно. А если опрашивать невесть кого – он и ответы Вам нормальные не даст. Поэтому методика так себе, и часто ответы интервью для магдисов и статей придумывают, вот так...

 

Анкета – это опрос большого круга лиц (потребителей, работников, клиентов и т.п.). Там формализованные ответы, не развернуты и закрытые. Но опросить для какого-то нормального результата нужно большое число людей. И чтобы люди хоть как-то соотносились с темой работы. Нельзя, например, опрашивать студентов про социальную политику конкретного предприятия или про участие их во внешней торговле. Или нельзя опрашивать работников предприятия про финансовую политику предприятия. Анкетироваться должны те люди, которые хоть как-то с объектом соприкасаются в жизни. А по результатам анкетирования проводится анализ, делаются выводы. Но часто собрать реальные ответы очень сложно, особенно много. Поэтому и тут ответы выдумывают и подгоняют всё под нужную гипотезу.

 

Если Вам нужно написать качественно научную статью для магистерской диссертации, опубликовать научную статью, либо если нужно помочь с написанием самой магистерской диссертации, магистерской работы – обращайтесь, я могу помочь.

 

ПРИМЕРЫ МОИХ РАБОТ

ГОТОВЫЕ РАБОТЫ

ИНФОРМАЦИЯ ОБО МНЕ


Я работаю с клиентам из разных стран, у меня можно заказать студенческие работы, дипломные и диссертации:

в России (Москва, Санкт-Петербург, Екатеринбург, ХМАО, ЯНАО, Тюмень, Челябинск и др.)

в Казахстане (Астана, Алматы, Костанай и др.)

в Беларуси

в других странах СНГ

в Эстонии

в Латвии

в Литве

в Польше


 

КОНТАКТНЫЕ ДАННЫЕ:

Алексей:

автор с 1998 года

whatsapp

+7-777-189-69-38 

+7-922-630-08-69

+371-28-159-919 

Telegram @AlexBezugly 

ПОЧТА:  alex@refcom.info 

 

почта alex@refcom.info  

 

Алихан (мой коллега из Казахстана)

автор с 2000 года

whatsapp +7-705-739-48-42

Telegram @AlikhanBay 

ПОЧТА: 770573@mail.ru