Тэг: дипломные на заказ

Когда-то заказ студенческих работ был вполне себе обычным делом, и студентов было много, и вузов, которые их обучают. Достаточно много было и авторов на рынке, для которых написание дипломных и курсовых работ на заказ было неплохой подработкой или основным доходом. С 2000-х годов стало расти и количество фирм-посредников, которые искали авторов (чаще – на дистанционной основе, но некоторые – и для постоянной офисной работы). Работа в 2000-е годы была красотой – не было Антиплагиат, можно было сканировать и распознавать, вставлять куски текста из Интернет. В ту пору многие студенты и сами вот также «писали» работы методом «скопировал-вставил». А кто-то покупал уже сданную ранее работу по своей теме и сдавал ее повторно (иногда одна и та же работа сдавалась до 10 раз, особенно если речь шла о рефератах, контрольных).

В конце 2000-х и особенно в начале 2010-х годов повсеместно в вузах стали внедрять системы Антиплагиат. Это было большим ударом по всему этому бизнесу, и по халяве тоже. Авторы быстро выгорали и уходили в другие сферы, цены росли, скандалы множились. Попытки создать алгоритмы и методы обхода Антиплагиат вели только к тому, что система обнаружения плагиата всё сильнее развивалась: она стала выявлять неглубокий рерайт, переводные тексты, проверять по базе ранее сданных работ (а защищенные работы начали закачивать в систему «Кольцо вузов»). Дошли уже и до того, что при проверке одной работы в вузовском личном кабинете системы Антиплагиат другого студента, работа потом не проходила проверку в личном кабинете другого студента, даже другого вуза (помнила место предыдущей проверки и ФИО проверявшего). Доступы к вузовскому Антиплагиат пропали из продажи и распространения (контроль ужесточился), а проверка на официальной версии Антиплагиат.ру (как «Антиплагиат.вуз» - со всеми причиндалами) выросла до огромной суммы. Как вы понимаете, авторов на рынке еще поубавилось, фирмы стали разоряться, цены стали сильно выше.

Но все эти истории померкли, когда появились нейросети. Студенты и авторы-халявщики просто начали генерировать текст или рерайтить старые тексты с помощью нейросетей (ИИ), добиваясь почти 100% уникальности. В ответ Антиплагиат внедрил систему обнаружения ИИ-контента. И некоторое время она даже работала. Но нейросети быстро развивались и совершенствовались. Сейчас для хороших нейросетей текст практически нельзя отличить от человеческого. Особенно, если немного подредактировать.

И в чем же современные риски, спросите Вы. Просто на рынке развелось много ИИшников – авторов, которые ничерта не соображают в теме и предмете, но могут написать промт (запрос к нейросети) и сгенерировать работу. Естественно, поскольку сами они не специалисты по предмету, то даже если результаты генерации будет неверными и с ошибками, как-то заметить это сразу или исправить по замечаниям потом эти чудо-авторы не смогут. От них же – левые источники и ссылки, многочисленные ошибки в расчетах и фактические ошибки и так далее. Хотя внешне работа может выглядеть вполне красиво. И таких чудесных авторов всё больше, и они везде: работают сами, работают с посредниками, работают на биржах. Антиплагиат, похоже, бессилен в борьбе с ними. Они обещали какой-то там Антиплагиат 2.0, который будет выявлять всё по очень новым алгоритмам. Но нифига, всё это оказалось нереализованной сказкой, на которую нет денег ни у системы, ни у вузов. Да и надо ли оно?

Поэтому лучше заказывайте работы у меня, я делаю только по своим направлениям, в которых сам хорошо разбираюсь (экономика, бухучет, финансы, менеджмент, маркетинг, туризм, право, государственное управление, политология, международные отношения) или посоветую Вам хорошего автора-коллегу. А так – кинут и подсунут откровенно слабы ИИшный текст – это 200%.

Алексей:

whatsapp:

+7-777-189-69-38  (KZ, RU)

+371-28-159-919   (EU)

+372-57-48-3560   (EU)

+7 (495) 225-88-25 (RU)

+7-922-630-08-69  (RU)

Telegram @AlexBezugly 

VK: https://vk.com/bezuglyj 

ПОЧТА: 

2258825@mail.ru

alex@refcom.info 

Напишите мне в мессенджер (Алексей)

ПОРТФОЛИО (примеры моих работ)

Обновлено в октябре 2025 года

Я написал эту статью, несмотря на то, что мною уже до этого был многократно исследован рынок написания студенческих работ на заказ вдоль и поперёк. Однако, он меняется. И если в 2019-2021 годы я уже писал про приближение «смерти» данного рынка, то это было очень преждевременно. Рынок выжил, сохранился, даже развивается, но очень сильно изменился до 2024 года. Да, дипломные и курсовые работы, отчеты о практике, контрольные работы, а также магистерские диссертации, научные статьи (включая даже РИНЦ, ВАК, Scopus, WoS), кандидатские и докторские диссертации по-прежнему заказывают, как это было вчера, позавчера, 40 лет назад и раньше (или Вы правда такой наивный, думаете, что все их действительно сами писали и пишут?).  Не нужно корить мир за то, что кто-то заказывает, а кто-то пишет. Действительно, далеко не всем заказчикам нужно отметиться в качестве «большого учёного» (нужна лишь определенная корочка, которая помогает занять должность выше, а в редки случаях просто иметь шанс устроиться на работу). Также и качество, и самостоятельность написанной курсовой или дипломной работы часто никак не влияет на профессиональные навыки специалиста, даже врача, а уж, тем более, экономиста, юриста, административного работника, да даже специалиста-инженера. Потому что практическая деятельность – одно, а научная работа – совсем другое. И мне лично известны люди, которые даже не получив высшее образование в данной сфере, в ней работали, и работали неплохо. А корочки получали уже потом. Также как известны и те, кто ничего никогда не заказывал, закончил нормальный вуз, но с практической деятельностью у такого человека как-то всё было не так.

Вот, ровным счётом наличие спроса на написание студенческих работ и порождает рынок дипломных, курсовых и прочих работ не только в нашей стране (России, если Вы из России, Казахстана, если Вы из Казахстана и т.п.), но и в мире. Ведь и в Европе, и в США работы заказывают. Я об этом писал. И рынок essay mill в этих странах гораздо больше и мощнее. В нем участвуют и мои коллеги из Кении, Нигерии, Индии и Пакистана, с которыми пришлось даже как-то общаться и обсуждать возможности развития. И не нужно себя тешить иллюзиями, что «за границей всё не так». Потому что и там так. И туда я пишу, и заказывают.

Итак, кто же пишет работы для студентов сейчас, кто этот автор дипломных и курсовых работ, кои так нужны на заказ многим студентам?

Ну, начнем с простых частных авторов, к которым отношусь и я, пусть даже я имею свой сайт, рекламу в социальных сетях и многое иное, что имеют не все авторы. Часто это специалисты по достаточно узким направлениям. Я, например, по экономике и всему, что с нею связано (финансы, менеджмент, маркетинг, сервис и туризм, государственное регулирование экономики, бухучет и аудит), праву (хотя беру его ограниченно, некоторые вещи сейчас там сложно выдерживать по уникальности и логике), государственному и муниципальному управлению (в основном, для РФ и Казахстана), политологии и международным отношениям. Автор может иметь собственную клиентскую базу, либо работать с посредниками и на бирже. Одновременно он может работать и так, и так. Я в свое время тоже часто работал с посредниками, делая работы для них. Но потом оказалось, что наличие собственной базы всё-таки более интересно и выгодно, и от услуг посредников быстро отказался. Сейчас если и сотрудничаю с кем-то – по очень ограниченным направлениям и на своих условиях. Многие авторы работают на биржах (но когда начинал я, с 1998 года и даже в 2000-е – нормальных бирж еще не было). Но там комиссия от 20%, жесткие правила и много конкурентов, отчего биржи не для всех привлекательны. Для клиента ВСЕГДА лучший вариант – найти напрямую автора-специалиста. Но нужно смотреть на его репутацию, открытость, информацию, разговаривать с ним (чтобы понять компетентность). Поскольку порою за авторами скрываются посредники, мошенники и просто «мастера на все руки», делающие от бухучета до ядерной физики (с помощью ИИ, разумеется, либо нанимая других авторов). Есть и авторы, которые пишут совсем уж дешево, но очень плохо. Если Вы прочитаете информацию на моем сайте, то сами поймете, что обратиться ко мне или моим коллегам – лучший вариант.

Посредники, про которых я не раз писал – это люди, которые не сами выполняют работу, а, получив от клиента заказ, передают его делать авторам. Они бывают очень разными. Могу привести несколько видов:

• Автор-посредник, который передает часть своих заказов, если у него их слишком много, другому автору, проверяет за ним выполнение, контролирует сроки и выполнение гарантийных обязательств; некоторые авторы передают другим и непрофильные для них заказы, и здесь всё хуже (сложнее контролировать, нет компетенций по предмету), и потому тут чаще формируется практика передачи клиента напрямую за процент;
• Просто мелкий посредник, который принимает заказы через социальные сети, свой сайт (редко), либо у себя в городе, а потом отдает писать работы авторам по совершенно разным направлениям, контролируя сроки, отчасти и качество, а также выполнение гарантийных обязательств; нередко мелкие посредники сами выдают себя за авторов, даже сайты делают или в соцсетях пишут, что делают работы сами; здесь проблема в том, что качества на выходе работ может быть не очень хорошим, поскольку проконтролировать всё нельзя, да и в целом на рынке дефицит хороших авторов, отчего часто размещают заказы «авторам-многостаночникам» или просто халтурщикам. Мелкие посредники могут как очень тщательно выполнять свою работу, сами вникая в заказ и «защищая» автора от несправедливых нападок клиентов или преподавателей, так и быть «перекупами», которые не вникают ни во что, а просто отдают заказ делать, а потом копипастят переписку (самый худший вариант посредника, притом как для автора, так и для клиента). Из-за роста требований к работам и дефицита авторов многие мелкие посредники за последние годы перестали работать.
• Крупный посредник – фирма. Как правило, с сайтом, группами в социальных сетях, менеджерами, которые работают с клиентами и авторами, и даже «отделами качества» (редакторами, корректорами). Сейчас таких осталось немного, но они есть. К сожалению, из-за высокой текучки персонала, откровенно некомпетентных менеджеров, желании сэкономить на авторах (привлекая черт знает кого, по принципу «как можно дешевле»), качество услуг таких фирм в последние годы – глубокое дно. Да и нормальные авторы из-за политики цен, штрафов и долгов по оплате с такими работать, как правило, не хотят. Очень много подобных сайтов за последние годы закрылось.

Биржи – это не совсем посредники, это сайты, на которых клиент может разместить заказ, выбрать откликнувшихся авторов (по цене, отзывам и т.п.). По сути, биржа сама не выполняет работ, она только посредник в оплате, контролирует соблюдение автором гарантий, а клиентом – обязательств по оплате. Но поскольку на бирже работает в качестве авторов много не очень хороших авторов, а среди клиентов – много мелких посредников (включая «перекупов»), то и качество выполняемых там работ далеко не всегда хорошее, скандалов много, а многие нормальные авторы с собственной клиентской базой предпочитают работать без использования биржи как посредника и гаранта. Сейчас, однако, многие биржи превратились в ботофермы, где работают посредники, ИИ-шники и прочие халтурщики. Вы может посмотреть ЗДЕСЬ и ЗДЕСЬ, какие биржи и как мы рекомендуем использовать.

Вот такая вышла классификация. Есть и иная классификация:

• Нормальный автор – это тот, кто действительно заботится о своей репутации, клиентоориентирован и пишет хорошие работы, выполняет гарантийные обязательства, и именно так я и работаю;
• Халявщик (он же халтурщик) – автор, которые пишет тяп-ляп, часто копипастя и используя ИИ, не выполняет гарантий или выполняет их плохо, не присылает работы в установленные сроки и т.п. Нередко это и «многостаночник», который берется за все – от бухучета до ядерной физики – и потом делает всё плохо (поскольку нельзя быть специалистом во всем). Таких авторов больше, увы.
• Нормальный посредник – ответственный посредник, вникающий в суть заказа, проверяющий присланное, контролирующий сроки, качество и т.п. – таких очень немного.
• «Перекуп»-посредник – посредник, которому по барабану до всего: он просто высылает автору то, что прислал клиент, а клиенту – что прислал автор. В случае косяков – вину возлагает на автора, просто ему не оплачивая. Либо посылая в пешее путешествие кое-куда клиента (что уже опаснее).
• Мошенник – тот, кто изначально пытается обмануть клиента, получая деньги ничего не делая. Либо делая совсем не то (присылает первую же работу из Интернет, например).

Можно описать и инструменты работы при выполнении на заказ студенческих работ:

• Полностью «ручное» написание, когда работа пишется «из головы», либо с использованием литературы при глубокой ее переработки (рерайте), пересказе и т.п. – это сложно, стоит это недёшево, но именно это дает гарантию хорошего содержания и уникальности. Именно так я пишу работы, потому у меня через сайт Refcom Info или социальные сети работу заказать дёшево не получится (разве что, если нужна готовая, выполненная ранее, либо такая, где уникальность проверять никто не будет).
• Ручной рерайт – в этом случае текст пишется на основе других работ, статьей и учебников с их переработкой и изменением текста, чтобы он прошел проверку уникальности на Антиплагиат. Тут важно, кто делает этот рерайт, и разбирается ли он в теме, поскольку информация могла устареть, да и термины главное не изменить глупо, чтобы не получился «предприниматель индивидуального типа» или «общество с лимитированной ответственностью».
• Машинный рерайт, когда текст меняет не вручную рерайтер, а робот. Сейчас для этого часто используют ИИ. Но косяки и искажение смысла могут быть очень большими, текст может стать кривым и смешным. Авторы-халтурщики часто используют этот способ.
• Техническая обработка – когда текст пишется методом «скопировал-вставил» (копипаста), а потом с помощью специальной программы внедряется микротекст, помехи, невидимые символы и т.п., что при проверки текста системой Антиплагиат дает на выходе высокую уникальность. К сожалению авторов-халтурщиков, сейчас этот метод практически не работает, система Антиплагиат его распознает и выводит в отчете информацию о технической обработке.
• ИИ (искусственный интеллект, нейросеть) – это современный метод, который начал использоваться недавно. Я про него уже не раз писал. Первые варианты ИИ, особенно бесплатные, давали на выходе часто плохой текст, ляпы, левые ссылки, а часто и вовсе ахинею и дезинформацию. Но новые, особенно платные, версии дают более качественные тексты, расчеты, даже чертежи. Только плати. Авторы-халтурищики все чаще используют ИИ в своей деятельности. Некачественный ИИ вычисляется системой Антиплагиат, она этому научилась. Качественный – намного реже.

Вот и все, что я хотел рассказать о рынке студенческих работ на заказ (он же essay mill). Вы всегда можете заказать работы у меня или коллеги. Мы занимаемся этой деятельностью с конца 90-х – начала 2000-х, и делаем работы самостоятельно, качественно и с гарантией.

При использовании материалов этой статьи просьба ссылаться на автора и указывать ссылку:

Безуглый, А. Кто и как пишет студенческие работы на заказ в 2024 году? / А. Безуглый // Refcom Info. – 2024. – URL: https://refcom.info/articles/kto-pishet-studencheskie-raboty-na-zakaz-2024

Безуглый А. (2024) Кто и как пишет студенческие работы на заказ в 2024 году? Refcom Info, URL: https://refcom.info/articles/kto-pishet-studencheskie-raboty-na-zakaz-2024

Bezugly A. (2024) Who and how writes custom student papers in 2024? Refcom Info, URL: https://refcom.info/articles/kto-pishet-studencheskie-raboty-na-zakaz-2024

Алексей:

автор с 1998 года

Whatsapp:

+7-777-189-69-38  (Казахстан)

+7-922-630-08-69  (Россия)

+371-28-159-919   (Страны ЕС)

Telegram @AlexBezugly 

ПОЧТА: 

2258825@mail.ru

alex@refcom.info 

Алихан

автор с 2000 года

+7-705-739-48-42 

Telegram @AlikhanBay 

Почта: 

770573@mail.ru

Рецензия на книгу  «Этнография туфты: кто и как пишет учебные работы в России» авторов:  А. Абрамов П. Давыдов книга написана в 2021 году при  содействии Фонда поддержки социальных инициатив "Хамовники"

Хочу выразить благодарность авторам за полученную мною книгу «Этнография туфты: кто и как пишет учебные работы в России», Александру Абрамову и Павлу Давыдову. Хотелось бы сказать, что я не видел других таких книг в России, где бы поднималась эта проблема, описывалась с разных сторон. Скорее всего, таких книг в России больше нет. Есть ли за рубежом? Еще как есть. Если погуглить Essay Mill – можно найти статью в Википедии на английском (https://en.wikipedia.org/wiki/Essay_mill), там есть ссылки на статьи и публикации, книги по теме (даже 2000-2004 года). Правда, все англоязычные. Если мы зайдем на французскую Википедию с этим же запросом – и там есть достаточно большая статья, хотя большинство источников опять же англоязычные. Аналогично на китайской и чешской Википедии. Отсюда уже становится понятным то, что проблема отнюдь не чисто российская, и всё давно придумали не у нас.

Книга интересна для человека, который работает в данной сфере уже более 20 лет, да и для коллег, думаю, тоже. А вот для массового читателя она читается очень сложно: слишком «научный» стиль текста, слишком много нововведенных авторами терминов (которые я-то слышу впервые), слишком мало последовательности, структуры, слишком много интервью с людьми, которые не рассказали ничего нового, а то что рассказали – можно было бы изложить всего на несколько страниц (не более 10-15).

Есть существенные сомнения в некоторых положениях книги, которые сразу бросились в глаза мне, поскольку в этой-то сфере я работаю очень давно (более 20 лет, как уже написал), общаюсь с коллегами в чатах, а то и лично, читаю статьи коллег. И потому эти выводы авторов очень уж мне показались странными.

Ну вот, совсем никак я не могу согласиться с термином авторов книги СКРИПТОР, поскольку и на практике авторов работ никогда скрипторами за последние лет 30 точно никто не называл, ни в России, ни других постсоветских странах, ни за рубежом. Да, авторы книги пишут, что термин ими взят у Ролана Барта: «Барт вместо фигуры автора вводит фигуру скриптора, который переписывает уже имеющиеся тексты, не создавая ничего нового, но предоставляя читателю возможность самостоятельно наделить текст тем или иным значением». Про переписку текстов – это конечно, есть такое, в том числе, при написании теории. Но нормальные авторы очень нередко добавляют множество своих мыслей, по-своему выстраивают структуру работы (даже теории), делают выводы сами. Иначе: а) не пройдет по уникальности; б) будет «хрень надёрганная», как говорил один мой коллега. А уж практическая часть, как правило, пишется самостоятельно, с учетом фантазии автора и имеющихся у него цифр и фактических данных о фирме, стране или ином явлении. Бывает, креативно выдумывать приходится всё на 100%, если исходников просто нет, и никто их давать не собирается, а писать надо именно по этому объекту. Так какие ж тут скрипторы, скриптура, скрипты? Почти писательство, почти художественное. Тоже самое касается научных статей и эссе уникальность 90%, которые написать можно только из головы, используя максимум чьи-то цитаты (и то немножко), исходники (статистику) и свой креатив. В определенной мере скрипторами можно назвать рерайтеров (про это явление почему-то авторы книги не упоминают вообще). Это достаточно большой слой авторов, которые действительно не создают ничего нового, а поднимают уникальность с помощью рерайта чужих текстов. Есть практика сотрудничества авторов и рерайтеров, но я ее считают плохой практикой, поскольку итогом такого сотрудничества часто являются бредовые тексты с перевранными фразами, терминами, положениями законов и т.п., что порою вызывает приступ смеха после прочтения. Причина проста – нередко рерайтеры не имеют базового образования и понимания того предмета, тексты по которому они рерайтят.

И вот это утверждение вызывает не меньше сомнений: «Скриптура — постоянный и основной источник заработка для 35–80 тысяч скрипторов, а в той или иной форме к этому виду деятельности обращались, по-видимому, сотни тысяч людей». Ну нет в этой сфере такого количества авторов и посредников, как ни крути. Во многих фирмах работают одни и те же люди (авторы), эти же одни и те же сотрудничают с разными посредниками. Да, бывают и такие, которые поработав в данной сфере совсем немного, бросают всё к чёртовой бабушке и уходят (и таких сейчас больше, чем раньше). Были и те ветераны, которые ушли из этой сферы, как только требования начали расти. Говорить о 35-80 тысячах, а уж тем более, о сотнях тысяч – это никак не оправдано, нет в этой сфере столько людей. И с каждым годом их не больше, а меньше. Больше всего было в «нулевые», когда это был высокий заработок при минимуме напряга. Именно сейчас и большие фирмы, и мелкие посредники жалуются на то, что авторов нет. Одни «балалаечники» (халявщики, делающие откровенную халтуру) или «чебурашки» (люди с фейковыми профилями из ВКонтакте, которые нередко сами посредники, а часто и просто мошенники, имеющие сразу много профилей под разными именами, с картинками или чужими фото) вокруг.

Очень странным для меня показался термин «гострайтер». Я так и не увидел расшифровки этого термина. Может, я его не так понял, но, видимо, это люди, которые делают оформление работы по «ГОСТу»? Я про это писал в «нулевые» и «десятые». Тогда это было актуальной проблемой. Разные вузы придумывали свои правила оформление, одно дурнее другого, и почему-то называли это ГОСТом. Это могли быть нелепые рамочки, форматы заголовков, названия и форматы таблиц, рисунков, а уж как со списками литературы измывались и со ссылками/сносками. Правда, с появлением Антиплагиат вся эта игра в дуремара уходит в небытие, теперь же проще за уникальность всех плющить, придумывая заоблачные требования по ней (90%, например). И поэтому профессия рерайтера становится востребованней, чем оформителя – «гострайтера».

ПРИМЕЧАНИЕ, написанное позже: тут я позволю себе поправиться, поскольку термин "гострайтер" действительно означает не то, что я подумал, это англицизм, ghostwriter (призрачный автор), то есть, совсем иное. И я об этом написал другую статью.

Не согласен я и с разделением авторами книги посредников на «рефконторы» и «артели». Что по сути такое артель? Артель – кооператив. Там все, кто работают, получают по труду, и есть босс, который больше всех работает и выстраивает работу. Но и он получает всего лишь по труду. Есть ли сейчас такие объединения авторов? Я думаю, что, если и есть, их очень мало. Основной формат сотрудничества: один человек получает заказы, он их распределяет автором по своим расценкам, согласо