Статьи

Инфоцыганство и рефератный бизнес (Essay Mill)

Вот казалось бы, есть ли связь между инфоцыганством (всеми этими коучами, марафонами, мотиваторами «парни, вы издеватесь» и прочим) с рефератным бизнесом (или Essay Mill), который предполагает заказ студенческих работ?

 

Во-первых, начнем с того, что лично я к цыганам как этносу никаких претензий не имею, среди них много достойных людей, и некоторых я даже лично знаю. Но «инфоцыганство» – это не про них. Уж так сложилось, что все эти коучи, тренеры, мотиваторы, психологи, продающие абсолютно нелепые и ненужные тренинги, марафоны и прочие формы общения, курсы и так далее – вот так их и назвали, инфоцыгане. Да, люди выкладывают большие деньги просто так, на то, что им не нужно, и на то, что можно итак бесплатно найти в Интернет, на то, что им абсолютно никак и ничем в жизни не поможет в большинстве случаев.

 

Во-вторых, уточню, что в сфере Essay Mill такие коучи и тренеры есть тоже. Да, и сюда они добрались. Много раз видел объявления и целые сайты, где обещают обучить или на организатора рефератного бизнеса, или на автора, который будет внезапно зарабатывать мильёны и мильярды рублей. Поскольку я в этой сфере сам работаю очень давно (начал в 1998 году), я точно знаю, что научить на таких дебильных курсах этому точно нельзя. Это нужен большой опыт и большой путь. Но нужен ли он вообще? Однако, хитроумные дяди и тёти, которые выдают себя либо за успешных бизнесменов в этой сфере, либо за опытнейших и наиболее квалифицированных авторов (на самом деле не верьте этому, в 99,99% случаев это обман), хотят получить Ваши деньги и оставить Вас с кучей ненужной информации и штампом «ты тупой неудачник, поэтому у тебя и не получилось» - всё просто.

 

Почему нельзя и не нужно учиться на организатора такого бизнеса? Ни один коуч не расскажет Вам, насколько это нервная работа, поскольку удовлетворяете Вы не столько запросы клиента, сколько запросы его преподавателя и вуза. А запросы эти могут быть очень тупыми и абсурдными, и в большинстве случаев это так и бывает. Отсюда – основа скандалов, разборок и так далее. К тому же, авторов нормальных в наше время практически не найти, и если Вы хотите быть просто организатором, то, скорее всего, организовывать Вам будет некого. В лучшем случае, команду виртуальных анонимов-ИИшников, которые будут делать очень плохие работы, из-за которых разборки и скандалы могут быть еще сильнее (даже если запросы препода и вуза вполне адекватные). Именно поэтому с 2000-х годов до нашего времени очень много оффлайн- и онлайн-фирм в этой сфере закрылось, их хозяева поменяли сферу деятельности, а некоторые из них стали вот такими коучами, которые решили теперь зарабатывать на том, чтобы пудрить мозги мечтателям, которые реального положения в этой сфере просто не знают, но готовы расстаться со своими деньгами.

 

Почему не нужно учиться на автора, пишущего студенческие работы? Потому что на это нельзя научиться на курсах. Должно быть профильное образование, опыт выполнения таких работ (курсовых, дипломных, статей) хотя бы для себя, а также нужен длительный опыт работы на рынке. В 00-е годы был повышенный спрос в этой сфере: было много студентов, работы проверяли не так тщательно, не было Антиплагиата и т.п. Поэтому сложилась целая сфера авторов, которые на этом зарабатывали. Для кого-то это была подработка к основной работе. Для кого-то – основная работа. Как только появился Антиплагиат, и особенно после того, как он усилился к концу 2010-х годов, большая часть авторов с этого рынка просто ушла, потому что не тянула уникальность, а подогнать техническими способами стало невозможно. Ушли даже хорошие авторы-специалисты, которые просто не имели особого литературного таланта перефразировать тексты и писать особенно уникально. В 2023-2026 году с этого рынка просто выдуло тех, кто решал задачи и делал небольшие контрольные, рефераты на заказ. Причина – развитие нейросетей (ИИ). Потому что ИИ стали неплохо решать задачи, писать небольшие тексты, решать кейсы. А зачем платить кому-то, если это можно сделать самостоятельно? Вот студенты и стали делать. Либо остались те, кто делает студентам тоже самое недорого на ИИ (ИИшники), если студенты не умеют сами.  Эти же ИИшники сидят на биржах, а также делают работы крупным компаниям (еще уцелевшим) и обеспечивают последующий рост скандалов и разборок компаний с клиентами. Очень мало хороших и порядочных авторов осталось. И не все из них много зарабатывают (хотя есть и те, что много, уж какой объем заказов и где берут). А Вы после курсов от инфоцыган абсолютно никак не дотянетесь до их уровня. Единственное, чему Вас могут научить – стать ИИшником, но заработать на этом больших денег точно не получится. Вы, скорее всего, не отобьёте даже стоимость курсов.

 

Некоторые подумали, что я излишне пессимизирую, и мне особенно можно не верить. Но я в этой сфере более 25 лет проработал: и как автор, и как посредник, и продолжаю работать в этой сфере. И уж, поверьте, я знаю, как этой сфере сейчас всё непросто. К тому же, в последние годы неуклонно снижается и клиентская база – количество даже платно обучающихся студентов сильно сокращается. И знаю некоторых из этих коучей и тренеров, и чего они стоят.


 

Обо мне: я автор и организатор бизнеса в сфере Essay Mill. Начал работать в этой сфере с 1998 года, с 2023-2024 года – уже как фирма («Рефком-Урал», позже «Рефком Инфо»). Специализация: экономические предметы (финансы, бухучет, экономика и др.), менеджмент и маркетинг, государственное и муниципальное управление, политология и международные отношения, право. Опыт работы с ведущими вузами России, Казахстана, стран СНГ и Евросоюза. Работаю официально, как ИП и руководитель организации.


Алексей, автор со стажем с 1998 года

Обо мне подробно по ссылке

телефоны:

+7 (495) 225-88-25 (Россия)

+7-922-630-08-69 (Россия)

+7-777-189-69-38  (Казахстан)

+375-259-44-97-51  (Беларусь)

+371-28-159-919  (страны ЕС)

whatsapp:

+7-777-189-69-38 

+371-28-159-919

telegram @AlexBezugly

MAX: +7-922-630-08-69

ПОЧТА:  alex@refcom.info 

   



Антиплагиат 2.0 - что это?

Представьте: вы пишете диплом, а за вашим плечом стоит невидимый наблюдатель, который запоминает каждое ваше движение — когда вы взяли ручку, когда задумались, когда стерли написанное и начали заново. Именно так теперь будет работать проверка студенческих работ в России. По крайней мере, об этом рассказывает компания "Антиплагиат", хотя выглядит всё более чем нереалистично.

Что за зверь такой — Антиплагиат 2.0?

Весной 2026 года двадцать российских вузов запустили пилотную версию новой системы от компании «Антиплагиат». И это не просто очередное обновление — это настоящая революция в том, как в разных вузах, и вообще в мире, понимают академическую честность.

Как было раньше? Раньше система Антиплагиат (Антиплагиат-вуз, StrikePlagiarism, Domate) смотрела на готовый текст и искала заимствования или даже сгенерированный ИИ текст (хотя и с переменным успехом). Теперь она смотрит на процесс рождения этого текста. И знаете что? Это меняет всё.

Почему старые методы перестали работать

Когда ChatGPT и его собратья-нейросети хлынули в студенческую среду, вузы оказались в странном положении. Студент мог сгенерировать курсовую работу, контрольную работу, даже дипломную работу за считанные минуты, ну или даже часы. Потом, после обработки напилиьником - внешне получалась даже неплохая работа, докопаться до которой было сложно, да и некогда (проверять источники, правильность данных и так далее). А классический антиплагиат часто разводил руками — текст-то новый, уникальный, ниоткуда не скопированный. К тому же, детекторы ИИ в разных программах Антиплагиат далеко не идеальны, а после "обработки напильником" текст и вовсе не распознается как сгенерированный, о чем мы также писали.

Но преподаватели чувствовали подвох. Текст слишком гладкий. Слишком правильный. Слишком... бездушный. Да и косвенных признаков, которые можно было увидеть через определенные формы таблиц, перечислений и прочего в тексте было много. Плюс к тому, выдача на гора студентом быстро очень качественного и даже уникального текста вело к очень смутным сомнением преподавателя, как такое этот студент мог самостоятельно написать. Да даже заказать (учитывая то, что качество заказанных работ в последние годы сильно упало) - вот как?

Новая система не говорит «нельзя использовать ИИ». Она говорит другое: «Используй, но будь готов доказать, что работа — твоя, и ты действительно сам её писал».


Как это выглядит на практике (спойлер: как за игрой в шахматы с компьютером)

1. Вас переселяют в специальный онлайн-редактор

Забудьте про «пришли файл Word». Теперь вы получаете доступ к веб-среде через личный кабинет вуза. Это ваш новый рабочий стол, ваша творческая мастерская. Здесь вы пишете работу от начала до конца. Или по кусочкам. Но система запоминает каждый ваш шаг.

2. Система видит всё (да, даже как вы ругаетесь про себя)

Три уровня контроля, которые работают одновременно:

Контроль написания в реальном времени — фиксируется буквально всё: каждое нажатие клавиши, вставка из буфера, копирование, удаление, перемещение абзацев. Сколько времени вы потратили на введение? Когда сделали последнюю правку? Всё это превращается в подробный отчёт.

Классическая проверка оригинальности — старая добрая система никуда не делась. Процент заимствований, цитирований, самоцитирований — всё на месте. Но теперь к этому добавляется кое-что новое.

Оценка ИИ-контента — алгоритм определяет, какая часть текста, скорее всего, сгенерирована нейросетью. И сопоставляет это с вашим отчётом активности. Если вы скопировали ответ ChatGPT, а потом даже не правили его — это будет видно.

3. Вы сами можете комментировать происхождение фрагментов

Система предлагает удобные категории: «это я скопировал из своего черновика», «это корректная цитата», «это сгенерировано ИИ, но я переработал». Вы честно рассказываете историю каждого куска текста. И это не наказание — это ваша защита.

Принцип «декларирования»: ваша главная страховка

Звучит сложно, но на деле всё просто. Если вы работаете внутри системы, вы автоматически декларируете свою честность. Система видела, как вы печатали, возвращались к абзацам, перечитывали, исправляли. Этого достаточно, чтобы снять обвинения.

«Автору не запрещают использовать ИИ, но регулируют способ использования; автор обеспечивает соблюдение интеллектуальных прав и защиту персональных данных; автор несёт ответственность за достоверность содержания; автор декларирует использование ИИ» — так сформулировали свои принципы создатели системы.

Сравнение: было — стало

Как раньше Как теперь
Писали где угодно (Word, Google Docs, блокнот) Обязательно пишете внутри веб-среды
В конце прогоняли через антиплагиат и иногда рерайтили Система видит процесс с первого символа
Отправляли готовый файл Преподаватель получает работу + полный отчёт активности (таймлайн правок, вставок, копирований)
Никто не знал, как создавался текст Видно, когда начали, как долго работали, делали ли вставки извне
Плагиат — это совпадения с чужими текстами Теперь подозрительно ещё и неестественное поведение: написать 10 страниц за 20 минут

Что теперь считается «чистой» работой?

Не пугайтесь, критерии разумные и понятные:

✔ Вы писали постепенно, с правками, возвращались к сложным местам. Даже если иногда обращались к ИИ за идеями — вы переформулировали их своими словами.
✔ Вы оформляли цитаты корректно и помечали их в системе.
✔ Вы не копировали большие куски из ChatGPT одним махом (это выглядит как подозрительная вставка, и система покажет это преподавателю).

5 практических советов для успешной сдачи

⏰ Начинайте рано — это теперь не просто совет, а требование

Система видит общее время работы. Если вы написали 10 страниц за полчаса — это красный флаг. Даже самый гениальный студент не способен на такое. Пишите понемногу, но регулярно. Открывайте редактор каждый день хотя бы на 15–20 минут. Это создаст естественный таймлайн работы.

⌨️ Печатайте в системе, не копируйте без надобности

Каждая вставка Ctrl+V фиксируется. Если вам нужно перенести свой черновик из Word — используйте категорию «перенос из личного черновика». Но лучше, честно говоря, набирать текст руками. Это делает отчёт активности гораздо более убедительным.



Я помогаю студентам из Москвы, Санкт-Петербурга, Урала, ХМАО, ЯНАО и других регионов России выполнять качественно дипломные и курсовые работы, научные статьи, магистерские диссертации. Опыт работы с этой сфере очень большой (начал работать еще в 1998 году). Специализируюсь на работах по экономике, финансам, бухучету, менеджменту и маркетингу, государственному и муниципальному управлению, политологии, международным отношениям, праву. Вы можете обратиться ко мне за помощью, я на связи постоянно, отвечу оперативно.


О НАС: Автор Алексей, работаю с 1998 года

+7-922-630-08-69

+7 (495) 225-88-25

Почта: 2258825@mail.ru 

Whatsapp: +7-777-189-69-38

Telegram @AlexBezugly 

MAX: +7-922-630-08-69

   


Антиплагиат, Антиплагиат 2.0, ИИ-детектор, нейросети, повышение уникальности, качественные дипломные и курсовые на заказ, заказать отчет о практике без плагиата и ИИ, заказать курсовую работу, заказать дипломную работу, заказать магистерскую диссертацию.

Как написать дипломную или курсовую работу с помощью нейросети?

Введение

В настоящее время многие студенты, да и авторы работ тоже (чего скрывать, полно таких, даже на работе у посредников и на биржах), стали использовать нейросети (ИИ) для написания работ. В вузах преподаватели это прекрасно знают, но, в основном, сделать ничего не могут. Если раньше всех пугали Антиплагиатом – сейчас стали пугать ИИ-детекторами, которые с каждым годом работают всё лучше, выявляют сегенерированный текст. Однако это не значит, что от искусственного интеллекта, от использования нейросетей, стоит отказаться вообще. Главное — понять, как он работает, и научиться правильно интегрировать его в свой процесс, чтобы финальный текст был не только качественным, но и считался авторским. Конечно, это только один из вариантов того, как можно получить курсовую или дипломную работу, и об этом мы в целом описали в другой статье.

В этой статье написано, как работают ИИ-детекторы, как их можно обойти, и как можно правильно работать с нейросетями, чтоб работы не признавали сгенерированными.

 

Как работает ИИ-детектор

ИИ-детектор встраивается в систему Антиплагиат (в том числе, в Антиплагиат-вуз, Domate, StrikePlagiarism), и по своим алгоритмам проверяет, написан ли текст автором-человеком или сгенерирован нейросетью. Детектор – тоже робот, и поэтому на 100% он не может отличить текст, особенно если использовалась хорошая нейросеть, да если еще и автор подредактировал текст и удалил то, что вызывает у детектора подозрения.

Как детектор ИИ вычисляет сгенерированный текст? Вот основные маркеры такого текста:


  • по оформлению: если вставить текст сразу из нейросети в Word, вставляются всякие невидимые символы, которые определяют оформление, и далее их видит детектор при проверке документов, помечая такой текст как сгенерированный (поэтому лучше сначала текст вставить в Блокнот, а потом оттуда – в Ворд, невидимые символы при этом удаляются);
  • по стилю: часто текст написан слишком заумно, много «воды» и некоторых непонятных и нечётких вещей, одно и тоже разными словами повторяется несколько раз (особенно если писали на дешевой и не очень качественной ИИ-системе); часто и отредактировать такой текст – проблема, проще его удалить и написать заново (отчего лучше сразу использовать нормальные нейросети и правильно формулировать промт, о чём ниже);
  • по некоторым словам-маркерам: например «прибыль упала», «резкое падение выручки», «стремительный рост прибыли», «обвальное падение» и так далее – обычно человек в научном тексте так не пишет, и нужно редактировать такие фразы на «прибыль сократилась», «существенно снижение выручки», «существенный рост прибыли», «существенное снижение»; бывают и другие маркеры, нетипичные для человека слова, особенно для научного текста – поэтому нужно смотреть сгенерированный текст, редактировать слова вручную, по-другому никак;
  • длинные тире: да, некоторые нейросети такие ставят «––», их нужно менять на более короткие («–»), а в некоторых случаях даже на дефисы (например «стр. 5–6» на «стр. 5-6»), но только там, где дефис уместен, а тире нет;
  • примерно одинаковые предложения: да, нейросеть иногда пишет похожими по размеру предложениями, и ИИ-детектор это быстро вычисляет, отчего текст нужно редактировать, некоторые предложения соединять, некоторые разделять, добавлять еще какие-то слова, словосочетания по смыслу.


 

Как преподаватели выявляют ИИ? (это же касается и научных статей тоже)

Преподаватели уже прекрасно знают, что студенты или горе-авторы (в том числе, авторы у крупных посредников и на биржах) вовсю используют нейросети для написания работ, потому проверяют и выявляют сгенерированный текст всё более внимательно. Сейчас их не столько плагиат интересует, как это было раньше, сколько генерация.

Во-первых, выявляется это с помощью ИИ-детекторов, которые встроены в системы Антиплагиат.


В системе Антиплагиат-вуз есть детектор, но он работает пока что плохо, выявляется далеко не всё, даже кривой и явно ИИшный текст выявляется не всегда (но сейчас уже всё чаще). Они обещают в 2026 году алгоритм улучшить, и тогда будет выявляться всё. Преподаватели о недостатке проверки на генерацию в Антиплагиат-вуз знают. Большинству лень проверять на чем-то еще, но  есть и такие, которые проверяют по своей инициативе на системах Domate (https://www.domate.ru/) или на системе Руконт (Руконтекст). Там ИИ-детектор лучше.


Именно поэтому такой вуз как Синергия полностью перешел с 2026 года на Domate (https://www.domate.ru/), на платную версию этой программы, которая и проверяет на наличие плагиата (просто плагиат, неглубокий рерайт, база сданных работ, «Кольцо вузов»), а также там есть хороший ИИ-детектор, который вычисляет сгенерированный текст очень быстро и хорошо, в отличие от Антиплагиат-вуза.


Системы, которые используют вузы в странах ЕС, Молдове, в большей мере и в Казахстане (в основном, это StrikePlagiarism, хотя также это и Turnitin, который также неплохо выявляет нейросетевую генерацию) – тоже улучшают ИИ-детектор. Если сейчас он выявляет ИИ-текст примерно также как Антиплагиат-вуз, то до конца 2026 года алгоритм сильно улучшится.


Есть и такие преподаватели, которые проверяют вручную, видят сгенерированный текст по следующим признакам:


  • много перечислений, где построено так: «– определение: описание…», это очень верный признак генерации;
  • мутный непонятный, размытый текст с «водой» и заумными фразами;
  • несуществующие источники литературы (иногда ИИ сам придумывает такие источники, либо меняет там годы издания, страницы, фамилии);
  • есть и преподаватели, проверяющие реальность цитат (по источнику, выборочно).


Поэтому ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно использовать реальные источники, цитаты делать по ним (и если в работе есть цитаты в кавычках со ссылками – это уже признак, который убеждает в большей мере, что текст не сгенерирован).

 

Какие нейросети лучше использовать?

Не нужно использовать всякие ранние версии нейросетей, которые быстро вычисляет и помечает ИИ-детектор. Они пишут некачественно, часто криво и заумно, да еще и с ошибками.


Очень не рекомендуется использовать такие ИИ как «Алиса», «Google-AI», а также бесплатные версии чата GPT и другие ИИ-платформы, коих сейчас много, и которые очень часто работают на основе чата GPT, притом, старых и недоработанных его версий (они вычисляются практически всегда).


Есть система СберГигаЧат от Сбербанка (https://giga.chat/).  Подключить ее можно достаточно просто при наличии карты Сбербанка и доступа в Сбербанк Онлайн. Для физических лиц она бесплатная. С одной стороны, она достаточно неплохо генерирует тексты. С другой стороны, там часто бывают слова-маркеры, одинаковые предложения и другие признаки генерации, о которых речь шла выше, и потом обновленные ИИ-детекторы такие тексты нередко помечают как генерация. Их нужно редактировать и проверять. Она позволяет и тексты делать, и таблицы, и оформление ссылок правильное по ГОСТу, и многое чего еще. Но нужно использовать крайне осторожно. Иногда система помимо слов-маркеров выдумывает данные, источники и т.п.


Есть система DeepSeek (китайская нейросеть - https://chat.deepseek.com/) – она явно лучше, чем СберГигаЧат, имеет больше возможностей и косячит несколько меньше, вычисляется реже. Но проверять, редактировать всё-таки и тут желательно хорошо, бывает, что и ерунду пишет.


Есть хорошая платформа ЧатGPT - https://chatgpt.com/ . Но она работает только с VPN в России (в Казахстане, Молдове, в других странах СНГ и странах Европы - свободно), поэтому использовать ее не всем достаточно просто. Поэтому использовать вместо нее DeepSeek порою проще, по крайней мере, россиянам. Другие версии ЧатGPT использовать крайне не рекомендуется (косяков будет намного больше, в разы).

 

Как правильно оформлять запросы, промты?


Промт – это задание для нейросети, что она должна сделать. При этом лучше подробно описывать алгоритм того, что должно быть сделано, иначе сделать нейросеть может всё не в том виде, в котором будет нужно. Например, можно даже загружать файл и давать такие задания (ниже примеры):

 

"Опиши на 2 абзаца, что такое единый налоговый счет (ЕНС), единый налоговый платеж (ЕНП), с какого числа это применяется в РФ, что такое Уведомление об исчисленных суммах налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, каким НПА регулируется эта форма, что в ней заполняется."

 

«Опиши, для чего заполняется Единая форма «Сведения для ведения индивидуального персонифицированного) учета и сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (ЕФС-1)» ООО «ЛДЦ «Здоровье за 2025 год, последовательность ее заполнения и разделы, что в ней отражается. Далее на основе вложенного файла опиши формирование и заполнение с цифрами в виде таблицы. Далее сделай выводы на 1 абзац по этой таблице.»

 

«На основе вложенного файла сделай общие выводы по практике на 6 абзацев».

 

«Напиши на 2 абзаца, какие теории политики предшествовали теории Наступательного реализма John J. Mearsheimer, в том числе, теория Kenneth Waltz и других авторов, кто еще рассматривал близкие по смыслу теории. Как развивалась эта теория до John J. Mearsheimer и почему в итоге получилась теория "наступательного реализма". Далее приведи источники литературы, на которые эти выводы опираются, книги этих авторов.»

 

«На основе файла "ДИПЛОМНАЯ ЦЕЛИКОМ" составить акт о внедрении и рецензию по вложенным образцам. ФИО студента - Иванова Анна Петровна, номер группы и прочее оставить те же, тему работы взять из дипломной работы.»

 

«На основе вложенного файла составить таблицу "Предлагаемые направления повышения эффективности деятельности АО «Железяка»". Первый столбец - "Решаемая проблема", второй - направление решения, третий - "Возможные мероприятия".»


То есть, качество результата напрямую зависит от запроса. Не пишите общих фраз. Ваш промт должен содержать четкий алгоритм: объем (например, «на 2 абзаца»), структуру («сплошным текстом, затем таблица с тремя столбцами, затем вывод») и конкретные требования. 


Хорошие нейросети часто составляют таблицы (можно просить более подробно или менее подробно), и таблицы уже реже обнаруживают ИИ-детекторы как сгенерированный текст, если ее правильно вставить.

 

Как обойти ИИ-детектор и сделать сгенерированный текст уникальным?

Алгоритм достаточно простой:


  • делаем промт, по каждому параграфу или его части, где подробно описываем, что и в каком виде нужно описать (например «на 4 абзаца сплошным текстом, далее составить таблицу с такими-то столбцами, далее сделать краткий вывод на 1 абзац по таблице»)
  • если выходит бред и вода – переделываем промт или говорим нейросети уточнение;
  • после генерации ТЕКСТ копируем и вставляем в БЛОКНОТ. Дале из БЛОКНОТА – в ВОРД.
  • Сгенерированную ТАБЛИЦУ вставляем в EXCEL (именно в него, не в WORD), в EXCEL меняем ее формат (рамки, шрифты, ширина и прочее) и уже оттуда копируем и переносим в WORD. Желательно, если в таблице примеры расчетов, например «50 × 122», заменять значок «×» на «*», а если проценты написаны так «50 %», убирать пробел («50%»)
  • Редактируем в Word текст вручную, удаляем и заменяем символы-маркеры (длинные тире и тире, где должен быть дефис, знак «×», где он очень бьет по глазам), слова-маркеры («обвальное снижение», «прибыль упала» и прочее), где-то объединяем, разбавляем предложения, где-то разделяем и т.п.
  • ССЫЛКИ: ставим, желательно цитат накидываем из реальных источников в кавычках, не должно быть определений и утверждений без ссылок (иначе сразу поймут, что генерация). Возможны и «левые» ссылки, но на журналы, на статьи, которые подходят по смыслу, и именно на реальные (из Elibrary и других), а не выдуманные нейросетями;
  • СХЕМЫ, которые нормально нейросети редко генерируют, в практчиескую часть (да и в теорию тоже) вставлять самостоятельно нужно, это подтвердит то, что работа – не сгенерированная.


 

И даже после этих манипуляций текст лучше проверять на Domate самостоятельно, чтобы отредактировать, пока не поздно. Тем более, вроде бы пока там проверка бесплатная.

 

Примечание: в практической части таблицы и графики нежелательно генерировать вообще (кроме текстовых) – расчеты вставлять из Excel. И, что важно – Excel сейчас запрашивают нередко, чтобы посмотреть, не сгенерировано ли всё это. Поэтому файл Excel должен быть качественным, понятным, со всеми таблицами и графиками, которые есть в работе – тогда уже не докопаются.


Главный вывод: нейросеть — это ассистент, а не автор


Самая большая ошибка студентов — воспринимать ИИ как волшебную палочку. Успешная работа — это всегда гибрид: логика и структура генерируются машиной, а душа, уникальные формулировки, конкретные данные и академическая строгость привносятся человеком. Если вы потратите время на грамотный промт и тщательную редактуру, нейросеть сократит ваши часы работы в разы, но при этом финальный текст останется по-настоящему вашим, что гарантирует высокую оценку и отсутствие претензий к плагиату.


Если Вам до лампочки все эти советы, Вы считаете всё описанное сильно сложным, либо боитесь с этим всем разбираться - ну тогда обратитесь к нам, мы сделаем Вам работу на заказ, с гарантией и конечно же без использования нейросетей. Да, это недёшево стоит, но зато можно точно быть спокойным.


Какие работы мы делаем на заказ:



Делаем на русском, польском, английском языках для клиентов из стран СНГ и ЕС.


Алексей (Россия, Казахстан, Беларусь, страны ЕС)

Работы без ИИ (нейросетей) и только индивидуально!

+7-922-630-08-69 (Россия)

+7-777-189-69-38 (Казахстан)

+371-28-159-919 (Европа)

Whatsapp

+7-777-189-69-38 

+371-28-159-919 

MAX: +7-922-630-08-69

Telegram @AlexBezugly 

почта:

alex@refcom.info

2258825@mail.ru 

  


Алихан (Казахстан, страны СНГ, Россия)

Whatsapp: +7-705-739-48-42

Telegram: @AlikhanBay 

MAX: +7-969-966-93-06

почта 770573@mail.ru 

Напишите в мессенджер (Алихан)

  

Законно ли заказывать дипломные и курсовые работы?

Многие студенты и магистранты в последнее время боятся заказывать дипломные и курсовые работы, потому что думают, что за это могут отчислить из вуза и вообще даже посадить. Так ли это? Сразу скажу, что конечно не так. И объясню, почему это не так.

 

Во-первых, многие «знатоки» начинают свои страшилки с того, что сдача заказанной курсовой или дипломной работы – это подлог. Подлог ли это? Конечно нет. Подлог может применяться именно по отношению к документам. При этом, курсовая работа, дипломная работа не являются документами. Отчет о практике (если не считать документов о прохождении практики) тоже документом не является. Это работы, выполненные студентом, сдаваемые для оценивания преподавателю или комиссии. Ни преподаватель, ни аттестационная комиссия не знают, сами ли Вы их писали или нет. Каким-то образом это узнать у них тоже не получится. То есть, никакого подлога тут нет по определению, да и определить, кто именно писал работу – тоже невозможно.

 

Да, они говорят нередко, что сейчас поспрашиваем Вас, и если Вы не ответите на вопросы – значит писали не Вы. В случае с дипломной работой – ну, к защите дипломной в любом случае нужно готовиться, хотя бы прочитать ее и понять, что там написано. Они не смогут задать Вам такие вопросы, на которые сложно ответить (они ведь и сами ранее Вашу работу не читали), а потому ответите Вы легко. В случае с курсовой работой – там обычно проверяет один преподаватель, у которого много студентов (а потому читать работы всех подробно он физически не сможет), и потому вопросов слишком сложных тоже не задаст, и Вы сможете ответить на эти вопросы, если работу хотя бы прочитали и поняли. Другое дело, что очень редко вопросы задают по курсовым работам, по отчетам о практике, по рефератам и контрольным, потому что препод один, а студентов много, и уделить каждому массу времени просто не получится. Поэтому, это не более, чем просто страшилка.

 

Про Антиплагиат – тоже вопрос интересный. Программа Антиплагиат не показывает, сами лично Вы написали работу или заказали. Она показывает только то, есть ли в работе заимствования из открытых источников или закрытой базы (сданных ранее дипломных работ, научных статей, диссертаций и так далее), отражает процент этого заимствования и конкретные места, где это заимствование есть. Также современные программы Антиплагиат стали показывать сгенерированный текст (с помощью нейросети – ИИ), точнее тот текст, который похож на сгенерированный. Как правило, это текст, который написан слишком «не по-людски», и видно, что его писал робот. Поэтому при хорошем редактировании и такие сгенерированные тексты тоже не распознаются. ОБ ЭТОМ Я НАПИСАЛ ОТДЕЛЬНУЮ СТАТЬЮ.

 

Говорят, что компания «Антиплагиат» внедряет Антиплагиат 2.0, который будет выявлять, писал ли сам студент работу или копировал и вставлял откуда-то. Но работать это будет только в том случае, если написание дипломной или какой-то другой работы будет проводиться в личном кабинете студента онлайн, а не на Word в домашних условиях. Но с учетом того, какой это нереальный геморрой для вузов (нужно полностью переделать все личные кабинеты, усилить сервера и обеспечить безопасность данных), с учетом проблем с Интернет в России в последние годы, вузы не очень-то спешат внедрять этот продукт. Да и сам продукт, как говорят, очень сырой, и очень далек от обещаний компании «Антиплагиат». Поэтому в ближайшее время бояться нечего.

 

Что же может сделать вуз, если узнает, что курсовую или дипломную работу писали не Вы лично? Согласно статье 43 Федерального закона «Об образовании в РФ», вуз вправе применить к студенту следующие санкции: незачёт работы, выговор или замечание (взыскание заносится в личное дело), отчисление. Но, как указано выше, выявить несамостоятельное написание по факту невозможно. Да и отчисление за это невыгодно самому вузу. Поэтому максимум, что могут сделать – не зачесть работу. Но и то, если будут четкие основания полагать, что ее писали не Вы.

 

А вот сможете ли Вы написать самостоятельно курсовую или дипломную работу сами? Очень сомневаюсь, что да. Потому что требований за последние годы стало столько, что просто жуть. Когда учился я (1995-2000 годы), большинство работу писали еще от руки ручкой. Да, дипломные уже писали на компьютере. Но не было жестких требований к оформлению, содержанию, никто не знал о том, что такое антиплагиат и генерация текста. Плагиатили многие, но все-таки научный руководитель еще руководил процессом, потому работа шла конструктивно, и результаты получались нормальными. Потом компьютер стал обыденностью, и началось. Сначала это безумные требования к оформлению (в каждом вузе свои, одни безумнее других). Потом, с 2008-2010 гг. – это Антиплагиат. Притом, требования к уникальности росли прогрессивно и быстро. Сначала он искал обычные совпадения, потом – по закрытым базам («Кольцо вузов»), потом стал бороться с перефразированием. А потом стал и сгенерированный ИИ текст выявлять. Ну и вредных преподавателей, которые докапывались просто до всего, тоже никто не отменял, они и раньше были. Естественно, студенты просто не вывозили всё это, и была огромная мотивация заказать работу специалисту, особенно дипломную работу.

 

Итак, что же делать с курсовой или дипломной работой? Есть несколько вариантов.

 

Первый вариант, самый очевидный – заказать у специалиста. Например, у меня или моих коллег. Однако, не все специалисты, которые есть в Интернете, компетентны, ответственных и делают работы хорошо. Много таких, которые пишут, используя ИИ-генерацию или переделывая старые работы с неактуальными данными. Такие же «авторы» у многих посредников и якобы «крупных компаний» (которые по факту – тоже посредники с маленьким офисом, а то и без него, и работают у них некомпетентные менеджеры, ничерта не понимающие в выполнении студенческих работ на заказ). Заказ на бирже тоже не гарантирует того, что Вам не сдадут выполненную с помощью ИИ и компиляции халтуру – там недоавторов с бугорком хватает.


Второй вариант – купить дипломную работу или купить курсовую работу. Именно купить готовую, которую уже кто-то сдал. Мы тоже продаем готовые дипломные и курсовые работы, они у нас есть и недорого. Но тут много подводных камней: по готовой работе нет гарантий (ее переделывать по замечаниям никто не будет), в готовой работе многие данные могли уже устареть, готовая работа не оформлена под требования Вашего вуза (она оформлена по тем требованиям, куда сдавалась ранее), готовая работа (особенно если это дипломная работа, магистерская диссертация, поскольку курсовые и отчеты редко так попадают, почти никогда) могла уже попасть в «Кольцо вузов», а потому при проверке уникальности на Антиплагиат будет идентифицирована как плагиат, да и нельзя покупать готовые работы в тот же вуз тому же преподавателю – он банально может узнать и вспомнить, что это он уже ранее проверял и читал.


Третий вариант – сгенерировать работу с помощью ИИ. Сейчас это более чем возможно, и даже можно сделать качественно. Об этом отдельная наша статья. Но качественно и хорошо получается далеко не всегда. Часто ИИ врёт, придумывает данные, придумывает источники, перевирает данные, пишет откровенно не о том, использует очень устаревшие данные (в том числе, законы и цифры). Также современные ИИ-детекторы в программах Антиплагиат выявляют сгенерированный текст, если его нормально не отредактировать.


Поэтому, всё-таки я предлагают заказывать качественные работы не абы у кого, а у нас. Мы делаем с гарантией, чётко и без обмана.


Алексей (Россия, Казахстан, Беларусь, страны ЕС)