Перевести страницу

Наши статьи

Подписаться на RSS

Популярные теги Все теги

Посредники в студлансе не имеют перспектив

Прежде всего, хотелось бы уточнить понятие. Термин "Студланс" придумал вовсе не я. Студланс - это фриланс по выполнению студенческих работ. То есть, когда мастера-фрилансеры выполняют на заказ студентческие работы, научные стать и даже работы более серьезного уровня. Фриланс, при этом, обычный термин для очень малого микробизнеса (без наемных работников) в сфере услуг, прежде всего, Интернет-услуг. Нравится это моему знакомому джедаю или нет. В идеале студланс - это форма работы студента или иного субъекта, который учится (а то и претендует на научную степень) и мастера-фрилансера, когда первый заказывает у второго выполнение работы, неважно как, лично, через Интернет, через специализированные фрилансерские или студлансерские (более узкие по направлениям) биржи. Если использовать термин "рефератный бизнес", про который я писал ранее - это не совсем студланс, поскольку в рефератном бизнесе основным элементом был посредник. Для посредника в 00-е годы важно было имеь офис, клиентуру, которая через офис привлекалась, а также "авторов", которые за полцены (а то и дешевле, хотя где-то и дороже) писали работы, работая именно с посредником. Сейчас этот бизнес медленно помирает, поскольку наличие офиса теперь уже не актуальная тема, а с развитием Интернет авторы либо работают сразу с несколькими посредниками (предпочитая тех, кто больше платит или платит авансом), либо работают и вовсе сами, что сейчас уже совсем не так сложно.


Очень часто вижу рекламу сайтов "рефератных посредников", которые в последние годы, поняв бесперспективность своего положения и осознавая неминуемый крах, чего только ни стараются придумать, чтобы удержаться на плаву. Да, сейчас их деятельность находится на очень плохой фазе. Ведь при наличии у них массы заказов, эти заказы просто некому делать, авторов катастрофически не хватает. Почему? Всё очень просто, по пунктам:


  1. с развитием интернет многие действительно хорошие авторы перестали работать с посредниками вообще, поскольку нет смысла: клиентов можно привлечь итак, даже не имея сайта, а больше, чем можешь написать - всё равно не напишешь (и у хороших авторов загрузка есть всегда), к тому же, напрямую с клиента можно получить намного больше оплаты, чем с посредника, так зачем посредник нужен?
  2. те авторы, кто не хочет "светиться" по разным причинам, также предпочитают посредникам создаваемые биржи, где комиссия хоть и высока, но намного ниже накрутки посредников, есть чёткие правила по выплатам и т.п., и у таких бирж как раз перспективы есть.
  3. с развитием системы антиплагиат.вуз, усложнением требований к уникальности, а также с усложнением многих заданий в вузах (они становятся просто мозголомными) всё меньше авторов хотят работать в этой сфере, а многие ее и вовсе покинули буквально за 2014-2020 годы, поскольку цены на рынке растут намного медленнее, чем требования.


Итого мы имеем много закрытых сайтов и офисов рефератных фирм. Кто-то ещё держится, но судя по отзывам в отзовиках, и там всё печально. Действительно, по низким ценам и без предоплаты с посредниками все чаще работают не нормальные авторы, а коекакеры-многостаночники. Отсюда масса жалоб клиентов, разборок и нервотрёпки.


Казалось бы, найти автора и работать хорошо. Только вот пункт "найти автора" невыполним. Авторы есть, но хороших их них очень мало. И хорошие либо сразу отказывают посреднику, либо работают с ним до первого конфликта, завышая при этом цены, требуя предоплату. Отсюда впереди у посреднических фирм - полная грусть и досада, с постоянными скандалами. Это притом, что у многих таких посредников-"предпринимателей" (точнее "бизьнесьменов") до сих пор отношение к автору как минимум хамское, что хочется далеко послать такого "благодетеля" с самого начала разговора, а иногда и посылаю.


Что придумывают нынешние порсденики, чтобы решить проблемы? Да вариантов немного. Кто-то становится "автором". Именно в кавычках, поскольку создают "виртуального человека", который вроде того, что "специалист" (узкий, а то и совсем не узкий), делают для него сайт, и начинают привлекать клиентов, чтобы те больше доверяли. Естественно, пишут работы там те же самые недоавторы, и на выходе качество получается г..м. Есть и те, кто умудряется создать "биржу". Раньше это был замаскированный под биржу сервис посредника (где "ставки делали" тоже виртуальные люди), но сейчас, при нехватке авторов, стараются создавать реальные биржи, и привлечь на них настоящих авторов (что полуается совсем не всегда). На одной такой недавно созданной бирже (в одной из стран Европы) предлагали не так давно зарегистрироваться мне. Биржа мне показалось страшно кривой, там ничего не работало по-нормальному, техническое исполнение было никаким, и я там, потыкавшись в кнопки, просто ушел, хоть и зарегистрировался там (с большим трудом). К сожалению, таких продуктов много. А потому идти работать через такие непонятные биржи ни у кого желания особого нет, и, немного проработав, эти недобиржи просто закрываются. Кто-то создает группы ВКонтакте и иных социальных сетях, где посредники контактируют с авторам, те и другие платят деньги организатору группы (абонентскую плату), который еще выступает гарантом по ряду сделок, арбитром (мировым судьей), инстанцией проверки (идентификации) участников. Но результат работы таких групп более чем средний, поскольку "на манеже всё те же", и работают в разных группах часто одни и те же люди. Поэтому все потуги посредников и их попытки выплыть - ну так себе потуги, по объективным причинам.


Антиплагиат, конечно, многим попортил жизнь. Я согласен с моим знакомым джедаем, что нельзя заменять научное руководство проверкой уникальности (но и раньше, к слову, его заменяли проверкой оформления). Требования по уникальности должны быть адекватными, с учётом законного цитирования, без лишних наворотов (типа загрузки в базу ранее проверенной работы, до ее защиты). Именно убийственный беспредел, связанный с неадекватным использованием вузами системы Антиплагиат, влияет на уход авторов из этой сферы, хотя и собственно студентам от этого совсем то не легче (они-то вообще не профессионалы, как авторы). Мой знакомый джедай, конечно, сгущает краски, описывая грехи антиплагиата. Я могу на это парировать тем, что сдавать работу, написанную методом CTRL+C - CTRL+V (компиляцию) тоже неправильно. И в какой-то мере его труд как раз ценен тем, что он может написать не компилированную работу, а вполне себе оригинальную и содержательную, а студент не может (как не могут и "недоавторы", которые раньше писали "много и дёшево", а теперь "пишут" с использованим технического подъема уникальности). А что касается беспредела и ужесточения проверки - ну там можно вспомнить дела минувших дней, 10-15 летней давности, когда работы также необоснованно жестко проверяли по оформлению, чуть ли ни с линейкой замеряя поля и положение номера страницы, а то и рамочки дурацкие вводили (в некоторых вузах это и сейчас сохранилось, но, честно сказать, редко последние годы такое вижу, всё перетекло в проверку уникальности). Так что, беспредел можно придумать на любой основе, не только на антиплагиате. Хоть даже цвет краски букв и насыщенность с толщиной бумаги в дипломной проверять.


Какое развитие эту сферу ждёт в будущем? Моё мнение, что никакого. Посредники сдуются: кто-то уменьшит масштаб, кто-то закроется вовсе. Нельзя же всё время масштабно позориться. Новые врядли будут массово открываться. Перспективы пока что за биржами и частными авторами - то есть, именно за студлансом. Конечно, не исключено, что с приходом к власти нормальных людей (чего пока что сложно ожидать) изменится и система образования: уберут идиотские требования, заменят часть "контрольных домашних работ" на работу онлайн с системой защиты, сделают адекватными требования по Антиплагиат, адаптируют мозголомные задания действительно для студентов (чтобы они могли сами решить, а не заказывать). Но и в этом случае участникам рефераного бизнеса придется несладко.


На этом всё

Но если Вам нужна помощь - обращайтесь

Alex Bezugly, автор, не посредник

Россия, Казахстан, Беларусь, Украина, Эстония, Латвия, Литва, Польша

Студланс или помощь студентам. Проблем всё больше.

Помощь студентам с написанием дипломных и курсовых работ, контрольных и рефератов также называют «студланс». Хотя есть и иные интересные названия, которые придумали за последние годы: научный копирайтинг, просто «помощь студентам», тьюторство (хотя на самом деле тьюторство – это вообще не то). Я его до этого называл просто «рефератный бизнес», и о нем статей у меня на сайте немало. Но раз кому-то нравится термин «студланс» - можно использовать и этот термин.


Вообще, под студлансом понимается фрилансовая работа, заключающаяся в написании для студентов их студенческих работ, решении задач, сдачи тестов (в том числе, помощь онлайн, которая заключается в сдаче экзаменов, помощи во время экзамена, как тому студенту который «при нём одна задача» и где «профессор лопух, но аппаратурка-то при нём»). И не только для студентов – написание научных статей для соискателей тоже обычно относится к этой сфере. Схемы фриланса-студланса тут имеют три канала: длинный, средний и короткий.


Длинный канал – это продажи через посредника. Клиент заказывает работу посреднику, посредник ищет автора (в основном, из тех, которые с ним постоянно сотрудничают), отдает ему работу. Далее получает работу у автора и отдает клиенту. Проблемы тут: нет прямой связи между автором и клиентом, часто получается игра в «глухой телефон». Еще чаще – конфликты между автором и посредником, «забивание» автора на работу, неоплата посредником автору. Эта схема работы уже постепенно уходит в небытие: всё меньше авторов хочет работать с посредниками, поскольку платят посредники немного. В итоге с посредниками работают либо новички (часто с плохим качеством), либо сетевые «чебурашки» (мошенники, которые делают техподъем и прочую халтуру). Да и нормальному автору проще стало найти клиента напрямую, не в 2006 году всё-таки живём, Интернет развился сильно.  Я уже писал о том, что не стоит верить отзывам о сайтах посредников в Интернете. В 99,9% случаев положительные отзывы они пишут себе сами, и это сразу видно. Отрицательные отзывы выделяются, и там сразу понятно, что писал реальный клиент. Но настряпать себе положительных отзывов у них получается много. Сейчас и фирмы есть, которые за деньги делают такие отзывы сколько угодно.


Средний канал – это продажи через биржи фриланса или конкретно биржи студланса, которых стало не так мало. Наиболее известные из них – Автор24 и Студворк. По идее там уже связь между клиентом и автором прямая, но только через биржу (личные контакты давать нельзя). Есть гарантии биржи: автор получает деньги только после истечения гарантийного срока, выслушиваются претензии клиентов и возможен возврат за халтурную работу. Проблемы: опять же высокие комиссионные бирж (они повысились сильно за последние годы) и наличие большого количества мошенников-«чебурашек» и просто посредников (с халтурными авторами) под видом авторов на этих площадках. И проблемы начинаются тогда, когда  гарантийный срок истекает, а он не такой уж и большой. Тут надо читать отзывы на бирже об авторах. Чаще о халтурщиках оставляют негативные отзывы. Но накрутить себе позитивные на таких сервисах легко: фейковый профиль «заказывает» сам себе (другому профилю), а потом оставляет себе же положительный отзыв.


Короткий канал – это прямой заказ клиента автору. С развитием Интернет и онлайн-платежей это стало делать намного проще. Сейчас человек может жить практически в лесу, а брать заказы из столицы и на этом зарабатывать. Чаще именно в этом случае выигрывают все: относительно низкая цена для клиента, и высокая – для автора. Также нет «глухого телефона», комиссий, прочих трансакционных издержек обеих сторон. Проблемы могут быть и здесь: много авторов-«чебурашек», т.е. мошенников с фейковыми или безликими профилями в социальных сетях. По факту многие посредники выдают себя за авторов или придумывают фейковых авторов (видел я подобные аккаунты). Есть мошенники (которые просто берут деньги и не делают ничего, либо качают из Интернет, делают техобработку и отдают клиенту), а есть халтурщики (которые просто делают плохо работы и сдают, доработок от них потом не получить). И тут надо просто тщательно подходить к выбору авторов (анализ профиля, сайта автора, отзывов и рекомендаций знакомых людей). Не особо верьте отзывам на страницах «чебуравторов», поскольку эти отзывы в 99,9% случаев заказные, и оставили их либо профессиональны «отзывщики», либо такие же фейковые профили-чебурашки (нормальный студет так палиться бы не стал).


По всей видимости, в будущем будет развиваться только прямой заказ от клиента к автору и биржи. Посредников в этой сфере не будет (они дискредитируют себя окончательно, а авторами у них будут только люди с ярко выраженным кретинизмом или новички, еще ничего не умеющие делать). Они сейчас этого не понимают в силу своей низкой квалификации и непонимания рынка. Это есть такой «Эффект Даннинга – Крюгера» – метакогнитивное искажение, которое заключается в том, что люди, имеющие низкий уровень квалификации, делают ошибочные выводы, принимают неудачные решения и при этом неспособны осознавать свои ошибки в силу низкого уровня своей квалификации. Иными словами, д..бы не понимают того, что они д..бы, потому что они д..бы. Но скоро поймут.


Так что, ту сферу, где выполняются дипломные и курсовые на заказ ждет полная трансформация уже в ближайшие годы. К этому давно всё шло, и это сейчас видят многие.


Alex Bezugly (с) 2020.

Автор  студенческих и научных работ