Тэг: автор

Последние годы требования к качеству публикуемых научных статей в журналах, пытающихся удержаться в базах РИНЦ, ВАК, Scopus и WoS, а в некоторых вузах – и к качеству магистерских диссертаций, существенно выросли. Требование использования «авторитетных источников» стало обязательным. Здесь необходимо разобраться в том, что такое авторитетные источники в принципе.

При написании реферата, курсовой работы, дипломной работы (ВКР) бакалавра или даже специалиста, допустимо использовать учебные пособия как вполне себе авторитетные источники. Учебные пособия для того и пишутся, чтобы становиться основой для научных работ такого типа. Это как российские (казахстанские, белорусские и т.п.) учебники, так и переводные или оригинальные учебники известных зарубежных авторов, я приведу примеры авторов-экономистов: Ансофф, Брейли, Мескон, Котлер, Друри и другие.  Обычно вузы очень настойчиво просят использовать как можно более новые переиздания учебников, но найти их не всегда получается. Тем не менее, лучше поискать, либо найти хотя бы название, а использовать даже более ранее издание. Помимо учебников можно и даже желательно использовать и дополнительные источники: монографии, кандидатские и докторские диссертации (только не магистерские, их точно не приветствуют, и уж, тем более, не другие ВКР), научные статьи и материалы из Интернет.

Научные статьи для простых студенческих работ, как правило, просят использовать не старые (последние 3-5 лет, уж если редкая тема, или «нетленка» - можно и более старые), и особенно претензий к качеству журналов, вхождению их в определенные базы здесь не ставится.

Материалы из Интернет: имеются в виду сайты государственных органов, частных компаний, сайты со статьями (даже ненаучными), со статистикой и исследованиями и т.п. Как правило, не разрешают использовать только Википедию, социальные сети и блоги – их использование не приветствуется.

Нормативные правовые акты (НПА) – авторитетные источники. Однако, следует учитывать их уровень авторитетности. Наиболее авторитетны – международные правовые акты, подписанные многими государствами (в рамках ООН и его органов, в рамках международных региональных организаций и т.п.), далее идут конституции и конституционные законы, потом – обычные законы (которые поменять намного проще, и их меняют при голосовании представительные органы), и после них – подзаконные акты (которые легко поменять без участия представительного органа).

При написании магистерской диссертации требования к используемой научной литературе возрастает. Да, здесь еще можно использовать учебные пособия, но некоторые вузы запрещают это делать. Либо запрещают использовать все учебные пособия, кроме известных зарубежных (в отдельных случаях – и отечественных) авторов по тематике работы. Можно и даже желательно использовать монографии, кандидатские и докторские диссертации других авторов (только не магистерские). Основной упор делается на научные статьи, которые опубликованы как минимум в базе Elibrary, либо Google Scholar (Гугл Академия), Research Gate. Однако, в этих базах публикуются статьи и «хищных журналов», которые берут всё подряд для публикации, практически не рецензируют и не проверяют материалы, отчего в статьях очень часто бывает «чушь и компот». Здесь следует разобрать классификацию научных журналов:

• Самые простые, публикации которых есть только на их сайтах, нет в Elibrary или Google Scholar – чаще всего, такие считают неавторитетными, не приветствуют их использование (правда, нередко и закрывают глаза на это);
• Простые, которые есть в Elibrary, либо Google Scholar, но не входят в базы РИНЦ, и уж, тем более, ВАК, Scopus. Как правило, это «студенческие журналы», которые в большинстве случаев «хищные», качество статей часто в них очень сомнительное, и их также не считают слишком авторитетными;
• Статьи из базы РИНЦ, которые, как минимум, вычитываются и рецензируются, хотя и там часто бывают не очень качественные статьи, и также работают «хищные журналы». Однако, для магистерских диссертаций они уже могут считаться вполне себе авторитетными.
• Статьи из базы ВАК, требования к которым значительно выше, и бредовых статей здесь публикуется немного (но тоже есть), отчего они вполне авторитетные и для магистерских диссертаций, и для кандидатских и докторских диссертаций, и для научных статей, включая статьи ВАК, РИНЦ. Статьи ВАК классифицируются по трём квартилям по востребованности и ценности в научном сообществе:

• К1 —  25% всех журналов ВАК. Журналы, имеющие квартиль K1,  обладают высокой релевантностью и широкой аудиторией, так как большинство статей из списка данных изданий цитируется значительным числом исследователей.
• К2 — 50% изданий ВАК. Журналы из списка K2 имеют среднюю релевантность и умеренную аудиторию, так как количество цитирований у статей в журналах квартиля K2 находится на среднем уровне.
• К3 — 25% изданий ВАК. Журналы К3 имеют более низкое количество цитирований по сравнению с изданиями квартиля К2, К1.

При этом, хотя бы одна статья аспиранта должна быть размещена в журналах, относящихся к К1 или К2; 5 статей соискателей на докторскую степень должны быть напечатаны в изданиях из первого и второго квартилей.

• Статьи из базы Scopus – это уже зарубежная база, также авторитетных журналов с высоким уровнем цитирования, рецензирования и качеством научных статей. Они также разделяются на квартили. Квартиль (Q, англ. quartile) – степень престижности, популярности журнала в базе данных Scopus/Web of Science. Всего их 4 – Q1, Q2, Q3 и Q4. При этом Q1 – самый высокий квартиль, Q4 – самый низкий.  В Scopus квартилями обладают журналы, которые индексируются в нём 3 года и более. На сайте Scimago Journal & Country Rank (SJR) https://www.scimagojr.com, на котором можно узнать квартиль журнала по Scopus, каждый из квартилей имеет своё цветообозначение (см. рисунок ниже).

• Статьи из базы WoS – также авторитетная научная зарубежная база. Журналы из этой базы оцениваются по уровню цитируемости. Этот показатель называется JCR Impact Factor. Он указывает на количество трудов, в которых содержится ссылка на публикацию или цитируется ее ключевое положение. На платформе Clarivate Journal Citation Reports https://jcr.clarivate.com вводим название журнала, например, Applied System Innovation, или его ISSN (только через дефис, т.е. 2571-5577) в поисковой строке. Если журнал зарегистрирован в базе, его название и ISSN появятся под поисковой строкой. Нажимаем на значок поиска или на название искомого журнала под поисковой строкой.

Что же касается Интернет-источников, то в магистерских диссертациях в их качестве рекомендуется использовать только базы статистики (международной, государственной, региональной и т.п.), отчеты госорганов, международных организаций, крупных компаний или крупных некоммерческих организаций об их деятельности, либо результаты исследований крупных компаний – экспертов (социологические исследования, маркетинговые исследования и т.п.). Очень часто ограничивают использование даже статистических баз (считая неофициальные базы неавторитетными источниками, поскольку зачастую данные в них могут содержать ошибки). Требования к НПА в магистерских диссертациях аналогичны, как и к дипломным работам.

Требования к авторитетности источников для научных статей, в целом, аналогичны, как и к диссертациям. Однако, чаще всего использование учебников, учебных пособий, монографий, диссертаций не разрешается. Обычно предполагается использование только научных статей и только Интернет-баз данных статистики (с учетом выше описанной степени авторитетности). Разумеется, что в журналах РИНЦ, ВАК, Scopus, WoS требования к источникам намного выше, чем в «студенческих журналах», и крайне нежелательно ссылаться на студенческие журналы, не индексируемые в этих базах. При публикации в журналы ВАК обязательны ссылки на журналы ВАК, Scopus, WoS, а в журналы Scopus, WoS – также на статьи из журналов, включенных в  эти базы. Некоторые журналы требуют не указывать в списке литературы Интернет-источники и нормативные акты, только статьи. А на Интернет-источники и НПА делать сноску или примечание.

Поэтому, когда пишете работу – учитывайте эти требования, либо обращайтесь к нам – мы сделаем работу на заказ на хорошем уровне.

ПОМОЖЕМ НАПИСАТЬ РАБОТЫ:

• дипломную работу (включая бакалаврскую работу, ВКР, дипломный проект)
• магистерскую диссертацию
• дипломную MBA или выпускную работу для повышения квалификации
• отчет о преддипломной практике (или производственной практике)
• курсовую работу, в том числе расчетную (бизнес-план, бюджет, анализ, бухучет и т.п.)
• реферат, контрольную, решение задач, закрытие сессии
• научную статью, эссе (статьи - в том числе с публикацией)
• рейтинговую работу, тесты

Работаем с клиентами из России, Казахстана, Беларуси, стран СНГ и Евросоюза по выполнению студенческих и магистерских работ на заказ.

ОБРАЩАЙТЕСЬ:

Алексей,

Whatsapp, Telegram 

+7-922-630-08-69 (Россия)

+7-777-189-69-38 (Казахстан)

+371-28-159-919 (Европа)

почта alex@refcom.info

Алихан, 

Whatsapp,Telegram

 +7-705-739-48-42

почта 770573@mail.ru 

Обновлено в октябре 2025 года

Я написал эту статью, несмотря на то, что мною уже до этого был многократно исследован рынок написания студенческих работ на заказ вдоль и поперёк. Однако, он меняется. И если в 2019-2021 годы я уже писал про приближение «смерти» данного рынка, то это было очень преждевременно. Рынок выжил, сохранился, даже развивается, но очень сильно изменился до 2024 года. Да, дипломные и курсовые работы, отчеты о практике, контрольные работы, а также магистерские диссертации, научные статьи (включая даже РИНЦ, ВАК, Scopus, WoS), кандидатские и докторские диссертации по-прежнему заказывают, как это было вчера, позавчера, 40 лет назад и раньше (или Вы правда такой наивный, думаете, что все их действительно сами писали и пишут?).  Не нужно корить мир за то, что кто-то заказывает, а кто-то пишет. Действительно, далеко не всем заказчикам нужно отметиться в качестве «большого учёного» (нужна лишь определенная корочка, которая помогает занять должность выше, а в редки случаях просто иметь шанс устроиться на работу). Также и качество, и самостоятельность написанной курсовой или дипломной работы часто никак не влияет на профессиональные навыки специалиста, даже врача, а уж, тем более, экономиста, юриста, административного работника, да даже специалиста-инженера. Потому что практическая деятельность – одно, а научная работа – совсем другое. И мне лично известны люди, которые даже не получив высшее образование в данной сфере, в ней работали, и работали неплохо. А корочки получали уже потом. Также как известны и те, кто ничего никогда не заказывал, закончил нормальный вуз, но с практической деятельностью у такого человека как-то всё было не так.

Вот, ровным счётом наличие спроса на написание студенческих работ и порождает рынок дипломных, курсовых и прочих работ не только в нашей стране (России, если Вы из России, Казахстана, если Вы из Казахстана и т.п.), но и в мире. Ведь и в Европе, и в США работы заказывают. Я об этом писал. И рынок essay mill в этих странах гораздо больше и мощнее. В нем участвуют и мои коллеги из Кении, Нигерии, Индии и Пакистана, с которыми пришлось даже как-то общаться и обсуждать возможности развития. И не нужно себя тешить иллюзиями, что «за границей всё не так». Потому что и там так. И туда я пишу, и заказывают.

Итак, кто же пишет работы для студентов сейчас, кто этот автор дипломных и курсовых работ, кои так нужны на заказ многим студентам?

Ну, начнем с простых частных авторов, к которым отношусь и я, пусть даже я имею свой сайт, рекламу в социальных сетях и многое иное, что имеют не все авторы. Часто это специалисты по достаточно узким направлениям. Я, например, по экономике и всему, что с нею связано (финансы, менеджмент, маркетинг, сервис и туризм, государственное регулирование экономики, бухучет и аудит), праву (хотя беру его ограниченно, некоторые вещи сейчас там сложно выдерживать по уникальности и логике), государственному и муниципальному управлению (в основном, для РФ и Казахстана), политологии и международным отношениям. Автор может иметь собственную клиентскую базу, либо работать с посредниками и на бирже. Одновременно он может работать и так, и так. Я в свое время тоже часто работал с посредниками, делая работы для них. Но потом оказалось, что наличие собственной базы всё-таки более интересно и выгодно, и от услуг посредников быстро отказался. Сейчас если и сотрудничаю с кем-то – по очень ограниченным направлениям и на своих условиях. Многие авторы работают на биржах (но когда начинал я, с 1998 года и даже в 2000-е – нормальных бирж еще не было). Но там комиссия от 20%, жесткие правила и много конкурентов, отчего биржи не для всех привлекательны. Для клиента ВСЕГДА лучший вариант – найти напрямую автора-специалиста. Но нужно смотреть на его репутацию, открытость, информацию, разговаривать с ним (чтобы понять компетентность). Поскольку порою за авторами скрываются посредники, мошенники и просто «мастера на все руки», делающие от бухучета до ядерной физики (с помощью ИИ, разумеется, либо нанимая других авторов). Есть и авторы, которые пишут совсем уж дешево, но очень плохо. Если Вы прочитаете информацию на моем сайте, то сами поймете, что обратиться ко мне или моим коллегам – лучший вариант.

Посредники, про которых я не раз писал – это люди, которые не сами выполняют работу, а, получив от клиента заказ, передают его делать авторам. Они бывают очень разными. Могу привести несколько видов:

• Автор-посредник, который передает часть своих заказов, если у него их слишком много, другому автору, проверяет за ним выполнение, контролирует сроки и выполнение гарантийных обязательств; некоторые авторы передают другим и непрофильные для них заказы, и здесь всё хуже (сложнее контролировать, нет компетенций по предмету), и потому тут чаще формируется практика передачи клиента напрямую за процент;
• Просто мелкий посредник, который принимает заказы через социальные сети, свой сайт (редко), либо у себя в городе, а потом отдает писать работы авторам по совершенно разным направлениям, контролируя сроки, отчасти и качество, а также выполнение гарантийных обязательств; нередко мелкие посредники сами выдают себя за авторов, даже сайты делают или в соцсетях пишут, что делают работы сами; здесь проблема в том, что качества на выходе работ может быть не очень хорошим, поскольку проконтролировать всё нельзя, да и в целом на рынке дефицит хороших авторов, отчего часто размещают заказы «авторам-многостаночникам» или просто халтурщикам. Мелкие посредники могут как очень тщательно выполнять свою работу, сами вникая в заказ и «защищая» автора от несправедливых нападок клиентов или преподавателей, так и быть «перекупами», которые не вникают ни во что, а просто отдают заказ делать, а потом копипастят переписку (самый худший вариант посредника, притом как для автора, так и для клиента). Из-за роста требований к работам и дефицита авторов многие мелкие посредники за последние годы перестали работать.
• Крупный посредник – фирма. Как правило, с сайтом, группами в социальных сетях, менеджерами, которые работают с клиентами и авторами, и даже «отделами качества» (редакторами, корректорами). Сейчас таких осталось немного, но они есть. К сожалению, из-за высокой текучки персонала, откровенно некомпетентных менеджеров, желании сэкономить на авторах (привлекая черт знает кого, по принципу «как можно дешевле»), качество услуг таких фирм в последние годы – глубокое дно. Да и нормальные авторы из-за политики цен, штрафов и долгов по оплате с такими работать, как правило, не хотят. Очень много подобных сайтов за последние годы закрылось.

Биржи – это не совсем посредники, это сайты, на которых клиент может разместить заказ, выбрать откликнувшихся авторов (по цене, отзывам и т.п.). По сути, биржа сама не выполняет работ, она только посредник в оплате, контролирует соблюдение автором гарантий, а клиентом – обязательств по оплате. Но поскольку на бирже работает в качестве авторов много не очень хороших авторов, а среди клиентов – много мелких посредников (включая «перекупов»), то и качество выполняемых там работ далеко не всегда хорошее, скандалов много, а многие нормальные авторы с собственной клиентской базой предпочитают работать без использования биржи как посредника и гаранта. Сейчас, однако, многие биржи превратились в ботофермы, где работают посредники, ИИ-шники и прочие халтурщики. Вы может посмотреть ЗДЕСЬ и ЗДЕСЬ, какие биржи и как мы рекомендуем использовать.

Вот такая вышла классификация. Есть и иная классификация:

• Нормальный автор – это тот, кто действительно заботится о своей репутации, клиентоориентирован и пишет хорошие работы, выполняет гарантийные обязательства, и именно так я и работаю;
• Халявщик (он же халтурщик) – автор, которые пишет тяп-ляп, часто копипастя и используя ИИ, не выполняет гарантий или выполняет их плохо, не присылает работы в установленные сроки и т.п. Нередко это и «многостаночник», который берется за все – от бухучета до ядерной физики – и потом делает всё плохо (поскольку нельзя быть специалистом во всем). Таких авторов больше, увы.
• Нормальный посредник – ответственный посредник, вникающий в суть заказа, проверяющий присланное, контролирующий сроки, качество и т.п. – таких очень немного.
• «Перекуп»-посредник – посредник, которому по барабану до всего: он просто высылает автору то, что прислал клиент, а клиенту – что прислал автор. В случае косяков – вину возлагает на автора, просто ему не оплачивая. Либо посылая в пешее путешествие кое-куда клиента (что уже опаснее).
• Мошенник – тот, кто изначально пытается обмануть клиента, получая деньги ничего не делая. Либо делая совсем не то (присылает первую же работу из Интернет, например).

Можно описать и инструменты работы при выполнении на заказ студенческих работ:

• Полностью «ручное» написание, когда работа пишется «из головы», либо с использованием литературы при глубокой ее переработки (рерайте), пересказе и т.п. – это сложно, стоит это недёшево, но именно это дает гарантию хорошего содержания и уникальности. Именно так я пишу работы, потому у меня через сайт Refcom Info или социальные сети работу заказать дёшево не получится (разве что, если нужна готовая, выполненная ранее, либо такая, где уникальность проверять никто не будет).
• Ручной рерайт – в этом случае текст пишется на основе других работ, статьей и учебников с их переработкой и изменением текста, чтобы он прошел проверку уникальности на Антиплагиат. Тут важно, кто делает этот рерайт, и разбирается ли он в теме, поскольку информация могла устареть, да и термины главное не изменить глупо, чтобы не получился «предприниматель индивидуального типа» или «общество с лимитированной ответственностью».
• Машинный рерайт, когда текст меняет не вручную рерайтер, а робот. Сейчас для этого часто используют ИИ. Но косяки и искажение смысла могут быть очень большими, текст может стать кривым и смешным. Авторы-халтурщики часто используют этот способ.
• Техническая обработка – когда текст пишется методом «скопировал-вставил» (копипаста), а потом с помощью специальной программы внедряется микротекст, помехи, невидимые символы и т.п., что при проверки текста системой Антиплагиат дает на выходе высокую уникальность. К сожалению авторов-халтурщиков, сейчас этот метод практически не работает, система Антиплагиат его распознает и выводит в отчете информацию о технической обработке.
• ИИ (искусственный интеллект, нейросеть) – это современный метод, который начал использоваться недавно. Я про него уже не раз писал. Первые варианты ИИ, особенно бесплатные, давали на выходе часто плохой текст, ляпы, левые ссылки, а часто и вовсе ахинею и дезинформацию. Но новые, особенно платные, версии дают более качественные тексты, расчеты, даже чертежи. Только плати. Авторы-халтурищики все чаще используют ИИ в своей деятельности. Некачественный ИИ вычисляется системой Антиплагиат, она этому научилась. Качественный – намного реже.

Вот и все, что я хотел рассказать о рынке студенческих работ на заказ (он же essay mill). Вы всегда можете заказать работы у меня или коллеги. Мы занимаемся этой деятельностью с конца 90-х – начала 2000-х, и делаем работы самостоятельно, качественно и с гарантией.

При использовании материалов этой статьи просьба ссылаться на автора и указывать ссылку:

Безуглый, А. Кто и как пишет студенческие работы на заказ в 2024 году? / А. Безуглый // Refcom Info. – 2024. – URL: https://refcom.info/articles/kto-pishet-studencheskie-raboty-na-zakaz-2024

Безуглый А. (2024) Кто и как пишет студенческие работы на заказ в 2024 году? Refcom Info, URL: https://refcom.info/articles/kto-pishet-studencheskie-raboty-na-zakaz-2024

Bezugly A. (2024) Who and how writes custom student papers in 2024? Refcom Info, URL: https://refcom.info/articles/kto-pishet-studencheskie-raboty-na-zakaz-2024

Алексей:

автор с 1998 года

Whatsapp:

+7-777-189-69-38  (Казахстан)

+7-922-630-08-69  (Россия)

+371-28-159-919   (Страны ЕС)

Telegram @AlexBezugly 

ПОЧТА: 

2258825@mail.ru

alex@refcom.info 

Алихан

автор с 2000 года

+7-705-739-48-42 

Telegram @AlikhanBay 

Почта: 

770573@mail.ru

Социальные сети давно стали обыденностью для людей, живущих в наше время. Через социальные сети люди получают новости, рассылки с интересной информацией, делятся музыкой, фильмами, сериалами, рецептами и так далее. Именно из-за этого многие фирмы и частные лица продвигают свои продукты (товары и услуги) именно через социальные сети. Здесь можно найти подходящую аудиторию, при хорошем качестве продукта получить хорошие оценки, при плохом – тоже хорошие оценки (если их заказать за деньги). Да и сами потребители тоже нередко выкладывают в социальные сети обсуждение разных товаров и услуг, нередко – и жалобы на них. Появились городские паблики, районные паблики и даже паблики домов и подъездов, где публикуются и обсуждаются актуальные новости. Именно возможность обсудить что-то – важное преимущество социальной сети (в отличие от сайта).

В сфере Essay Mill (написание студенческих работ на заказ) социальные сети используются также очень часто. Многие большие фирмы, имея сайт для заказов, создают в нем группы для обсуждений и обратной связи. Но сейчас я бы хотел не о них написать, а об исполнителях и «фирмах», которые порою кроме аккаунта (и даже не одного) или группы (тоже зачастую не одной) в социальной сети ничерта и не имеют.

Как я заметил, общаясь с коллегами, до 90-100% некоторые из них получают заказы именно через социальные сети (в России это ВКонтакте, хотя всё чаще стал использоваться Телеграм, а в Казахстане и через ВКонтакте, и через WhatsApp). У меня история другая – я через те же ВКонтакте, Телеграм, WhatsApp и даже Viber заказы начал принимать относительно недавно (после 2013 года, когда это стало трендом), а до того много лет – только через сайт (и электронную почту, с ним связанную), доски объявлений, да и лично было тоже (звонки по телефону, встречи). При этом, зачастую ВКонтакте встречаются такие «авторы» и «фирмы», которые не имеют настоящего имени, на аватарке нарисовано непонятно что (не личное фото), а иных контактов (телефоны, другие мессенджеры) даже нет.

Конечно, некоторым коллегам я втолковал в свое время, что для доверия необходимо иметь настоящее имя аккаунта, а также выставлять там личное фото, указывать дополнительные контакты. Некоторые вняли этому совету, что помогло им развить свой бизнес, укрепив доверие клиентов. Некоторые забили на это (или положили болт, как угодно), так еще и закрыли профили ВКонтакте, чтобы враг не подсмотрел, чем же они там занимаются. Что ж, это их право, и это снижает доверие как раз к ним со стороны потенциальных заказчиков.

Чаще же всего такие вот анонимные аккаунты без «лишней» информации, а также наспех сколоченные группы (паблики) как раз и занимаются обманом студентов, либо халтурным выполнением студенческих работ. В своей статье про ЧЕРНЫЙ СПИСОК я писал об этом, и указывал, где посмотреть информацию о недобросовестных авторах и посредниках. Есть еще и группа ВЕРСУС, где периодически публикуется такая информация, и если человек уж не совсем мошенник, а просто ситуация спорная – деньги пострадавшим возвращают. Могу и я посодействовать урегулированию таких споров, но, конечно же, не за просто так.

Да, отзывы на их страницах – вовсе не показатель качества их работы. Понятно, что плохих отзывов там не будет (их бы удалили). А хорошие отзывы в большинстве случаев (99,9%) оставлены за деньги ботами, сейчас это очень просто заказать (около 20-50 рублей/пост). Настоящий заказчик в этой сфере 20 раз подумает, стоит ли палиться, подтверждая официально в Интернет, что заказал курсовую или, что совсем уж опасно, дипломную. А то еще диплома потом лишат.

Как действуют эти, мягко сказать нехорошие люди из социальных сетей, обманывая своих клиентов? Вот примеры:

• Просто берут предоплату и блокируют контакт (обычно предоплата небольшая, чтобы потом не шли жаловаться в полицию), и предоплата чаще всего на виртуальные карты (ЮМани, Киви и прочее), хотя есть и те, кто берет на вполне себе реальную карту;
• Не берут предоплату, а якобы что-то делают, высылают демо-версию (2-3 странички) и просят оплатить, блокируют уже после оплаты, если клиент начинает скандалить (а скандалить есть о чем – часто присланная работа – это копипаста из Интернет, не проходящая проверку на Антиплагиат, но бывает еще и плохое управление, корявый текст, сделанное что-то вообще не то), и тут жаловаться уже поздно – вроде как Вы что-то заплатили, а Вам что-то сделали – формально не мошенничество, но по существу – оно самое;
• Делают некачественную работу: из старых работ, из Интернетовских работ, с устаревшими данными, с использованием нейросетей (ИИ, чата GPT), с очень плохим оформлением или содержанием, с технической обработкой для повышения уникальности; при просьбах доработать тупо игнорируют или тянут кота за хвост;
• Не присылают вовремя работу, кормя «завтраками», и в итоге, когда терпение у клиента уже лопается, присылают некачественную работу, как описано выше (у клиента даже времени на ее исправление в этом случае нет, и одна надежда, что в вузе эту ахинею примут).

И здесь надо четко отличать:

• Мошенники – те, кто берет деньги и заведомо ничего не делает, либо делает плохо, либо имитирует работу, чтобы взять деньги (а работы как таковой нет).
• Халявщики – те, кто действительно делает работу, но делает ее из ряда вон плохо, не выполняет доработки, «морозится» и тянет кота за хвост по срокам.

Как выявить авторов-халявщиков, фирмы-халявщики и просто мошенников в социальной сети? Есть несколько признаков, которые их выдают. По-отдельности они могут и не работать (всякое бывает), но когда несколько из них совпадает – я бы задумался. Итак, эти признаки:

• Страница создана недавно (в Интернет есть сервисы для проверки, когда зарегистрирована);
• На аватарке не фотография, а картинка, мультяшка, либо что-то, совсем не персонализирующее пользователя;
• Профиль закрыт (открыт только для «друзей» - есть такая функция ВКонтакте);
• Нет других контактов (телефоны, мессенджеры, почта, ссылки на сайт; а в Телеграм не указан номер телефона);
• В друзьях при этом может быть куча людей (это не показатель);
• На странице могут быть отзывы «клиентов», написанные неплохим стилем и без ошибок, часто схожие (значит писали боты на заказ);
• Кроме рекламы услуг и, возможно, отзывов, на странице ничего нет – ни личных фото, ни других тем.

Ну то есть, при совпадении всех примет Вы имеете дело с «Чебурашкой» - автором-анонимом, нередко и ботом, от которого чего-то хорошего ждать не следует.

Конечно, никогда не помешает для проверки запросить ПОРТФОЛИО, либо просто задать вопросы по предмету, по которому этот автор выставляет себя специалистом. Во втором случае, если он не отвечает на вопросы или отвечает на вопрос по полдня – врядли это автор, скорее посредник, возможно и халявщик или мошенник. Также на вопрос о телефоне или просьбе позвонить через мессенджер (или даже тот же ВКонтакте) мошенники и халявщики в большей части случаев откажут.

Да, не слушайте информацию от "советчиков", которые не рекомендуют заказывать без предоплаты. Никто хорошо и качественно работы без предоплаты не делает. В большинстве случаев писать без предоплаты будет либо школьник, либо профессиональный мошенник, схемы поведения которых описаны выше. Предоплата - обычная практика в этой сфере, и ни один уважающий себя автор, да и фирма тоже, без предоплаты не работает. Аналогично не советую, как "советчики" рекомендуют, разбивать работу на части и заказывать чуть ли ни по параграфу - нормальные авторы с этим связываться не будут. Максимум по главам делается дипломная работа, курсовую еще как-то могут по главам сделать (но обычно нет), а вот более мелкие работы - над Вами просто посмеются и откажут. Поэтому единственный вариант - смотрите профиль того, кому заказываете, беседуйте с ним перед заказом (надо понять, что он специалист в этой сфере). Обязательно спросите, какое у человека образование (если он делает "все гуманитарные" или образование у него "гуманитарное" - в 99,99% случаев перед Вами посредник-халявщик или автор, который всё пишет через Чат GPT или подобные системы ИИ).

Я, как уже писал на этом сайте много раз, работаю в данной сфере написания студенческих работ на заказ, более 20 лет, с конца 90-х годов. Мои социальные сети, сайт, контакты – всё это есть и указано ниже. Я работаю с клиентами из России, Казахстана, стран СНГ и Евросоюза. Мой коллега из Казахстана также работает и через социальны сети и сайт, его контакты также указаны ниже.

Алексей

Информация об авторе и контакты

https://vk.com/bezuglyj - страница ВКонтакте

whatsapp, telegram +7-922-630-08-69

ПОЧТА:  alex@refcom.info 

Алихан

Информация об авторе и контакты

https://vk.com/alikhanbay  - страница ВКонтакте

whatsapp +7-705-739-48-42

ПОЧТА: 770573@mail.ru 

Статья актуализирована в ноябре 2025 года

Биржи студенческих работ (дипломных и курсовых работ, магистерских диссертаций, контрольных работ и заданий) или «биржи авторов» – это явление, которое на постсоветском пространстве развивается активно с 2012-2013 года, оно же развивается и в мире, и существует не одна и не две-три, а большое множество бирж, где автор найдет работу (клиента), а студент получит помощь по выполнению своей работы (или не получит).

Один наш знакомый джедай, постоянно жалующийся на несправедливость мироздания, называет биржи «Преступными сообществами профессиональных заказчиков», которые якобы «обнуляют» предыдущие заслуги вновь зарегистрированного автора, наводнены фирмами, замаскированными и под авторов, и под клиентов, а также нарушают трудовое законодательство. Так ли это? Надо разобраться.

Принцип работы биржи на первый взгляд достаточно прост. Создается сайт с кучей личных кабинетов. На нем могут регистрироваться авторы, которые принимают условия работы, а также клиенты, которые их тоже принимают. Теоретически это сделать могут и посредники, которые ищут как клиентов, так и авторов (а почему нет?). Далее клиент формируют заявку, ее смотрят те авторы, которые данный предмет выбрали как свою специализацию (выбирать можно несколько предметов, даже очень много). Авторы делают ставки, могут переписываться с клиентом, но не могут разглашать свои прямые контактные данные. Клиент выбирает наиболее интересного ему автора и делает заказ ему. Оплата – на специальный счёт сайта, с которого автор получает гонорар после вычета комиссии сайта (20-35% в зависимости от сайта) после окончания гарантийного срока. Если в процессе выполнения есть доработки, явная халтура или работы нет вообще – клиент может: а) отправить работу в доработку в рамках гарантии; б) сделать платную доработку (по новым появившимся условиям или если гарантийные сроки вышли и автор уже получил деньги за заказ); в) подать в арбитраж обоснованную жалобу на полный или частичный возврат средств. Арбитраж – это функция сайта, который рассматривает спорные вопросы. Обычно невозврат или явное невыполнение требований даже долго никто и не рассматривают – возврат осуществляется быстро. А вот «плохое качество» при отсутствии явных признаков надо еще и доказать как-то. Как доказательства используется переписка, первоначальные и измененные требования, замечания, сама работа, объяснения сторон. И таких вопросов нередко возникает даже очень немало. Что-то решается в пользу клиента, что-то в пользу автора.

Теперь про рейтинги авторов. Понятное дело, что новый автор имеет нулевой рейтинг. Это непонятно нашему недоджедаю: «Обесценение такого показателя, как опыт работы. Регистрация на бирже означает «обнуление» статуса, и во внимание принимается только то время, отсчёт которого начинается с момента регистрации, то есть «опыт» работы только у конкретного работодателя». До товарища совсем не доходит, что раз автор анонимен – о каком опыте может быть речь? Откуда администрации биржи известен его опыт? Если автор сильно опытный – обычно у него клиентов много и без бирж, и ему до лампочки будет на все рейтинги, он может вставить свое фото и назваться там своим именем – вот тебе и «имя работает на человека». А если опыт только на его словах (как это стало понятно с нашим джедаем) – ну так это всего лишь слова. Это быть «большим в Японии» (“big in Japan”), то есть, быть крутым где-то далеко, о чём здесь никто не знает – есть такая пословица.

Соответственно, рейтинг автора складывается из выполненных работ и их оценки (по своевременности сдачи, по количеству доработок, по сложности и стоимости самих заказов). Клиент ориентируется на рейтинг и на отзывы (они есть по каждому автору), а также на специализацию автора (если он делает всё от ядерной физики до уголовного права (притом, много) – ну скорее всего это посредник, а не многосторонне развитая личность, и клиент это должен понимать).  Аналогично и рейтинги заказчиков: они зависят от своевременности оплаты (если на сайте нет такой установки как полная предоплата), от объема заказов, от вежливости общения, от жалоб и отзывов (часто бывает и такое, на неадекватных заказчиков жалуются, а о хороших отзываются положительно). Что странного и плохого нашел наш джедай в рейтингах – лично мне неясно. Но ему виднее.

Про возможную накрутку рейтинга я уже писал. Действительно, такая схема есть. Человек создаёт два аккаунта, с одного делает заказ, второй берёт заказ недорого и выполняет. Соответственно, ему ставится хорошая оценка, плюсик в карму, отзыв, рейтинг повышается. Потом тоже самое проворачивается еще несколько раз с разных аккаунтов (желательно и с разных ip-адресов, чтобы не проследила администрация) и не за один день. И мы имеем накрутку рейтинга. Но здесь потери того, кто накрутил себе рейтинг – это комиссия сайта за такие заказы, даже если их пишут по 100 рублей (а если и правда дипломные «пишут» по 100 рублей – администрация сайта это заметит и забанит нафиг за накрутку, поэтому цены ставить надо более реальные). Именно поэтому верить только рейтингу нельзя: смотрите специализацию, объем работ, объем работ на выполнении у автора. Разумеется, если там очень широкая специализация (более 2-3 несмежных предметов), а особенно если за короткий срок работ выполнено много и куча работ весит на выполнении – это с большой вероятностью не автор, а посредник.

Какие риски есть при заказе студенческих работ на бирже? На самом деле, их не так уж и мало. Перечислю самые основные:

1. На биржах также работает много плохих авторов, которые накручивают себе рейтинг или вообще не имеют рейтинга. Как правило, такие авторы "пишут всё" (но сейчас они стали немного умнее, делают разные аккаунты на экономиста, юриста, психолога и т.п.). Нередко эти авторы делают плагиат, либо "пишут" работы, используя нейросети (чат GPT и прочие). На выходе вы получите очень плохую работу, вероятность успешной сдачи которой будет очень невысокой. А может и сами увидите, какого она низкого качества. К тому же, на многих биржах авторы заказали себе автоматическое установление ставок, там работает множество ботов на основе нейросетей.
2. На биржах работает множество посредников, которые маскируются под авторов. Вы закажете работу им, а они перезакажут работу автору, заплатив ему примерно в 2-3 раза меньшую сумму. И именно на эту сумму автор и напишет работу, часто некачественно, используя нейросети.
3. Вернуть деньги с бирж очень нелегко. Если Вас обманули с работой, сделали некачественную работу - в большинстве случаев Вам ничего не вернут или вернут не более 10-50% от стоимости работы. Очень редко возвращают больше. Их арбитраж рассмотрит Вашу жалобу и ответит Вам, что всё было сделано нормально, недоработки мелкие. Сейчас это стало трендом.

Заказывая у посредника на бирже, Вы всегда рискуете нарваться на халтуру (поскольку конечный настоящий автор  в данном  случае, пишущий уж совсем недорого, с большой вероятностью может быть болваном или рас..яем, и таких процентов 99-99,9). Тоже самое и автору можно посоветовать – не нужно брать заказ у посредника, особенно если он занижает цены. Обычно настоящий клиент – это неискушенный в этих делах новорег или юзер с небольшим объемом близких или родственных по предметам заказов. И это сразу видно по его профилю.

Почему наш знакомый джедай считает, что биржа – некий «офшор» для рефератных фирм? Да потому что ничего в офшорах н не понимает. Во-первых, он необоснованно обвинял одну биржу в аффилированности с Home Work, но это оказалось не так. Во-вторых, регистрация в Британии для российских бирж – уже в прошлом, и понятно почему. В-третьих, действительно, некоторые посредники перестроили процессы своей деятельности под биржи, потому что это менее нервно (они не участвуют в переговорах, разборках, прямом контроле авторов), даже если теряют рентабельность продаж – добирают объемом. Но я не помню ни одной крупной биржи, которая таким образом стала работать, хотя несомненно такие есть. Самые же крупные начинали именно как биржи с нуля, хотя возможно до этого их организаторы и были посредниками или авторами в этой сфере. За рубежом такие сервисы тоже есть, и ниже мы публикуем их список (только тех, которые сами знаем).

Так стоит или нет заказывать студенческие работы на биржах? Это выбор клиента. Если есть проверенные авторы или даже фирмы, которым следует доверять (по рекомендации, по личному опыту) – возможно лучше заказать доверенным людям. Если же предмет слишком специфичный, задание нестандартное, срок такой, что никто не берет из проверенных – лучше заказать на бирже. Но выбирая авторов, смотрите на их рейтинги, отзывы, специализацию и объем заказов. Не нарвитесь на халтурного автора или посредника, и лучше вообще избегайте посредников там.

А на этой странице – список бирж, на которых заказ можно сделать.

Или здесь (для стран ЕС и дальнего зарубежья в том числе)

ВНИМАНИЕ! В 2024-2025 году на многих биржах работает множество авторов-халтурщиков, ИИ-ботов и посредников! Они оценивают неглядя любой заказ, а на биржах Автор24 или StudyBay и вовсе есть "автоматические ставки". Вы просто будет разговаривать по факту с ИИ-ботами, которые представляются "докторами наук", "кандидатами наук", PhD, профессорами, с левыми фото и такими же левыми описаниями. Они берутся за всё, даже не читая. Работа пишется на ИИ - и это всё полная 100% халтура. Увы, даже где нет автоматических ставок - ситуация не лучше, халявщиков и ИИшников стало сильно много. Рекомендуем очень тщательно выбирать автора, не выбирать этих псевдоученых с автоставками (ни один кандидат, доктор или профессор на этих биржах НИКОГДА работать не будет), смотреть, по каким предметам автор специализируется (если делает всё - это бот или посредник), какие работы выполнены, какие отзывы стоят (если хотя бы 2-3 отрицательных - 99%, что это халтура и ИИ). Если Вам работу нужно сделать качественно - обращайтесь, я посоветую коллег, или если по моей специальности - возьмусь делать сам.

Вы можете заказать также работы у меня. Я автор с 1998 года, работают с клиентам из Разных стран, например, в России: Синергия, Московский Университет им.Витте (МУИВ), РАНХиГС, Финансовый университет, ГУУ, РЭУ им.Плеханова, УрФУ, УрГЭУ, ЮУрГУ, ЧелГУ, ТюмГУ, ЮГУ, ОмГА, ЮУТУ, Московский экономический институт (МЭИ) и многие другие;  в Казахстане: АлмаУ (МАБ), ЕНУ им.Гумилева, НарХоз, MNU, КРУ им. Байтурсынова, Есиль и многие другие в разных городах, включая Астану, Алматы, Костанай, Караганду, Павлодар и др. (в том числе, филиалы российских вузов);  в Эстонии: Университет Майнор, Евроакадемия (когда она еще работала), хотя писали и в TallTech и некоторые другие;  в Латвии: BSA, RISEBA, ISMA;  в Литве: ЕГУ; в Беларуси: БГУ;  в Польше (на польском языке): в достаточно большой перечень вузов. Но я делаю работы только по своим направлениям: экономика, финансы, бухучет, менеджмент, маркетинг, государственное и муниципальное управление, право, международные отношения, политология. У меня есть и партнеры по медицине, психологии и педагогике, информационным технологиям, некоторым техническим работам - могу дать их контакты.

Алексей. автор с 1998 года:

Whatsapp:

+7-922-630-08-69 (Россия)

+7-777-189-69-38 (Казахстан)

+371-28-159-919 (Европа)

Telegram @AlexBezugly 

почта alex@refcom.info

Мой коллега:

Алихан, автор с 2000 года

Whatsapp,Telegram

 +7-705-739-48-42

Telegram @AlikhanBay 

почта 770573@mail.ru 

© Refcom Info www.refcom.info

P.S: трудовые правоотношения неприменимы к биржам фриланса, поскольку они взаимодействуют с независимыми самозанятыми лицами (определение самозанятости есть в ГК РФ), являются только информационной площадкой.

Essay mill, он же рефератный бизнес, он же студланс, он же академическое гострайтерство или «скриптура» (как только эту сферу ни называют) – само по себе далеко не однородная и односхемная деятельность. Моделей в ней очень много, можно даже замучиться перечислять.

Стандартная «скриптурная» (термин от коллег, авторов «Этнографии туфты») или «авторская» деятельность – самая примитивная из них, предполагающая одному человеку принимать заказы, писать, получать за эту деньги. В самом начале этого бизнеса (а это было очень давно) – непосредственно от студентов, потом многие авторы стали работать с посредниками. Сейчас с посредниками чаще всего работают авторы, которые либо не хотят развивать свою базу заказов, либо не хотят работать на постоянной основе, либо начинающие авторы. Профессионалам работа находится и напрямую, без посредников. Очень странно порою слышать нытьё авторов, работающих многие годы, что заказов у них мало, а посредники – такие вот жадные гады… Да, доход тут ограничен объемом заказов, которые можно сделать самому. Поэтому повышать цены – пока что единственный способ жить хорошо. И повышать цены можно. Почему – описано ниже. Скорее всего, эта деятельность сейчас и будет единственной правильной и обеспечивающей качество работы для заказчика. Если, конечно, автор - не рас..дяй и не мошенник.

Мелкопосредническо-авторская деятельность – несколько расширенная работа автора, когда он подключает к своей работе других авторов. Обычно – в форме «перезаказа». Скажу я в ответ на книгу «Этнография туфты», что это никакая не артель, это просто мелкое посредничество. Что не успеваешь сам – отдаешь другим людям. Но отдаешь не клиента, а заказ (отвечая за заказ перед клиентом самостоятельно). Деятельность такая себе, поскольку косяки автора становятся твоими косяками, и отвечать тебе перед клиентом, а не тому, кто заказ фактически делал. Многие отказываются от такой схемы работы, уходя обратно в ту самую, первую из описанных. Либо ограничиваются строго своей специализацией и проверяют авторов, правят косяки за ними. Да и авторами не берут всех, кто предлагает сотрудничество (ибо это чревато проблемами).  Оттого разница между ценой для клиента и ценой для автора может быть все-таки большой, она не может быть маленькой.

Деятельность посредника. Почему-то их ошибочно называют многие «агентства». Нифига это не агентства никакие. Суть агентских отношений – поиск клиента для заказчика. Агентства недвижимости, например, так и работают. Но они не покупают квартиру у владельца и далее ее не продают сами, они именно «подгоняют» клиента владельцу квартиры. Тоже самое – агенты артистов, спортсменов и так далее. Здесь же – обычно посредничество. Клиенты заказывает у фирмы, фирма отвечает за заказ. А уже фирма передает заказ автору. Автор делает г..но или не делает ничего – фирма отвечает. Раньше такие посредники работали в офисах, сейчас – чаще онлайн, в офисах сидят и организуют работу с клиентами (чаще – очниками-нищебродами) только отпетые динозавры из 90-х или «нулевых», либо умственно отсталые дегенераты, до которых не дошли идеи цифровизации. Очень часто с фирмами, которые авторам предлагают низкие расценки и жесткие условия, как раз и работают авторы, которые делают г..но. В 2000-е, конечно, было всё совсем не так, но ситуация сейчас принципиально иная. Потому что нормальные авторы либо работают сами (спасибо цифровизации и развитию Интернет), либо предпочитают работать с мелкими посредниками, которые, как бы это не звучало странно, платят больше и относятся гораздо лояльнее. Крупные же посредники авторов считают за крепостных, быдло и навоз, и потому именно такое качество приобретает кадровый потенциал их «крепостной скриптуры». Отсюда – массовые жалобы на такие фирмы от клиентов и авторов одновременно, нежелание с ними работать ни у кого, очень мокрая репутация даже у самых известных «брендов» в этой сфере. Ну, это и правильно – ВСЕ крупные посредники должны «вымереть», и я этому с радостью буду содействовать.

Деятельность биржи. Тут, вроде бы, все правильно по самой идее: регистрируются авторы и клиенты, есть гарантии и арбитраж. Есть много интересных бирж. Но по факту часто выходит вот какая штука. Вместо реальных клиентов, далёких от идей цифровизации, регистрируются посредники (первого и второго типа, описанные выше), нередко хамоватые гадёныши, ужасно работающие как с клиентами, так и с авторами. Они же становятся «авторами» с очень широкой специализацией, кучей отзывов, которые (отрицательные) по согласованию с администрацией биржи могут и удаляться за определенную плату. А с помощью технологий накрутки отзывов накручиваются хорошие – сделать это несложно. Там же работают откровенные халявщики, которые под видом новых работ продают старые, а то и просто работы из Интернет, обработанные для повышения уникальности технически, очень дёшево. Этим реальные авторы и клиенты просто крайне разочаровываются в биржах и стараются с ними не связываться. Кроме того, аппетиты бирж растут, комиссия растёт, биржа становится не такой уж выгодной штукой и для авторов, и для клиентов. Кадровый потенциал авторов на бирже в результате снижается, там работают, в большинстве своём, неудачники.

Бизнес по повышению уникальности. Это либо техническое повышение, либо рерайт. Техническое повышение – обработка текста без его изменения всякой невидимой фигнёй, которая последние годы не помогает обойти систему антиплагиат, отчего клиенты за такими услугами обращаются всё реже. Но некоторые ведутся на бренд «антиплагиат-киллер» и обрабатывают что-то, лох не вымер. Здесь лучше работать через партнёрку (см. ниже) и не общаться с клиентом лично, чтобы не выслушивать претензии. Рерайт – более правильный бизнес. Там текст меняется, уникальность реальная, а не техническая. Но часто меняют текст так плохо и непрофессионально, что выходят те еще плюшки (это или невозможно читать вообще, либо невозможно читать без смеха в 99,9% процентов случаев). Это и ожидаемо: профессионалу проще писать работу с нуля и дорого, чем из чужого г..на делать рагульку, потому профессионалы в рерайт идут редко. Если Вы от кого-то из авторов слышите, что он пишет работу сам, а потом отдает рерайтеру на рерайт – бегите от такого автора, на выходе будет фиготень.

Партнёрские ссылки. Это бизнес, когда, собственно, делать ничего не надо. Только писать статьи, индексируемые в поиске, делать формы заказа на своем сайте и заманивать к крупным посредникам и на биржи через партнёрские ссылки клиентов, получая за это 10-20% от стоимости заказа. Сам такой партнёр не общается с клиентом, никак не отвечает за работу. Один знакомый товарищ считает, что посредники купили какой-то там сайт, или открыли и на нём зарабатывают. Он не в курсе, что на сайте просто размещены партнёрские ссылки, и его владелец таким образом зарабатывает на посредниках и биржах, не более того. Бизнес такой себе, потому что со снижением доверия клиентов крупным посредникам и биржам, всё меньше клиентов обращается за такими услугами к ним по партнёрским ссылкам. Тоже самое касается и «технического повышения» уникальности.

Партнёрка с авторами. Расскажу на примере своего опыта. Пробовал я работать и с авторами и мелкими посредниками по партнёрке. То есть, отдаешь контакты клиента, чтобы ему кто-то сделал работу и тебе заплатил ну хотя бы 10-15% от стоимости такого заказа. Но там не отследишь, заказали ли у них в конечном итоге или нет, а выплачивать проценты людей жаба давит. Именно поэтому почти перестал использовать такую схему (особенно после того, как за диплом от одного такого «автора» получил 200 рублей и кучу отмазок, вместо хотя бы 1500, на которые рассчитывал). Да и если это не дипломная, а мелкая работа – в следующий раз клиент сам обратится к тому автору, а ты уже не получишь за заказ ничего. Так что, схема вроде лучше посредничества, но тоже имеет существенные недостатки, тупиковая в большинстве случаев.

Продажа готовых работ. Как правило, ею занимаются и авторы, и (реже) посредники. Ну, много работ накапливается, чего добру зря пропадать? Продают. И я продаю. А есть те, кто на этом вообще специализируется. Только вот есть и такие деятели, которые скачивают работы из открытых источников и потом продают их как свои. Толку от таких работ ноль (уникальность нулевая). Но их можно использовать как основу для написания своей работы (хотя, проще поискать и скачать самому, чем платить за это деньги, часто не такие малые). При этом, в данном случае действительно нарушается авторское право, как ни крути.

Простое мошенничество. А вот это бывает сейчас часто. Люди (хотя, какие они люди?) создают ботов в социальных сетях, заманивают клиентов низкими ценами, берут предоплату, а потом либо высылают технически обработанную работу из Интернет, либо не высылают ничего. После клиент просто блокируется. Как правило, им за это ничего не бывает, особенно, если суммы маленькие. Для оплаты чаще всего используются виртуальные карты ЮМани или Киви (где фамилия, имя, телефон не определяются), нередко и сами эти люди орудуют с территорий других стран, с временно оккупированных территорий и так далее. Да если из той же страны - найти их, как правило, невозможно.

Нужна качественная дипломная или курсовая без посредников? Обратитесь ко мне, автору со стажем более 20 лет, по ссылке подробности.

© Refcom.Info  Alex Bezugly, 2022-2025.

Автор с 1998 года: экономист, юрист, политолог

Все контакты и информация на сайте https://refcom.info

Рецензия на книгу  «Этнография туфты: кто и как пишет учебные работы в России» авторов:  А. Абрамов П. Давыдов книга написана в 2021 году при  содействии Фонда поддержки социальных инициатив "Хамовники"

Хочу выразить благодарность авторам за полученную мною книгу «Этнография туфты: кто и как пишет учебные работы в России», Александру Абрамову и Павлу Давыдову. Хотелось бы сказать, что я не видел других таких книг в России, где бы поднималась эта проблема, описывалась с разных сторон. Скорее всего, таких книг в России больше нет. Есть ли за рубежом? Еще как есть. Если погуглить Essay Mill – можно найти статью в Википедии на английском (https://en.wikipedia.org/wiki/Essay_mill), там есть ссылки на статьи и публикации, книги по теме (даже 2000-2004 года). Правда, все англоязычные. Если мы зайдем на французскую Википедию с этим же запросом – и там есть достаточно большая статья, хотя большинство источников опять же англоязычные. Аналогично на китайской и чешской Википедии. Отсюда уже становится понятным то, что проблема отнюдь не чисто российская, и всё давно придумали не у нас.

Книга интересна для человека, который работает в данной сфере уже более 20 лет, да и для коллег, думаю, тоже. А вот для массового читателя она читается очень сложно: слишком «научный» стиль текста, слишком много нововведенных авторами терминов (которые я-то слышу впервые), слишком мало последовательности, структуры, слишком много интервью с людьми, которые не рассказали ничего нового, а то что рассказали – можно было бы изложить всего на несколько страниц (не более 10-15).

Есть существенные сомнения в некоторых положениях книги, которые сразу бросились в глаза мне, поскольку в этой-то сфере я работаю очень давно (более 20 лет, как уже написал), общаюсь с коллегами в чатах, а то и лично, читаю статьи коллег. И потому эти выводы авторов очень уж мне показались странными.

Ну вот, совсем никак я не могу согласиться с термином авторов книги СКРИПТОР, поскольку и на практике авторов работ никогда скрипторами за последние лет 30 точно никто не называл, ни в России, ни других постсоветских странах, ни за рубежом. Да, авторы книги пишут, что термин ими взят у Ролана Барта: «Барт вместо фигуры автора вводит фигуру скриптора, который переписывает уже имеющиеся тексты, не создавая ничего нового, но предоставляя читателю возможность самостоятельно наделить текст тем или иным значением». Про переписку текстов – это конечно, есть такое, в том числе, при написании теории. Но нормальные авторы очень нередко добавляют множество своих мыслей, по-своему выстраивают структуру работы (даже теории), делают выводы сами. Иначе: а) не пройдет по уникальности; б) будет «хрень надёрганная», как говорил один мой коллега. А уж практическая часть, как правило, пишется самостоятельно, с учетом фантазии автора и имеющихся у него цифр и фактических данных о фирме, стране или ином явлении. Бывает, креативно выдумывать приходится всё на 100%, если исходников просто нет, и никто их давать не собирается, а писать надо именно по этому объекту. Так какие ж тут скрипторы, скриптура, скрипты? Почти писательство, почти художественное. Тоже самое касается научных статей и эссе уникальность 90%, которые написать можно только из головы, используя максимум чьи-то цитаты (и то немножко), исходники (статистику) и свой креатив. В определенной мере скрипторами можно назвать рерайтеров (про это явление почему-то авторы книги не упоминают вообще). Это достаточно большой слой авторов, которые действительно не создают ничего нового, а поднимают уникальность с помощью рерайта чужих текстов. Есть практика сотрудничества авторов и рерайтеров, но я ее считают плохой практикой, поскольку итогом такого сотрудничества часто являются бредовые тексты с перевранными фразами, терминами, положениями законов и т.п., что порою вызывает приступ смеха после прочтения. Причина проста – нередко рерайтеры не имеют базового образования и понимания того предмета, тексты по которому они рерайтят.

И вот это утверждение вызывает не меньше сомнений: «Скриптура — постоянный и основной источник заработка для 35–80 тысяч скрипторов, а в той или иной форме к этому виду деятельности обращались, по-видимому, сотни тысяч людей». Ну нет в этой сфере такого количества авторов и посредников, как ни крути. Во многих фирмах работают одни и те же люди (авторы), эти же одни и те же сотрудничают с разными посредниками. Да, бывают и такие, которые поработав в данной сфере совсем немного, бросают всё к чёртовой бабушке и уходят (и таких сейчас больше, чем раньше). Были и те ветераны, которые ушли из этой сферы, как только требования начали расти. Говорить о 35-80 тысячах, а уж тем более, о сотнях тысяч – это никак не оправдано, нет в этой сфере столько людей. И с каждым годом их не больше, а меньше. Больше всего было в «нулевые», когда это был высокий заработок при минимуме напряга. Именно сейчас и большие фирмы, и мелкие посредники жалуются на то, что авторов нет. Одни «балалаечники» (халявщики, делающие откровенную халтуру) или «чебурашки» (люди с фейковыми профилями из ВКонтакте, которые нередко сами посредники, а часто и просто мошенники, имеющие сразу много профилей под разными именами, с картинками или чужими фото) вокруг.

Очень странным для меня показался термин «гострайтер». Я так и не увидел расшифровки этого термина. Может, я его не так понял, но, видимо, это люди, которые делают оформление работы по «ГОСТу»? Я про это писал в «нулевые» и «десятые». Тогда это было актуальной проблемой. Разные вузы придумывали свои правила оформление, одно дурнее другого, и почему-то называли это ГОСТом. Это могли быть нелепые рамочки, форматы заголовков, названия и форматы таблиц, рисунков, а уж как со списками литературы измывались и со ссылками/сносками. Правда, с появлением Антиплагиат вся эта игра в дуремара уходит в небытие, теперь же проще за уникальность всех плющить, придумывая заоблачные требования по ней (90%, например). И поэтому профессия рерайтера становится востребованней, чем оформителя – «гострайтера».

ПРИМЕЧАНИЕ, написанное позже: тут я позволю себе поправиться, поскольку термин "гострайтер" действительно означает не то, что я подумал, это англицизм, ghostwriter (призрачный автор), то есть, совсем иное. И я об этом написал другую статью.

Не согласен я и с разделением авторами книги посредников на «рефконторы» и «артели». Что по сути такое артель? Артель – кооператив. Там все, кто работают, получают по труду, и есть босс, который больше всех работает и выстраивает работу. Но и он получает всего лишь по труду. Есть ли сейчас такие объединения авторов? Я думаю, что, если и есть, их очень мало. Основной формат сотрудничества: один человек получает заказы, он их распределяет автором по своим расценкам, согласованным с каждым автором, а клиенту отдает уже по своей расценке. То есть – это обычное посредничество и перезаказ, не больше того. По этой схеме работают и большие фирмы, и мелкие посредники. Посредник ЛИЧНО отвечает перед клиентом, как будто сам делает работу, никого не интересуют его проблемы с авторами – сделка ведь двусторонняя. Обычно никто из посредников сейчас не называет себя «рефконторой» (термин «контора», без «реф», я слышал в «нулевых», когда это, в основном, были офисы, но с уходом в онлайн большинства посредников этой сферы почему-то так никто не говорит). Биржи работают не так: там автор оценивает и договаривается с клиентом (строго через сайт), потом биржа на данную сумму накручивает свой процент, удерживая его после того, как гарантийный срок работы прошел. При этом, биржа только дает гарантию возврата денег, если автор накосячил (и тому есть подтверждение) или не выполнил заказ, она не выступает стороной сделки, она только гарант. Какое-то подобие равноправного сотрудничества авторов сейчас есть. Это называется «передать заказ за процент». Такая практика в других сферах применялась, например, адвокатами, когда за процент отдавали клиента, если сами не могли по разными причинам его обслужить. То есть, автор рекомендует другого, и в случае заказа у него, другой автор отдает комиссионные (от 5 до 20% обычно). Но эта схема применяется очень редко, потому что желающих отдавать проценты не так много.

Интересное, что я заметил в книге, почему-то отсутствие всякого упоминания про экспорт и импорт этих услуг. А вопрос-то очень актуальный. Еще в «нулевых» в эту сферу пришло ОЧЕНЬ МНОГО авторов из Украины, хотя были и из Беларуси, Казахстана, Молдовы тоже. Сначала они просто сотрудничали с российскими сайтами как авторы. Потом кто-то из них создал собственные РОССИЙСКИЕ сайты (да-да, в зоне .ru, с ip- или просто российскими мобильными телефонами, что более чем возможно в наше время) и стал принимать заказы из России, с оплатой на российскую карту, Яндекс-деньги, Вебмани, Киви и т.п. И сейчас таких сайтов немало. Более того, даже известный в России сайт Zaochnik – физически его офис находится в Беларуси, в Минске, как и вся администрация. А так вот да, есть много сайтов, которые внешне российские, а по факту – украинские и белорусские. А сайты Автор24 и Студворк, наоборот, зарегистрированы в Великобритании, но работают, в основном, на российский рынок, управляются из России. Кроме тогда, немалое количество белорусских, украинских и российских фирм сейчас стали активно работать на  европейский Essay Mill – рынок заказных работ. Уже существует много сайтов и бирж, где предлагается выполнение работ на английском и других языках, и нередко эти сайты созданы россиянами, белорусами, украинцами. Конечно, в большей мере это обслуживание русскоязычных клиентов, поехавших учиться в Польшу, Германию, Чехию, Румынию, Великобританию, США, Китай, Сингапур, Корею и т.п. – сейчас таких очень даже немало. Разница там в языке – требуются авторы со знанием английского, немецкого, польского, но и цены значительно выше (в 1,5-2 раза, как правило). И такие авторы, хоть и не так много, находятся. Я и сам делаю работы на польском и английском, и с каждым годом их всё больше. То есть, рынок этот давно перестал быть чем-то локальным, а туфта давно уже не "этнография". Это глобальный рынок, который с каждым годом всё глобальнее. Кто остался на позициях местечковых писателей (а в интервью из книги таких большинство) - ну это не те, кто расскажет о сути и переспективах этого бизнеса. Это воообще не те, к кому стоило бы прислушиваться и на их выводах делать свои выводы. Это уже далеко в прошлом, паровоз улетел вперед.

Мало авторами книги уделено и Антиплагиату, даже только российскому (преимущественно сейчас это Антиплагиат-вуз). За много лет своего существования система Антиплагиат стала проверять не только тексты на совпадение в Интернет и с «Кольцом вузов» (загруженными защищенными работами – это межвузовская коллекция), но и делать проверку на рерайт (то есть, нельзя просто так взять и отрерайтить старую работу), проверку переводных заимствований. В результате действительно писать стало сложнее, и многие авторы ушли из этой сферы. Второй проблемой стало отсутствие доступов для проверки. Проверка через Антиплагиат.ру работ стала очень дорогой, хотя там и есть возможности получить аналог отчета по Антиплагиат.вуз (одна проверка – 270 рублей, а других тарифов и нет, есть только небольшая скидка, если заказываешь несколько проверок). Незаконные (краденные из вузов) доступы стали блокировать очень быстро, проверку через студенческие личные кабинеты (доступ к которым тоже крадут и продают) стали очень сильно ограничивать, да потом еще и сливать данные в «Кольцо вузов» из нее. Отсюда – разбежалось много рерайтеров, очень невыгодно им стало работать.

Возможно, авторы захотят продолжить исследования в этом направлении. В принципе, о рынке Essay Mill в России и СНГ у меня достаточно много на сайте написано, как и в этой рецензии.

Так или иначе, спасибо за их работу, а также за ссылку на мою статью (одну из многих). Да, кстати, на proza.ru я публикую статьи, но это совсем не главный мой ресурс, все статьи, которых в разы больше, по этой ссылке - https://refcom.info/articles.

© Refcom.Info  Alex Bezugly

Автор с 1998 года: экономист, юрист, политолог

Все контакты и информация на сайте https://refcom.info

Прежде всего, хотелось бы уточнить понятие. Термин "Студланс" придумал вовсе не я. Студланс - это фриланс по выполнению студенческих работ. То есть, когда мастера-фрилансеры выполняют на заказ студентческие работы, научные стать и даже работы более серьезного уровня. Фриланс, при этом, обычный термин для очень малого микробизнеса (без наемных работников) в сфере услуг, прежде всего, Интернет-услуг. Нравится это моему знакомому джедаю или нет. В идеале студланс - это форма работы студента или иного субъекта, который учится (а то и претендует на научную степень) и мастера-фрилансера, когда первый заказывает у второго выполнение работы, неважно как, лично, через Интернет, через специализированные фрилансерские или студлансерские (более узкие по направлениям) биржи. Если использовать термин "рефератный бизнес", про который я писал ранее - это не совсем студланс, поскольку в рефератном бизнесе основным элементом был посредник. Для посредника в 00-е годы важно было имеь офис, клиентуру, которая через офис привлекалась, а также "авторов", которые за полцены (а то и дешевле, хотя где-то и дороже) писали работы, работая именно с посредником. Сейчас этот бизнес медленно помирает, поскольку наличие офиса теперь уже не актуальная тема, а с развитием Интернет авторы либо работают сразу с несколькими посредниками (предпочитая тех, кто больше платит или платит авансом), либо работают и вовсе сами, что сейчас уже совсем не так сложно.

Очень часто вижу рекламу сайтов "рефератных посредников", которые в последние годы, поняв бесперспективность своего положения и осознавая неминуемый крах, чего только ни стараются придумать, чтобы удержаться на плаву. Да, сейчас их деятельность находится на очень плохой фазе. Ведь при наличии у них массы заказов, эти заказы просто некому делать, авторов катастрофически не хватает. Почему? Всё очень просто, по пунктам:

1. с развитием интернет многие действительно хорошие авторы перестали работать с посредниками вообще, поскольку нет смысла: клиентов можно привлечь итак, даже не имея сайта, а больше, чем можешь написать - всё равно не напишешь (и у хороших авторов загрузка есть всегда), к тому же, напрямую с клиента можно получить намного больше оплаты, чем с посредника, так зачем посредник нужен?
2. те авторы, кто не хочет "светиться" по разным причинам, также предпочитают посредникам создаваемые биржи, где комиссия хоть и высока, но намного ниже накрутки посредников, есть чёткие правила по выплатам и т.п., и у таких бирж как раз перспективы есть.
3. с развитием системы антиплагиат.вуз, усложнением требований к уникальности, а также с усложнением многих заданий в вузах (они становятся просто мозголомными) всё меньше авторов хотят работать в этой сфере, а многие ее и вовсе покинули буквально за 2014-2020 годы, поскольку цены на рынке растут намного медленнее, чем требования.

Итого мы имеем много закрытых сайтов и офисов рефератных фирм. Кто-то ещё держится, но судя по отзывам в отзовиках, и там всё печально. Действительно, по низким ценам и без предоплаты с посредниками все чаще работают не нормальные авторы, а коекакеры-многостаночники. Отсюда масса жалоб клиентов, разборок и нервотрёпки.

Казалось бы, найти автора и работать хорошо. Только вот пункт "найти автора" невыполним. Авторы есть, но хороших их них очень мало. И хорошие либо сразу отказывают посреднику, либо работают с ним до первого конфликта, завышая при этом цены, требуя предоплату. Отсюда впереди у посреднических фирм - полная грусть и досада, с постоянными скандалами. Это притом, что у многих таких посредников-"предпринимателей" (точнее "бизьнесьменов") до сих пор отношение к автору как минимум хамское, что хочется далеко послать такого "благодетеля" с самого начала разговора, а иногда и посылаю.

Что придумывают нынешние порсденики, чтобы решить проблемы? Да вариантов немного. Кто-то становится "автором". Именно в кавычках, поскольку создают "виртуального человека", который вроде того, что "специалист" (узкий, а то и совсем не узкий), делают для него сайт, и начинают привлекать клиентов, чтобы те больше доверяли. Естественно, пишут работы там те же самые недоавторы, и на выходе качество получается г..м. Есть и те, кто умудряется создать "биржу". Раньше это был замаскированный под биржу сервис посредника (где "ставки делали" тоже виртуальные люди), но сейчас, при нехватке авторов, стараются создавать реальные биржи, и привлечь на них настоящих авторов (что полуается совсем не всегда). На одной такой недавно созданной бирже (в одной из стран Европы) предлагали не так давно зарегистрироваться мне. Биржа мне показалось страшно кривой, там ничего не работало по-нормальному, техническое исполнение было никаким, и я там, потыкавшись в кнопки, просто ушел, хоть и зарегистрировался там (с большим трудом). К сожалению, таких продуктов много. А потому идти работать через такие непонятные биржи ни у кого желания особого нет, и, немного проработав, эти недобиржи просто закрываются. Кто-то создает группы ВКонтакте и иных социальных сетях, где посредники контактируют с авторам, те и другие платят деньги организатору группы (абонентскую плату), который еще выступает гарантом по ряду сделок, арбитром (мировым судьей), инстанцией проверки (идентификации) участников. Но результат работы таких групп более чем средний, поскольку "на манеже всё те же", и работают в разных группах часто одни и те же люди. Поэтому все потуги посредников и их попытки выплыть - ну так себе потуги, по объективным причинам.

Антиплагиат, конечно, многим попортил жизнь. Я согласен с моим знакомым джедаем, что нельзя заменять научное руководство проверкой уникальности (но и раньше, к слову, его заменяли проверкой оформления). Требования по уникальности должны быть адекватными, с учётом законного цитирования, без лишних наворотов (типа загрузки в базу ранее проверенной работы, до ее защиты). Именно убийственный беспредел, связанный с неадекватным использованием вузами системы Антиплагиат, влияет на уход авторов из этой сферы, хотя и собственно студентам от этого совсем то не легче (они-то вообще не профессионалы, как авторы). Мой знакомый джедай, конечно, сгущает краски, описывая грехи антиплагиата. Я могу на это парировать тем, что сдавать работу, написанную методом CTRL+C - CTRL+V (компиляцию) тоже неправильно. И в какой-то мере его труд как раз ценен тем, что он может написать не компилированную работу, а вполне себе оригинальную и содержательную, а студент не может (как не могут и "недоавторы", которые раньше писали "много и дёшево", а теперь "пишут" с использованим технического подъема уникальности). А что касается беспредела и ужесточения проверки - ну там можно вспомнить дела минувших дней, 10-15 летней давности, когда работы также необоснованно жестко проверяли по оформлению, чуть ли ни с линейкой замеряя поля и положение номера страницы, а то и рамочки дурацкие вводили (в некоторых вузах это и сейчас сохранилось, но, честно сказать, редко последние годы такое вижу, всё перетекло в проверку уникальности). Так что, беспредел можно придумать на любой основе, не только на антиплагиате. Хоть даже цвет краски букв и насыщенность с толщиной бумаги в дипломной проверять.

Какое развитие эту сферу ждёт в будущем? Моё мнение, что никакого. Посредники сдуются: кто-то уменьшит масштаб, кто-то закроется вовсе. Нельзя же всё время масштабно позориться. Новые врядли будут массово открываться. Перспективы пока что за биржами и частными авторами - то есть, именно за студлансом. Конечно, не исключено, что с приходом к власти нормальных людей (чего пока что сложно ожидать) изменится и система образования: уберут идиотские требования, заменят часть "контрольных домашних работ" на работу онлайн с системой защиты, сделают адекватными требования по Антиплагиат, адаптируют мозголомные задания действительно для студентов (чтобы они могли сами решить, а не заказывать). Но и в этом случае участникам рефераного бизнеса придется несладко.

На этом всё

Но если Вам нужна помощь - обращайтесь

Алексей, автор со стажем с 1998 года

whatsapp 

+7-777-189-69-38 

+7-922-630-08-69

ПОЧТА:  alex@refcom.info 

Алихан, автор со стажем с 2000 года (Казахстан)

+7-705-739-48-42 

whatsapp +7-705-739-48-42

ПОЧТА: 770573@mail.ru 

Обновлено в январе 2025 года

В последнее время многие удивляются, как быстро меняются требования по выполнению дипломных и курсовых работ в разных вузах, как всё более сложно становится писать работы (и причина тут – далеко не только проверка на Антиплагиат). Раньше с этим проблем было намного меньше, и часто одна и та же фирма писала с помощью авторов-подрядчиков разные работы в разные вузы и разным студентом. Нередко один и тот же автор писал и экономику, и право, и педагогику, и лингвистику, да много чего. Сейчас это не прокатывает. Нужно иметь достаточно глубокие знания по предмету, чтобы написать качественно работу. Да и преподаватели нередко не только проверяют на Антиплагиат, но и уж очень рьяно придираются к содержанию и форме работы.

Один мой знакомый джедай любит повторять, что он работает как автор в режиме фирмы, и что это очень уникально, и что он не ИП (как сам зарегистрировался), а занимается индивидуальной трудовой деятельностью. На самом деле уникального в этом ничего нет. Я знаю, как минимум, несколько человек, которые работают сами и с клиентами, и пишут работы, и имеют собственные сайты и группы ВКонтакте или ещё где-то, и работают несколько круче и масштабнее этого джедая. Не являюсь исключением и я сам. Кстати, в России в настоящее время вовсе нет необходимости регистрироваться в качестве ИП, поскольку есть режим самозанятости (уплаты налога на профессиональный доход), уже достаточно давно. Это несколько более экономно и просто, джедаю рекомендую погуглить.

Вообще, в этой сфере есть несколько вариантов выбора: работать как автор или работать как посредник; а уже автору – работать с клиентами самостоятельно или работать с посредниками. Мне знакома каждая из перечисленных сторон, поскольку так и так работал сам, да и знаю много людей, которые работают в том или ином режиме. Везде есть свои сильные и слабые стороны.

Сначала давайте начнем с выбора работать в качестве автора или в качестве посредника.

Один знакомый посредник обозначил три проблемы, которые характерны сейчас для рынка: 1) запрет рекламы; 2) отсутствие хороших авторов (многие уходят из сферы, а новые приходить не хотят, особенно с ростом требований к работам); 3) уход профессионалов в самостоятельное плавание или на биржи фриланса, где заказы получать можно напрямую (биржа берет только комиссию 10-25%). Поделать с этим ничего нельзя, решить эти проблемы – всё равно что решить проблему возобновления работы пейджинговой связи и телефонов-автоматов.

Теперь о работе автора с посредниками или самостоятельно:

С развитием Интернет, электронных платежей работа автора с клиентом напрямую стала намного проще. Кто-то работает через биржи, кто-то – лично, через свой сайт, группу в социальной сети или даже через собственный профиль там, кто-то просто использует «сарафанку» или объявления на досках в Интернет (раньше это были объявления в газетах, которые практически уже ушли в небытие, также, как и объявления на столбах, остановках и подъездах).

Для клиента заказ у автора напрямую более удобен тем, что автор сам на связи, напрямую получает от Вас информацию и обсуждает все необходимые моменты по работе. И потом всегда проще связаться с автором, что-то уточнить, спросить и т.п. Цены у авторов, конечно, разные. Может показаться, что многие авторы завышают цены (пишут дороже, чем предлагают фирмы). Но высокая цена, в основном, связана с высоким качеством и оперативность. Фирмы, которые «пишут дёшево» отдают заказы уж совсем начинающим и некомпетентным авторам, которые могут сделать работу очень плохо, ужасно. Вообще, перед заказом побеседуйте с автором, чтобы понять, насколько он компетентен, и точно ли это автор (некоторые посредники стали под авторов маскироваться).

Я лично являюсь автором с 1998 года, пишу работы по направлениям: экономика, финансы, баки, бухучёт, менеджмент, управление проектами, бизнес-планирование, маркетинг, сервис и туризм, государственное и муниципальное управление, политология, право. По этим предметам делаю задачи, контрольные, курсовые работы, отчёты о практике, дипломные работы (ВКР), магистерские диссертации, научные статьи ВАК, РИНЦ, Scopus. Писал для вузов в России: РАНХиГС, Финансовый университет, Университет им.Витте, РГСУ, МГУ, МГИМО, СПбГУ, Синергия, СГА, ОмГА, УрФУ, ЮУрГУ, ЧелГУ и многих других. Для Казахстана: ЕНУ, КазНУ, АГУ при Президенте РК, АЛМАУ, КазГЮУ, ЧелГУ (Костанайский филиал) и других. А также для ряда вузов Украины, Беларуси, Латвии, Литвы, Эстонии. Также я пишу дипломные и магистерские, курсовые и контрольные по экономическим направлениям, менеджменту и маркетингу на польском языке (регулярно ко мне обращаются студенты из Украины, Беларуси, Казахстана, России, которые учатся в Польше).

Более подробная информация обо мне

Портфолио (примеры работ)

Готовые работы (с 2000 года по нынешний)

Если Вам нужна работа по другому направлению – по этой ссылке указаны мои партнёры, которые сумеют Вам помочь.

Alex Bezugly © Refcom Info, 2020-2025. https://refcom.info

Алексей, автор со стажем с 1998 года

whatsapp 

+7-777-189-69-38 

+7-922-630-08-69

+371-28-159-919 

ПОЧТА:  alex@refcom.info 

Алихан, автор со стажем с 2000 года (Казахстан)

+7-705-739-48-42 

whatsapp +7-705-739-48-42

ПОЧТА: 770573@mail.ru 

Новосибирским виртуозам привет

Автор

Недавно наткнулся на один интересный сайт. Не то чтобы просто наткнулся – в Дзене и не только реклама этого сайта лезла буквально из всех щелей с фото «девушки» лет под 40, уставшей на ниве написания научных работ (я сразу отметил плохую работу фотографа и дизайнера). Ну, думаю, опять очередная реклама очередного посредника или биржи, которые вложили много денег в директ, чтобы раскрутить свои услуги. Но не тут-то было. На сайте написано, что это сайт автора. Притом, если просто зайти по ссылке по названию сайта – информации (кроме фото и телефона) и не будет никакой. Зато если зайти по ссылке из директа – тут мы увидим всю гамму и палитру.

Итак, что мы видим? Человек утверждает, что пишет «курсовые, дипломные, магистерские, кандидатские, докторские работы и сопровождаю их до получения оценки. Доработки и правки делаю бесплатно!». Вот так серьезно, от курсовых до докторских, да еще с бесплатными поправками (что для кандидатских и докторских, кстати, немного странно). Человек также указывает на то, что он «не агентство, которое, по сути, использует труд других специалистов и получает с этого свою комиссию. Я пишу все работы сама уже более 16 лет, без посредников». При этом, на сайте кроме одного фото нет ничего, архива работ на продажу нет тоже, нет ссылок на профили в социальных сетях (чем же человек 16 лет занимался и где скрывался? Или нашёл таки клад и решил раскрутиться?), телефон указан один, новосибирский, почта вообще никак не совпадает с фамилией автора (хотя видно, что и это фамилия в дательном падеже, как делали олдскульные олдфаги году так в 2001).

Ай, думаю, может хороший узкий специалист, который решил раскрутиться? А вот читаю «Моя специализация экономические, юридические и гуманитарные дисциплины, проще перечислить, что не делаю: высшая математика, теория вероятности, информатика (разработка программ), автомобилестроение». То есть, человек делает «всё гуманитарное», что уже само по себе наводит на мысль о «многостаночничестве» и о том, какая ж чепуха будет не то что в докторской или кандидатской, но и в магистерской. Как бы в подтверждение этих слов  еще цитата автора «Мне приходилось разрабатывать, например, методику оценки инновационного потенциала электросетевого предприятия, брэнд футбольного клуба, технологию фарша из кеты с добавлением альгинатного геля, оптимизировать финансовое состояние завода, проводить анализ копинг-стратегий курсантов, эмоциональной сферы детей старшего дошкольного возраста и т.д.». Вот так – от фарша до копинг-стратегий, жесть. А кто-то еще писал, что у меня широкая специализация (экономика, менеджмент, ГМУ, право, политология) – ну так у меня соответствующие образования и уровни подготовки, и всё-таки тут всё очень близко одно к другому, а кое-что одно из другого и вытекает, но вот про фарш я писать не возьмусь, равно как и педагогику, психологию и прочее, несомненно интересное, но утруждающее меня при довольно плотной загрузке. Автор, конечно, пишет: «Я специалист не во всех областях. Да и не возможно писать хорошие работы на все темы одному человеку.  Некоторым студентам, которые ко мне обращаются я отказываю. Например "программирование станков машиностроительного завода" или "проект прокладки автомобильной дороги" я не смогу сделать, потому что это все относится к техническим специальностям» (ошибка в начале второго предложения, - "не возможно" - сохранена, как на сайте "автора"). Еще бы, я тоже не смог бы сделать, но не только технические специальности, я и гуманитарные-то далеко не все делаю (очень далеко не все, а только те, где достаточно хорошо разбираюсь), поскольку и там нужно иметь знания и навыки, а не писать методом копипаста всякой фигни.

Далее смотрим чудесные отзывы с Ватсаппа (которые я тоже могу настрочить за несколько минут самому себе, используя даже на одном телефоне два приложения). Но больше всего удивляет «расчет стоимости» работы (по сути его нет, Вам просто предлагается отправить форму куда-то этому чудесному автору), со стандартным заполнением, характерным для форм заказов фирм-посредников.

Ну и реклама про уникальные работы от 1500 рублей – для автора это как бы совсем уж несерьезно. Обычно автор ценит свой труд и своё время. Вот сами подумайте, сколько нужно времени даже профессиональному автору (как изображен на анализируемом сайте) на выполнение дипломной работы? Я считал, выполняю же, от 3 до 6 дней (меньше 3 можно, конечно, но если есть уникальные материалы и можно склепать из них быстро), на курсовую – в принципе 1 день (хотя, по сложной теме может быть и 2). А в месяце 30 дней. В итоге при условной стоимости дипломной в $250, а курсовой в $70 мы получим в месяц (с учетом выходных, а также того, что ведь «бесплатно» нужно еще и доработки делать) около $1200-1800, что хорошо, но не очень уж и круто. По крайней мере, платить в директ за рекламу примерно 1/3 или половину от этой суммы как-то жалко. Но человек с этого сайта платит, раз ее лицо выскакивает в рекламе везде. Вопрос – как?

Выводы напрашиваются сами собою: фирма-посредник придумала «автора», который просто через эту страничку принимает заказы по ценам фирмы. А делают их по-прежнему другие люди, разных специальностей и направлений «под брендом» этой женщины. Возможно, даже и неплохие авторы, а возможно и так себе. Естественно, все эти обещания качества – слова. Если что-то пойдет не так, то Вам скажут, что «ну не смогла я, не смогла», «не рассчитала свои силы» плюс бонусы в виде отпусков, болезней и плохого самочувствия.

Действительно, раньше фирмы-посредники резко отграничивали свою работу от работы авторов. Авторы для них были как крепостные, а то и рабы, которые пахали днями и ночами за копейки (а то и их не получали). А посредники считали себя «крутыми бизнесменами». Но уже со второй половины 10-х годов отток авторов (либо из сферы вообще, либо на биржи, либо в «собственное плавание») стал для них проблемой (новые авторы были даже не «лучшими из худших», а часто «худшими из худших»). Качество упало, и клиенты начали искать, кто же сделать дипломную или курсовую без посредников. Биржи целиком себя не оправдали (и там много авторов-балалаечников, и посредников, изображающих из себя авторов). Вот поэтому и решено было создавать такие сайты с «виртуальным автором» (я такое уже вижу не в первый раз, до этого видел «как бы паренька-юриста» и паренька, «пишущего» ГМУ, которые на проверку оказались посредниками).

Как выявить, настоящий автор с Вами общается, либо это посредник, который дурит Вам голову:

• спросите, какое у него образование (если начнет врать, что их 5, либо если начнет приплетать мужа/жену/детей, которые «помогают» - сразу виден обман);
• спросите, где его социальные сети, фото, архив работ на продажу, портфолио (обычно их нет у такого «виртуального человека», а если и есть – посмотрите, когда это всё создано и сравните с тем «опытом», про который он Вам рассказывает);
• задайте ему вопросы по предмету Вашей работы, и если он будет «плавать» - понятное дело, что это не автор, а просто менеджер-посредник (более интересно задать эти вопросы в процессе звонка – так подготовиться не успеет);
• смотрите, насколько он часто и регулярно отвечает на письма и звонки (если только в рабочее время – по всей вероятности, это не автор, а менеджер).

Ну и, конечно, сильно крутой сайт и сильно крутая и дорогая реклама и продвижение никак не характеризует автора, поскольку у автора всё это не окупится (сколько может заработать автор – я написал выше, и это я еще высокие цены назвал, а реклама, дизайн и многие иные вещи стоят очень дорого). И да, неинформативный сайт (где нет ничего, кроме рекламы) – тоже признак того, что это не автор, а посредник, просто такая страничка для выуживания клиентов, которые ищут, где же заказать студенческие работы без посредников.

Если Вам нужен настоящий автор – обращайтесь, в том числе, и из Новосибирска

Alex Bezugly, автор

© Refcom Info https://refcom.info

Дипомные работы, курсовые и контрольные работы, научные статьи (в том числе, ВАК, РИНЦ, Scopus) по медицинской тематике написать самостоятельно может только человек, кто в этом хорошо разбирается, в идеале - имеет высшее медицинское образование. Именно поэтому я Вам могу помочь. Если у Вас возникла потребность в написании такой работы, Вы хотите сдать ее в вузе, либо опубликовать в научном журнале - Вы можете обращаться ко мне.

ПОДРОБНЕЕ о заказе студенческих работ по медицине по ссылке.

Я имею большой опыт помощи и выполнения работ на заказ для студентов из России, Казахстана, Латвии, Литвы, Эстонии. Также возможно выполнение работ для клиентов из других стран (Беларусь, Азербайджан, Армения, Молдова, Узбекистан, Кыргызстан и другие), но только на русском языке (или английский опционально).

Я принимаю заказы как из России, так и из Казахстана, Беларуси, Украины, стран Евросоюза (на русском языке, в отдельных случаях - и на английском). Оплата возможна на карту МИР (Россия), либо на карту VISA (за пределами России, в странах СНГ), на расчетный счет ИП в России или ТОО (Казахстан).