Тэг: авторы

Обновлено в октябре 2025 года

Я написал эту статью, несмотря на то, что мною уже до этого был многократно исследован рынок написания студенческих работ на заказ вдоль и поперёк. Однако, он меняется. И если в 2019-2021 годы я уже писал про приближение «смерти» данного рынка, то это было очень преждевременно. Рынок выжил, сохранился, даже развивается, но очень сильно изменился до 2024 года. Да, дипломные и курсовые работы, отчеты о практике, контрольные работы, а также магистерские диссертации, научные статьи (включая даже РИНЦ, ВАК, Scopus, WoS), кандидатские и докторские диссертации по-прежнему заказывают, как это было вчера, позавчера, 40 лет назад и раньше (или Вы правда такой наивный, думаете, что все их действительно сами писали и пишут?).  Не нужно корить мир за то, что кто-то заказывает, а кто-то пишет. Действительно, далеко не всем заказчикам нужно отметиться в качестве «большого учёного» (нужна лишь определенная корочка, которая помогает занять должность выше, а в редки случаях просто иметь шанс устроиться на работу). Также и качество, и самостоятельность написанной курсовой или дипломной работы часто никак не влияет на профессиональные навыки специалиста, даже врача, а уж, тем более, экономиста, юриста, административного работника, да даже специалиста-инженера. Потому что практическая деятельность – одно, а научная работа – совсем другое. И мне лично известны люди, которые даже не получив высшее образование в данной сфере, в ней работали, и работали неплохо. А корочки получали уже потом. Также как известны и те, кто ничего никогда не заказывал, закончил нормальный вуз, но с практической деятельностью у такого человека как-то всё было не так.

Вот, ровным счётом наличие спроса на написание студенческих работ и порождает рынок дипломных, курсовых и прочих работ не только в нашей стране (России, если Вы из России, Казахстана, если Вы из Казахстана и т.п.), но и в мире. Ведь и в Европе, и в США работы заказывают. Я об этом писал. И рынок essay mill в этих странах гораздо больше и мощнее. В нем участвуют и мои коллеги из Кении, Нигерии, Индии и Пакистана, с которыми пришлось даже как-то общаться и обсуждать возможности развития. И не нужно себя тешить иллюзиями, что «за границей всё не так». Потому что и там так. И туда я пишу, и заказывают.

Итак, кто же пишет работы для студентов сейчас, кто этот автор дипломных и курсовых работ, кои так нужны на заказ многим студентам?

Ну, начнем с простых частных авторов, к которым отношусь и я, пусть даже я имею свой сайт, рекламу в социальных сетях и многое иное, что имеют не все авторы. Часто это специалисты по достаточно узким направлениям. Я, например, по экономике и всему, что с нею связано (финансы, менеджмент, маркетинг, сервис и туризм, государственное регулирование экономики, бухучет и аудит), праву (хотя беру его ограниченно, некоторые вещи сейчас там сложно выдерживать по уникальности и логике), государственному и муниципальному управлению (в основном, для РФ и Казахстана), политологии и международным отношениям. Автор может иметь собственную клиентскую базу, либо работать с посредниками и на бирже. Одновременно он может работать и так, и так. Я в свое время тоже часто работал с посредниками, делая работы для них. Но потом оказалось, что наличие собственной базы всё-таки более интересно и выгодно, и от услуг посредников быстро отказался. Сейчас если и сотрудничаю с кем-то – по очень ограниченным направлениям и на своих условиях. Многие авторы работают на биржах (но когда начинал я, с 1998 года и даже в 2000-е – нормальных бирж еще не было). Но там комиссия от 20%, жесткие правила и много конкурентов, отчего биржи не для всех привлекательны. Для клиента ВСЕГДА лучший вариант – найти напрямую автора-специалиста. Но нужно смотреть на его репутацию, открытость, информацию, разговаривать с ним (чтобы понять компетентность). Поскольку порою за авторами скрываются посредники, мошенники и просто «мастера на все руки», делающие от бухучета до ядерной физики (с помощью ИИ, разумеется, либо нанимая других авторов). Есть и авторы, которые пишут совсем уж дешево, но очень плохо. Если Вы прочитаете информацию на моем сайте, то сами поймете, что обратиться ко мне или моим коллегам – лучший вариант.

Посредники, про которых я не раз писал – это люди, которые не сами выполняют работу, а, получив от клиента заказ, передают его делать авторам. Они бывают очень разными. Могу привести несколько видов:

• Автор-посредник, который передает часть своих заказов, если у него их слишком много, другому автору, проверяет за ним выполнение, контролирует сроки и выполнение гарантийных обязательств; некоторые авторы передают другим и непрофильные для них заказы, и здесь всё хуже (сложнее контролировать, нет компетенций по предмету), и потому тут чаще формируется практика передачи клиента напрямую за процент;
• Просто мелкий посредник, который принимает заказы через социальные сети, свой сайт (редко), либо у себя в городе, а потом отдает писать работы авторам по совершенно разным направлениям, контролируя сроки, отчасти и качество, а также выполнение гарантийных обязательств; нередко мелкие посредники сами выдают себя за авторов, даже сайты делают или в соцсетях пишут, что делают работы сами; здесь проблема в том, что качества на выходе работ может быть не очень хорошим, поскольку проконтролировать всё нельзя, да и в целом на рынке дефицит хороших авторов, отчего часто размещают заказы «авторам-многостаночникам» или просто халтурщикам. Мелкие посредники могут как очень тщательно выполнять свою работу, сами вникая в заказ и «защищая» автора от несправедливых нападок клиентов или преподавателей, так и быть «перекупами», которые не вникают ни во что, а просто отдают заказ делать, а потом копипастят переписку (самый худший вариант посредника, притом как для автора, так и для клиента). Из-за роста требований к работам и дефицита авторов многие мелкие посредники за последние годы перестали работать.
• Крупный посредник – фирма. Как правило, с сайтом, группами в социальных сетях, менеджерами, которые работают с клиентами и авторами, и даже «отделами качества» (редакторами, корректорами). Сейчас таких осталось немного, но они есть. К сожалению, из-за высокой текучки персонала, откровенно некомпетентных менеджеров, желании сэкономить на авторах (привлекая черт знает кого, по принципу «как можно дешевле»), качество услуг таких фирм в последние годы – глубокое дно. Да и нормальные авторы из-за политики цен, штрафов и долгов по оплате с такими работать, как правило, не хотят. Очень много подобных сайтов за последние годы закрылось.

Биржи – это не совсем посредники, это сайты, на которых клиент может разместить заказ, выбрать откликнувшихся авторов (по цене, отзывам и т.п.). По сути, биржа сама не выполняет работ, она только посредник в оплате, контролирует соблюдение автором гарантий, а клиентом – обязательств по оплате. Но поскольку на бирже работает в качестве авторов много не очень хороших авторов, а среди клиентов – много мелких посредников (включая «перекупов»), то и качество выполняемых там работ далеко не всегда хорошее, скандалов много, а многие нормальные авторы с собственной клиентской базой предпочитают работать без использования биржи как посредника и гаранта. Сейчас, однако, многие биржи превратились в ботофермы, где работают посредники, ИИ-шники и прочие халтурщики. Вы может посмотреть ЗДЕСЬ и ЗДЕСЬ, какие биржи и как мы рекомендуем использовать.

Вот такая вышла классификация. Есть и иная классификация:

• Нормальный автор – это тот, кто действительно заботится о своей репутации, клиентоориентирован и пишет хорошие работы, выполняет гарантийные обязательства, и именно так я и работаю;
• Халявщик (он же халтурщик) – автор, которые пишет тяп-ляп, часто копипастя и используя ИИ, не выполняет гарантий или выполняет их плохо, не присылает работы в установленные сроки и т.п. Нередко это и «многостаночник», который берется за все – от бухучета до ядерной физики – и потом делает всё плохо (поскольку нельзя быть специалистом во всем). Таких авторов больше, увы.
• Нормальный посредник – ответственный посредник, вникающий в суть заказа, проверяющий присланное, контролирующий сроки, качество и т.п. – таких очень немного.
• «Перекуп»-посредник – посредник, которому по барабану до всего: он просто высылает автору то, что прислал клиент, а клиенту – что прислал автор. В случае косяков – вину возлагает на автора, просто ему не оплачивая. Либо посылая в пешее путешествие кое-куда клиента (что уже опаснее).
• Мошенник – тот, кто изначально пытается обмануть клиента, получая деньги ничего не делая. Либо делая совсем не то (присылает первую же работу из Интернет, например).

Можно описать и инструменты работы при выполнении на заказ студенческих работ:

• Полностью «ручное» написание, когда работа пишется «из головы», либо с использованием литературы при глубокой ее переработки (рерайте), пересказе и т.п. – это сложно, стоит это недёшево, но именно это дает гарантию хорошего содержания и уникальности. Именно так я пишу работы, потому у меня через сайт Refcom Info или социальные сети работу заказать дёшево не получится (разве что, если нужна готовая, выполненная ранее, либо такая, где уникальность проверять никто не будет).
• Ручной рерайт – в этом случае текст пишется на основе других работ, статьей и учебников с их переработкой и изменением текста, чтобы он прошел проверку уникальности на Антиплагиат. Тут важно, кто делает этот рерайт, и разбирается ли он в теме, поскольку информация могла устареть, да и термины главное не изменить глупо, чтобы не получился «предприниматель индивидуального типа» или «общество с лимитированной ответственностью».
• Машинный рерайт, когда текст меняет не вручную рерайтер, а робот. Сейчас для этого часто используют ИИ. Но косяки и искажение смысла могут быть очень большими, текст может стать кривым и смешным. Авторы-халтурщики часто используют этот способ.
• Техническая обработка – когда текст пишется методом «скопировал-вставил» (копипаста), а потом с помощью специальной программы внедряется микротекст, помехи, невидимые символы и т.п., что при проверки текста системой Антиплагиат дает на выходе высокую уникальность. К сожалению авторов-халтурщиков, сейчас этот метод практически не работает, система Антиплагиат его распознает и выводит в отчете информацию о технической обработке.
• ИИ (искусственный интеллект, нейросеть) – это современный метод, который начал использоваться недавно. Я про него уже не раз писал. Первые варианты ИИ, особенно бесплатные, давали на выходе часто плохой текст, ляпы, левые ссылки, а часто и вовсе ахинею и дезинформацию. Но новые, особенно платные, версии дают более качественные тексты, расчеты, даже чертежи. Только плати. Авторы-халтурищики все чаще используют ИИ в своей деятельности. Некачественный ИИ вычисляется системой Антиплагиат, она этому научилась. Качественный – намного реже.

Вот и все, что я хотел рассказать о рынке студенческих работ на заказ (он же essay mill). Вы всегда можете заказать работы у меня или коллеги. Мы занимаемся этой деятельностью с конца 90-х – начала 2000-х, и делаем работы самостоятельно, качественно и с гарантией.

При использовании материалов этой статьи просьба ссылаться на автора и указывать ссылку:

Безуглый, А. Кто и как пишет студенческие работы на заказ в 2024 году? / А. Безуглый // Refcom Info. – 2024. – URL: https://refcom.info/articles/kto-pishet-studencheskie-raboty-na-zakaz-2024

Безуглый А. (2024) Кто и как пишет студенческие работы на заказ в 2024 году? Refcom Info, URL: https://refcom.info/articles/kto-pishet-studencheskie-raboty-na-zakaz-2024

Bezugly A. (2024) Who and how writes custom student papers in 2024? Refcom Info, URL: https://refcom.info/articles/kto-pishet-studencheskie-raboty-na-zakaz-2024

Алексей:

автор с 1998 года

Whatsapp:

+7-777-189-69-38  (Казахстан)

+7-922-630-08-69  (Россия)

+371-28-159-919   (Страны ЕС)

Telegram @AlexBezugly 

ПОЧТА: 

2258825@mail.ru

alex@refcom.info 

Алихан

автор с 2000 года

+7-705-739-48-42 

Telegram @AlikhanBay 

Почта: 

770573@mail.ru

Социальные сети давно стали обыденностью для людей, живущих в наше время. Через социальные сети люди получают новости, рассылки с интересной информацией, делятся музыкой, фильмами, сериалами, рецептами и так далее. Именно из-за этого многие фирмы и частные лица продвигают свои продукты (товары и услуги) именно через социальные сети. Здесь можно найти подходящую аудиторию, при хорошем качестве продукта получить хорошие оценки, при плохом – тоже хорошие оценки (если их заказать за деньги). Да и сами потребители тоже нередко выкладывают в социальные сети обсуждение разных товаров и услуг, нередко – и жалобы на них. Появились городские паблики, районные паблики и даже паблики домов и подъездов, где публикуются и обсуждаются актуальные новости. Именно возможность обсудить что-то – важное преимущество социальной сети (в отличие от сайта).

В сфере Essay Mill (написание студенческих работ на заказ) социальные сети используются также очень часто. Многие большие фирмы, имея сайт для заказов, создают в нем группы для обсуждений и обратной связи. Но сейчас я бы хотел не о них написать, а об исполнителях и «фирмах», которые порою кроме аккаунта (и даже не одного) или группы (тоже зачастую не одной) в социальной сети ничерта и не имеют.

Как я заметил, общаясь с коллегами, до 90-100% некоторые из них получают заказы именно через социальные сети (в России это ВКонтакте, хотя всё чаще стал использоваться Телеграм, а в Казахстане и через ВКонтакте, и через WhatsApp). У меня история другая – я через те же ВКонтакте, Телеграм, WhatsApp и даже Viber заказы начал принимать относительно недавно (после 2013 года, когда это стало трендом), а до того много лет – только через сайт (и электронную почту, с ним связанную), доски объявлений, да и лично было тоже (звонки по телефону, встречи). При этом, зачастую ВКонтакте встречаются такие «авторы» и «фирмы», которые не имеют настоящего имени, на аватарке нарисовано непонятно что (не личное фото), а иных контактов (телефоны, другие мессенджеры) даже нет.

Конечно, некоторым коллегам я втолковал в свое время, что для доверия необходимо иметь настоящее имя аккаунта, а также выставлять там личное фото, указывать дополнительные контакты. Некоторые вняли этому совету, что помогло им развить свой бизнес, укрепив доверие клиентов. Некоторые забили на это (или положили болт, как угодно), так еще и закрыли профили ВКонтакте, чтобы враг не подсмотрел, чем же они там занимаются. Что ж, это их право, и это снижает доверие как раз к ним со стороны потенциальных заказчиков.

Чаще же всего такие вот анонимные аккаунты без «лишней» информации, а также наспех сколоченные группы (паблики) как раз и занимаются обманом студентов, либо халтурным выполнением студенческих работ. В своей статье про ЧЕРНЫЙ СПИСОК я писал об этом, и указывал, где посмотреть информацию о недобросовестных авторах и посредниках. Есть еще и группа ВЕРСУС, где периодически публикуется такая информация, и если человек уж не совсем мошенник, а просто ситуация спорная – деньги пострадавшим возвращают. Могу и я посодействовать урегулированию таких споров, но, конечно же, не за просто так.

Да, отзывы на их страницах – вовсе не показатель качества их работы. Понятно, что плохих отзывов там не будет (их бы удалили). А хорошие отзывы в большинстве случаев (99,9%) оставлены за деньги ботами, сейчас это очень просто заказать (около 20-50 рублей/пост). Настоящий заказчик в этой сфере 20 раз подумает, стоит ли палиться, подтверждая официально в Интернет, что заказал курсовую или, что совсем уж опасно, дипломную. А то еще диплома потом лишат.

Как действуют эти, мягко сказать нехорошие люди из социальных сетей, обманывая своих клиентов? Вот примеры:

• Просто берут предоплату и блокируют контакт (обычно предоплата небольшая, чтобы потом не шли жаловаться в полицию), и предоплата чаще всего на виртуальные карты (ЮМани, Киви и прочее), хотя есть и те, кто берет на вполне себе реальную карту;
• Не берут предоплату, а якобы что-то делают, высылают демо-версию (2-3 странички) и просят оплатить, блокируют уже после оплаты, если клиент начинает скандалить (а скандалить есть о чем – часто присланная работа – это копипаста из Интернет, не проходящая проверку на Антиплагиат, но бывает еще и плохое управление, корявый текст, сделанное что-то вообще не то), и тут жаловаться уже поздно – вроде как Вы что-то заплатили, а Вам что-то сделали – формально не мошенничество, но по существу – оно самое;
• Делают некачественную работу: из старых работ, из Интернетовских работ, с устаревшими данными, с использованием нейросетей (ИИ, чата GPT), с очень плохим оформлением или содержанием, с технической обработкой для повышения уникальности; при просьбах доработать тупо игнорируют или тянут кота за хвост;
• Не присылают вовремя работу, кормя «завтраками», и в итоге, когда терпение у клиента уже лопается, присылают некачественную работу, как описано выше (у клиента даже времени на ее исправление в этом случае нет, и одна надежда, что в вузе эту ахинею примут).

И здесь надо четко отличать:

• Мошенники – те, кто берет деньги и заведомо ничего не делает, либо делает плохо, либо имитирует работу, чтобы взять деньги (а работы как таковой нет).
• Халявщики – те, кто действительно делает работу, но делает ее из ряда вон плохо, не выполняет доработки, «морозится» и тянет кота за хвост по срокам.

Как выявить авторов-халявщиков, фирмы-халявщики и просто мошенников в социальной сети? Есть несколько признаков, которые их выдают. По-отдельности они могут и не работать (всякое бывает), но когда несколько из них совпадает – я бы задумался. Итак, эти признаки:

• Страница создана недавно (в Интернет есть сервисы для проверки, когда зарегистрирована);
• На аватарке не фотография, а картинка, мультяшка, либо что-то, совсем не персонализирующее пользователя;
• Профиль закрыт (открыт только для «друзей» - есть такая функция ВКонтакте);
• Нет других контактов (телефоны, мессенджеры, почта, ссылки на сайт; а в Телеграм не указан номер телефона);
• В друзьях при этом может быть куча людей (это не показатель);
• На странице могут быть отзывы «клиентов», написанные неплохим стилем и без ошибок, часто схожие (значит писали боты на заказ);
• Кроме рекламы услуг и, возможно, отзывов, на странице ничего нет – ни личных фото, ни других тем.

Ну то есть, при совпадении всех примет Вы имеете дело с «Чебурашкой» - автором-анонимом, нередко и ботом, от которого чего-то хорошего ждать не следует.

Конечно, никогда не помешает для проверки запросить ПОРТФОЛИО, либо просто задать вопросы по предмету, по которому этот автор выставляет себя специалистом. Во втором случае, если он не отвечает на вопросы или отвечает на вопрос по полдня – врядли это автор, скорее посредник, возможно и халявщик или мошенник. Также на вопрос о телефоне или просьбе позвонить через мессенджер (или даже тот же ВКонтакте) мошенники и халявщики в большей части случаев откажут.

Да, не слушайте информацию от "советчиков", которые не рекомендуют заказывать без предоплаты. Никто хорошо и качественно работы без предоплаты не делает. В большинстве случаев писать без предоплаты будет либо школьник, либо профессиональный мошенник, схемы поведения которых описаны выше. Предоплата - обычная практика в этой сфере, и ни один уважающий себя автор, да и фирма тоже, без предоплаты не работает. Аналогично не советую, как "советчики" рекомендуют, разбивать работу на части и заказывать чуть ли ни по параграфу - нормальные авторы с этим связываться не будут. Максимум по главам делается дипломная работа, курсовую еще как-то могут по главам сделать (но обычно нет), а вот более мелкие работы - над Вами просто посмеются и откажут. Поэтому единственный вариант - смотрите профиль того, кому заказываете, беседуйте с ним перед заказом (надо понять, что он специалист в этой сфере). Обязательно спросите, какое у человека образование (если он делает "все гуманитарные" или образование у него "гуманитарное" - в 99,99% случаев перед Вами посредник-халявщик или автор, который всё пишет через Чат GPT или подобные системы ИИ).

Я, как уже писал на этом сайте много раз, работаю в данной сфере написания студенческих работ на заказ, более 20 лет, с конца 90-х годов. Мои социальные сети, сайт, контакты – всё это есть и указано ниже. Я работаю с клиентами из России, Казахстана, стран СНГ и Евросоюза. Мой коллега из Казахстана также работает и через социальны сети и сайт, его контакты также указаны ниже.

Алексей

Информация об авторе и контакты

https://vk.com/bezuglyj - страница ВКонтакте

whatsapp, telegram +7-922-630-08-69

ПОЧТА:  alex@refcom.info 

Алихан

Информация об авторе и контакты

https://vk.com/alikhanbay  - страница ВКонтакте

whatsapp +7-705-739-48-42

ПОЧТА: 770573@mail.ru 

Essay mill, он же рефератный бизнес, он же студланс, он же академическое гострайтерство или «скриптура» (как только эту сферу ни называют) – само по себе далеко не однородная и односхемная деятельность. Моделей в ней очень много, можно даже замучиться перечислять.

Стандартная «скриптурная» (термин от коллег, авторов «Этнографии туфты») или «авторская» деятельность – самая примитивная из них, предполагающая одному человеку принимать заказы, писать, получать за эту деньги. В самом начале этого бизнеса (а это было очень давно) – непосредственно от студентов, потом многие авторы стали работать с посредниками. Сейчас с посредниками чаще всего работают авторы, которые либо не хотят развивать свою базу заказов, либо не хотят работать на постоянной основе, либо начинающие авторы. Профессионалам работа находится и напрямую, без посредников. Очень странно порою слышать нытьё авторов, работающих многие годы, что заказов у них мало, а посредники – такие вот жадные гады… Да, доход тут ограничен объемом заказов, которые можно сделать самому. Поэтому повышать цены – пока что единственный способ жить хорошо. И повышать цены можно. Почему – описано ниже. Скорее всего, эта деятельность сейчас и будет единственной правильной и обеспечивающей качество работы для заказчика. Если, конечно, автор - не рас..дяй и не мошенник.

Мелкопосредническо-авторская деятельность – несколько расширенная работа автора, когда он подключает к своей работе других авторов. Обычно – в форме «перезаказа». Скажу я в ответ на книгу «Этнография туфты», что это никакая не артель, это просто мелкое посредничество. Что не успеваешь сам – отдаешь другим людям. Но отдаешь не клиента, а заказ (отвечая за заказ перед клиентом самостоятельно). Деятельность такая себе, поскольку косяки автора становятся твоими косяками, и отвечать тебе перед клиентом, а не тому, кто заказ фактически делал. Многие отказываются от такой схемы работы, уходя обратно в ту самую, первую из описанных. Либо ограничиваются строго своей специализацией и проверяют авторов, правят косяки за ними. Да и авторами не берут всех, кто предлагает сотрудничество (ибо это чревато проблемами).  Оттого разница между ценой для клиента и ценой для автора может быть все-таки большой, она не может быть маленькой.

Деятельность посредника. Почему-то их ошибочно называют многие «агентства». Нифига это не агентства никакие. Суть агентских отношений – поиск клиента для заказчика. Агентства недвижимости, например, так и работают. Но они не покупают квартиру у владельца и далее ее не продают сами, они именно «подгоняют» клиента владельцу квартиры. Тоже самое – агенты артистов, спортсменов и так далее. Здесь же – обычно посредничество. Клиенты заказывает у фирмы, фирма отвечает за заказ. А уже фирма передает заказ автору. Автор делает г..но или не делает ничего – фирма отвечает. Раньше такие посредники работали в офисах, сейчас – чаще онлайн, в офисах сидят и организуют работу с клиентами (чаще – очниками-нищебродами) только отпетые динозавры из 90-х или «нулевых», либо умственно отсталые дегенераты, до которых не дошли идеи цифровизации. Очень часто с фирмами, которые авторам предлагают низкие расценки и жесткие условия, как раз и работают авторы, которые делают г..но. В 2000-е, конечно, было всё совсем не так, но ситуация сейчас принципиально иная. Потому что нормальные авторы либо работают сами (спасибо цифровизации и развитию Интернет), либо предпочитают работать с мелкими посредниками, которые, как бы это не звучало странно, платят больше и относятся гораздо лояльнее. Крупные же посредники авторов считают за крепостных, быдло и навоз, и потому именно такое качество приобретает кадровый потенциал их «крепостной скриптуры». Отсюда – массовые жалобы на такие фирмы от клиентов и авторов одновременно, нежелание с ними работать ни у кого, очень мокрая репутация даже у самых известных «брендов» в этой сфере. Ну, это и правильно – ВСЕ крупные посредники должны «вымереть», и я этому с радостью буду содействовать.

Деятельность биржи. Тут, вроде бы, все правильно по самой идее: регистрируются авторы и клиенты, есть гарантии и арбитраж. Есть много интересных бирж. Но по факту часто выходит вот какая штука. Вместо реальных клиентов, далёких от идей цифровизации, регистрируются посредники (первого и второго типа, описанные выше), нередко хамоватые гадёныши, ужасно работающие как с клиентами, так и с авторами. Они же становятся «авторами» с очень широкой специализацией, кучей отзывов, которые (отрицательные) по согласованию с администрацией биржи могут и удаляться за определенную плату. А с помощью технологий накрутки отзывов накручиваются хорошие – сделать это несложно. Там же работают откровенные халявщики, которые под видом новых работ продают старые, а то и просто работы из Интернет, обработанные для повышения уникальности технически, очень дёшево. Этим реальные авторы и клиенты просто крайне разочаровываются в биржах и стараются с ними не связываться. Кроме того, аппетиты бирж растут, комиссия растёт, биржа становится не такой уж выгодной штукой и для авторов, и для клиентов. Кадровый потенциал авторов на бирже в результате снижается, там работают, в большинстве своём, неудачники.

Бизнес по повышению уникальности. Это либо техническое повышение, либо рерайт. Техническое повышение – обработка текста без его изменения всякой невидимой фигнёй, которая последние годы не помогает обойти систему антиплагиат, отчего клиенты за такими услугами обращаются всё реже. Но некоторые ведутся на бренд «антиплагиат-киллер» и обрабатывают что-то, лох не вымер. Здесь лучше работать через партнёрку (см. ниже) и не общаться с клиентом лично, чтобы не выслушивать претензии. Рерайт – более правильный бизнес. Там текст меняется, уникальность реальная, а не техническая. Но часто меняют текст так плохо и непрофессионально, что выходят те еще плюшки (это или невозможно читать вообще, либо невозможно читать без смеха в 99,9% процентов случаев). Это и ожидаемо: профессионалу проще писать работу с нуля и дорого, чем из чужого г..на делать рагульку, потому профессионалы в рерайт идут редко. Если Вы от кого-то из авторов слышите, что он пишет работу сам, а потом отдает рерайтеру на рерайт – бегите от такого автора, на выходе будет фиготень.

Партнёрские ссылки. Это бизнес, когда, собственно, делать ничего не надо. Только писать статьи, индексируемые в поиске, делать формы заказа на своем сайте и заманивать к крупным посредникам и на биржи через партнёрские ссылки клиентов, получая за это 10-20% от стоимости заказа. Сам такой партнёр не общается с клиентом, никак не отвечает за работу. Один знакомый товарищ считает, что посредники купили какой-то там сайт, или открыли и на нём зарабатывают. Он не в курсе, что на сайте просто размещены партнёрские ссылки, и его владелец таким образом зарабатывает на посредниках и биржах, не более того. Бизнес такой себе, потому что со снижением доверия клиентов крупным посредникам и биржам, всё меньше клиентов обращается за такими услугами к ним по партнёрским ссылкам. Тоже самое касается и «технического повышения» уникальности.

Партнёрка с авторами. Расскажу на примере своего опыта. Пробовал я работать и с авторами и мелкими посредниками по партнёрке. То есть, отдаешь контакты клиента, чтобы ему кто-то сделал работу и тебе заплатил ну хотя бы 10-15% от стоимости такого заказа. Но там не отследишь, заказали ли у них в конечном итоге или нет, а выплачивать проценты людей жаба давит. Именно поэтому почти перестал использовать такую схему (особенно после того, как за диплом от одного такого «автора» получил 200 рублей и кучу отмазок, вместо хотя бы 1500, на которые рассчитывал). Да и если это не дипломная, а мелкая работа – в следующий раз клиент сам обратится к тому автору, а ты уже не получишь за заказ ничего. Так что, схема вроде лучше посредничества, но тоже имеет существенные недостатки, тупиковая в большинстве случаев.

Продажа готовых работ. Как правило, ею занимаются и авторы, и (реже) посредники. Ну, много работ накапливается, чего добру зря пропадать? Продают. И я продаю. А есть те, кто на этом вообще специализируется. Только вот есть и такие деятели, которые скачивают работы из открытых источников и потом продают их как свои. Толку от таких работ ноль (уникальность нулевая). Но их можно использовать как основу для написания своей работы (хотя, проще поискать и скачать самому, чем платить за это деньги, часто не такие малые). При этом, в данном случае действительно нарушается авторское право, как ни крути.

Простое мошенничество. А вот это бывает сейчас часто. Люди (хотя, какие они люди?) создают ботов в социальных сетях, заманивают клиентов низкими ценами, берут предоплату, а потом либо высылают технически обработанную работу из Интернет, либо не высылают ничего. После клиент просто блокируется. Как правило, им за это ничего не бывает, особенно, если суммы маленькие. Для оплаты чаще всего используются виртуальные карты ЮМани или Киви (где фамилия, имя, телефон не определяются), нередко и сами эти люди орудуют с территорий других стран, с временно оккупированных территорий и так далее. Да если из той же страны - найти их, как правило, невозможно.

Нужна качественная дипломная или курсовая без посредников? Обратитесь ко мне, автору со стажем более 20 лет, по ссылке подробности.

© Refcom.Info  Alex Bezugly, 2022-2025.

Автор с 1998 года: экономист, юрист, политолог

Все контакты и информация на сайте https://refcom.info

Рецензия на книгу  «Этнография туфты: кто и как пишет учебные работы в России» авторов:  А. Абрамов П. Давыдов книга написана в 2021 году при  содействии Фонда поддержки социальных инициатив "Хамовники"

Хочу выразить благодарность авторам за полученную мною книгу «Этнография туфты: кто и как пишет учебные работы в России», Александру Абрамову и Павлу Давыдову. Хотелось бы сказать, что я не видел других таких книг в России, где бы поднималась эта проблема, описывалась с разных сторон. Скорее всего, таких книг в России больше нет. Есть ли за рубежом? Еще как есть. Если погуглить Essay Mill – можно найти статью в Википедии на английском (https://en.wikipedia.org/wiki/Essay_mill), там есть ссылки на статьи и публикации, книги по теме (даже 2000-2004 года). Правда, все англоязычные. Если мы зайдем на французскую Википедию с этим же запросом – и там есть достаточно большая статья, хотя большинство источников опять же англоязычные. Аналогично на китайской и чешской Википедии. Отсюда уже становится понятным то, что проблема отнюдь не чисто российская, и всё давно придумали не у нас.

Книга интересна для человека, который работает в данной сфере уже более 20 лет, да и для коллег, думаю, тоже. А вот для массового читателя она читается очень сложно: слишком «научный» стиль текста, слишком много нововведенных авторами терминов (которые я-то слышу впервые), слишком мало последовательности, структуры, слишком много интервью с людьми, которые не рассказали ничего нового, а то что рассказали – можно было бы изложить всего на несколько страниц (не более 10-15).

Есть существенные сомнения в некоторых положениях книги, которые сразу бросились в глаза мне, поскольку в этой-то сфере я работаю очень давно (более 20 лет, как уже написал), общаюсь с коллегами в чатах, а то и лично, читаю статьи коллег. И потому эти выводы авторов очень уж мне показались странными.

Ну вот, совсем никак я не могу согласиться с термином авторов книги СКРИПТОР, поскольку и на практике авторов работ никогда скрипторами за последние лет 30 точно никто не называл, ни в России, ни других постсоветских странах, ни за рубежом. Да, авторы книги пишут, что термин ими взят у Ролана Барта: «Барт вместо фигуры автора вводит фигуру скриптора, который переписывает уже имеющиеся тексты, не создавая ничего нового, но предоставляя читателю возможность самостоятельно наделить текст тем или иным значением». Про переписку текстов – это конечно, есть такое, в том числе, при написании теории. Но нормальные авторы очень нередко добавляют множество своих мыслей, по-своему выстраивают структуру работы (даже теории), делают выводы сами. Иначе: а) не пройдет по уникальности; б) будет «хрень надёрганная», как говорил один мой коллега. А уж практическая часть, как правило, пишется самостоятельно, с учетом фантазии автора и имеющихся у него цифр и фактических данных о фирме, стране или ином явлении. Бывает, креативно выдумывать приходится всё на 100%, если исходников просто нет, и никто их давать не собирается, а писать надо именно по этому объекту. Так какие ж тут скрипторы, скриптура, скрипты? Почти писательство, почти художественное. Тоже самое касается научных статей и эссе уникальность 90%, которые написать можно только из головы, используя максимум чьи-то цитаты (и то немножко), исходники (статистику) и свой креатив. В определенной мере скрипторами можно назвать рерайтеров (про это явление почему-то авторы книги не упоминают вообще). Это достаточно большой слой авторов, которые действительно не создают ничего нового, а поднимают уникальность с помощью рерайта чужих текстов. Есть практика сотрудничества авторов и рерайтеров, но я ее считают плохой практикой, поскольку итогом такого сотрудничества часто являются бредовые тексты с перевранными фразами, терминами, положениями законов и т.п., что порою вызывает приступ смеха после прочтения. Причина проста – нередко рерайтеры не имеют базового образования и понимания того предмета, тексты по которому они рерайтят.

И вот это утверждение вызывает не меньше сомнений: «Скриптура — постоянный и основной источник заработка для 35–80 тысяч скрипторов, а в той или иной форме к этому виду деятельности обращались, по-видимому, сотни тысяч людей». Ну нет в этой сфере такого количества авторов и посредников, как ни крути. Во многих фирмах работают одни и те же люди (авторы), эти же одни и те же сотрудничают с разными посредниками. Да, бывают и такие, которые поработав в данной сфере совсем немного, бросают всё к чёртовой бабушке и уходят (и таких сейчас больше, чем раньше). Были и те ветераны, которые ушли из этой сферы, как только требования начали расти. Говорить о 35-80 тысячах, а уж тем более, о сотнях тысяч – это никак не оправдано, нет в этой сфере столько людей. И с каждым годом их не больше, а меньше. Больше всего было в «нулевые», когда это был высокий заработок при минимуме напряга. Именно сейчас и большие фирмы, и мелкие посредники жалуются на то, что авторов нет. Одни «балалаечники» (халявщики, делающие откровенную халтуру) или «чебурашки» (люди с фейковыми профилями из ВКонтакте, которые нередко сами посредники, а часто и просто мошенники, имеющие сразу много профилей под разными именами, с картинками или чужими фото) вокруг.

Очень странным для меня показался термин «гострайтер». Я так и не увидел расшифровки этого термина. Может, я его не так понял, но, видимо, это люди, которые делают оформление работы по «ГОСТу»? Я про это писал в «нулевые» и «десятые». Тогда это было актуальной проблемой. Разные вузы придумывали свои правила оформление, одно дурнее другого, и почему-то называли это ГОСТом. Это могли быть нелепые рамочки, форматы заголовков, названия и форматы таблиц, рисунков, а уж как со списками литературы измывались и со ссылками/сносками. Правда, с появлением Антиплагиат вся эта игра в дуремара уходит в небытие, теперь же проще за уникальность всех плющить, придумывая заоблачные требования по ней (90%, например). И поэтому профессия рерайтера становится востребованней, чем оформителя – «гострайтера».

ПРИМЕЧАНИЕ, написанное позже: тут я позволю себе поправиться, поскольку термин "гострайтер" действительно означает не то, что я подумал, это англицизм, ghostwriter (призрачный автор), то есть, совсем иное. И я об этом написал другую статью.

Не согласен я и с разделением авторами книги посредников на «рефконторы» и «артели». Что по сути такое артель? Артель – кооператив. Там все, кто работают, получают по труду, и есть босс, который больше всех работает и выстраивает работу. Но и он получает всего лишь по труду. Есть ли сейчас такие объединения авторов? Я думаю, что, если и есть, их очень мало. Основной формат сотрудничества: один человек получает заказы, он их распределяет автором по своим расценкам, согласованным с каждым автором, а клиенту отдает уже по своей расценке. То есть – это обычное посредничество и перезаказ, не больше того. По этой схеме работают и большие фирмы, и мелкие посредники. Посредник ЛИЧНО отвечает перед клиентом, как будто сам делает работу, никого не интересуют его проблемы с авторами – сделка ведь двусторонняя. Обычно никто из посредников сейчас не называет себя «рефконторой» (термин «контора», без «реф», я слышал в «нулевых», когда это, в основном, были офисы, но с уходом в онлайн большинства посредников этой сферы почему-то так никто не говорит). Биржи работают не так: там автор оценивает и договаривается с клиентом (строго через сайт), потом биржа на данную сумму накручивает свой процент, удерживая его после того, как гарантийный срок работы прошел. При этом, биржа только дает гарантию возврата денег, если автор накосячил (и тому есть подтверждение) или не выполнил заказ, она не выступает стороной сделки, она только гарант. Какое-то подобие равноправного сотрудничества авторов сейчас есть. Это называется «передать заказ за процент». Такая практика в других сферах применялась, например, адвокатами, когда за процент отдавали клиента, если сами не могли по разными причинам его обслужить. То есть, автор рекомендует другого, и в случае заказа у него, другой автор отдает комиссионные (от 5 до 20% обычно). Но эта схема применяется очень редко, потому что желающих отдавать проценты не так много.

Интересное, что я заметил в книге, почему-то отсутствие всякого упоминания про экспорт и импорт этих услуг. А вопрос-то очень актуальный. Еще в «нулевых» в эту сферу пришло ОЧЕНЬ МНОГО авторов из Украины, хотя были и из Беларуси, Казахстана, Молдовы тоже. Сначала они просто сотрудничали с российскими сайтами как авторы. Потом кто-то из них создал собственные РОССИЙСКИЕ сайты (да-да, в зоне .ru, с ip- или просто российскими мобильными телефонами, что более чем возможно в наше время) и стал принимать заказы из России, с оплатой на российскую карту, Яндекс-деньги, Вебмани, Киви и т.п. И сейчас таких сайтов немало. Более того, даже известный в России сайт Zaochnik – физически его офис находится в Беларуси, в Минске, как и вся администрация. А так вот да, есть много сайтов, которые внешне российские, а по факту – украинские и белорусские. А сайты Автор24 и Студворк, наоборот, зарегистрированы в Великобритании, но работают, в основном, на российский рынок, управляются из России. Кроме тогда, немалое количество белорусских, украинских и российских фирм сейчас стали активно работать на  европейский Essay Mill – рынок заказных работ. Уже существует много сайтов и бирж, где предлагается выполнение работ на английском и других языках, и нередко эти сайты созданы россиянами, белорусами, украинцами. Конечно, в большей мере это обслуживание русскоязычных клиентов, поехавших учиться в Польшу, Германию, Чехию, Румынию, Великобританию, США, Китай, Сингапур, Корею и т.п. – сейчас таких очень даже немало. Разница там в языке – требуются авторы со знанием английского, немецкого, польского, но и цены значительно выше (в 1,5-2 раза, как правило). И такие авторы, хоть и не так много, находятся. Я и сам делаю работы на польском и английском, и с каждым годом их всё больше. То есть, рынок этот давно перестал быть чем-то локальным, а туфта давно уже не "этнография". Это глобальный рынок, который с каждым годом всё глобальнее. Кто остался на позициях местечковых писателей (а в интервью из книги таких большинство) - ну это не те, кто расскажет о сути и переспективах этого бизнеса. Это воообще не те, к кому стоило бы прислушиваться и на их выводах делать свои выводы. Это уже далеко в прошлом, паровоз улетел вперед.

Мало авторами книги уделено и Антиплагиату, даже только российскому (преимущественно сейчас это Антиплагиат-вуз). За много лет своего существования система Антиплагиат стала проверять не только тексты на совпадение в Интернет и с «Кольцом вузов» (загруженными защищенными работами – это межвузовская коллекция), но и делать проверку на рерайт (то есть, нельзя просто так взять и отрерайтить старую работу), проверку переводных заимствований. В результате действительно писать стало сложнее, и многие авторы ушли из этой сферы. Второй проблемой стало отсутствие доступов для проверки. Проверка через Антиплагиат.ру работ стала очень дорогой, хотя там и есть возможности получить аналог отчета по Антипла