Перевести страницу

Наши статьи

Подписаться на RSS

Популярные теги Все теги

Модели заработка на студентах: «скриптура», тяп-ляп-посредничество и партнёрские ссылки

Essay mill, он же рефератный бизнес, он же студланс, он же академическое гострайтерство или «скриптура» (как только эту сферу ни называют) – само по себе далеко не однородная и односхемная деятельность. Моделей в ней очень много, можно даже замучиться перечислять.


Стандартная «скриптурная» (термин от коллег, авторов «Этнографии туфты») или «авторская» деятельность – самая примитивная из них, предполагающая одному человеку принимать заказы, писать, получать за эту деньги. В самом начале этого бизнеса (а это было очень давно) – непосредственно от студентов, потом многие авторы стали работать с посредниками. Сейчас с посредниками чаще всего работают авторы, которые либо не хотят развивать свою базу заказов, либо не хотят работать на постоянной основе, либо начинающие авторы. Профессионалам работа находится и напрямую, без посредников. Очень странно порою слышать нытьё авторов, работающих многие годы, что заказов у них мало, а посредники – такие вот жадные гады… Да, доход тут ограничен объемом заказов, которые можно сделать самому. Поэтому повышать цены – пока что единственный способ жить хорошо. И повышать цены можно. Почему – описано ниже. Скорее всего, эта деятельность сейчас и будет единственной правильной и обеспечивающей качество работы для заказчика. Если, конечно, автор - не рас..дяй и не мошенник.


Мелкопосредническо-авторская деятельность – несколько расширенная работа автора, когда он подключает к своей работе других авторов. Обычно – в форме «перезаказа». Скажу я в ответ на книгу «Этнография туфты», что это никакая не артель, это просто мелкое посредничество. Что не успеваешь сам – отдаешь другим людям. Но отдаешь не клиента, а заказ (отвечая за заказ перед клиентом самостоятельно). Деятельность такая себе, поскольку косяки автора становятся твоими косяками, и отвечать тебе перед клиентом, а не тому, кто заказ фактически делал. Многие отказываются от такой схемы работы, уходя обратно в ту самую, первую из описанных. Либо ограничиваются строго своей специализацией и проверяют авторов, правят косяки за ними. Да и авторами не берут всех, кто предлагает сотрудничество (ибо это чревато проблемами).  Оттого разница между ценой для клиента и ценой для автора может быть все-таки большой, она не может быть маленькой.


Деятельность посредника. Почему-то их ошибочно называют многие «агентства». Нифига это не агентства никакие. Суть агентских отношений – поиск клиента для заказчика. Агентства недвижимости, например, так и работают. Но они не покупают квартиру у владельца и далее ее не продают сами, они именно «подгоняют» клиента владельцу квартиры. Тоже самое – агенты артистов, спортсменов и так далее. Здесь же – обычно посредничество. Клиенты заказывает у фирмы, фирма отвечает за заказ. А уже фирма передает заказ автору. Автор делает г..но или не делает ничего – фирма отвечает. Раньше такие посредники работали в офисах, сейчас – чаще онлайн, в офисах сидят и организуют работу с клиентами (чаще – очниками-нищебродами) только отпетые динозавры из 90-х или «нулевых», либо умственно отсталые дегенераты, до которых не дошли идеи цифровизации. Очень часто с фирмами, которые авторам предлагают низкие расценки и жесткие условия, как раз и работают авторы, которые делают г..но. В 2000-е, конечно, было всё совсем не так, но ситуация сейчас принципиально иная. Потому что нормальные авторы либо работают сами (спасибо цифровизации и развитию Интернет), либо предпочитают работать с мелкими посредниками, которые, как бы это не звучало странно, платят больше и относятся гораздо лояльнее. Крупные же посредники авторов считают за крепостных, быдло и навоз, и потому именно такое качество приобретает кадровый потенциал их «крепостной скриптуры». Отсюда – массовые жалобы на такие фирмы от клиентов и авторов одновременно, нежелание с ними работать ни у кого, очень мокрая репутация даже у самых известных «брендов» в этой сфере. Ну, это и правильно – ВСЕ крупные посредники должны «вымереть», и я этому с радостью буду содействовать.


Деятельность биржи. Тут, вроде бы, все правильно по самой идее: регистрируются авторы и клиенты, есть гарантии и арбитраж. Есть много интересных бирж. Но по факту часто выходит вот какая штука. Вместо реальных клиентов, далёких от идей цифровизации, регистрируются посредники (первого и второго типа, описанные выше), нередко хамоватые гадёныши, ужасно работающие как с клиентами, так и с авторами. Они же становятся «авторами» с очень широкой специализацией, кучей отзывов, которые (отрицательные) по согласованию с администрацией биржи могут и удаляться за определенную плату. А с помощью технологий накрутки отзывов накручиваются хорошие – сделать это несложно. Там же работают откровенные халявщики, которые под видом новых работ продают старые, а то и просто работы из Интернет, обработанные для повышения уникальности технически, очень дёшево. Этим реальные авторы и клиенты просто крайне разочаровываются в биржах и стараются с ними не связываться. Кроме того, аппетиты бирж растут, комиссия растёт, биржа становится не такой уж выгодной штукой и для авторов, и для клиентов. Кадровый потенциал авторов на бирже в результате снижается, там работают, в большинстве своём, неудачники.


Бизнес по повышению уникальности. Это либо техническое повышение, либо рерайт. Техническое повышение – обработка текста без его изменения всякой невидимой фигнёй, которая последние годы не помогает обойти систему антиплагиат, отчего клиенты за такими услугами обращаются всё реже. Но некоторые ведутся на бренд «антиплагиат-киллер» и обрабатывают что-то, лох не вымер. Здесь лучше работать через партнёрку (см. ниже) и не общаться с клиентом лично, чтобы не выслушивать претензии. Рерайт – более правильный бизнес. Там текст меняется, уникальность реальная, а не техническая. Но часто меняют текст так плохо и непрофессионально, что выходят те еще плюшки (это или невозможно читать вообще, либо невозможно читать без смеха в 99,9% процентов случаев). Это и ожидаемо: профессионалу проще писать работу с нуля и дорого, чем из чужого г..на делать рагульку, потому профессионалы в рерайт идут редко. Если Вы от кого-то из авторов слышите, что он пишет работу сам, а потом отдает рерайтеру на рерайт – бегите от такого автора, на выходе будет фиготень.


Партнёрские ссылки. Это бизнес, когда, собственно, делать ничего не надо. Только писать статьи, индексируемые в поиске, делать формы заказа на своем сайте и заманивать к крупным посредникам и на биржи через партнёрские ссылки клиентов, получая за это 10-20% от стоимости заказа. Сам такой партнёр не общается с клиентом, никак не отвечает за работу. Один знакомый товарищ считает, что посредники купили какой-то там сайт, или открыли и на нём зарабатывают. Он не в курсе, что на сайте просто размещены партнёрские ссылки, и его владелец таким образом зарабатывает на посредниках и биржах, не более того. Бизнес такой себе, потому что со снижением доверия клиентов крупным посредникам и биржам, всё меньше клиентов обращается за такими услугами к ним по партнёрским ссылкам. Тоже самое касается и «технического повышения» уникальности.


Партнёрка с авторами. Расскажу на примере своего опыта. Пробовал я работать и с авторами и мелкими посредниками по партнёрке. То есть, отдаешь контакты клиента, чтобы ему кто-то сделал работу и тебе заплатил ну хотя бы 10-15% от стоимости такого заказа. Но там не отследишь, заказали ли у них в конечном итоге или нет, а выплачивать проценты людей жаба давит. Именно поэтому почти перестал использовать такую схему (особенно после того, как за диплом от одного такого «автора» получил 200 рублей и кучу отмазок, вместо хотя бы 1500, на которые рассчитывал). Да и если это не дипломная, а мелкая работа – в следующий раз клиент сам обратится к тому автору, а ты уже не получишь за заказ ничего. Так что, схема вроде лучше посредничества, но тоже имеет существенные недостатки, тупиковая в большинстве случаев.


Продажа готовых работ. Как правило, ею занимаются и авторы, и (реже) посредники. Ну, много работ накапливается, чего добру зря пропадать? Продают. И я продаю. А есть те, кто на этом вообще специализируется. Только вот есть и такие деятели, которые скачивают работы из открытых источников и потом продают их как свои. Толку от таких работ ноль (уникальность нулевая). Но их можно использовать как основу для написания своей работы (хотя, проще поискать и скачать самому, чем платить за это деньги, часто не такие малые). При этом, в данном случае действительно нарушается авторское право, как ни крути.


Простое мошенничество. А вот это бывает сейчас часто. Люди (хотя, какие они люди?) создают ботов в социальных сетях, заманивают клиентов низкими ценами, берут предоплату, а потом либо высылают технически обработанную работу из Интернет, либо не высылают ничего. После клиент просто блокируется. Как правило, им за это ничего не бывает, особенно, если суммы маленькие. Для оплаты чаще всего используются виртуальные карты ЮМани или Киви (где фамилия, имя, телефон не определяются), нередко и сами эти люди орудуют с территорий других стран, с временно оккупированных территорий и так далее. Да если из той же страны - найти их, как правило, невозможно.


© Refcom.Info  Alex Bezugly

Автор с 1998 года: экономист, юрист, политолог

Все контакты и информация на сайте https://refcom.info

Не всякая туфта – этнография. Essay Mill и книги про него

Рецензия на книгу 

«Этнография туфты: кто и как пишет учебные работы в России»

авторов: 

А. Абрамов

П. Давыдов


книга написана в 2021 году при 

содействии Фонда поддержки социальных инициатив "Хамовники"


Хочу выразить благодарность авторам за полученную мною книгу «Этнография туфты: кто и как пишет учебные работы в России», Александру Абрамову и Павлу Давыдову. Хотелось бы сказать, что я не видел других таких книг в России, где бы поднималась эта проблема, описывалась с разных сторон. Скорее всего, таких книг в России больше нет. Есть ли за рубежом? Еще как есть. Если погуглить Essay Mill – можно найти статью в Википедии на английском (https://en.wikipedia.org/wiki/Essay_mill), там есть ссылки на статьи и публикации, книги по теме (даже 2000-2004 года). Правда, все англоязычные. Если мы зайдем на французскую Википедию с этим же запросом – и там есть достаточно большая статья, хотя большинство источников опять же англоязычные. Аналогично на китайской и чешской Википедии. Отсюда уже становится понятным то, что проблема отнюдь не чисто российская, и всё давно придумали не у нас.


Книга интересна для человека, который работает в данной сфере уже более 20 лет, да и для коллег, думаю, тоже. А вот для массового читателя она читается очень сложно: слишком «научный» стиль текста, слишком много нововведенных авторами терминов (которые я-то слышу впервые), слишком мало последовательности, структуры, слишком много интервью с людьми, которые не рассказали ничего нового, а то что рассказали – можно было бы изложить всего на несколько страниц (не более 10-15).


Есть существенные сомнения в некоторых положениях книги, которые сразу бросились в глаза мне, поскольку в этой-то сфере я работаю очень давно (более 20 лет, как уже написал), общаюсь с коллегами в чатах, а то и лично, читаю статьи коллег. И потому эти выводы авторов очень уж мне показались странными.


Ну вот, совсем никак я не могу согласиться с термином авторов книги СКРИПТОР, поскольку и на практике авторов работ никогда скрипторами за последние лет 30 точно никто не называл, ни в России, ни других постсоветских странах, ни за рубежом. Да, авторы книги пишут, что термин ими взят у Ролана Барта: «Барт вместо фигуры автора вводит фигуру скриптора, который переписывает уже имеющиеся тексты, не создавая ничего нового, но предоставляя читателю возможность самостоятельно наделить текст тем или иным значением». Про переписку текстов – это конечно, есть такое, в том числе, при написании теории. Но нормальные авторы очень нередко добавляют множество своих мыслей, по-своему выстраивают структуру работы (даже теории), делают выводы сами. Иначе: а) не пройдет по уникальности; б) будет «хрень надёрганная», как говорил один мой коллега. А уж практическая часть, как правило, пишется самостоятельно, с учетом фантазии автора и имеющихся у него цифр и фактических данных о фирме, стране или ином явлении. Бывает, креативно выдумывать приходится всё на 100%, если исходников просто нет, и никто их давать не собирается, а писать надо именно по этому объекту. Так какие ж тут скрипторы, скриптура, скрипты? Почти писательство, почти художественное. Тоже самое касается научных статей и эссе уникальность 90%, которые написать можно только из головы, используя максимум чьи-то цитаты (и то немножко), исходники (статистику) и свой креатив. В определенной мере скрипторами можно назвать рерайтеров (про это явление почему-то авторы книги не упоминают вообще). Это достаточно большой слой авторов, которые действительно не создают ничего нового, а поднимают уникальность с помощью рерайта чужих текстов. Есть практика сотрудничества авторов и рерайтеров, но я ее считают плохой практикой, поскольку итогом такого сотрудничества часто являются бредовые тексты с перевранными фразами, терминами, положениями законов и т.п., что порою вызывает приступ смеха после прочтения. Причина проста – нередко рерайтеры не имеют базового образования и понимания того предмета, тексты по которому они рерайтят.


И вот это утверждение вызывает не меньше сомнений: «Скриптура — постоянный и основной источник заработка для 35–80 тысяч скрипторов, а в той или иной форме к этому виду деятельности обращались, по-видимому, сотни тысяч людей». Ну нет в этой сфере такого количества авторов и посредников, как ни крути. Во многих фирмах работают одни и те же люди (авторы), эти же одни и те же сотрудничают с разными посредниками. Да, бывают и такие, которые поработав в данной сфере совсем немного, бросают всё к чёртовой бабушке и уходят (и таких сейчас больше, чем раньше). Были и те ветераны, которые ушли из этой сферы, как только требования начали расти. Говорить о 35-80 тысячах, а уж тем более, о сотнях тысяч – это никак не оправдано, нет в этой сфере столько людей. И с каждым годом их не больше, а меньше. Больше всего было в «нулевые», когда это был высокий заработок при минимуме напряга. Именно сейчас и большие фирмы, и мелкие посредники жалуются на то, что авторов нет. Одни «балалаечники» (халявщики, делающие откровенную халтуру) или «чебурашки» (люди с фейковыми профилями из ВКонтакте, которые нередко сами посредники, а часто и просто мошенники, имеющие сразу много профилей под разными именами, с картинками или чужими фото) вокруг.


Очень странным для меня показался термин «гострайтер». Я так и не увидел расшифровки этого термина. Может, я его не так понял, но, видимо, это люди, которые делают оформление работы по «ГОСТу»? Я про это писал в «нулевые» и «десятые». Тогда это было актуальной проблемой. Разные вузы придумывали свои правила оформление, одно дурнее другого, и почему-то называли это ГОСТом. Это могли быть нелепые рамочки, форматы заголовков, названия и форматы таблиц, рисунков, а уж как со списками литературы измывались и со ссылками/сносками. Правда, с появлением Антиплагиат вся эта игра в дуремара уходит в небытие, теперь же проще за уникальность всех плющить, придумывая заоблачные требования по ней (90%, например). И поэтому профессия рерайтера становится востребованней, чем оформителя – «гострайтера».

ПРИМЕЧАНИЕ, написанное позже: тут я позволю себе поправиться, поскольку термин "гострайтер" действительно означает не то, что я подумал, это англицизм, ghostwriter (призрачный автор), то есть, совсем иное. И я об этом написал другую статью.


Не согласен я и с разделением авторами книги посредников на «рефконторы» и «артели». Что по сути такое артель? Артель – кооператив. Там все, кто работают, получают по труду, и есть босс, который больше всех работает и выстраивает работу. Но и он получает всего лишь по труду. Есть ли сейчас такие объединения авторов? Я думаю, что, если и есть, их очень мало. Основной формат сотрудничества: один человек получает заказы, он их распределяет автором по своим расценкам, согласованным с каждым автором, а клиенту отдает уже по своей расценке. То есть – это обычное посредничество и перезаказ, не больше того. По этой схеме работают и большие фирмы, и мелкие посредники. Посредник ЛИЧНО отвечает перед клиентом, как будто сам делает работу, никого не интересуют его проблемы с авторами – сделка ведь двусторонняя. Обычно никто из посредников сейчас не называет себя «рефконторой» (термин «контора», без «реф», я слышал в «нулевых», когда это, в основном, были офисы, но с уходом в онлайн большинства посредников этой сферы почему-то так никто не говорит). Биржи работают не так: там автор оценивает и договаривается с клиентом (строго через сайт), потом биржа на данную сумму накручивает свой процент, удерживая его после того, как гарантийный срок работы прошел. При этом, биржа только дает гарантию возврата денег, если автор накосячил (и тому есть подтверждение) или не выполнил заказ, она не выступает стороной сделки, она только гарант. Какое-то подобие равноправного сотрудничества авторов сейчас есть. Это называется «передать заказ за процент». Такая практика в других сферах применялась, например, адвокатами, когда за процент отдавали клиента, если сами не могли по разными причинам его обслужить. То есть, автор рекомендует другого, и в случае заказа у него, другой автор отдает комиссионные (от 5 до 20% обычно). Но эта схема применяется очень редко, потому что желающих отдавать проценты не так много.


Интересное, что я заметил в книге, почему-то отсутствие всякого упоминания про экспорт и импорт этих услуг. А вопрос-то очень актуальный. Еще в «нулевых» в эту сферу пришло ОЧЕНЬ МНОГО авторов из Украины, хотя были и из Беларуси, Казахстана, Молдовы тоже. Сначала они просто сотрудничали с российскими сайтами как авторы. Потом кто-то из них создал собственные РОССИЙСКИЕ сайты (да-да, в зоне .ru, с ip- или просто российскими мобильными телефонами, что более чем возможно в наше время) и стал принимать заказы из России, с оплатой на российскую карту, Яндекс-деньги, Вебмани, Киви и т.п. И сейчас таких сайтов немало. Более того, даже известный в России сайт Zaochnik – физически его офис находится в Беларуси, в Минске, как и вся администрация. А так вот да, есть много сайтов, которые внешне российские, а по факту – украинские и белорусские. А сайты Автор24 и Студворк, наоборот, зарегистрированы в Великобритании, но работают, в основном, на российский рынок, управляются из России. Кроме тогда, немалое количество белорусских, украинских и российских фирм сейчас стали активно работать на  европейский Essay Mill – рынок заказных работ. Уже существует много сайтов и бирж, где предлагается выполнение работ на английском и других языках, и нередко эти сайты созданы россиянами, белорусами, украинцами. Конечно, в большей мере это обслуживание русскоязычных клиентов, поехавших учиться в Польшу, Германию, Чехию, Румынию, Великобританию, США, Китай, Сингапур, Корею и т.п. – сейчас таких очень даже немало. Разница там в языке – требуются авторы со знанием английского, немецкого, польского, но и цены значительно выше (в 1,5-2 раза, как правило). И такие авторы, хоть и не так много, находятся. Я и сам делаю работы на польском и английском, и с каждым годом их всё больше. То есть, рынок этот давно перестал быть чем-то локальным, а туфта давно уже не "этнография". Это глобальный рынок, который с каждым годом всё глобальнее. Кто остался на позициях местечковых писателей (а в интервью из книги таких большинство) - ну это не те, кто расскажет о сути и переспективах этого бизнеса. Это воообще не те, к кому стоило бы прислушиваться и на их выводах делать свои выводы. Это уже далеко в прошлом, паровоз улетел вперед.


Мало авторами книги уделено и Антиплагиату, даже только российскому (преимущественно сейчас это Антиплагиат-вуз). За много лет своего существования система Антиплагиат стала проверять не только тексты на совпадение в Интернет и с «Кольцом вузов» (загруженными защищенными работами – это межвузовская коллекция), но и делать проверку на рерайт (то есть, нельзя просто так взять и отрерайтить старую работу), проверку переводных заимствований. В результате действительно писать стало сложнее, и многие авторы ушли из этой сферы. Второй проблемой стало отсутствие доступов для проверки. Проверка через Антиплагиат.ру работ стала очень дорогой, хотя там и есть возможности получить аналог отчета по Антиплагиат.вуз (одна проверка – 270 рублей, а других тарифов и нет, есть только небольшая скидка, если заказываешь несколько проверок). Незаконные (краденные из вузов) доступы стали блокировать очень быстро, проверку через студенческие личные кабинеты (доступ к которым тоже крадут и продают) стали очень сильно ограничивать, да потом еще и сливать данные в «Кольцо вузов» из нее. Отсюда – разбежалось много рерайтеров, очень невыгодно им стало работать.


Возможно, авторы захотят продолжить исследования в этом направлении. В принципе, о рынке Essay Mill в России и СНГ у меня достаточно много на сайте написано, как и в этой рецензии.

Так или иначе, спасибо за их работу, а также за ссылку на мою статью (одну из многих). Да, кстати, на proza.ru я публикую статьи, но это совсем не главный мой ресурс, все статьи, которых в разы больше, по этой ссылке - https://refcom.info/articles.


© Refcom.Info  Alex Bezugly

Автор с 1998 года: экономист, юрист, политолог

Все контакты и информация на сайте https://refcom.info

Рефератный бизнес сегодня: мёртвое не умирает

Статью эту я решил написать после прочтения двух статей одного моего коллеги из Питера, именующего себя «Наставник» (да-да, там есть такое место, где параллельно проходят улицы Наставников, Ударников, Передовиков и Энтузиастов, и как он называется – можете погуглить). Не буду тут приводить ссылки на статьи этого писателя, ибо итак у него на меня (и не только) обид немало, и не дай боже еще внести в его душевное состояние больший диссонанс.


В тех статьях коллеги-энтузиаста пишется много про картели, оффшоры рефератных посредников, младших посредников второго порядка, фрилансеризацию рефератного бизнеса и прочие интересные вещи, которые, на самом деле, придумал сам автор сих сочинений, совершенно не владея информацией о рынке.


Итак, картели – это одна из простейших разновидностей монополий, когда несколько фирм, производящих сходные товары или услуги, сговариваются о ценах, держат их на одном уровне. Есть ли такое в рефератном бизнесе? Ну конечно же нет. Тут нет таких крупных «производителей», а все потуги «компаний» и «корпораций» показаться крупными просто смешны, поскольку это преимущественно малый бизнес, даже не дотягивающий по критериям до среднего. Кто, с кем и как там может договориться? Кто будет контролировать выполнение этих договоренностей, если рынок конкурентен? Называя картелями сайты-отзовики типа Uznai.su или RasDvaTri, автор забывает, что это всё абсолютно устарело еще несколько лет назад. Да, это были чьи-то проекты, которыми хотели чего-то добиться, но не добились, практически забросили, а тексты на некоторых и читать смешно (смеялся в голос над безграмотностью авторов статей на одном из них, и дело не в ошибках, а в стиле изложения текста). Сейчас практически все эти ресурсы заброшены, и лишь там, где можно, их пополняют заказными отзывами. И правда, с развитием нормальных сервисов отзывов (Otzovik.com, «Желтые страницы», отзывы в 2GIS, на Гугл.картах и Яндекс.картах и т.п. – не связанных абсолютно с рефератным бизнесом) читать те убогие проекты уже не будет никто, верить им – тем более. Нельзя жить в 2013 году 6 лет спустя


Рассказывая про оффшоры, автор статей, ударник наш, называет ими обычные биржи, которые организованы рефератными посредниками для того, чтобы якобы кого-то обмануть, и потом никто бы не пришел в офис и не побил. Так ли это? Не совсем. Поскольку эти посредники и дальше зачастую работают с офисами. Просто многие авторы не хотят работать с посредниками, формат биржи же для них более привлекателен. И, признаться, и я находил на этих биржах хороших авторов по предметам, в которых я не разбираюсь. Да, там работает много посредников, и, возможно, «прикормленных». Но их легко определить по большому разбегу выполняемых дисциплин (не может человек хорошо разбираться во всем), количеству отрицательных отзывов, вообще объемам принимаемых работ. И такие аккаунты крайне редко связаны с организаторами биржи (не тот уровень). Мне самому год назад предлагали купить один из таких аккаунтов, от чего я отказался за ненадобностью. Могу отметить и тот факт, что «рефератные биржи» постепенно умирают, поскольку авторов всё меньше, а авторов, которые хотят работать через них с такой зверской комиссией – еще меньше.


«Младшие посредники второго порядка» были всегда. Я помню таких и в начале 2000-х. Часто ребята подряжались к крупным фирмам, а потом уже сами искали авторов и индивидуально работали с ними, выполняя для них большой поток студенчеких работ, даже дипломных и диссертаций. Это вполне нормальная обычная схема аутсорсинга. Крупным фирмам часто нет времени, не хватает опыта и квалификации их менеджеров, чтобы найти нормальных авторов и управлять большим их числом качественно. Куда проще работать вот с такой «младшей» структурой. Я и сам работал по этой схеме как минимум с четырьмя посредниками (но не столь крупными). Правда, часть работ в ту пору писал и тогда сам. Другое дело, что сейчас это не очень выгодно, и проще найти клиента напрямую, да и авторы будут искать напрямую либо заказчика, либо «первого» посредника. С развитием Интернет и автоматизацией это всё стало гораздо проще. Проще стало и крупным компаниям сразу набирать авторов и работать с ними, с использованием современных CRM-систем.


Фрилансеризация – тоже так себе термин. По своей сути любой автор студенческих работ, если он не работает в офисе фирмы – фрилансер. Как он принимает заказы: лично у клиентов, лично у посредников, через биржу (специализированную или общефрилансовую) – тоже ведь не так важно. Понятно, что есть люди, которые плохо разбираются в этом деле, но лезут туда. Понятно, что есть биржи, которые разными способами пытаются сшибать деньги, продавая PRO-аккаунты и прочее. Но не все ведь. И надо отметить, что для неспециализированных бирж (а специализированные - это Автор24 и Студворк, хотя в Интернете существует множество бирж фриланса) заказ студенческих работ – скорее один из разделов фриланса, и далеко не самый основной.


Автор тех статей, передовик Интернет-журналистики, не совсем в курсе и такой вещи как «реферальная ссылка». Это ссылка на другой ресурс, за переход на которую и последующий заказ владелец сайта, с которого по ссылке осуществлён переход, получает свои комиссионные. Именно поэтому сайты с готовыми работами, ныне умирающие «отзовики», а также некоторые иные сайты и содержали такие ссылки (даже формы заказа). А вовсе не потому, что эти сайты кто-то купил или открыл сам. Всё-таки, когда ты позиционируешь себя как «наставник» или «сайтолитератор», кого-то пытаешься учить – такие вещи не помешало бы знать самому.


Про посредничество в этой сфере в целом я могу сказать следующее. Да, оно прошло несколько этапов:


  • были офисы посредников, где сидел менеджер (в более мелких фирмах – сам владелец, и в этом случае это было намного лучше для клиента), набирались авторы дистанционно (сначала вообще в своем же городе, с оплатой наличными и с контактом по телефону, реже по электронной почте), а то и в сам офис (кое-где такая практика до сих пор применяется), и вот так и работали;
  • офисы посредников начали активно набирать авторов через Интернет, и часто это были авторы из более маленьких городов или более бедных стран, что позволяло экономить на оплате труда, увеличивать их количество и объемы и спектр выполняемых работ, но с клиентами работали всё же, в основном, через офис;
  • массовый уход посредников в Интернет и появление там новых посредников (включая украинских и белорусских, которые работали с российским номером, часто московским), что привело к закрытию офисов или их сокращению у многих посредников, переход большинства заказов в онлайн, что упростили во многом работу (авторы же также искались через Интернет, часто для этого стали применять социальные сети вроде ВКонтакте, либо регистрировать авторов в своих же CRM-системах);
  • массовый уход авторов от посредников, притом, по разным причинам: кто-то устал от растущих требований к работам (Антиплагиат, в основном, но не только он), кто-то стал находить клиентов сам через тот же ВКонтакте, либо по рекомендациям, либо как-то еще; в результате посредники остались с весьма посредственными авторами, о чем свидетельствуют многочисленные отзывы на них на независимых ресурсах (не связанных с рефератным бизнесом), и даже покупка положительных отзывов, которые пишут всякие сказочники, уже не помогает;
  • подготовка посредников к краху и «переворачиванию системы», когда кто-то переходит ускоренно в форматы бирж, кто-то ищет авторов, обещая им уж совсем смешные цены за работы (1/5 или 1/10 стоимости их работы для клиента), рассчитывая на то, что до 50% заказанных работ (а то и больше) всё равно будут выполнены плохо, и деньги за этот шлак придется возвращать, хотя бы и частично; кто-то из посредников ищет и вовсе иные форматы, обещая «обучать» студентов и т.п., что особенно актуальным стало с запретом в России рекламы подготовки студенческих работ; кто-то просто закрывается (и их уже очень много).


Так или иначе, сотрудничество между авторами и посредниками раньше строилось на взаимовыгодной основе. Автор не мог найти сам клиента (либо мог, но очень мало), а посредник мог, но не мог физически выполнить заказы сам. Вот поэтому посредник и изымал в свою пользу часть конечной стоимости заказа. Притом, мелкие посредники изымали обычно куда меньше, чем крупные. Однако, многие забывают о расходах посредников: аренда офиса, реклама, зарплата офисного персонала, а в 2000-е это еще и распечатка сделанных работ, а также и сам доход, на который рассчитывает посредник, это дело открывая.


Однако, с ростом возможностей поиска клиентов напрямую для авторов, а также с уходом авторов из этой сферы, система начала давать сбои, посредники окунулись в бочку с кое-чем. Действительно, развитие социальных сетей, электронных платежей (и даже не Яндекс.деньги или Вебмани повлияли, а развитие Киви и, тем более, Сбербанк-онлайн в России), средств коммуникации (мессенджеры в социальных сетях, а также Viber, WhatsApp, Telegram и прочие) – всё это сильно упростило поиск автором заказов на дипломные и курсовые работы напрямую, работу с клиентами из разных регионов и даже стран. А тут еще и запрет рекламы в России подоспел. Но рынок есть рынок. Менять систему работы придется.


Обо мне - я консультант, научный копирайтер, автор работ.

 

Alex Bezugly © 2019.

Refcom INFO www.refcom.info

Проблемы современного образования и рефератного бизнеса

Нередко в Интернете натыкаешься на статьи коллег, которые пишут о том, каким плохим стало образование, о плохих преподавателях, которые «издеваются над ними», о нелепых требованиях и т.п. Отчасти с этим всем можно согласиться, но только отчасти. Совсем нельзя согласиться с теми, кто не имея ничего путного в голове пытается строить «альтернативную систему образования», в которой, по описанию, работать должны ангелы и архангелы, а этот «альтернативщик», очевидно, запишет себя в б-ги. И, понятное дело, дальше его фантазий и пространных размышлений дело никогда в жизни не пойдёт.


Так вот, я вкратце выражу своё отношение ко всему этому, чтобы коллеги понимали, ну и некоторые «мечтатели» спустились на землю и не строили из себя мессий (заявляю ответственно, как "кооператор" и "рерайтер" в том числе, в их странной классификации).


Про Антиплагиат. Вещь это нужная. Действительно, в наше время скачать можно вообще всё. Книги, статьи, ЧУЖИЕ РАБОТЫ (а их сейчас и вузы выкладывают в Интернет на своих сайтах). Можно и купить ранее защищённое и сдать как своё. Ведь правда? И что прикажете, преподу сидеть и, поковырявшись в носу, определять, сам это студент написал или не сам? Может спросить его по теме, конечно. А если это ЗАОЧНИК или ДИСТАНЦИОННИК? У кого тогда спрашивать? У ясеня? Поэтому проверка на Антиплагиат является одним из важных видов проверки. Другое дело, что мне непонятны завышенные требования к уникальности, внедрение модулей перефразирования и применение этого для работ студентов – ну они же не пушкины и не эйнштейны, и всё с нуля своими словами не напишут. Нельзя требовать невозможного – это стимулирует обман. И не меньше будут заказывать, а, наоборот, только больше. И у тех, кто может своими словами написать всё. Такие модули и требования – они для диссертантов пойдут, поскольку там-то должны быть люди продвинутые и действительно пишущие всё сами.


Про преподавателей. Один знакомый мне создатель (в своём мозге) «альтернативной системы образования» постоянно клянёт их на чём свет стоит, предлагает бить, казнить и пытать. Он не очень умный человек, разумеется (мне кажется вообще, что он от написания работ сошёл с ума). Во всем мире в наше время в преподаватели идут далеко не самые продвинутые люди, за очень редким исключением. Почему? Низкая зарплата, мало перспектив. Даже если нормальный человек туда попадает – его нагружают работой по самое «не хочу», что он просто с этим не справляется. А других взять негде. Но я ничуть не отрицаю наличие самодуров, взяточников и просто идиотов в этой сфере, как и во многих других, сам знаком…


Про студентов. Очень ошибочным является мнение общества, о том, что рефератчики «плодят неучей». Это не так. Студенты далеко не всегда те «неучи», которые «даже написать не могут» что-то. На самом деле с ростом требований (см.выше про антиплагиат, хотя и не только в нём дело, порой дают действительно неподъемные для студентов задания) увеличивается число желающих заказать работы. Да и заочники, дистанционники (а именно они являются нашими основными клиентами, поскольку у них есть деньги и именно они готовы платить) – это часто люди уже работающие (часто – по той специальности, на которой учатся для «корочек»), им просто некогда осваивать всё то, что им преподают (а часто это абсолютно бесполезные для практической деятельности вещи). В не менее чем половине случаев студент как раз пытается вникнуть в то, что ему написали, как-то понять и защититься. Ведь госэкзамены они вообще сдают сами. Да, и очень не понимаю рекламу коллег, которая направлена на «дневников» («очников»). Ну надо ведь понимать, что это не наш клиент – процентов у 80-90 там денег просто нет и не будет. А если и будет – очень мало.


Про посредников. Посредники бывают разные. Люди работают и организуют свой бизнес сами. Иногда хорошо (качественно работая и с авторами, и с клиентами). Иногда (чаще всего) плохо, забивая на тех и на других (больше это относится к «фирмам», «компаниям», «конторам», где всё идёт на потоке). Но опять же, всех под одну гребёнку не надо, все работают как могут, как умеют и как организуют. Никто авторов с ними не заставляет работать, как никто не заставляет клиентов заказывать именно у них.


Про авторов. Автор – движок этой системы. Без него бизнеса нет. Но авторы тоже бывают разные: и действительно хорошие специалисты (которые пишут хорошо, но часто начинают ценить себя всё дороже, отчего работа с ними перестаёт быть выгодной), и недоавторы, которые делают очень плохие работы (или вообще ужасные). А бывают и просто мошенники. В отличие от фирмы, автору быть мошенником проще. Он один, офиса нет, сайта (который стоит денег) тоже. И если он работает в Интернет – он может постоянно менять аккаунт (или иметь их несколько), менять контактные данные и т.п. И таких очень много. Поэтому тут надо и посредникам осторожнее быть, и клиентам. Но нарваться можно и на плохого автора, и на плохого посредника – вероятность совершенно одинакова.


Про перспективы. Их нет, просто нет. Сейчас очень мало авторов идет в этот бизнес работать, поскольку халявы нет (надо писать серьезно, своими словами). Поэтому чаще всего идут либо с достаточно высокими ценами и небольшими желаемыми объёмами работы, либо идут мошенники, которые делают технический подъем уникальности, просто кидают клиентов и посредников. Этим всё очень сильно отличается от 2000-х годов («нулевых»), когда требования были проще, а Антиплагиата не было. И с усложнением требований по содержанию и уникальности авторов будет еще меньше. Поэтому перспектив для посредников почти 0.


Вот и всё, что я хотел сказать. Если вы со мной не согласны - убейтесь об стену.


Alex Bezugly

©Refcom.info, 2019.

Как авторы дипломных обманывают Антиплагиат (2017-2018 годы)

Последнее время резко снижаются цены на выполнение дипломных работ, магистерских диссертаций и курсовых. Казалось бы, что в современных условиях сильно растут требования к дипломным работам. Сейчас нормальным должны быть не только содержание и оформление, но и уникальность по Антиплагиат. Сделано это для того, чтобы не сдавали  не только откровенный шлак из Интернет, но и нормальные работы, защищенные другими людьми в предыдущие годы.

 

Что же на деле? А ничего. Просто есть много «девочек» и «мальчиков», которые лепят из г… пулю. Т.е. берут они не только прошлогодние, позапрошлогодние и т.п. работы, но и откровенную лажу из Интернет, и…. обрабатывают ее Антиплагиат-киллерами. Плохие Антиплагиат-киллеры (самые первые, что применялись) вставляют в работу всякие левые знаки, заменяют текст на формулы, и делают всякие иные интересные манипуляции. Более новые Антиплагиат-киллеры меняют в тексте кодировку, и даже отчет об Антиплагиат не видит этого подлога.  В итоге, если вузу нужен только Антиплагиат и высокая уникальность – она будет. Под Антиплагиат-киллерами я понимаю не только программу, которую продают, но и онлайн-сервисы повышения уникальности текстов (а есть и такие, и часто они предлагают покупку VIP-статуса для обработки неограниченного количества файлов).

 

Что в итоге имеем? Заказывая работу хоть где, Вы можете нарваться на непрофессионально выполненную, скачанную с сайта готовых работ или просто старую работу (где перебиты годы и название предприятия, а то и не перебито вообще ничего, даже гривны на тенге или леи на евро). В этой работе будет 90% уникальности, полученной техническим способом. Притом, эту работу автор может сделать и для посредника, в том числе, крупной рефератной компании (и он не поймет, что же там намудрили). То есть, рискуете Вы, даже заказывая работы у посредника, на Интернет-бирже авторов студенчеких работ - вообще везде.

 

Чем рискуете? Тем, что работу не примут по причине корявого и не соответствующего заданию содержания. А еще тем, что в вузе применят другой Антиплагиат и выявят подвох (потому что некоторые Антиплагиаты умеют всё это распознавать, на пример, Руконтекст). А еще и тем, что преподаватель знает про все эти изменения кодировок текста для повышения Антиплагиат, придумает другой способ проверки и выявит лажу. В общем, будет скандал, деньги Вам никто не вернет, до защиты тоже не допустят. Зато было дёшево и вроде как сердито.

 

Я всё это к тому, что не надо заказывать дипломные, магистерские и даже курсовые с контрольными у проходимцев. Не верьте Вы всем этим «девочкам» и «мальчикам» с липовыми фото из ВКонтактов, досок объявлений и т.п. (у которых низкие цены). Не верьте и "крупным рефератным компания", не доверяйте биржам авторов студенческих работ. Заказывайте у настоящих профессионалов.

 

Пишите  Alex Bezugly © 2017  alex@refcom.info 

(Россия, Казахстан, Украина, Беларусь, Латвия, Эстония, Литва и другие страны)

Alikhan B. 770573@mail.ru

(Казахстан, Узбекистан, Таджикистан, Кыргызстан)

 

Звоните на телефоны, указанные на сайте.

Вся информация по нашей деятельности – на сайте www.refcom.info

Почему авторы дипломных и курсовых не всегда сотрудничают с посредниками, биржами и друг с другом?

Авторы дипломных работ, магистерских диссертаций и курсовых последние годы далеко не всегда горят желанием сотрудничать с посредниками, писать кому-то еще, кроме как конечным клиентам. Я сам, как автор работ, целиком поддерживаю это и, хоть с кем-то из посредников еще работаю (по старым многолетним связям), свел это сотрудничество к минимуму.

 

Вопрос – почему? Объясняется всё очень просто. Еще не так давно, в начале-середине 2000-х годов, поток заказов дипломных, курсовых, контрольных был огромным. Посредники искали авторов с расчетом, что одним давать что-то попроще, другим, уже за более высокую оплату – посложнее. Я относился к категории тех, кто брал сложнее, плотно сотрудничал с фирмами-посредниками. Сам я был в те годы частично посредником и некоторые работы передавал другим авторам (но тоже только те, что было попроще). Работы тогда никто не читал почти, поток был огромным, цены ниже, Антиплагиат появился лишь в 2008-2009 году. То есть, красота, да и только. Однако, дальше пошло массовое внедрение Антиплагиат, рост требований к работам тоже имел место, и с каждым годом всё больше. Кризис 2008-2009, а потом и кризис 2014-2017, а с ними и сокращение количества вузов, отзыв лицензий, нанесли еще пару ударов по этому рынку. В итоге, посредники стали задумываться, как снизить риски и сократить затраты.

 

Снижение рисков стало возможным, когда авторам стали платить через определенный срок после сдачи работ. Это либо после выполнения через 15-30 дней, либо «2 раза в месяц» или «раз в месяц» по всем сданным работам. Естественно, нормальным авторам, которые работают хорошо, много и понимают, что эти фирмы-посредники очень легко могут «кинуть» (а случаев была масса) работать так не захотели и на такое сотрудничество быстро забили.

 

Снижение расценок для авторов – это был второй ход посредников. Да, авторам стали платить мало. Выполнение дипломной за $70-80 или курсовой за $10-15 стало нормой. Естественно, авторы-профессионалы перестали работать с посредниками, поскольку писать по такой цене – совсем никуда не годится (особенно, при возросших требованиях). Зато пришли к посредникам новые авторы – это новички (опытный специалист бы не стал), включая и работающих удаленно жителей бедных депрессивных регионовпишут они часто ахово, да еще и уникальность повышают технически). Надо уточнить, что сюда добавились и штрафы, и прочая ерунда. Посредники, однако, не полностью отказались от работы с нормальными авторами, некоторым и до сих пор дают работы по нормальной цене, но только наиболее сложные.

 

Понятно, что для хорошего автора найти клиента на написание работы вполне можно, не обязательно у себя в городе – можно через Интернет. И они это делают, и зарабатывают на этом куда больше, чем бы заработали, впахивая на посредника. А если и столько же или меньше – ну так за то работы меньше, можно отдохнуть. Опять же, гарантий не быть «кинутым» в этом случае в разы больше.

 

Внедрение бирж вместо посреднических фирм – новое веяние, которое активно пошло с 2012-2013 года. Сейчас этих бирж много. В основном, открывали их бывшие посредники рефератного бизнеса (а то и не бывшие), кроме бирж фриланса (они пришли сюда из другой сферы, но суть работы примерно та же). И вроде бы всё верно: клиент размещает заявку, авторы участвуют в аукционе (и данные по авторам, отзывы об их работе – всё это есть), клиент выбирает автора и заказывает ему. Биржа осуществляет гарантированную оплату (автор получает деньги после выполнения, может – и после гарантийного срока, а клиент бирже платит сразу).  Однако, и тут не обошлось без проблем: биржи стали продвигать нужных им авторов (фактически – посредников с вымышленными профилями), стали штрафовать авторов просто так (порою по странным поводам), замораживать их аккаунты, резко увеличивать комиссию сайта. В итоге, такая работа с ненадежными гарантиями, с отсроченным сроком оплаты – она нормальным авторам она стала совсем неинтересна. И это правильно. Я тоже не работаю с биржами, хотя на некоторых фрилансовых ресурсах зарегистрирован, и даже получалось там заработать какие-то копейки (где была возможность «гарантированную оплату» не использовать).

 

И, наконец, по сотрудничеству друг с другом. Да, я предлагал многим авторам некоторую кооперацию: совместное продвижение по разным направлениям работы, обмен клиентами, покупку и продажу готовых работ. С некоторыми нашел общий язык (хотя, нельзя сказать, что с большим количеством авторов сотрудничаю). Но с большинством договориться не вышло. И я их понимаю: сотрудничество с человеком, который «не ты» - оно всегда рискованно, поскольку ты не знаешь, подведет ли тебя этот человек или нет. А они дорожат своей репутацией. Лично я тоже дорожу, но я имею свои специфические формы работы с клиентами, которым такое сотрудничество никак бы не повредило. Но они его вот не имеют.

 

В целом, вывод такой, что этот рынок дипломных и курсовых на заказ – не тот, на котором есть перспектива у крупных фирм. С крупными фирмами на их невыгодных условиях работают только малопрофессиональные авторы, новички и «случайные люди». В итоге получаются тонны шлака и мусор (вместо работ), моря слёз клиентов, туева хуча негативных отзывов в отзовиках, постоянные разборки авторов с компанией и т.п. Я это тоже понял, отчего последние годы прекратил работать с авторами (хотя, и раньше не так часто с ними работал – я-то на качество смотрю, а качества у авторов, работающих с посредниками, очень хромает, и подставляться из-за них не хочется совсем, рисковать своей репутацией).

 

В общем, авторам-одиночкам – удачной работы.

Посредникам – ну вы поняли чего.

 

Пишите  Alex Bezugly © 2017  alex@refcom.info

Звоните на телефоны, указанные на сайте.

Вся информация по моей деятельности, деятельности моих коллег – на сайте www.refcom.info

Посредники, которые маскируются под авторов

В последние годы доверие к рефератным фирмам сильно упало. Действительно, в «нулевые» годы они гонялись за прибылью – работали как конвейеры: у одних брали заказы – другим передавали делать. Кто только не писал работы для таких фирм! От действительно грамотных специалистов до студентов заборостроительных техникумов, которые просто хотели подзаработать. Поскольку в те годы не было Антиплагиата, курсовые и контрольные почти никто не читал, дипломные читали чаще, но не всегда внимательно (и требовали не так настойчиво) – писали откровенную халтуру. Да, методом «копипаст», «мясо-шоколад», переделкой годов в старых работах на более новые (даже если за это время многое в принципе поменялось).


С ужесточением в вузах правил (работы стали внимательнее читать, на Антиплагиат такие начали везде проверять) претензий к трудам таких фирм появилось очень много. А с учетом того, что и студентов стало меньше, и конкуренция высока – они постепенно начали закрываться и продаваться. Проданные фирмы стали делать зачастую еще более гадкую халтуру, заказывая работы через сервисы фриланса непонятно кому непонятно откуда (часто – авторам из бедных регионов сопредельных стран, которые, к тому же, еще и не специалисты в этом направлении, а умеют лишь антиплагиат повышать). В итоге, вроде работы и дешевле стали, но редкостное г… Отсюда – потеря доверия заказчиков к этим «бизьнесьменам». А еще когда они ложные отзывы (восхваляющие свои «компании») стали сами писать или заказывать – так отвращение к ним выросло просто в миллионы раз.


Учитывая все это, студенты стали предпочитать заказывать курсовые, дипломные работы, особенно – магистерские, непосредственно напрямую авторам. Я вот, как раз работаю так, ко мне обращаются разные клиенты, но я делаю, как правило, только по тем направлениям, в которых сам разбираюсь. Да, у меня есть помощники, и я этого не скрываю, но они либо уж простые работы делают, либо помогают мне сделать работу (некоторые части), либо делают то, что не делаю я (я не делаю, например, технические работы, математику, не всегда берусь делать некоторые виды практических заданий по бухучету или праву, если нет времени их решать).


Но хитрые посредники, зная все это, выдумали новую схему «работы» и облапошивания клиентов. Они создают так называемого «виртуального человека» (или даже реального) с аккаунтом в соцсети, который представляется специалистом, например, по праву. Делает хорошую рекламу в этом аккаунте себе как спец, рекламу в группе (шуточки там про юристов и т.п. вещи, которые как бы подчеркивают его причастность к профессии). И он же принимает заказы. Я, помнится, купился было на такое,  думал – буду сотрудничать, юрист же, спец! Слава богу, сотрудничество было недолгим. Первый же заказ показал, что работу делают выпускницы кулинарного профтехучилища, которые качают готовое из Интернет, делают техническую обработку в Антиплагиат-киллере, «шлифуют напильником». На мои претензии мне было сказано, что мистер юрист конкретно занят, а это как бы его помощницы помогают. После 3 переделок (которые были сделаны ужасно, все три, качество просто на нуле) деньги мне таки вернули, работу я сделал сам, решив никогда больше не связываться с такими молодцами. Как я выяснил позже, подобные претензии были не у меня одного, а потом еще оказалось, что эти реквизиты платежные принадлежат не только «специалисту-юристу», но и «специалисту-психологу-педагогу», «специалисту-экономисту» и даже «специалисту по техническим работам». Принципы работы этих виртуальных людей были абсолютно одинаковы (да и оформление примерно одинаковое). То есть, посредник вот так лихо разводит всех…


Поэтому, надо быть осторожнее, не особо доверять тому, что человек «специалистом» себя называет. Можно попасть на такой же обман от посредника, который маскируется под такой вот благостной личиной.

 

Алексей Безуглый (настоящий автор, кстати)

2017 год Рефком INFO www.refcom.info  www.refcom.blog.pl 

Как выбрать автора дипломной работы или магистерской диссертации

«Выбрать» - это, конечно, громко сказано. Его, скорее, надо найти. Большое количество фирм по написанию дипломных и курсовых еще ни о чем не говорит. Большинство из них пишет откровенную халтуру, имея в штате вовсе не «профессоров» и «академиков» (как пишут они на своих сайтах), а туповатых писак, которые делают работы по принципу «тяп-ляп». Это подтверждает хотя бы мой эксперимент обращения в 3 фирмы, где я сначала, прикинувшись дурачком, попросил написать дипломную работу без особых требований (включая Антиплагиат), и мне назвали одну цену, а потом их же попросил с подробными требованиями по содержанию и оригинальности – тогда цены выросли вдвое (и стали очень высокими), а одна фирма и вовсе сказала, что не напишет.

Итак, про фирмы-посредники я уже писал статью. Теперь про авторов, кто в самом деле пишет дипломные работы и магистерские диссертации. Проведем некоторую классификацию от самых хороших до самых плохих.

«Белый» автор – это на самом деле автор-профессионал. Он знает свой предмет, не берет другие предметы, в которых он не соображает (боится облажаться – ему этого не надо, да и заказов по своим направлениям, даже от посредников, у него итак дополна, с хорошей оплатой, а может и вовсе с посредниками не работать, имея клиентскую базу). Делает сам, и часто даже не «клепая» из старых работ (методом «мясо-шоколад» в том числе), а делая каждый раз не только новый расчет и предложения, но и даже новую теорию. Антиплагиат там высокий сразу, поскольку не работает методом CTRL+C – CTRL+V, а тщательно перерабатывает текст, делает верные ссылки, сам производит расчеты, выводы и прочее. В итоге работа – шедевр, к ней даже докопаться жалко. Да, это дорого. Зато надежно. Даже если злодей-препод докопался – он Вам исправит, доведет до защиты и Вы эту работу все равно сдадите (конечно, если препод – не вымогатель, но можно даже и в этом случае).

«Зелёный» автор – автор-полупрофессионал, работающий «на поток» (часто – просто новичок, но сообразительный). Что-то знает, что-то «смежное» не знает (хотя должен бы вроде), но хотя бы пытается узнать и выкрутиться из ситуации. Часто использует старые работы при написании (свои, правда, чужие – крайне редко), умеет делать рерайт для повышения уникальности работы (не мухлюет). Полученная работа от такого автора нормальная, годная, могут принять без проблем. Могут быть и доработки, но сделает, доведет до защиты. Правда, иногда бывает упрямым, любит доказывать свою правоту (и это плохо, ведь клиент не пойдет преподу доказывать тоже самое). Работает дешевле, часто работает на посредников (те, правда, имеют шансы заставить его довести работу до защиты).

«Серый» автор – автор-недотёпа, который мало соображает в том предмете, за который берется (например, психолог берется за дипломную по экономике или наоборот). Естественно, использует чужие наработки. Бывают и умники, покупающие целиком или полностью готовые работы у коллег из категории «белых» и «зелёных», переделывая потом их (в том числе, методом «мясо-шоколад»). Часто получается лажа или полулажа (но если купит или найдет нормальный материал – может быть и неплохо). С доработками туго, и часто препода можно взять только измором, когда уже тот рукой махнет. Может «пропасть» (если Вы ему надоедите). К таким авторам часто относятся и профессиональные копирайтеры-рерайтеры, хлынувшие в рефератный бизнес для повышения доходов (но кроме рерайта ничего не умеющие и не знающие). Поэтому при 90% Антиплагиата в работе может быть бред сивой кобылы с устаревшими данными. А может использовать частично и черные методы подъема Аниплагиат (киллеры, крокозябры, скрытый текст, но в меру). Если преподу тоже наплевать – Вам повезет и с таким автором, защититесь.

«Чёрный» автор (не афрорусский и даже не смуглый) – профессиональный кидала, который в лучшем случае качает работы из Интернет, клеит из кусков, а для повышения уровня оригинальности дипломной использует «чёрные» методы (скрытый текст, крокозябру, Антиплагиат-киллер). Он может тянуть со сроками, отдавая Вам эту лажу в последний момент, чтобы меньше возмущались и чтобы не было уже времени на доработки (в лучшем случае у Вас эту лажу примут сразу, в худшем – еще полгода-год учёбы ждать). Будете звонить и настаивать – «спрячется» (даже отключив телефон), «спрячется» и от посредников. В худшем случае этот деятель просто возьмет с Вас аванс и пропадёт (и таких, увы, много).

Наши авторы – не такие. Я сам как автор работаю давно и отношу себя «к белым». Обращайтесь.

Как работает рефератный бизнес?

Наверное, каждый, кто заказывал написание дипломных и курсовых работ, магистерских диссертаций, рефератов, знает, что эта сфера (написание дипломных, курсовых на заказ) – довольно развитый и конкурентный рынок. На нем работает не один десяток, и, наверное, не одна сотня фирм и авторов, предоставляющих такие услуги. Следует разобраться, как же устроены процессы работы по выполнению дипломных и курсовых на заказ в рефератных фирмах? Как работают фирмы по выполнению курсовых и дипломных? Как же, черт возьми, найти хорошего автора для выполнения дипломной работы или курсовой?


Начнем с частных авторов.

Частный автор обычно размещает свои объявления сам (раньше он делал это через местные газеты, либо клеил в бумажном виде, сейчас всё больше – через Интернет, через доски объявлений), указывая свои контактные данные (телефон, e-mail, иногда даже собственный сайт или группу / профиль в социальных сетях). И ждет клиента. Если в 90-е и начале 2000-х клиенты звонили, договаривались, с ними встречались и получали задание, потом делали и опять встречались (дома или на другой территории), сейчас всё больше – через Интернет. Если автор компетентный и честный – клиенту повезло. Сделает, при необходимости поправит. С ним легко будет работать (я сам так работал в 90-е годы и в начале 2000-х). Если же автор некомпетентен (потенциальный претендент в чёрные списки), либо вовсе жулик – ну, тогда клиенту не повезло. Автор может пропасть, не брать трубку, не отвечать на почту и т.п. Если уплачен аванс или произведен полностью расчет – это минус сумма уплаченных денег. Если деньги пока не уплачены – минус время. Хорошие авторы делают все обычно самостоятельно, зная, где взять данные, источники, как правильно писать и оформлять. Плохие – чаще либо качают из Интернет, либо используют готовые работы (в том числе чужие), слегка что-то в них переделывая (в том числе, методом «мясо-шоколад»), либо и вовсе забивают на всё это сразу, и не делают ничего. Поэтому – тут как повезёт, но можно существенно сэкономить.


Мелкие посредники

Это люди, которые часто представляются «авторами», а в ряде случаев и не скрывают, что являются посредниками. Метод работы с заказчиками у них такой же, как описано выше (у самих авторов), но принятые заказы они не делают сами (либо что-то делают, что-то – нет). У них есть штат авторов, которым передаются те или иные задания на выполнение (в наше время – это все через Интернет). Мелкий посредник может быть компетентным человеком, контролировать выполнение, делать что-то сам (а может даже и многое сам), а может быть таким же раздолбаем или мошенником, как описано в случае с частными авторами (к сожалению, таких много). Риски тут такие же – можно потерять уплаченную сумму или время. Всё зависит от данного конкретного человека. Но, опять же, экономия может быть неплохой (низкие издержки такого посредника на рекламу, отсутствие офиса, штатных сотрудников позволяют держать невысокие цены).


Средние посредники (местные фирмы)

Как правило, это фирмы, которые появились в 2000-е годы, реже – в наше время (после 2010, хотя, есть и такие). У них есть офис в городе, менеджер по приему заказов (необязательно сам владелец), часто – сайт. Авторы в большинстве случаев – те же частные авторы, с которыми фирма сотрудничает, передавая им заказы (при хорошем раскладе – проверенные авторы, но это бывает далеко не всегда). Автором может быть и сам владелец фирмы (что тоже далеко не всегда явно). Фирма заключает официальные договоры с клиентами, выписывает бланки строгой отчетности или вообще чек ККМ, платит налоги. Конечно, такая фирма уже больше будет заботиться о своей репутации, она просто так не убежит, не спрячется и не «заморозится» как обычные частные авторы или мелкие посредники, но может придумывать иные методы «заморозки» (прописанное в договоре число поправок и их срок – самое простое). Все чаще студенты становятся невольными жертвами таких фирм, которые, может быть, вовсе не хотят никого обманывать, а просто для сокращения издержек работают с не совсем компетентными и ответственными авторами, отчего качество их работ – отстой. Именно это и есть основная причина, почему у них в кризис стали меньше заказывать. Поэтому, найти хорошую фирму всё сложнее (учитывая то, что и в 2000-е их открывали далеко не всегда бывшие частные авторы и мелкие посредники, а часто не вполне компетентные в этих вопросах люди).

В последние годы часто стали создаваться и такие специфические "средние посредники" как "прикормленные фирмы" при вузах. Они имеют договоренности с самими вузами, либо филиалами, кафедрами, и всех студентов ненавязчиво (а иногда и очень даже навязчиво) направляют заказывать работы туда. Понятное дело, что заказанные работы там принимают, как правило, без проблем. Если же студент пишет сам или заказывает в другом месте - проблемы очень даже могут возникнуть. Это всего лишь вариант тех действий, когда секретать продает студентам прошлогодние работы, а преподаватель засчитывает их приём. Но тут участвует и третье лицо - рефератная фирма, отчего взятка не такая явная, но, в целом, доказуемая. Возможны варианты и договоренности отдельных преподавателей с такими фирмами, либо даже с мелкими посредниками, которые описаны были ранее. В любом случае такие дейсвтия явно незаконны и в случае "попадания" такого преподавателя на принципиального студента рискует поиметь проблемы и рефератный посредник, сотрудничающий по данной фактически криминально-коррупцнионной схеме.


Крупные посредники (сетевые компании)

Это уже компании масштаба региона (если у них несколько офисов, в разных городах, например), либо всей страны (офисы в разных регионах), а то и международного масштаба (например, есть офисы помимо России в Украине, Беларуси или Казахстане – хотя таких фирм крайне немного). Под такие «мега-компании» порою косят и обычные любители «чёса провинции», у которых часто и офисов-то нет. Но и компании с офисами и реально большим количеством менеджеров на приёме заказов тоже «чёсом» обычно не брезгуют. Есть и такая форма как «франчайзинг»: за определенную плату компания с раскрученным именем и сайтом размещает на своем сайте информацию о «среднем посреднике» (см.выше), который теперь имеет право работать в своем городе под ее именем. Так или иначе, компании принимают заказы и в офисах, и через Интернет (сайты, группы в социальных сетях), далее распределяя их авторам. Авторы тут набираются массово, стало модным открытие им «личных кабинетов», через которые идет и распределение работ, и их сдача, и начисление оплаты, ее итоговый вывод (редко кто работает через почту по старинке, как «средние посредники»).

Авторам тут зачастую тоже платят не так много (не больше, чем те самые «средние посредники» в крупных городах), но достаточно, чтобы авторами туда шли либо светлые головы из тёмной глуши (а также из стран СНГ, где уровень зарплат ниже), либо новички, либо малокомпетентные профессиональные халявщики (включая мелких посредников), которых потом можно мучить штрафами и вычетами, вносить в чёрные списки и т.п. Притом, многие действительно светлые головы, поработав там, быстро понимают, что могут найти менее жадных и более сговорчивых мелких и средних посредников, а то и вовсе работать с клиентами напрямую (получая значительно больше при значительно меньшем объеме работы), оттого текучка там огого. Сказками является то, что у них «работают профессора, доценты и аспиранты». Поверьте, это не так. Настоящие профессора и доценты – люди уже в возрасте, в основном (хотя, есть и молодые), загруженные основной работой по своей кафедре, которым явно не до такой работы (я ни разу не встречал людей такой научной степени на такой работе). Аспиранты, бывает, работают, но чем они лучше других? Ничем (часто это просто юноши, не желающие идти в армию).

Все эти сказки про «отделы качества» крупных фирм-посредников – байки и бредни (кто там будет работать? авторам это не интересно, в лучшем случае те же менеджеры, проверяющие только Антиплагиат и оформление). Поэтому часто клиенты за приличные деньги (особо тут не сэкономишь – много затрат у посредника) получают откровенную халтуру, написанную не пойми как, а то и по Антиплагиату не проходящую, да еще и с тысячей причин отказать в доработке в последующем. Посредник часто застрахован от претензий клиентов тем, что авторам он платит через определенный промежуток времени (20-30 дней, бывает и больше), а клиент, даже если ему вернут деньги – потеряет массу времени. Именно поэтому таким «компаниям» всё меньше доверяют, несмотря на купленные ими рейтинги и отзывы.


Биржи авторов

Биржи авторов – новая форма развода авторов и клиентов, придуманная «крупными посредниками» (см.выше), хотя и средние посредники порою хотят залезть в эту сферу (как правило, безрезультатно и бесперспективно). Создается сайт, на котором можно регистрироваться авторам и заказчикам. Потом одни размещают заказы, другие делают ставки, заказчик выбирает автора, платит в систему деньги. После выполнения автор выкладывает работу, клиент принимает (или не принимает и жалуется), а далее, по завершении гарантийного периода (20-30 дней, как правило), деньги поступают автору. В случае проблем система может вернуть деньги заказчику частично или полностью. Казалось бы – все справедливо?

Но нет, Вы ведь помните, кто ресурс открыл. Владелец ресурса берет комиссию с обеих сторон (у одних – за ввод средств на счет в личном кабинете, а у других – и за работу на ресурсе, и за вывод средств, притом, с развитием сервиса комиссия постоянно растет, дифференцируется по «новичкам» и «рейтинговым авторам» и т.п.). Но это полбеды. Беда в том, что под авторами на этом ресурсе часто сидят те же посредники (их менеджер), который так же берет заказы с незадачливых настоящих заказчиков. Кроме того, в роли заказчика также выступает часто этот же посредник (дает заказы настоящим авторам). Хотя, необязательно и он, поскольку через такие ресурсы все чаще работают и в качестве заказчиков, и в качестве авторов мелкие посредники по курсовым и дипломным. Да, у них положение не такое выгодное, как у хозяина ресурса, но тоже неплохо – меньше издержек на рекламу, меньше времени на поиск авторов. Кстати, накрутить рейтинг тут просто, заказывая сам у себя под разными аккаунтами с написанием себе самому хвалебных отзывов.


Как работаю я

Я работаю обычно следующим образом. Да, у меня есть фирма, с сайтом (даже двумя основными и еще есть на бесплатных ресурсов, для целей продвижения), есть группы в социальных сетях (мною лично созданные или моими коллегами, которых немного). С 1998 по 2003 год ничего этого у меня не было, я работал просто как частный автор и на 100% делал всё сам. С 2004 года открыл фирму, сотрудники у нас (половина) работали в офисе (что редкое явление для рефератного бизнеса 2000-х), работают и сейчас несколько авторов на постоянной основе. Работал я с профессиональными авторами и через Интернет (с некоторыми работаю с 2004 года до сих пор, это очень проверенные люди). При этом, я по-прежнему делал много работ сам (работы для украинских вузов на украинском делал сам вообще всё время, т.к. его из моих сотрудников больше никто не знает).

Заказчиками у меня были, в первую очередь, частные клиенты (и через офис, потом через другие, которые открывали в других городах, и где уже работали только менеджеры на сдельной оплате, и через Интернет), а также и посредники (не скажу, что сильно крупные, скорее их можно отнести к средним, а то и вообще к мелким, но люди тоже профессиональные, с крупными посредниками, на их условиях, я не работал в принципе).

Вот так и работаем мы сейчас: делаю работы я (Алексей), делает мой коллега Алихан (он работает в офисе в Астане, делает, в основном, казахстанские работы, хотя многие из них делаю и я тоже), делают работы сотрудники в нашем основном офисе (сейчас их всего трое), сотрудники через Интернет (их всего пятеро осталось), а также сотрудник Иван, занимающийся техническими работами (в которых я не понимаю). Менеджеры у нас работают в каждом офисе, но их функция – лишь работа с клиентами (а вовсе не распределение заказов, этим занимаюсь я лично, как и проверкой).

Раньше, когда я еще искал авторов, я проверял их сам, подбирал, смотрел как они выполнят первый, самый простой, заказ (у которого огромный срок, но я давал на маленький). Почти в 90% случаев авторы были никудышные, дальнейшая работа с ними просто не велась. Но кто показал себя сразу хорошо – с тем работал и далее. Но таких людей действительно было очень мало, и некоторые из них со временем просто перестали этой деятельностью заниматься.


К чему я все это написал? К тому, что в рефератном бизнесе многое зависит от качества. Если работа качественная и если человек, который с Вами как клиентом работает (неважно, посредник, фирма, автор) компетентен и ответственен – всё получится. Если нет (а в большинстве случаев это так) – ну значит будет еще один повод куда-нибудь написать отрицательный отзыв (только кто их читает?).


В общем, заказывайте у меня – и будет всё нормально.


Алексей Безуглый, 2015