Перевести страницу

Наши статьи

Подписаться на RSS

Популярные теги Все теги

Посредники в студлансе не имеют перспектив

Прежде всего, хотелось бы уточнить понятие. Термин "Студланс" придумал вовсе не я. Студланс - это фриланс по выполнению студенческих работ. То есть, когда мастера-фрилансеры выполняют на заказ студентческие работы, научные стать и даже работы более серьезного уровня. Фриланс, при этом, обычный термин для очень малого микробизнеса (без наемных работников) в сфере услуг, прежде всего, Интернет-услуг. Нравится это моему знакомому джедаю или нет. В идеале студланс - это форма работы студента или иного субъекта, который учится (а то и претендует на научную степень) и мастера-фрилансера, когда первый заказывает у второго выполнение работы, неважно как, лично, через Интернет, через специализированные фрилансерские или студлансерские (более узкие по направлениям) биржи. Если использовать термин "рефератный бизнес", про который я писал ранее - это не совсем студланс, поскольку в рефератном бизнесе основным элементом был посредник. Для посредника в 00-е годы важно было имеь офис, клиентуру, которая через офис привлекалась, а также "авторов", которые за полцены (а то и дешевле, хотя где-то и дороже) писали работы, работая именно с посредником. Сейчас этот бизнес медленно помирает, поскольку наличие офиса теперь уже не актуальная тема, а с развитием Интернет авторы либо работают сразу с несколькими посредниками (предпочитая тех, кто больше платит или платит авансом), либо работают и вовсе сами, что сейчас уже совсем не так сложно.


Очень часто вижу рекламу сайтов "рефератных посредников", которые в последние годы, поняв бесперспективность своего положения и осознавая неминуемый крах, чего только ни стараются придумать, чтобы удержаться на плаву. Да, сейчас их деятельность находится на очень плохой фазе. Ведь при наличии у них массы заказов, эти заказы просто некому делать, авторов катастрофически не хватает. Почему? Всё очень просто, по пунктам:


  1. с развитием интернет многие действительно хорошие авторы перестали работать с посредниками вообще, поскольку нет смысла: клиентов можно привлечь итак, даже не имея сайта, а больше, чем можешь написать - всё равно не напишешь (и у хороших авторов загрузка есть всегда), к тому же, напрямую с клиента можно получить намного больше оплаты, чем с посредника, так зачем посредник нужен?
  2. те авторы, кто не хочет "светиться" по разным причинам, также предпочитают посредникам создаваемые биржи, где комиссия хоть и высока, но намного ниже накрутки посредников, есть чёткие правила по выплатам и т.п., и у таких бирж как раз перспективы есть.
  3. с развитием системы антиплагиат.вуз, усложнением требований к уникальности, а также с усложнением многих заданий в вузах (они становятся просто мозголомными) всё меньше авторов хотят работать в этой сфере, а многие ее и вовсе покинули буквально за 2014-2020 годы, поскольку цены на рынке растут намного медленнее, чем требования.


Итого мы имеем много закрытых сайтов и офисов рефератных фирм. Кто-то ещё держится, но судя по отзывам в отзовиках, и там всё печально. Действительно, по низким ценам и без предоплаты с посредниками все чаще работают не нормальные авторы, а коекакеры-многостаночники. Отсюда масса жалоб клиентов, разборок и нервотрёпки.


Казалось бы, найти автора и работать хорошо. Только вот пункт "найти автора" невыполним. Авторы есть, но хороших их них очень мало. И хорошие либо сразу отказывают посреднику, либо работают с ним до первого конфликта, завышая при этом цены, требуя предоплату. Отсюда впереди у посреднических фирм - полная грусть и досада, с постоянными скандалами. Это притом, что у многих таких посредников-"предпринимателей" (точнее "бизьнесьменов") до сих пор отношение к автору как минимум хамское, что хочется далеко послать такого "благодетеля" с самого начала разговора, а иногда и посылаю.


Что придумывают нынешние порсденики, чтобы решить проблемы? Да вариантов немного. Кто-то становится "автором". Именно в кавычках, поскольку создают "виртуального человека", который вроде того, что "специалист" (узкий, а то и совсем не узкий), делают для него сайт, и начинают привлекать клиентов, чтобы те больше доверяли. Естественно, пишут работы там те же самые недоавторы, и на выходе качество получается г..м. Есть и те, кто умудряется создать "биржу". Раньше это был замаскированный под биржу сервис посредника (где "ставки делали" тоже виртуальные люди), но сейчас, при нехватке авторов, стараются создавать реальные биржи, и привлечь на них настоящих авторов (что полуается совсем не всегда). На одной такой недавно созданной бирже (в одной из стран Европы) предлагали не так давно зарегистрироваться мне. Биржа мне показалось страшно кривой, там ничего не работало по-нормальному, техническое исполнение было никаким, и я там, потыкавшись в кнопки, просто ушел, хоть и зарегистрировался там (с большим трудом). К сожалению, таких продуктов много. А потому идти работать через такие непонятные биржи ни у кого желания особого нет, и, немного проработав, эти недобиржи просто закрываются. Кто-то создает группы ВКонтакте и иных социальных сетях, где посредники контактируют с авторам, те и другие платят деньги организатору группы (абонентскую плату), который еще выступает гарантом по ряду сделок, арбитром (мировым судьей), инстанцией проверки (идентификации) участников. Но результат работы таких групп более чем средний, поскольку "на манеже всё те же", и работают в разных группах часто одни и те же люди. Поэтому все потуги посредников и их попытки выплыть - ну так себе потуги, по объективным причинам.


Антиплагиат, конечно, многим попортил жизнь. Я согласен с моим знакомым джедаем, что нельзя заменять научное руководство проверкой уникальности (но и раньше, к слову, его заменяли проверкой оформления). Требования по уникальности должны быть адекватными, с учётом законного цитирования, без лишних наворотов (типа загрузки в базу ранее проверенной работы, до ее защиты). Именно убийственный беспредел, связанный с неадекватным использованием вузами системы Антиплагиат, влияет на уход авторов из этой сферы, хотя и собственно студентам от этого совсем то не легче (они-то вообще не профессионалы, как авторы). Мой знакомый джедай, конечно, сгущает краски, описывая грехи антиплагиата. Я могу на это парировать тем, что сдавать работу, написанную методом CTRL+C - CTRL+V (компиляцию) тоже неправильно. И в какой-то мере его труд как раз ценен тем, что он может написать не компилированную работу, а вполне себе оригинальную и содержательную, а студент не может (как не могут и "недоавторы", которые раньше писали "много и дёшево", а теперь "пишут" с использованим технического подъема уникальности). А что касается беспредела и ужесточения проверки - ну там можно вспомнить дела минувших дней, 10-15 летней давности, когда работы также необоснованно жестко проверяли по оформлению, чуть ли ни с линейкой замеряя поля и положение номера страницы, а то и рамочки дурацкие вводили (в некоторых вузах это и сейчас сохранилось, но, честно сказать, редко последние годы такое вижу, всё перетекло в проверку уникальности). Так что, беспредел можно придумать на любой основе, не только на антиплагиате. Хоть даже цвет краски букв и насыщенность с толщиной бумаги в дипломной проверять.


Какое развитие эту сферу ждёт в будущем? Моё мнение, что никакого. Посредники сдуются: кто-то уменьшит масштаб, кто-то закроется вовсе. Нельзя же всё время масштабно позориться. Новые врядли будут массово открываться. Перспективы пока что за биржами и частными авторами - то есть, именно за студлансом. Конечно, не исключено, что с приходом к власти нормальных людей (чего пока что сложно ожидать) изменится и система образования: уберут идиотские требования, заменят часть "контрольных домашних работ" на работу онлайн с системой защиты, сделают адекватными требования по Антиплагиат, адаптируют мозголомные задания действительно для студентов (чтобы они могли сами решить, а не заказывать). Но и в этом случае участникам рефераного бизнеса придется несладко.


На этом всё

Но если Вам нужна помощь - обращайтесь

Alex Bezugly, автор, не посредник

Россия, Казахстан, Беларусь, Украина, Эстония, Латвия, Литва, Польша

Стоит ли брать «проблемные заказы»?

Некоторые авторы студенческих работ на заказ, у которых заказов явно недостаточно, берутся буквально за всё, что заявляют клиенты (как посредники, так и частные клиенты). Зачастую автор-экономист делает юридические работы, работы по психологии и педагогике. Бывает и наоборот. Разумеется, сложнее это делать, чем то, что ты прекрасно знаешь, но желание заработать денег заставляет развиваться по смежным направлениям. Вот и я когда-то не делал правовые работы, но в 1999 году постепенно начал, как начал относительно недавно писать работы на польском языке для русскоязычных заказчиков, обучающихся в Польше.  Но сейчас речь не о том, а то том, что такое «проблемные заказы».


Часто проблемный заказ – вовсе не тот, который просто не по Вашей специальности, а тот, выполнение которого приносит не столько доход, сколько проблемы. Проблемы, как правило, могут быть не из-за отсутствия знаний по предмету, а из-за реальной «вредности» либо преподавателя, либо клиента. Это надо рассмотреть немного подробнее.


«Вредный клиент» часто заказывает работу по вполне нормальному направлению, которое автор знает и сделать может. Но заявления о том, что «будем писать работу вместе», «высылайте мне по пунктам и я будут всё читать» или самостоятельная (часто, неправильная) правка написанного, или какие-то странные предложения от клиента по работе (включая материалы, которые на само деле никуда не годятся) – всё это пугает и напрягает. А особенно, если клиент начинает выдвигать нелепые претензии, если сам он не понимает сути написанного до конца (или понимает, но не так). Например, приходилось мне одному человеку объяснять, что такое «генезис» (появление и развитие), он этого не понимал, и думал, что я ему написал не про то. Ссылки на словари подтвердили мои слова, и человек понял, что был неправ (но это еще и не «вредный клиент» был). Часто такие клиенты в работах с практической частью хотят увидеть очень даже реальную картину, при том что данные для ее формирования найти и дать не могут. В результате, когда получается не то – у них еще есть претензии, что «на самом деле всё не так» (а откуда автору знать, как «так» - он не работает на предприятии клиента и не может всё знать там до конца). Поэтому, конечно, таким клиентам приходится заранее объяснять, что пишут они учебную работу, что «реальное положение» не знает и преподаватель, и автор не знает и не может знать. И в 99% случаев запрос материалов дает нулевой результат (дают то, что не особенно помогает написать практическую часть работы, поскольку конфиденциальные данные давать нельзя, а вся суть в них). Так или иначе, с такими клиентами, которые «качают права» уже при заказе, и хотят «писать вместе», я работать не рекомендую. Принцип должен быть таким: автор пишет сам, клиент может только дать исходные данные и своё видение проблемы.


«Вредный преподаватель» - это еще хуже. Я сталкивался и с такими. Там варианта два: хочет денег (тогда это не столько «вредный», сколько «взяточник», он будет «рубить» работу до того момента, пока клиент не заплатит ему, либо не закажет в «нужном месте», куда он отправит, притом, в этом «нужном месте» по сути ничего даже не переделают, просто возьмут денег, притом, много), либо просто делает всё из вредности. Таких не так мало, как должно быть по логике. В чем их мотивация – не знаю. Просто показать, что «я профессор – ты дурак» и за счет этого самоутвердиться. Они дают студентам явно непосильные требования к работам, и требуют их выполнения. Если студент заказывает где-то и делают внезапно хорошо – тогда они используют второй аргумент «Вы делали не сами». В результате – тупик. Тут студенту либо «брать измором», либо защищаться через год, уж у кого как получается. Недавно столкнулся с требованиям такого вот преподавателя, который обычную магистерскую диссертацию требовал делать по настолько завышенным требованиям, что уму непостижимо, как бы это сделал студент. Получив подробно требования (а студент изначально писал сам, притом, неплохо, но преподавателя это «не устроило»), я отказался, поскольку мне такой проблемный заказ просто не нужен (этот преподаватель не успокоится). Конечно, здесь возможен вариант, что преподаватель собирает хороший и уникальный материал себе на докторскую диссертацию (и, скорее всего, в данном случае так и было). Тем более, в этом я участвовать не захотел и браться не стал.


Клиенту же тоже надо понимать, что если его заказ с явно завышенными требованиями, либо он, клиент, сам пытается их завысить по достаточно простой работе, связываться с таким клиентом и с такой работой будет очень мало кто – проблемы не нужны никому. Поймите, если автор пишет нормально – у него поток заказов, ему проще написать то, что пишется без проблем, чем выполнить такой проблемный заказ, пусть даже чуть дороже.

Как написать дипломную по банковскому делу? Курсовую по банковскому делу?

Банковское дело – предмет вроде бы не самый сложный. Однако, у многих возникают затруднения, если речь идет о том, как написать дипломную по банковскому делу, написать магистерскую диссертацию по банковскому делу, написать курсовую по банковскому делу.


Конечно, если человек сам работал в банке или имел с ними опыт длительного сотрудничества – такому человеку можно заказать дипломную по банковскому делу. Заказ курсовой по банковскому делу он тоже выполнит без особых проблем, даже если это по методичке вуза с особым заданием.


Можно написать дипломную по банкам и самому. Для этого нужна актуальная теория и нормативная база Вашей страны, статистика (обычно центральные банки стран публикуют банковскую статистику на своих сайтах), данные по конкретному банку, на основе которых делается практическая часть (сейчас практически все коммерческие банки такие данные публикуют на своих сайтах, откуда их можно легко скачать).


Всякие олени и идиоты, когда пишут на заказ дипломные работы по банкам, но сами не знают банковского дела, часть в доходы банка (не удосуживаясь заглянуть в отчетность) вставляют «выручку», «себестоимость» и т.п. ахинею, которой у банка, в отличие от производственной, торговой компании или компании в сфере услуг нет. Я видел такие работы, и ведь клиенты заказывали их в «крупных компаниях».

В общем, написать Вы можете сами. Только если не знаете о чем и как – не напишите. И не вздумайте у этих «крупных фирм» заказывать – обманут или сделают чушь.


Есть еще распространенная ошибка при написании работ по банковскому делу. Она связана либо с тем, что сдается прошлогодняя работа, где просто перебиваются годы, банк остается тем же, либо с тем, что данные по банку начисто придумываются (или берут один банк, меняют название и выдают его за другой банк). В целом, это может прокатить, но если преподаватель будет дотошливым, залезет на сайт банка и увидит, что отчетность банка никак не совпадает с отчетностью в работе - у Вас гарантированно будут проблемы. И такое я слышал нередко. 


Проблемой может быть и то, когда Вам предлагают писать работу не по банку в целом, а по филиалу банка. Отчетности филиалов в Интернете нет. Если Вы там не работаете - ее надо придумывать. Притом, придумывать реалистично, и учитывать, что это филиал. Никакого уставного капитала у филиала нет, зато есть расчеты с головным офисом. В целом, и предложения для филиала - вещь сомнительная, поскольку многие мероприятия в банке можно реализовать только на уровне головного офиса. Поэтому, когда в проектной части дипломной про эти предложения пишите - учитывайте это, ссылайтесь на то, что реализация предложений возможна при одобрении на уровне правления банка в головном офисе.


Вот такие есть нюансы при налисании дипломной работы по банковскому делу, да даже и курсовой тоже. Если сможете всё это осилить сами - значит Вы герой и флаг Вам в руки.

 

Если не можете сами написать дипломную или магистерскую по банкам – я могу помочь (есть много готовых дипломных и курсовых по банкам, даже магистерские есть, а можно написать новую работу, по оптимальной цене и с гарантией). Я – автор дипломных и курсовых по банковскому делу, пишу давно, пишу качественно.

 

Заказать дипломную работу по банкам или заказать курсовую по банкам можно у меня (не только анализ деятельности банка, но и управление банком, налогообложение банка, банковский маркетинг). Я на связи, делаю студентам из России, Казахстана, Украины, Беларуси, Латвии, Эстонии, Литвы. Все мои контакты на этом сайте, зайдите в соответствующий раздел заказа – там есть телефоны. Можете сразу написать и на почту 2258825@mail.ru  - я очень оперативно Вам отвечу. Может зайти и на мой блог www.refcom.blog.pl