Ботофермы заменили реальных авторов дипломных и курсовых работ
Будущее в рефератном бизнесе, в котором «вкалывают роботы, а не человек» настало очень быстро. Даже быстрее, чем кто-то мог еще предположить в каком-нибудь недалеком и мирном 2021 году. Технологии искусственного интеллекта (он же ИИ, он же нейросеть) шагнули очень быстрыми шагами сильно вперед, потеснив всех дизайнеров, копирайтеров, художников, композиторов, даже мультипликаторов. Это же коснулось и рефератного бизнеса (essay mill), притом очень существенно.
Что же произошло? Просто общаться с клиентами начали боты, управляемые нейросетью (но это полбеды), да и писать сами работы тоже начали нейросети по заданным пользователем (как правило, дилетантом) параметрам.
Большинство новых «авторов», которые подряжаются к крупным компаниям, да и не только к крупным, как раз и есть такие вот ИИ-операторы, которые с помощью ЧатGPT, DeepSeek, а то и просто Алисы или Сбергигачата стряпают работы на любые темы, даже с анализом данных, с расчетами. Ну да, ссылки левые, расчеты часто неправильные, данные устаревшие или просто от балды где-то взятые, но зачастую и в вузе работы особенно не читают, потому прокатывает и этот весь шлак. Тем более, новые нейросети, особенно не бесплатные, и особенно если текст хотя бы немного редактировать и убирать явные баги, дают уникальность под 100%, Антиплагиат практически перестал выявлять ИИ-генерацию при качественной генерации, которая сейчас вполне возможна. Поэтому оснований для лютого штампования шлака стало куда больше. Опытный автор, конечно, сразу поймет, что работа состряпана ИИ (так называемая ИИшница), но студенты, менеджеры «крупных компаний», сами преподаватели, которые работу проверяют, зачастую этого не понимают, распознать не могут. Потому всё это прокатывает вполне.
Соответственно, многие крупные компании начали отказываться от авторов, сами выполняя функции «стряпанья ИИшницы» по запросам в нейросети. Если можно бесплатно или дёшево – зачем платить больше? Также думают и некоторые клиенты, которые освоились с нейросетями, и теперь уже делают работы сами (кто-то только простые, кто-то вообще все, вплоть до дипломных и магистерских).
Что же стало с биржами авторов студенческих работ? Казалось бы, раньше биржи были способом хорошо, качественно и безопасно заказать работу, выбрав надежного авторов из тех, кто оставит отзыв на заказ. Но биржи безнадежно испортились, превратившись в явные ботофермы, где настоящих авторов осталось единицы, а большинство – лютые ИИшники и посредники такой же, ИИшной, направленности. Чтобы доказать это, я провел интересный эксперимент в октябре 2025 года.
В рамках эксперимента на трех достаточно известных биржах я разместил заказ с такой вот замысловатой, но смешной темой магистерской диссертации на английском языке. "The Impact of Fecal Matter on Gold Mining in the Alaskan Jungle" («Влияние фекалий на добычу золота в джунглях Аляски»), определив данный заказ как магистерскую работу по бухгалтерскому учёту.
И что Вы думаете? На одной из бирж мою работу за считанные минуты готовы были сделать уже 50 чебуравторов! На другой - сразу 17, потом стало ещё прибавляться. Да, эти биржи ввели уже достаточно давно функции «автоответчика», что очень плохо. Кода приходит новый заказ, автор спокойно спит, а нейросеть за него делает ставку, пишет слова, типа «выбери меня-выбери меня», «заказ еще актуален?», «пришлите методичку» и так далее, несколько раз. Честно сказать, это очень пугает многих реальных авторов, они видят в этом какой-то ужас ботофермы и общения с абсолютно неживыми людьми, и процентов 80 оттуда сбегает. Я уже говорил об этом тем, кто связан с такими биржами, что автоответчики на заказы – явное зло, этим они распугают последних клиентов. Но всё мимо ушей. Что ж… Притом, строчили автоматически эти боты по нескольку постов, расписывая, какие они умные и компетентные. Да, потом подключались и живые люди, хоть и не всегда (видимо, выспавшись), и кто-то даже снимал ставку, увидев тему. Но всё же.
Слава богу, что на некоторых биржах всё-таки нет автоматических ответов, и там мне написало только 4 автора и не так сразу, постепенно, а потом уже стали постепенно писать другие (что не так пугает, как 50 сразу). Но очень часто писали такие же «специалисты», как и на других биржах-ботофермах. Так, один автор доказывал, что он хорошо знает английский, а ещё один на вопрос, какие методы будете использовать, на полном серьёзе дал ответ: «Дам характеристику региона, возможно выберу конкретную локацию (участок золотодобычи или район промывки), рассмотрю ее подробно (информация по содержанию данных веществ в почве, микробиологический состав и др.), анализ полученных данных и рекомендации». Что ж…
Общение с «авторами-ИИшниками» доходило прямо до смешного. Например, знаете ли Вы методы исследования, применяемые в дипломной работе, такие как крендвебекинг и поурфунинг? А вот некоторые «авторы» их знают, и в ответ на мой запрос на биржах пишут:
«Да, с указанными методами я справлюсь без затруднений. В практической части можно использовать анкетирование, крендвебекинг и поурфунинг как основные инструменты сбора и анализа данных. Дополнительно целесообразно включить сравнительный анализ и элементы статистической обработки для повышения достоверности результатов».
«По анкетированию понятно. Для крендвебекинга какие цифровые платформы и онлайн-сообщества рассматривать? И для поурфунинга кто будет исследователями или практикующими аудиторами для проверки корректности расчетов?»
Ну что тут скажешь? Дело в том, что крендвебекинг и поурфунинг как методы исследования я придумал просто от балды, их не существует в реальности. Некоторые авторы, конечно, сомневались в их существовании, но их было не так много. Мне кажется, и ответы они давали также при использовании обращения к нейросети, а потом копируя ее ответы.
Кстати, один «автор» вообще мне написал, что у него есть готовая работа по этой теме, просто студента не допустили к защите, и он готов продать ее со скидкой. Это было очень весело.
В целом, можно сказать, что заказывать сейчас работы где-либо: у авторов, у посредников, на бирже – всё опасно. Вместо реального выполнения работы Вам подсунут даже не плагиат, а проходящий проверку Антиплагиат шлак – «ИИшницу», которая состряпана за несколько минут нейросетью, ненмого отформатирована и подредактирована. Ее явные признаки:
- много маркированных и нумерованных списков;
- часто написано что-то нелепое и сомнительное;
- мало ссылок, либо их и вовсе нет;
- много левых источников литературы (которых при проверке найти не получится);
- рисунки и схемы сделаны не на Word, а вставлены как картинки;
- много левых цифровых данных, которые при проверке вообще никак не совпадают с реальными;
- проблемы с шрифтами (много жирных выделений, которые если убирать вместе с нежирными – они становятся нежирными, но далее текст, который не был выделен жирным, почему-то становится жирным; слипающиеся слова с неразрывными пробелами и т.п.)
Однако, если ИИшница хорошо отредактирована, этого может и не быть, либо не быть заметно.
Поэтому никому в наше время верить нельзя. Но мне можно. Заказывайте работы у меня, я работаю с 1998/99 года, когда никаких ИИ и в помине небыло, специализируюсь только на своих направлениях, имею опыт более 25 лет, не делаю халтуру, вот моё портфолио (примеры работ), вот список готовых работ. Отвечу на Ваши вопросы при обращении.
Алексей (Россия, Казахстан, Беларусь, страны ЕС)
Работы без ИИ (нейросетей) и только индивидуально!
+7-922-630-08-69 (Россия)
+7-777-189-69-38 (Казахстан)
+371-28-159-919 (Европа)
Telegram @AlexBezugly
почта:
P.s. Тем, мягко говоря, нехорошим людям, которые копируют мои статьи и размещают на своих г@вносайтах, даже без указания авторства, хочу сразу указать на то, что я это обнаружу, подам в суд, отсужу денег. Прецеденты отсуживания денег у одной московской фирмы уже были. Притом, это не так сложно, как Вы думаете. Бойтесь.
