Перевести страницу

Наши статьи

Подписаться на RSS

Популярные теги Все теги

Сампо – не всегда такое уж и волшебство

Небольшой ответ на статью одного из коллег.


Кто-то сказал, что Сампо – это некая магическая вещь, связанная с Северо-Западом, а еще точнее – с Карелией, с финскими преданиями. Да, это мельница счастья, которую выковал кузнец Илмаринен в качестве выкупа за будущую жену, и тщательно скрыл от уральских (и, видимо, не только) «ситхов». Но не учел, что в 2021 году вовсю будет функционировать Интернет, а Гугл и Яндекс пока что никого не забанит. Так мельница счастья, волшебная мельница из «Калевалы» стала известна всем, кто про нее загуглит или заяндексит. Как, например, и тайные термины других народов, скрытые в словах уят, чортопхайка, ганьба, джаляб, нягоднік или, к примеру, ақымақ.


Но это все лирические отступления. Может ли мельница Сампо быть Essay Mill? Конечно нет, потому что она мелет сама, по волшебству, что в Essay Mill – термин ненавистных «пендосов», чей язык так богопротивен некоторым джедаям – всё-таки требует труда, работы, таланта. Потому что Essay Mill – услуги по написанию студенческих работ, а также более сложный уровень, для которого я даже термина не слышал, но назовем его Ғылыми диірмендер, менее ненавистным джедаем языком, ну или Фәнни тегермәннәр, не принципиально – все это то, что писать нужно, придумывать нужно. Здесь надо проявлять креатив даже в написании теории. CTRL+C – CTRL+V не прокатывают сейчас только потому, что ненавистный джедажем Антыплагіят таки существует и работает. Благодаря нему никак нельзя сдать или использовать тем же методом ранее сданную и попавшую в единую базу работу, а уж, тем более, накопипастить из учебника или чужой диссертации, что очень хочется иногда. Эта мельница меле только тогда, когда мельник ее крутит. И по-другому тут никак. А при отсутствие той клятой программы проверки на запазычанні было бы сплошное Сампо, работу можно было бы продавать бесконечно, по крайней мере, теорию из нее. Вот только делать это могло бы бесконечное множество людей, некоторые из которых владение таким Сампо совсем не заслуживают.


Конечно, удивительно неприятно слышать, когда некто эту сферу называет «туфтой». Хотя на самом деле не это имелось в виду. Туфта – это «слово из уголовного жаргона, означающее видимость деятельности, приписки с целью увеличить паёк и зарплату в исправительно-трудовых учреждениях в СССР» (Википедия). Слово из тоталитарного ужасного прошлого некогда существовавшей Империи Зла (гораздо большего зла, чем нынешняя недоимперия с недоцарём). Почему такая аналогия? Потому что некто, кто писать не хочет дипломную, диссертацию, научную статью сам – он обращается к человеку, кто может это сделать, за деньги. Выгодно обеим сторонам. Первая экономит время на выполнении ненужной работы, получая как раз «туфту» - видимость того, чего надо, регалии и статусы (диплом, научную степень, высокий индекс Хирша и т.п., что дает и какие-то финансовые выгоды в перспективе), а вторая – занимается любимым делом за высокую оплату, и вовсе не заморачивается моральными терзаниями и не мечтает как-то научить чему-то первую стороны (за отсутствием смысла последнего). К сожалению, такое есть во всем мире, и тут сложно было куда-то от этого деться. Да, где-то борются с этим, но борьба чаще – просто видимость, битва с мельницами, с Essay Mill…


Написать книгу, учебное пособие на основе своих работ у меня было желание. Думал бы опубликовать ее хоть платно на одном из ресурсов, хоть вообще бесплатно, чтобы скачивали и чаще цитировали. Однако, здесь есть пара нюансов: работы, на основе которых написана будет эта книга, уже будут лежать в Кольце вузов или другой сводной коллекции какой-либо из стран, и меня можно будет легко обвинить в плагиате (хотя, будет ли кто-то это делать? Сомневаюсь). А если не будут лежать – они появятся в Интернет, в поиске, и уже мне их никак не использовать как какую-то основу хотя бы для выполнения других работ, даже не очень важных. Вот поэтому пока что и руки не дошли. Да и по времени никак.


Кстати, картинку нарисовал пока что еще маленький человек, подарил именно для этого сайта, и нарисовал неплохо. А брать чужие картинки без разрешения автора – это тоже плагиат, и за это могут засудить, и такие прецеденты, как мне известно, были и не раз. Но это тоже лирическое отступление.


С наступающим всех Новым годом! С прошедшим Рождеством одних и с будущим Рождеством других!



© Refcom.Info  Alex Bezugly

Автор с 1998 года: экономист, юрист, политолог

Все контакты и информация на сайте https://refcom.info

Как писать кандидатскую диссертацию?

Кандидатская диссертация – научная работа, защита которой дает присвоение научной степени «кандидата наук» человеку, который ее защитил. Это выше научной степени магистра, это дает возможность вполне обоснованного занятия должности доцента в высшем учебном заведении. Другое дело, что не только преподаватели и научные работники (для которых это актуально) хотят защищать такие работы, но и люди, весьма далёкие от науки (бизнесмены, депутаты, топ-менеджеры компаний и т.п.). Сейчас я не буду разбирать то, что понты дороже денег, и что кто-то там без понтов является беспонтовым, поскольку тема не об этом. Я разберу именно то, как надо писать такие работы. Притом, даже не столько для тех, кто реально хочет получить степень кандидата, а для тех, кто для этих «кандидатов» пишет работы.


Прежде всего, могу пару слов сказать о теме диссертации. Очень часто мне встречались вычурные темы, вроде «Повышение эффективности управления трансакционными издержками на региональном уровне при помощи построения кластеров на основе разнонаправленных векторов общественного развития» и в том же духе. Сразу уточню, что подобную хрень даже брать в работу не надо, поскольку крайне непонятно, о чем нужно писать в таких работах. И не факт, что написанное будет «правильным» с точки зрения научного руководителя. Не нужно брать и острые политические темы (да-да, про СССР, Крымнаш, Вторую мировую войну, геополитическое влияние тех же США или Китая, оппозицию, некоторые непризнанные или едва признанные государства, про отношения двух народов, если один из них сам особо не знает, как относиться к другому, и что про это подумает третий народ и т.п.) – я встречался с подобными темами и браться за такое сразу отказывался. Даже если защищаться во вполне себе демократической стране, где свобода слова есть (а часто и позиция государства в лице власти совпадает с позицией автора), некоторые темы и личная позиция по ним автора могут вызвать острый зуд в причинных местах у научного руководителя (а может и у комиссии), поэтому лучше этого максимально избегать. Я-то уж знаю, ситуации знакомые (не сам встревал, но от клиентов наслышан). В целом, тема работы должна быть ясной, понятной, однозначно толкуемой и актуальной.


Один мой знакомый джедай жаловался на то, что кандидатская диссертация слишком уж сложно дается, потому что мировое зло сразу же переходит в ополчение против него, давит, бьет и выводит из себя. На самом деле, если принимать такой заказ, можно сделать всё так, чтобы мировое зло искоренить в самой основе, чтобы демоны, которые несомненно есть, самоликвидировались на первоначальном этапе.


Сначала необходимо сказать о том, что писать «диссертацию под ключ» берутся либо мошенники (которые собираются взять часть денег, выслать нечто, либо ничего не выслать, а после «заморозиться»), либо идиоты (которые не понимают, что брать на себя непомерную ношу никогда не надо). Никогда, еще раз повторю, НИКОГДА не берите написание кандидатской диссертации с нуля и «под ключ» (я и магистерские беру на написание по частям, хотя они в разы меньше, а уж тут и подавно не надо). Кандидатскую пишут очень долго. Это два-три года, а то и больше, придется делать, переделывать заново, либо вообще всё менять, если вдруг поменяется научный руководитель (а такое происходит очень даже нередко).


Действительно, заказ на кандидатскую диссертацию надо разбить на отдельные заказы, каждый из которых должен выполняться и оплачиваться отдельно (как "подзаказ"), иметь свои гарантии и свои гарантийные сроки. Вот примерный перечень этих подзаказов:


Подзаказ

Что в него включается

План

Это просто план работы, который утверждается вместе с вариантом формулировки темы. Просто перечень глав и параграфов. Не стоит это делать бесплатно, поскольку причуд научного руководителя может быть много. Но лучше всего этот план составлять именно будущему реальному автору, который будет писать работу. Обычно за это я дорого не беру, но если более трех раз приходят недовольные отзывы препода (без всякого конструктива) – работа завершается с выводом «а пошли бы вы нафиг со своей работой». На самом деле у меня такого на практике почти и не было.

«Скелет»

Это то, что делает план более расширенным. Делать его надо ТОЛЬКО ПОСЛЕ согласования плана. Он стоит, понятное дело, дороже. В «скелете» делается введение (актуальность, научная разработанность, объект, предмет, цель, задачи, гипотеза, описание методов исследования, теоретических и эмпирических или статистических источников и горизонта анализа), кратко описывается (на абзац) о чем будет написано в каждом параграфе работы, даже вкратце – собственные идеи, потом дается список литературы, может и не весь, но штук 50 источников: как «классиков», так и диссертантов и монографистам по близким темам, так и свежих статей, притом, обязательно не только на русском языке, но и на иных. Сначала пишется "рыба" главы, а поправки - уже потом.

1 глава работы

Делается после согласования «скелета». Обычно это общая теория и история вопроса. Здесь должна быть полемика, мнения разных авторов и свои выводы по определениям, терминам. Также не лишними здесь будут схемы, диаграммы, таблицы, характеризующие что-либо по теме, чтобы текст не выглядел скучным набором слов. Нередко здесь же описывается и методика исследования (на основе чего исследование проводится во второй главе)

2 глава работы

Вторая глава обычно носит аналитический характер. В диссертации крайне не рекомендуется делать работу на прикладной основе (применительно к предприятию или органу власти), здесь анализируется макрообъект (макрорегион, мир, страна, отрасль, регионы и т.п.). Если речь идет о работах по экономике, ГМУ, международным отношениям, политологии – здесь нужны цифры, статистика, графики и т.п., чтобы что-то доказать (тенденции, динамику, изменения). Если речь о праве – анализ судебной практики, а также следует показать статистику (судебную, уголовную и т.п.). В ряде случаев неплохо показать результаты опроса респондентов (в идеале – конечно, не от балды написанные, надо реально опрашивать, и именно тех, кто может ответить), интервьюирования лиц, которые владеют информацией с обобщением результатов. И выводы, обязательно свои выводы по всему этому. Сначала пишется "рыба" главы, а поправки - уже потом.

3 глава работы

Третья глава предполагает свои методические рекомендации по чему-либо на макроуровне, либо изменение методики исследования. Это должно быть подтверждено расчетами. В правовых работах – изменение законодательства (в идеале, также с обоснованием, в т.ч. цифровым, что крайне актуально для законотворческой деятельности).

Заключение

Здесь обобщаются результаты проведенного исследования, по каждой из глав. На основе выводов формируются положения, выносимые на защиту, и они включаются во введение.

Автореферат

Это краткое содержание того, что написано в работе. То есть, введение полностью, обзор каждой из глав и основные выводы по работе, со списком литературы и списком собственных публикаций по теме диссертации. Обычно объем автореферата – 25-30 страниц. Его пишут ПОСЛЕ написания работы (хотя, бывают такие странные научные руководители, которые просят написать его до написания работы, что в корне неверно).

Научные статьи для публикации

Научные статьи пишутся по теме работы. Обычно это не менее трёх статей, но часто их требуется даже больше. Писать надо в журналы ВАК или РИНЦ (но ВАК лучше), можно в Scopus. А как писать – я писал в другой статье. Важно, что статьи в таких источниках индексируются поисковиками и Антиплагиатом. Могут потом возникнуть проблемы, когда уникальность Вашей работы снизится за счет материалов из статей. По идее, это не должно рассматриваться как плагиат, но сейчас используется термин «самоплагиат» (что, по-моему, совсем не правильно), и у некоторых соискателей проблемы всё же возникают. Лучше перестраховаться и писать статьи несколько иначе, чем текст диссертации.

 

Сразу укажу и на то, что доработки к диссертации должны быть платными. Потому что может меняться всё, включая план и научный руководитель. Я сразу заявляют клиентам, что доработки платные, доплачивать нужно каждый раз. Тем более, работа может растянуться на 3-4 года. Кому в этом случае нужны долгосрочные гарантии? Я думаю, что никому. Клиент должен сам понимать, что за первоначальный текст («рыбу») с него берут одну сумму, а за доработки (каждый раз) дополнительные суммы. Не нравится – может дорабатывать самостоятельно.


Почему такие заказы лучше всегда принимать частями и поэтапно? Чтобы на любом этапе можно было отказаться от работы, если имеется непонимание со стороны научного руководителя или клиента. Никому нельзя дать гарантию на 3-4 года, за которые может произойти всё что угодно (пандемия, революция, мировой кризис, резкая девальвация и т.п.), отчего и данные устареют, и подход изменится. Но самое вероятное – это замена научного руководителя. А новый руководитель может изменить абсолютно всё, даже тему (и уже тогда нужно всё начинать практически с нуля).


Про Антиплагиат в диссертации я могу сказать следующее – здесь нельзя работать по принципу «вставляют то, чего ПОКА ЕЩЕ нет в поиске». То есть, нельзя вставлять текст с пока что еще новых монографий, статей, которых еще или в Интернете не появилось, или в базе Антиплагиат.вуз. Нельзя ни в коем случае. Они непременно появятся, и будет это в течение полугода-года. А поскольку диссертация пишется долго – всё это вылезет в гарантийные сроки. Что же можно? Только исключительно авторский текст и цитаты с кавычками, со всеми ссылками на первоисточники (желательно и с правильным указанием страницы, это могут проверить, часто проверяют). В диссертации недопустимо использование перевода с английского или другого языка как «авторского текста» (модуль проверки переводных заимствований есть в Антиплагиат.вуз), нельзя использовать и рерайт чужого текста, поскольку если это не полный пересказ текста – он будет отмечен как рерайт (модуль Антиплагиат.вуз позволяет это распознать). Рекомендуется, как я уже писал выше, не повторяться и с собственными статьями (чтобы автора не обвинили в «самоплагиате», как бы глупо это ни звучало). Если Вы хотите сами заранее сделать проверку на Антиплагиат как по Антиплагиат.вуз – надо просто  на сайте Антиплагиат (www.antiplagiat.ru) выбрать тариф Full (стоит на уровне 4 доллара, на одну проверку) и проверить там. Мой знакомый джедай также утверждал, что ЕТХТ не подходит для анализа уникальности таких текстов. Это не так, еще как подходит (сам пользуюсь постоянно). Но в ЕТХТ нет модуля переводных заимствований, базы «Кольца вузов» и прочих наворотов, хотя тоже есть проверка на рерайт и прочие причиндалы, и даже бесплатно. Я рекомендую ЕТХТ. Проверять бесплатно можно и на Текст.ру, но там не так удобно.


Сколько вообще может стоить работа с кандидатской диссертацией. Я напишу только некоторые примерные цены, которые знаю сам, их обычно я устанавливают для клиентов (плюс-минус, в зависимости от темы):



  • составление общего плана – либо бесплатно, либо в пределах $20;
  • составление «скелета» работы – $50-60;
  • написание по главам «рыбы» работы – от $250-300 за главу;
  • поправки – тут всё зависит от их сложности, но обычно не менее $100-150 за главу каждый раз;
  • научные статьи для публикации в журналы ВАК/РИНЦ (без самой публикации, этим я не занимаюсь – это уже задача клиента) - $100-200 за статью, плюс доработка, при необходимости, в пределах $50-80;
  • автореферат (после написания работы и ее утверждения) - $50.


Возможно, кому-то это покажется много – в этом случае для такого клиента диссертация не нужна, денег у него нет. Возможно, кто-то из авторов подумает, что это мало. Однако, учитывать надо, что доработки платные, и их может быть не так и мало. А в целом, «под ключ» диссертации пишут за $4500-5000. Здесь же может в сумме вытянуть гораздо больше.


Мой совет в следующем. Я любому автору, кто занимается диссертациями, предлагаю озвучивать потенциальному клиенту то, что автор «помогает» с диссертацией, не делая ее «под ключ». «Помощь» – это выполнение отдельных видов работ (подзаказов) от статей, скелета, «рыбы» глав и т.п. до правки «рыбы» и написания автореферата. Остальная же ерунда (оформление, например, а также подготовка экземпляров для печати и прочее) может целиком ложиться на клиента (хотя и здесь при желании можно платно «помочь»). И вот тогда эффект будет.  Но если автор считает, что он умнее и хитрее меня – ну пусть берёт под ключ и наживает себе новые крупные проблемы, я предупреждал.


Возможно ли использование такого подхода при выполнение магистерской диссертации? Отчасти да. Дело в том, что редко написание магистерской растягивается надолго. По идее она должна писаться за срок обучения в магистратуре (2 года). Но чаще написание начинается только на последнем курсе магистратуры, и обычно за год магистрант укладывается. Я за магистерские беру обычно меньше. Там делаю бесплатно план (без «скелета»), если надо – платно введение и список литературы (часто в пределах $25-30), и далее по главам на уровне $90-120 за каждую главу, доработка платная (но в пределах $45-60, не больше, и обычно такая доплата только один раз). С магистерскими таких проблем, как с кандидатскими диссертациями, конечно же, не бывает. Там всё обходится куда более просто, быстро и без потерь. Поэтому не нужно думать, что магистерская диссертация чуть легче кандидатской. Это не так, она легче и дешевле во многие разы.


Примечание: цены даны на лето 2020 года, в последующие годы цена может измениться.


© Alex Bezugly, 2020.

Refcom Info http://refcom.info

Все контакты на этом сайте

Рекомендации в рефератном бизнесе и для чего они нужны

Тема этой статьи и ее содержание навеяны прочтением статьи еще одного автора-коллеги, который позиционирует себя «наставником», «создателем альтернативной системы образования», ну и т.п. именами и титулами (хотя, на самом деле там всё совсем не так). Я не буду давать ссылку на статью этого человека, поскольку как раз ссылаться на него (в отличие от других авторов и бирж) в мои планы не входит – однажды уже сослался, о чём сильно пожалел (пожалел даже не я, а клиент, заказавший у него работу по моей неосторожной рекомендации).

 

Итак, тема – про рекомендации. Когда ко мне обращаются люди, которым нужны работы, сделать которые я в силу разных причин не могу (а это и другая специальность или направление, и работа на другом языке, кроме русского, украинского или польского, и работа в короткие сроки, когда я загружен работой, и наиболее близкие по работе со мною коллеги тоже) – мой ответ «я не смогу» для многих клиентов кажется недостаточным. Если честно, на их бы месте я точно также спросил, кого можно порекомендовать (ведь проблема-то остаётся). На своём сайте я разместил такую страничку, ссылку на которую даю в этом случае, чтобы не переписывать весь текст в письме с нуля, не тратить на это время. Да, это три биржи, с которыми я работаю по партнёрской программе, а также указание того, что я могу порекомендовать и конкретного автора, который сами с Вами свяжется, если Вы дадите мне данные по заказу. По партнерской программе биржа платит от 5 до 20% от заказа. Автор, которого порекомендую я (а я обычно кого попало не рекомендую – только знакомые мне люди) по договоренности со мною в случае заказа платит мне 7-10% (аналогично и я по его рекомендации заплачу ему столько же, это взаимно и это стимулирует рекомендовать).

 

Товарищ удивляется «странно, что автор-исполнитель будет размещать на своём сайте ссылки на конкурентов, будь это другие авторы, посредники или «независимые биржи». Я всем возможным заказчикам не рекомендую никого. Кроме самого себя, разумеется». Так может писать человек, который готов браться за всё, от истории до ядерной физики, и делать, соответственно, всё плохо (таких в нашей сфере называют "многостаночники"). Я же выступаю чётко за специализацию. Не может человек хорошо писать по предметам, в которых не разбирается. Может, конечно, и разобраться, но при большом потоке заказов делать это некогда. Очевидно, этот товарищ такого потока не имеет, оттого и столько удивления. И да, «они нам не конкуренты», как сказали герои одной рекламы (я ведь никогда не скрываю, что есть другие авторы и фирмы, и что цены там ниже, и что у меня они высокие, но если человек готов платить и заказывать – он платит и заказывает, а если я не готов ему сделать то, что он хочет – я рекомендую других, и, если это возможно, с выгодой для себя).

 

Возмущения этого товарища по поводу работы бирж. Да, биржи – несомненное зло. Но зло меньшее, чем фирмы-посредники. Рынок – вообще зло, и лучше когда всё есть и всё бесплатно. Но где вы такое видели? Биржи, любые, притом – просто площадка, где авторы могут взаимодействовать с клиентами, платя порою конскую комиссию сайту (чтобы сайт развивался, одновременно выплачивая деньги и партнёрам, а не как сайты некоторых товарищей, имел 2-3 читателя в день, поскольку SEO – тоже «зло», а поисковики сговорились с негодяями :))). Но биржа, в определенной мере, защищает клиентов, не давая получить деньги и кануть в лета откровенным мошенникам, размещая отзывы на работу авторов и т.п. То, что вместо авторов там нередко работают посредники (что видно по количеству отзывов, спектру работ и часто проскакивающим плохим отзывам), – ни для кого не секрет. Но там действительно часто работают и неплохие специалисты (сам как-то обращался за работой по криминалистике из «пакета заказов» студента-юриста, в которой я не спец, а там нашёл человека, который сделал всё прекрасно). Но тот товарищ упёрся в то, что это зло, Адъ и оффшор. С другой стороны – ну никто ведь насильно не заставляет работать на этом ресурсе или заказывать там работы? Все ищут там, где удобнее.

 

Чаще клиенты всё-таки просят порекомендовать не биржу, а конкретного автора. Я имею договоренности с некоторыми из них, имеется общий внутренний чат, где задание можно разместить, и согласным выполнить (если я согласен им передать клиента, если я в них уверен) я сообщаю контакты клиента, и далее они уже сами работают с ним, оплачивая мне проценты от заказа, если клиент заказал (и тут рассчитывать можно только на их порядочность). С автором того пасквиля, где я назван «Ухудшанским» я имел неосторожность работать пару раз. Первый раз вроде нормально (хотя работу, которая была по действительно сложной теме, и переделывали несколько раз), а вот второй… Меня еще и обвиняли в том, что рекомендую неуча и недоавтора (хотя я был уверен, что это не так). После чего я практику работы с такими людьми, да еще без комиссионных, просто прекратил. Это он считает, что «пусть корректировки делают другие», что его работы «по определению хорошие» (в чем я сильно усомнился, посмотрев), и что ему должны платить за сам факт его существования, и все копропреподы, либертины и козлы, и лишь он один в белом фраке. Когда делаешь г..но (а работа была именно такой, я ее сам посмотрел достаточно подробно) – отношение к тебе ну вот такое, как «ну так получилось». Сейчас рекомендую только нормальным людям, и только с компенсацией (комиссией) за потраченное время для себя.

 

Хотел бы заметить, что несмотря на все отрицательные стороны этого персонажа, с которым я вот так заочно дискутирую – возможно, он и неплохой автор, когда не пытается брать на себя слишком много, особенно того, в чём не понимает (а это показывает даже его «учебник по бухучету», составленный, видимо, по данным 90-х годов или начала 2000х, для тётемаш-недоглавбухов, работающих на счётах и с бумажными регистрами, или для студентов-медиков для общего развития). Я предлагал ему, несмотря на тот его косяк, подключиться к системе рекомендаций хороших авторов. Он ответил молчанием. Ну так, и кто после этого Ухудшанский?

 

Единственное, в чем я согласен с его статьёй – это негативное отношение к «рекомендациям» преподавателей, у кого заказать работу, о чём я и сам неоднократно писал. Это навязывание услуги (а не просто рекомендация), это коррупционная схема (опосредованная взятка). Мне предлагали несколько раз такое сотрудничество разные российские и казахстанские вузы, но я отказался, поскольку и считаю это аморальным, и считаю это уголовно-наказуемым. В этих вузах работают полные идиоты, которые подставляют себя на таких вот «схемах», а потом их ловят с поличным (в чём я и убедился на примере одного из этих вузов, прочитав однажды новости). Так стоит ли с такими дураками работать? Думаю, нет.

 

В целом же, взаимные рекомендации, за минимальные проценты – хорошая основа для межавторского сотрудничества. Если есть кого рекомендовать – биржи и их «партнёрки» будут даже не нужны. Но пока не могу сказать, что таких хороших авторов у меня в знакомых много.

 

Вот такие мысли, и если Вы прочитали эту статью и хотите обратиться ко мне – пишите и звоните. Все контакты на сайте.

 

Alex Bezugly, www.refcom.info

Автор дипломных в Москве (магистерских диссертаций, курсовых)

Часто написать дипломную и курсовую некогда самому, приходится ее заказывать. Авторы дипломных работ на заказ, авторы магистерских диссертаций могут сделать эту работу быстро и профессионально. Это сэкономит время и нервы Вам, и поможет Вам успешно защититься.


Однако, не все авторы дипломных работ на заказ одинаково эффективны и делают качественные дипломные работы. Почему? Потому что бывают хорошие авторы, а бывают плохие. И уж, тем более, рефератные фирмы (которые являются посредниками).


Заказывая у автора, Вы рискуете, что нарвётесь на непрофессионала, который делает работы плохо, не является специалистом в Вашей сфере, либо просто мошенник. И такое бывает не так редко. Поэтому, автор должен быть проверенным. Лучше заказывать или по рекомендации, или хотя бы ознакомившись с его сайтом, портфолио (если это просто страница ВКонтакте со стандартным наполнением и липовыми отзывами - это может быть обман, хоть и не всегда). Также если автор сразу отвечает на Ваши вопросы по работе, задает вопросы Вам, разбираясь в Вашей теме - видно, что это профессионал и не посредник. 


Заказывая у посредника, Вы рискуете очень многим: посредник отдает работу писать автору. А уж какому автору - знает только он. Это может быть школьник или студент 1-5 курса, который просто качает материалы из Интернет и обрабатывает Антиплагиат-киллером. Не верьте, когда посредники пишут, что у них работают профессора, кандидаты наук, преподаватели. Это ложь. Эти люди не будут работать за те небольшие деньги, которые им платит посредник. В лучшем случае, они будут писать сами (база заказчиков у них есть своя), в худшем - не будут вообще (им проще кому-то "помочь" написать кандидатскую и докторскую диссертацию, гораздо дороже). Если Вам предлагают написать дипломную за $100-150 - готовьтесь, что это будет либо просто "обработанная напильником" старая работа, либо работу будет писать студент и напишет ее плохо (он-то получит половину от уплаченных Вами денег, а то и меньше).


Москва - такой город, где сосредоточено до 50% всего рефератного бизнеса России. Тут море авторов, посредников, заказчиков. Посредники сейчас практически не работают с авторами-москвичами, потому что им надо платить хорошие деньги (но и за хорошее качество), а работают с авторами из регионов или из Украины, Беларуси, Казахстана (и то не из столиц), ищут авторов через фриланс-серивисы. Получается в итоге, на выходе, всё очень печально для заказчика. 


Наверное поэтому, в Москве лучше заказывать дипломные и курсовые напрямую у автора. Я это говорю так относительно смело, потому что сам являюсь автором дипломных и курсовых работ с 1998-99 гг., когда еще был студентом последнего курса вуза (сейчас имею первое экономическое, второе юридическое образование и спецподготовку по курсу "государственное и муниципальное управление"). Мною за период с тех годов до нынешнего написано очень много работ в разные вузы Москвы, в том числе (ГУУ, РАНХиГС, РГУТИС, МАМИ, РГСУ, СГА, НИУ ВШЭ, МФЮА, МГУ, Финансовый университет и прочие, ссылки на их методички выложены на сайте). Я выполняю магистерские диссертации в Москве.  Вы можете заказать магистерскую диссертацию у автора без посредников (у меня), могу помочь повысить Антиплагиат в Москве честно вручную.


АЛЕКСЕЙ, АВТОР РАБОТ (НЕ ПОСРЕДНИК)

Связаться (оба телефона мобильные, в любое время):

+7 (495) 225-88-25

+7 925 626-99-28

Почта 2258825@mail.ru 

ВКонтакте - https://vk.com/bezuglyj 


Звоните и пишите в любое время

viber +7-963-275-26-74

whatsapp +7-777-189-69-38

telegram @AlexBezugly




Какие именно работы я выполняю:

1) магистерские диссертации

2) дипломные работы (ВКР)

3) выпускные работы по программным MBA, MPA и иным

4) курсовые работы, включая расчетные курсовые

5) отчеты о практике (даже помогу с печатью)

6) научные статьи (включая ВАК и Scopus)

7) тесты онлайн, решение задач

8) рерайт текстов - повышение Антиплагиат (подробнее тут)


Предметы: экономика, финансы, государственное регулирование, бухучет и аудит, менеджмент, маркетинг, управление персоналом, стратегический менеджмент, сервис и туризм, право (все направления), политология, государственное и муниципальное управление.


Примеры работ можно посмотреть здесь (портфолио)


Сколько стоят работы?  Стоимость конкретных работ зависит от их сложности, сроков, сезонности, требований вуза. Средние цены такие:

- магистерская от $280

- дипломная от $220

- курсовая от $60

- реферат от $15-20

- отчет о практике от $60

- научная статья от $35-40

Буду уточнять цену после получения от Вас информации.


Если Вы мне напишите на почту или ВКонтакте - я сам лично оценю Вашу работу, сделаю дипломную работу сам, не передавая ее писать непонятно кому.


За этот большой период у меня также скопилось много готовых дипломных и курсовых, выполненных с 2001 по нынешний год (до 2001 года работы я и не предлагаю, тем более, тогда много писал "от руки"). Их Вы можете посмотреть в разделе "Готовые работы" этого сайта. Как видите, их более 10 тыс.штук, многие дипломные, курсовые, контрольные написаны мною лично (самые сложные из них), темы там многие очень интересны и даже можно купить готовую курсовую или дипломную работу как образец - это будет уже неплохое вложение (при самостоятельном написании).

Как правильно писать магистерскую диссертацию по праву?

Обновлено в июле 2020 г.


Магистерская диссертация – это выпускная работа магистра, которой заканчивается обучение в магистратуре. В идеале магистрант пишет эту работу все свои 2 года обучения, подбирая материалы, публикуя статьи, выполняя научные работы, участвуя в конференциях, а работа – это лишь конечный результат всего этого труда. Защита магистерской диссертации дает научную степень магистра определенных наук (в данном случае, юридических).


Можно дать несколько советов о том, как правильно писать магистерскую диссертацию по праву. Хотя в другой своей статье я писал о том, как вообще надо писать магистерские диссертации, какие есть особенности, "подводные камни" и т.п.


Первый совет - правильно выбирайте тему. В отличие от дипломной (бакалаврской) работы в магистерских по праву должны быть основаны на каких-то актуальных на сегодняшний день правовых проблемах, носить проблемный характер, содержать предложения автора по изменениям в законодательстве, правоприменительной практике. Если Вы просто возьмете избитую тему, без перспектив совершенствования - у Вас не будет научной новизны, не будет предложений. Это не бакалаврская ВКР, поэтому такого здесь допустить нельзя.


Я уже писал, как правильно писать дипломную работу. В целом, это требования – они справедливы и для магистерских диссертаций (по праву), только необходимо учесть следующие нюансы:


  • по теме магистерской диссертации нужно написать и опубликовать не менее двух статей (в рекомендованных Вашим же научным руководителем журналах, необязательно это журналы ВАК – но Вам их точно порекомендуют); статьи надо писать качественно, с Антиплагиатом не ниже 75-80% (даже на ETXT), обязательно с проблематикой; обычно статьи пишут до написания магистерской, но сделать это можно и параллельно, и даже после – главное, чтобы опубликовать успели до защиты;
  • введение у магистерской более развернутое: помимо элементов, характерных для дипломной работы, здесь даются и дополнительные элементы (обзор аналогичных исследований по теме, включая кандидатские диссертации, монографии и т.п.; гипотеза, также указываются положения, выносимые на защиту), нужно указать научную новизну, раскрытые Вами проблемы и направления их решения с точки зрения совершенствования законодательства и правоприменительной практики;
  • как правило, текст магистерской состоит из трех глав. В первой из которых очень тщательно и подробно исследуется теория и история вопроса (с точки зрения теории государства и права, ИГП, история развития регулирования в Вашей стране), с обязательными ссылками на первоисточники. Во второй главе производится анализ современных правовых отношений по данному вопросу (нормы, их применение, судебная практика), выявляются основные проблемы, которые необходимо решить. В третьей главе предлагается решение сформулированных проблем, на основе предложений, связанных с изменением тех или иных нормативных актов (конкретно указывать что, на что и для чего необходимо изменить). При этом, предлагаемые мероприятия по решению проблем выносятся (2-3 штуки) на защиту (как основные положения, выносимые на защиту во введении);
  • в заключении надо обобщить выводы по каждой главе (четко обозначив основные понятия, основные выводы по анализу, проблемы, предложения по решению проблем); на основе того, что написано в заключении,  как раз и формируются те положения выносимые на защиту, которые требуется отразить во введении вместе с новизной исследования;
  • обычно по всем магистерским требуется сформировать презентацию с докладом, как это делать – я писал в другой статье;
  • по магистерской часто необходим еще автореферат, где указываются основные элементы из введения (актуальность, объект, предмет, цель, задачи, методы, источники, научная разработанность, положения, выносимые на защиту, структура), а также основные выводы из заключения, его размер обычно 12-18 стр.


Собственно, вот и всё. Смотрите за уровнем Антиплагиат в магистерской. Обычно требуют не ниже 75-80% оригинальности. Оформление магистерской диссертации делается по требованиям вуза, поэтому необходимо перед началом написания работы получить на кафедре методичку. Чтобы уникальность была высокой - нельзя копипастить. Все цитаты делаем в кавычках и со ссылками, не перегружаем работу цитатами, где-то пишем своими словами, ссылаясь, что по аналогии приводит свои определения тот-то или тот-то автор (и ссылка на него). Если цитируем закон - тоже в кавычках и тоже со ссылкой на статью закона. В целом, необходимо больше собственного текста, меньше чужого. Даже если ведете обзор судебной практики - приводите его своими словами, не вставляйте текст из обзора целиком.


Важно: план работы необходимо согласовать с научным руководителем до написания работы. Именно согласованный план - основа написания. Не надо надеяться на то, что "пишите так, потом план подкорректируем", поскольку "подкорректировать" его Вам могут так, что работу придется переписывать заново почти с нуля. И это перед самой защитой.


Часто параллельно с написанием магистерской диссертации по ее теме требуется написание и публикация 2-3 статей в журналы, индексируемые РИНЦ (в России) или в издания вуза. Обычно это небольшие статьи до 10 страниц, либо даже меньше. В них необходимо отразить теорию, историю вопроса, какие-то проблемы по данному вопросу. Лучше текст в них не повторять с текстом магистерской очень сильно, поскольку если статьи будут опубликованы до защиты магистерской, они появятся в Интернет, и потом могут быть проблемы со снижением уникальности самой работы. Но если речь идет о вузовском издании - такого риска уже нет.



Магистерские диссертации напрямую от автора без посредников

(автор с многолетним опытом по экономике, праву, госуправлению):


Как ко мне обратиться?

ТЕЛЕФОНЫ УКАЗАНЫ СЛЕВА НА САЙТЕ.

Моя почта - alex@refcom.info  Алексей

мой коллега - 770573@mail.ru Алихан