Как выявить, написаны ли курсовая или дипломная с помощью нейросети (ИИ)
В последние годы уже модной тенденцией среди студентов и авторов (не очень хороших авторов, мягко сказать) стало написание дипломных и курсовых работ с помощью нейросети. При этом, кто-то использует качественную платную версию ИИ, а кто-то даже обходится бесплатными продуктами от чата GPT, СберГигачат и прочих. При этом, пишут при помощи ИИ даже научные статьи, чему возмущаются некоторые коллеги. И вроде даже Антиплагиат-вуз далеко не всегда выявляет генерацию студенческих и научных работ при помощи нейросетей. Уж слишком ИИ продвинулся за эти 3 года: уже не несет откровенный бред, уже не льёт голимую воду, уже всё лучше маскируется под человека.
Но как же отличить сгенерированную ИИ курсовую или дипломную работу от настоящей? Ведь не каждый это может узреть. Эта статья написана и для преподавателей (чтоб лучше проверяли), и для студентов (чтобы не делали курсовые и дипломные с помощью нейросети топорно), и для авторов (аналогично), и для посредников (чтобы гнали сцаными тряпками авторов, которые умеют «писать» студенческие работы с помощью нейросети и больше никак).
Итак, о признаках нейросетей при написании курсовой работы, ВКР или даже научной статьи, написанной с ИИ, можно сказать следующее.
Во-первых, очень «водянистый» текст. Много ненужной «воды» – информации, которая не несет в себе практически никакой ценности, пишется для объема, часто повторяется в разной интерпретации в разных частях текста, часто выскакивает «не в тему» (практические примеры в теории, теория в практической части и так далее). Уж так умеет писать нейросеть, без воды никак. Притом, бесплатные версии воды льют гораздо больше.
Во-вторых, наличие большого числа маркированных и нумерованных списков, например:
«1) Ляляляля: лялялляля.., ляляляля;
2) Пипипи: пипипи…, пипипи….;»
Особенно, если в перечислении первое слово с большой буквы, после ключевого словосочетания двоеточие, а далее – расшифровка (притом, список длинный) – это верный признак использования ИИ.
В-третьих, отсутствие или очень маленькое число сносок, ссылок, когда даются определения, делаются перечисления и так далее. Хотя, студенты и авторы стали хитрее, они все-таки вставляют сноски и ссылки, чаще просто левые.
В-четвертых, наличие левых цифр и данных в работе. Увы, ИИ часто берет неверные цифры и данные, формируя свои тексты (уж как нашел). Может старые данные выдать за новые, либо может собрать данные совсем не там, где это нужно было сделать. Очень часто может ошибиться с годом, с названием, с фамилией. Еще чаще ошибается с нормативными правовыми актами: выдает устаревшую информацию (по уже не действующим НПА или без учета их изменений), откровенно перевирает названия и даты НПА, придумывает несуществующие НПА (и такое приходилось видать). Порою, читать такие перлы даже забавно.
В-пятых, левые источники. Да-да, ИИ любит придумывать источники, нередко придумывает то, чего в самом деле нет, что отмечают наши коллеги, которые проверяют присланные в их научный журнал статьи магистрантов и соискателей (часто написанные такими же недалекими авторами, которые «пишут» при помощи нейросети, подставляя своих заказчиков). В итоге, генерируются названия и даты статей, журналов, книг, без зазрения совести исправляются годы выхода статей и книг (а ведь всё это легко проверить в Интернет, просто через поисковик даже).
В-шестых, отсутствие нормальных выводов. Как вам работа на 30 страниц, заключение у которой на 1 страницу или еще меньше, и написаны в котором совсем не выводы по задачам исследования? Не спорю, что и без нейросети некоторые студенты и недоавторы так писали и раньше, но сейчас это особенно в тренде.
В итоге, что мы имеем:
- появилось много авторов, которые предлагают студентам, магистрантам, соискателям написание студенческих и научных работ (эссе, рефератов, контрольных, даже с решением задач, курсовых, отчетов о практике, курсовых и дипломных работ, магистерских диссертаций, научных статей) НЕДОРОГО; и именно с помощью нейросети эти работы и делаются, и чем меньше работа, тем проще ее сгенерировать при помощи ИИ; авторы эти есть везде – в социальных сетях, на биржах, по объявлениям и так далее;
- появилось много фирм, которые недорого предлагают написание работ для студентов, магистрантов и соискателей, и в 100% случаях этот «недорогой сервис» - и есть просто генерация при помощи ИИ всех этих работ; они могут как нанимать авторов (речь о которых выше), так и генерировать весь этот хлам своими силами;
- появилось много хитроумных студентов и магистрантов, которые думают, что обманут систему, написав работу, статью при помощи нейросети, и у кого-то даже получается ее реально обмануть (но далеко не у всех).
Рисков много, заказчик может отдать деньги за ИИ-шный хлам легко. Поэтому даю несколько ссылок, которые помогут сэкономить деньги и нервы:
Вот тут описано, где можно сгенерировать дёшево студенческую работу (да, с проблемами, которые описаны выше, зато за копейки):
- на русском языке
- на английском
- Наш партнер по генерации уникальных текстов (оформите попдиску)
Вот тут описано, где можно заказать нормальную работу без плагиата и ИИ (у меня или у моих партнеров)
- Россия
- Казахстан
- Беларусь
- Страны ЕС (Латвия, Литва, Эстония, Польша)
- Молдова
- Азербайджан
- Другие страны СНГ
Refcom Info © 2025.
