Тэг: дипломная

Как написать дипломную или курсовую работу с помощью нейросети?

Введение

В настоящее время многие студенты, да и авторы работ тоже (чего скрывать, полно таких, даже на работе у посредников и на биржах), стали использовать нейросети (ИИ) для написания работ. В вузах преподаватели это прекрасно знают, но, в основном, сделать ничего не могут. Если раньше всех пугали Антиплагиатом – сейчас стали пугать ИИ-детекторами, которые с каждым годом работают всё лучше, выявляют сегенерированный текст. Однако это не значит, что от искусственного интеллекта, от использования нейросетей, стоит отказаться вообще. Главное — понять, как он работает, и научиться правильно интегрировать его в свой процесс, чтобы финальный текст был не только качественным, но и считался авторским. Конечно, это только один из вариантов того, как можно получить курсовую или дипломную работу, и об этом мы в целом описали в другой статье.

В этой статье написано, как работают ИИ-детекторы, как их можно обойти, и как можно правильно работать с нейросетями, чтоб работы не признавали сгенерированными.

 

Как работает ИИ-детектор

ИИ-детектор встраивается в систему Антиплагиат (в том числе, в Антиплагиат-вуз, Domate, StrikePlagiarism), и по своим алгоритмам проверяет, написан ли текст автором-человеком или сгенерирован нейросетью. Детектор – тоже робот, и поэтому на 100% он не может отличить текст, особенно если использовалась хорошая нейросеть, да если еще и автор подредактировал текст и удалил то, что вызывает у детектора подозрения.

Как детектор ИИ вычисляет сгенерированный текст? Вот основные маркеры такого текста:


  • по оформлению: если вставить текст сразу из нейросети в Word, вставляются всякие невидимые символы, которые определяют оформление, и далее их видит детектор при проверке документов, помечая такой текст как сгенерированный (поэтому лучше сначала текст вставить в Блокнот, а потом оттуда – в Ворд, невидимые символы при этом удаляются);
  • по стилю: часто текст написан слишком заумно, много «воды» и некоторых непонятных и нечётких вещей, одно и тоже разными словами повторяется несколько раз (особенно если писали на дешевой и не очень качественной ИИ-системе); часто и отредактировать такой текст – проблема, проще его удалить и написать заново (отчего лучше сразу использовать нормальные нейросети и правильно формулировать промт, о чём ниже);
  • по некоторым словам-маркерам: например «прибыль упала», «резкое падение выручки», «стремительный рост прибыли», «обвальное падение» и так далее – обычно человек в научном тексте так не пишет, и нужно редактировать такие фразы на «прибыль сократилась», «существенно снижение выручки», «существенный рост прибыли», «существенное снижение»; бывают и другие маркеры, нетипичные для человека слова, особенно для научного текста – поэтому нужно смотреть сгенерированный текст, редактировать слова вручную, по-другому никак;
  • длинные тире: да, некоторые нейросети такие ставят «––», их нужно менять на более короткие («–»), а в некоторых случаях даже на дефисы (например «стр. 5–6» на «стр. 5-6»), но только там, где дефис уместен, а тире нет;
  • примерно одинаковые предложения: да, нейросеть иногда пишет похожими по размеру предложениями, и ИИ-детектор это быстро вычисляет, отчего текст нужно редактировать, некоторые предложения соединять, некоторые разделять, добавлять еще какие-то слова, словосочетания по смыслу.


 

Как преподаватели выявляют ИИ? (это же касается и научных статей тоже)

Преподаватели уже прекрасно знают, что студенты или горе-авторы (в том числе, авторы у крупных посредников и на биржах) вовсю используют нейросети для написания работ, потому проверяют и выявляют сгенерированный текст всё более внимательно. Сейчас их не столько плагиат интересует, как это было раньше, сколько генерация.

Во-первых, выявляется это с помощью ИИ-детекторов, которые встроены в системы Антиплагиат.


В системе Антиплагиат-вуз есть детектор, но он работает пока что плохо, выявляется далеко не всё, даже кривой и явно ИИшный текст выявляется не всегда (но сейчас уже всё чаще). Они обещают в 2026 году алгоритм улучшить, и тогда будет выявляться всё. Преподаватели о недостатке проверки на генерацию в Антиплагиат-вуз знают. Большинству лень проверять на чем-то еще, но  есть и такие, которые проверяют по своей инициативе на системах Domate (https://www.domate.ru/) или на системе Руконт (Руконтекст). Там ИИ-детектор лучше.


Именно поэтому такой вуз как Синергия полностью перешел с 2026 года на Domate (https://www.domate.ru/), на платную версию этой программы, которая и проверяет на наличие плагиата (просто плагиат, неглубокий рерайт, база сданных работ, «Кольцо вузов»), а также там есть хороший ИИ-детектор, который вычисляет сгенерированный текст очень быстро и хорошо, в отличие от Антиплагиат-вуза.


Системы, которые используют вузы в странах ЕС, Молдове, в большей мере и в Казахстане (в основном, это StrikePlagiarism, хотя также это и Turnitin, который также неплохо выявляет нейросетевую генерацию) – тоже улучшают ИИ-детектор. Если сейчас он выявляет ИИ-текст примерно также как Антиплагиат-вуз, то до конца 2026 года алгоритм сильно улучшится.


Есть и такие преподаватели, которые проверяют вручную, видят сгенерированный текст по следующим признакам:


  • много перечислений, где построено так: «– определение: описание…», это очень верный признак генерации;
  • мутный непонятный, размытый текст с «водой» и заумными фразами;
  • несуществующие источники литературы (иногда ИИ сам придумывает такие источники, либо меняет там годы издания, страницы, фамилии);
  • есть и преподаватели, проверяющие реальность цитат (по источнику, выборочно).


Поэтому ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно использовать реальные источники, цитаты делать по ним (и если в работе есть цитаты в кавычках со ссылками – это уже признак, который убеждает в большей мере, что текст не сгенерирован).

 

Какие нейросети лучше использовать?

Не нужно использовать всякие ранние версии нейросетей, которые быстро вычисляет и помечает ИИ-детектор. Они пишут некачественно, часто криво и заумно, да еще и с ошибками.


Очень не рекомендуется использовать такие ИИ как «Алиса», «Google-AI», а также бесплатные версии чата GPT и другие ИИ-платформы, коих сейчас много, и которые очень часто работают на основе чата GPT, притом, старых и недоработанных его версий (они вычисляются практически всегда).


Есть система СберГигаЧат от Сбербанка (https://giga.chat/).  Подключить ее можно достаточно просто при наличии карты Сбербанка и доступа в Сбербанк Онлайн. Для физических лиц она бесплатная. С одной стороны, она достаточно неплохо генерирует тексты. С другой стороны, там часто бывают слова-маркеры, одинаковые предложения и другие признаки генерации, о которых речь шла выше, и потом обновленные ИИ-детекторы такие тексты нередко помечают как генерация. Их нужно редактировать и проверять. Она позволяет и тексты делать, и таблицы, и оформление ссылок правильное по ГОСТу, и многое чего еще. Но нужно использовать крайне осторожно. Иногда система помимо слов-маркеров выдумывает данные, источники и т.п.


Есть система DeepSeek (китайская нейросеть - https://chat.deepseek.com/) – она явно лучше, чем СберГигаЧат, имеет больше возможностей и косячит несколько меньше, вычисляется реже. Но проверять, редактировать всё-таки и тут желательно хорошо, бывает, что и ерунду пишет.


Есть хорошая платформа ЧатGPT - https://chatgpt.com/ . Но она работает только с VPN в России (в Казахстане, Молдове, в других странах СНГ и странах Европы - свободно), поэтому использовать ее не всем достаточно просто. Поэтому использовать вместо нее DeepSeek порою проще, по крайней мере, россиянам. Другие версии ЧатGPT использовать крайне не рекомендуется (косяков будет намного больше, в разы).

 

Как правильно оформлять запросы, промты?


Промт – это задание для нейросети, что она должна сделать. При этом лучше подробно описывать алгоритм того, что должно быть сделано, иначе сделать нейросеть может всё не в том виде, в котором будет нужно. Например, можно даже загружать файл и давать такие задания (ниже примеры):

 

"Опиши на 2 абзаца, что такое единый налоговый счет (ЕНС), единый налоговый платеж (ЕНП), с какого числа это применяется в РФ, что такое Уведомление об исчисленных суммах налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, каким НПА регулируется эта форма, что в ней заполняется."

 

«Опиши, для чего заполняется Единая форма «Сведения для ведения индивидуального персонифицированного) учета и сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (ЕФС-1)» ООО «ЛДЦ «Здоровье за 2025 год, последовательность ее заполнения и разделы, что в ней отражается. Далее на основе вложенного файла опиши формирование и заполнение с цифрами в виде таблицы. Далее сделай выводы на 1 абзац по этой таблице

 

«На основе вложенного файла сделай общие выводы по практике на 6 абзацев».

 

«Напиши на 2 абзаца, какие теории политики предшествовали теории Наступательного реализма John J. Mearsheimer, в том числе, теория Kenneth Waltz и других авторов, кто еще рассматривал близкие по смыслу теории. Как развивалась эта теория до John J. Mearsheimer и почему в итоге получилась теория "наступательного реализма". Далее приведи источники литературы, на которые эти выводы опираются, книги этих авторов.»

 

«На основе файла "ДИПЛОМНАЯ ЦЕЛИКОМ" составить акт о внедрении и рецензию по вложенным образцам. ФИО студента - Иванова Анна Петровна, номер группы и прочее оставить те же, тему работы взять из дипломной работы.»

 

«На основе вложенного файла составить таблицу "Предлагаемые направления повышения эффективности деятельности АО «Железяка»". Первый столбец - "Решаемая проблема", второй - направление решения, третий - "Возможные мероприятия".»


То есть, качество результата напрямую зависит от запроса. Не пишите общих фраз. Ваш промт должен содержать четкий алгоритм: объем (например, «на 2 абзаца»), структуру («сплошным текстом, затем таблица с тремя столбцами, затем вывод») и конкретные требования. 


Хорошие нейросети часто составляют таблицы (можно просить более подробно или менее подробно), и таблицы уже реже обнаруживают ИИ-детекторы как сгенерированный текст, если ее правильно вставить.

 

Как обойти ИИ-детектор и сделать сгенерированный текст уникальным?

Алгоритм достаточно простой:


  • делаем промт, по каждому параграфу или его части, где подробно описываем, что и в каком виде нужно описать (например «на 4 абзаца сплошным текстом, далее составить таблицу с такими-то столбцами, далее сделать краткий вывод на 1 абзац по таблице»)
  • если выходит бред и вода – переделываем промт или говорим нейросети уточнение;
  • после генерации ТЕКСТ копируем и вставляем в БЛОКНОТ. Дале из БЛОКНОТА – в ВОРД.
  • Сгенерированную ТАБЛИЦУ вставляем в EXCEL (именно в него, не в WORD), в EXCEL меняем ее формат (рамки, шрифты, ширина и прочее) и уже оттуда копируем и переносим в WORD. Желательно, если в таблице примеры расчетов, например «50 × 122», заменять значок «×» на «*», а если проценты написаны так «50 %», убирать пробел («50%»)
  • Редактируем в Word текст вручную, удаляем и заменяем символы-маркеры (длинные тире и тире, где должен быть дефис, знак «×», где он очень бьет по глазам), слова-маркеры («обвальное снижение», «прибыль упала» и прочее), где-то объединяем, разбавляем предложения, где-то разделяем и т.п.
  • ССЫЛКИ: ставим, желательно цитат накидываем из реальных источников в кавычках, не должно быть определений и утверждений без ссылок (иначе сразу поймут, что генерация). Возможны и «левые» ссылки, но на журналы, на статьи, которые подходят по смыслу, и именно на реальные (из Elibrary и других), а не выдуманные нейросетями;
  • СХЕМЫ, которые нормально нейросети редко генерируют, в практчиескую часть (да и в теорию тоже) вставлять самостоятельно нужно, это подтвердит то, что работа – не сгенерированная.


 

И даже после этих манипуляций текст лучше проверять на Domate самостоятельно, чтобы отредактировать, пока не поздно. Тем более, вроде бы пока там проверка бесплатная.

 

Примечание: в практической части таблицы и графики нежелательно генерировать вообще (кроме текстовых) – расчеты вставлять из Excel. И, что важно – Excel сейчас запрашивают нередко, чтобы посмотреть, не сгенерировано ли всё это. Поэтому файл Excel должен быть качественным, понятным, со всеми таблицами и графиками, которые есть в работе – тогда уже не докопаются.


Главный вывод: нейросеть — это ассистент, а не автор


Самая большая ошибка студентов — воспринимать ИИ как волшебную палочку. Успешная работа — это всегда гибрид: логика и структура генерируются машиной, а душа, уникальные формулировки, конкретные данные и академическая строгость привносятся человеком. Если вы потратите время на грамотный промт и тщательную редактуру, нейросеть сократит ваши часы работы в разы, но при этом финальный текст останется по-настоящему вашим, что гарантирует высокую оценку и отсутствие претензий к плагиату.


Если Вам до лампочки все эти советы, Вы считаете всё описанное сильно сложным, либо боитесь с этим всем разбираться - ну тогда обратитесь к нам, мы сделаем Вам работу на заказ, с гарантией и конечно же без использования нейросетей. Да, это недёшево стоит, но зато можно точно быть спокойным.


Какие работы мы делаем на заказ:



Делаем на русском, польском, английском языках для клиентов из стран СНГ и ЕС.


Алексей (РоссияКазахстанБеларусьстраны ЕС)

Работы без ИИ (нейросетей) и только индивидуально!

Whatsapp

+7-922-630-08-69 (Россия)

+7-777-189-69-38 (Казахстан)

+371-28-159-919 (Европа)

MAX+7-922-630-08-69

Telegram @AlexBezugly 

почта:

alex@refcom.info

2258825@mail.ru 

  


Алихан (Казахстанстраны СНГРоссия)

Whatsapp+7-705-739-48-42

Telegram@AlikhanBay 

MAX+7-969-966-93-06

почта 770573@mail.ru 

Напишите в мессенджер (Алихан)

  

Ботофермы заменили реальных авторов дипломных и курсовых работ

Будущее в рефератном бизнесе, в котором «вкалывают роботы, а не человек» настало очень быстро. Даже быстрее, чем кто-то мог еще предположить в каком-нибудь недалеком и мирном 2021 году. Технологии искусственного интеллекта (он же ИИ, он же нейросеть) шагнули очень быстрыми шагами сильно вперед, потеснив всех дизайнеров, копирайтеров, художников, композиторов, даже мультипликаторов. Это же коснулось и рефератного бизнеса (essay mill), притом очень существенно.

 

Что же произошло? Просто общаться с клиентами начали боты, управляемые нейросетью (но это полбеды), да и писать сами работы тоже начали нейросети по заданным пользователем (как правило, дилетантом) параметрам.

 

Большинство новых «авторов», которые подряжаются к крупным компаниям, да и не только к крупным, как раз и есть такие вот ИИ-операторы, которые с помощью ЧатGPT, DeepSeek, а то и просто Алисы или Сбергигачата стряпают работы на любые темы, даже с анализом данных, с расчетами. Ну да, ссылки левые, расчеты часто неправильные, данные устаревшие или просто от балды где-то взятые, но зачастую и в вузе работы особенно не читают, потому прокатывает и этот весь шлак. Тем более, новые нейросети, особенно не бесплатные, и особенно если текст хотя бы немного редактировать и убирать явные баги, дают уникальность под 100%, Антиплагиат практически перестал выявлять ИИ-генерацию при качественной генерации, которая сейчас вполне возможна. Поэтому оснований для лютого штампования шлака стало куда больше. Опытный автор, конечно, сразу поймет, что работа состряпана ИИ (так называемая ИИшница), но студенты, менеджеры «крупных компаний», сами преподаватели, которые работу проверяют, зачастую этого не понимают, распознать не могут. Потому всё это прокатывает вполне.

 

Соответственно, многие крупные компании начали отказываться от авторов, сами выполняя функции «стряпанья ИИшницы» по запросам в нейросети. Если можно бесплатно или дёшево – зачем платить больше? Также думают и некоторые клиенты, которые освоились с нейросетями, и теперь уже делают работы сами (кто-то только простые, кто-то вообще все, вплоть до дипломных и магистерских).

 

Что же стало с биржами авторов студенческих работ? Казалось бы, раньше биржи были способом хорошо, качественно и безопасно заказать работу, выбрав надежного авторов из тех, кто оставит отзыв на заказ. Но биржи безнадежно испортились, превратившись в явные ботофермы, где настоящих авторов осталось единицы, а большинство – лютые ИИшники и посредники такой же, ИИшной, направленности. Чтобы доказать это, я провел интересный эксперимент в октябре 2025 года.

 

В рамках эксперимента на трех достаточно известных биржах я разместил заказ с такой вот замысловатой, но смешной темой магистерской диссертации на английском языке. "The Impact of Fecal Matter on Gold Mining in the Alaskan Jungle" («Влияние фекалий на добычу золота в джунглях Аляски»), определив данный заказ как магистерскую работу по бухгалтерскому учёту.  

 

И что Вы думаете? На одной из бирж мою работу за считанные минуты готовы были сделать уже 50 чебуравторов! На другой - сразу 17, потом стало ещё прибавляться. Да, эти биржи ввели уже достаточно давно функции «автоответчика», что очень плохо. Кода приходит новый заказ, автор спокойно спит, а нейросеть за него делает ставку, пишет слова, типа «выбери меня-выбери меня», «заказ еще актуален?», «пришлите методичку» и так далее, несколько раз. Честно сказать, это очень пугает многих реальных авторов, они видят в этом какой-то ужас ботофермы и общения с абсолютно неживыми людьми, и процентов 80 оттуда сбегает. Я уже говорил об этом тем, кто связан с такими биржами, что автоответчики на заказы – явное зло, этим они распугают последних клиентов. Но всё мимо ушей. Что ж…  Притом, строчили автоматически эти боты по нескольку постов, расписывая, какие они умные и компетентные. Да, потом подключались и живые люди, хоть и не всегда (видимо, выспавшись), и кто-то даже снимал ставку, увидев тему. Но всё же.

 

Слава богу, что на некоторых биржах всё-таки нет автоматических ответов, и там мне написало только 4 автора и не так сразу, постепенно, а потом уже стали постепенно писать другие (что не так пугает, как 50 сразу). Но очень часто писали такие же «специалисты», как и на других биржах-ботофермах. Так, один автор доказывал, что он хорошо знает английский, а ещё один на вопрос, какие методы будете использовать, на полном серьёзе дал ответ: «Дам характеристику региона, возможно выберу конкретную локацию (участок золотодобычи или район промывки), рассмотрю ее подробно (информация по содержанию данных веществ в почве, микробиологический состав и др.), анализ полученных данных и рекомендации». Что ж…

 

Общение  с «авторами-ИИшниками» доходило прямо до смешного. Например, знаете ли Вы методы исследования, применяемые в дипломной работе, такие как крендвебекинг и поурфунинг? А вот некоторые «авторы» их знают, и в ответ на мой запрос на биржах пишут:

 

«Да, с указанными методами я справлюсь без затруднений. В практической части можно использовать анкетирование, крендвебекинг и поурфунинг как основные инструменты сбора и анализа данных. Дополнительно целесообразно включить сравнительный анализ и элементы статистической обработки для повышения достоверности результатов».

 

«По анкетированию понятно. Для крендвебекинга какие цифровые платформы и онлайн-сообщества рассматривать? И для поурфунинга кто будет исследователями или практикующими аудиторами для проверки корректности расчетов?»

 

Ну что тут скажешь? Дело в том, что крендвебекинг и поурфунинг как методы исследования я придумал просто от балды, их не существует в реальности. Некоторые авторы, конечно, сомневались в их существовании, но их было не так много. Мне кажется, и ответы они давали также при использовании обращения к нейросети, а потом копируя ее ответы.

 

Кстати, один «автор» вообще мне написал, что у него есть готовая работа по этой теме, просто студента не допустили к защите, и он готов продать ее со скидкой. Это было очень весело.

 

В целом, можно сказать, что заказывать сейчас работы где-либо: у авторов, у посредников, на бирже – всё опасно. Вместо реального выполнения работы Вам подсунут даже не плагиат, а проходящий проверку Антиплагиат шлак – «ИИшницу», которая состряпана за несколько минут нейросетью, ненмого отформатирована и подредакти