Тэг: уникальнос

обновлено в мае 2023 года

В последние годы внедрение систем «Антиплагиат» в разных вузах России, Беларуси, Казахстана и Украины стало повальным увлечением вузовских начальников, вдохновленных идеями правительств своих стран, требующих повысить качество обучения студентов. Вот только, словами легендарного ВСЧ еще раз можно обозначить всё это как «отели как лучше, а получилось как всегда» или «не было такого никогда, и вот опять….». Давайте подробнее остановимся на том, почему Антиплагиат стал какой-то нелепой бабайкой для студентов, которой их пугают вместо справедливого «пугания» проверки качества написания дипломной работы?

Я уже много раз писал, что такое антиплагиат и зачем он нужен, как он проверяет тексты, какие в нем есть недочеты. Также указывал, что есть Антиплагиат.ру (он проверяет только русскоязычные тексты, поскольку для них и создан, его качество проверки постоянно повышается, база проиндексированных документов ширится, можно подключить базы вузов, научных библиотек и т.п. – это в расширенной версии Антиплагиат.ВУЗ), есть ETXT-антилагиат и близкий к нему по алгоритму Advego. Они созданы для проверки небольших текстов, но, если есть время, терпение и желание – можно загрузить и проверить дипломную, которая большая. Здесь проверка идет на совпадение данных в документах с данными поиска известных поисковых систем (проиндексированных ими текстов в Интернет). Чаще процент показывает ниже, поскольку даже небольшие совпадения может посчитать плагиатом. Но если работа действительно написана самостоятельно – и тут процент будет высок.

Проверка украиноязычных работ, работ на казахском языке, на белорусском языке изначально возможна была только на этих системах ETXT или Advego, ибо ничего подобного «Антиплагиат.ру» изначально ничего не внедряла. К 2020-м годам ситуация поменялась, и теперь Антиплагиат.ру проверяет и выявляет плагиат на очень даже разных языках, выявляет переводные заимствования с нескольких языков, достаточно легко выявляет и неглубокий рерайт. Однако, в Украине и Казахстане используют другие системы, например, StrikePlagiarism (польская система), но имеются и отечестенные разработки, которые пока не получили высокого уровня развития.

В принципе, если работа пишется самостоятельно, не методом «копирую – вставляю», а пересказом своими словами прочитанного текста – уникальность ее будет в любом случае высока. Если же копируете со статей, книжек, еще чего-нибудь, что есть или может быть в Интернет – это будет плагиат, и отчет это точно покажет. И не надо тогда глупых жалоб «все делал по книжкам, а антиплагиат низкий» (книжки копировать в работу – это НЕ самостоятельное написание, это копипаста). Последнее время в сети развелось много фирм и просто людей, предлагающих «технически» повысить уникальность. Часто это простой обман системы, про который я писал, и который просто выявить. Каждый день в Интернете все больше появляется статей, где эти способы обмана и «антиплагиат-киллеров» разоблачаются. Да и сам «Антиплагиат» совершенствует свою защиту, и это правильно, ибо нефиг качать и копипастить – пишите сами, или заказывайте у тех, кто пишет сам.

Так вот, о чем же я. Пугают ныне так. Процесс написания дипломной начинается с того, что научный руководитель (или завкафедры) стращает собравшихся студентов, что работы будут проверены на Антиплагиат, и что у кого будет меньше 70% (как варианты 80%, 90%, 100%, 146% и т.п.) – тот не будет допущен к защите. Особенно поразили меня казахстанские (известные кстати) вузы, в которых такие «гении науки» (которых давно пора под зад в аул) даже не поясняют, на какой программе Антиплагиат они работы проверять будут, ну вроде как «вы принесите, а мы тут сами проверим и «кто не все – того накажем». Чаще, конечно, объясняют более адекватно, на какой программе будет проверка, и даже иногда некоторые вузы дают студентам доступ к Антиплагиат.ВУЗу. Сейчас, правда, какого-то особого доступа и не нужно - Антиплагиат.ру за очень неплохую плату позволяет проверить работу на своем сайте, и проверка - это полный аналог проверки на Антиплагиат.вуз. Это дорого, но получается именно тот результат, что и в вузе.

В итоге, проверка работ (особенно в тех самых казахстанских вузах, хотя сейчас и в российских тоже) превращается в полную дичь, когда работы не читают, а только проверяют на Антиплагиат. И если там написана ахинея (я видел, увы, именно ее часто и пишут), но процент оригинальности высокий – этот оригинальный бред допускают к защите. Кстати, если взять русские тексты, перевести на казахский или украинский (тем более, белорусский) – уникальность работы может достичь почти 100% (даже если она полностью откуда-то скачана), чем и стали пользоваться студенты (у украинских выбора нет – там работы только украиноязычные, а казахстанские и белорусские – легко), чтобы не попадать с Антиплагиатом.

Занятно, что недавно для одного вуза я ПОНИЖАЛ Антиплагиат, т.к. там испугались уровня 91% в моих работах (все сдали около 70%), и подумали, что что-то тут не так (и объяснить не могли, почему). Пришлось вставлять микротекст из Интернета, чтобы работа стала на уровне 72%, и от нее отвязались. Вот бывают же такие чудеса!

Итог: вместо проверки качества эти тупые лоботрясы, которые называют себя научными работниками и научными руководителями (внимание, я говорю именно о ТУПЫХ ЛОБОТРЯСАХ, не обобщая, поскольку не все такие) просто тупо проверяют оригинальность и по этому судят о качестве работы. Нет, оригинальность проверять НАДО, и плюньте в лицо тому, кто пишет, что это не так, и что «всё равно нот всего пять» а «буков только тридцать девять». Но эта проверка должна быть ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ, а не основной, чтобы исключить копипасту. Основное – это содержание работы, которое надо смотреть, читать, проверять, отсеивать оригинальный бред…

Правда, на момент корректировки этой статьи в 2023 году всё поменялось коренным образом: работы начали писать при помощи искусственного интеллекта, нейросетей (например, ChatGPT). В результате уникальность у них получается высокой, но вот содержание там существенно хромает. Пишут так не только студенты, но и халтурные авторы - недоавторы, которых на нашем рынке процентов 90, если не больше. При этом, система Антиплагиат.ру в скором времени обещает выявлять сгенерированный ИИ текст и отмечать его как неуникальный. Пока непонятно, каким образом это будет реализовано и какими алгоритмами будет пользоваться система. Но скорее всего это будет. Другое дело, что многие опасаются того, что нормальный, составленный человеком, текст по какому-то произволу программы может быть распознан как "сгенерированный". И преподу будет невозможно доказать обратное.

А.Безуглый.

Как ко мне обратиться?

Alex Bezugly © Refcom Info

автор с 1998 года, экономист, юрист, политолог

MAIL - alex@refcom.info 

Whatsapp:

+371-28-159-919 (EU)

+7-922-630-08-69  (RU)

+7-777-189-69-38 (KZ)

TELEGRAM @AlexBezugly

СТАТЬЯ ОТРЕДАКТИРОВАНА В ОКТЯБРЕ 2017 ГОДА С УЧЕТОМ ИЗМЕНЕНИЙ В СИСТЕМАХ АНТИПЛАГИАТ. Читайте также: как обмануть Антиплагиат в 2016-2017 гг., как обмануть Антиплагиат в 2017-2018 гг., как пройти проверку Антиплагиат в 2023 году.

О том, как обмануть антиплагиат, если плагиат в дипломной высокий, многие студенты задаются вопросом. В 2015 году обмануть антиплагиат все сложнее. В 2016 году обмануть антиплагиат будет еще сложнее. Сделать это вполне можно, но есть много рисков. Опишу их подробнее:

1. Заменить русские буквы «а», «о», «е» и т.п. на латинские – уже не пойдет, программы ETXT-антиплагиат, а также Антиплагиат.ру и прочие давно «разгадали» этот нехитрый обман и его не воспринимают. Работа все равно будет засчитана плагиатом, несмотря на все Ваши старания.
2. Заменить русские буквы на некоторые греческие – пока что работает для Антиплагиат.ру. Но если заменять по всей работе, то итоговый отчет выдаст сообщение «подозрительный документ», что влечет за собою соответствующие проблемы, просмотр полного отчета и т.п.
3. Скрытый текст или текст, закрашенный белым, текст «в рисунке» и прочее – давно уже не тот способ, чтобы обманывать. Во-первых, его видно про формировании полного отчета и в Антиплагиат.ру, и в ETXT-Антиплагиат. Во-вторых, при большом наличии такого текста тот же Антиплагиат.ру выдаст сообщение «подозрительный документ», что влечет за собою соответствующие проблемы.
4. Приобрести программы типа «Антиплагиат-киллер». До недавнего времени это работало. Без сообщений «подозрительный документ» выдавался отчет. Схема работы «Антиплагиат-киллер» - в замене отдельных букв символами из Юникода. То есть, это такой же «заменный» обман, который пока что не воспринимается системой. Говорю «пока что», потому что те же Антиплагиат.ру и ETXT-Антиплагиат надо этим усиленно работают и скоро Антиплагиат-киллер работать не будет (будет также выдавать «подозрительный документ», а при просмотре отчета будет вида та «крокозябра», которую он наменял). Помимо Антиплагиат-киллера есть всякие сайты онлайн-уменьшения плагиата. Я проверил работу одного. Этот сайт выслал мне документ, где между буквами были вставлены какие-то крокозябровые символы. Да, отчет стал 100% по документу, но если смотреть отчет – обман просто налицо. Опозоритесь сразу. Очень не рекомендую прибегать к таким сомнительным сервисам. По идее Антиплагиат-киллер – это ненадежная система обмана, которая может развалиться при любом обновлении алгоритмов в Антиплагиате. Вам обещают обновления? Я бы не повёлся. Они могут их просто не сделать, если не сумеют, и Вы ничего никому потом не докажете.

Так как же обмануть Антиплагиат? А никак. То есть, можно с учетом перечисленных выше пунктов. Но это огромный риск. И в случае смены алгоритма или проверки на том же Антиплагиат-вузе – вы рискуете просто попасться на мошенничестве и не сдать свою работу (уже никогда, потому что после «попадания» Вас проверять будут тщательно, если вообще допустят к защите). Я бы порекомендовал иные способы, которые возможны сейчас, они вполне безобидны, безопасны, надежны:

1. Перевод текста с иностранного языка. Рекомендую славянские языки, украинский, прежде всего (можно и белорусский, но текстов на нем в десятки раз меньше). Но надо учесть, что перевод с украинского как самый простой некоторые Антиплагиаты уже научились «понимать» (ЕТХТ-Антиплагиат) и считать за плагиат. Кроме того, некоторые украиноязычные материалы сами сделаны из «русскоязычных» (переведены), или вообще делались одновременно на двух языках (для одного сайта или для разных) – поэтому проверяйте на плагиат после перевода сразу. С других языков (даже славянских) переводится хуже, и там требуется кропотливая ручная обработка текста после перевода.
2. Подбор синонимов – есть программы синонимайзеры. Можно сделать на них, но может получиться бред. Ручная синонимизация все-таки лучше. Правда, не всегда это помогает для снижения плагиата, часто синонимов требуется очень много, что сильно утруждает работу.
3. Переработка текста (рерайтинг), связанная с изменением фраз, падежей, плюс и подбор синонимов, изменение размеров предложений (соединение, разбиение). Можно вообще и пересказ текста – наиболее надежный способ, хоть и самый трудный. Однако, если человек соображает головой и дружит с русским языком и литературной речью – сделать вполне реально.

НУЖНО ПОВЫСИТЬ УНИКАЛЬНОСТЬ В АНТИПЛАГИАТ?

Ниже представлена подборка сайтов, нажмните на ссылку, загрузите Вашу работу и поднимите ее уникальность. По ссылкам всё подробно описано.

Перейдите по картинке и по ссылке и обработайте документ