Перевести страницу

Наши статьи

Подписаться на RSS

Популярные теги Все теги

Преподаватель не принимает дипломную работу? Что делать?

Часто приходится слышать от студентов, что преподаватель не принимает дипломную, магистерскую диссертацию, курсовую. А в некоторых случаях не принимают реферат даже! Надо разобраться в ситуации.


Первый вариант – виноват сам студент. К сожалению, далеко не все хотят делать дипломную работу правильно. Если правильно сделать реферат не так сложно (это теоретическая описательная работа, ее редко вычитывают тщательно и далеко не всегда проверяют рефераты на антиплагиат), то с курсовой и дипломной всё гораздо сложнее. Здесь нужно соблюсти требования и рекомендации, которые дает вуз, в обобщенном виде они приведены на нашем сайте – можете прочитать и ознакомиться (в других статьях расписано конкретно по вузам. Если не учитываете такие правила, а тем более, работа не проходит на антиплагиат (как «победить» Антиплагиат – мы тоже писали тут, на нашем сайте) – не удивляйтесь, что работу не принимают. Даже если Вы заказали дипломную или курсовую у «специалиста» – не исключено, что этот специалист плохо выполнил дипломную работу (или курсовую), или что он вовсе не такой уж и специалист. Это тем более касается фирм по написанию дипломных и курсовых, такие фирмы часто обманывают с написанием дипломных и курсовых студентов, либо просто их специалисты непрофессионально и некачественно выполняют дипломные и курсовые работы. Мы рекомендуем не связываться с такими «писателями» и не искать, где дешевле (Вам вообще могут скачать и продать немного обработанную работу из Интернет, прогнанную через антиплагиат-киллер какой-нибудь).


Второй вариант – виноват преподаватель. Здесь возможны подварианты, которые следует описать, чтобы понять, почему преподаватель не принимает работу.


Самое простое, что приходит в голову – хочет денег. Да, такое бывает часто. Некоторые преподаватели (особенно тупые и жадные) хотят получить деньги прямо в карман и поставить Вам оценку. Это опасно (прямая взятка, даже доказывать нечего), но для тупых и смелых – это вариант. Взамен бывает выдают готовую прошлогоднюю работу, с которой Вы и должны идти на защиту. Если она вдруг на кафедре (у оператора, который проверяет работы на Антиплагиат) не пройдет по уровню оригинальности – ну это уже Ваша проблема будет, но можно использовать антиплагиат-киллер – ненадежный обман системы.


Другие преподаватели хитрее: они предлагают Вам «заказать работу в нужном месте». Часто такое бывает, когда преподаватель советует заказать дипломную работу в фирме, с которой он сотрудничает, или если преподаватель советует обратиться к какому-то конкретному человеку для написания дипломной. Эта фирма или человек либо пишут за Ваши деньги сами, а потом отстёгивают преподу, либо просто берут деньги, оставляют себе комиссию, а работу «пишет» препод (чаще отдает готовую прошлогоднюю). Схема все более используемая. К нам обращались несколько раз с предложением такого «сотрудничества» – мы послали этих хитроумных преподавателей далеко. Потому что если их все-таки накроют за взятки (а это взятка, хоть и не прямая, и доказать ее при наличии диктофона или еще чего не так сложно) – такая фирма или такой человек автоматически станет соучастником препода в преступлении. Некоторые преподаватели составляют целые комбинированные преступные схемы, используя секретарей, деканов и т.п., которые договариваются с «нужными» фирмами о выполнении дипломных для их студентов за процент себе. Если что – это незаконно и это приравнивается к взятке. Если хорошенько пугнуть преподавателя как в этом, так и в предыдущем случае – будет все нормально. На практике они оказываются трусами. Мелкими и подлыми трусами, пытающимися нечестно заработать, используя своё служебное положение. Но пугать надо жёстко наверняка, чтобы желание отомстить пропало сразу. Иначе Вы можете не сдать дипломную – «завалят».


Но не всё упирается в деньги. Многие жалуются на то, что попался вредный преподаватель. Вредный преподаватель не принимает работу, постоянно пишет замечания и достаёт. Денег не хочет при этом, ни на что не намекает (а если намекнёте Вы – предельно возмущается). Здесь одно из двух: либо просто вредный (и в итоге работу зачтет – куда денется, но походить придётся, притом, замечания могут быть каждый раз разные, порою нелепые, которые либо специально сделаны, либо от незнания предмета и общей некомпетентности). То есть, это принцип «у меня халявы не будет» или «я профессор – ты дурак». Вам могут десять раз менять план, поменять тему, поменять объект исследования, поменять период анализа, требовать использовать (внезапно) определенную книжку (которую еще и найти надо) или труды этого горе-профессора. В общем, правило тут такое – сильно рано выполненную работу не нести, нести по частям, ходить на консультации реже. Тогда ближе к защите он просто махнет рукой и подпишет (но не переигрывать – может быть наоборот обозлится и не допустит). Либо это просто принципиальный препод, который хочет, чтобы все студенты писали сами, не заказывали. Если он видит, что студент не очень соображает, но работа хорошая – сразу говорит, что писали не Вы и он ее не примет. Да, такое бывает, и тут ничего не поделаешь. Здесь надо знать заранее реакцию препода и выбирать тактику (носить частями, до написания несколько раз принести план, не оформлять сразу «начисто» и т.п.).


К сожалению, универсальных советов о том, что сделать, чтобы преподаватель принял работу, нет. Порою встречаются такие изверги, которые в простом реферате требуют 90% оригинальности (в научной статье, для сравнения, требуется только 80%), копаются в тексте и проверяют номера страниц в сносках (даже забив на то, что учебник мог быть в электронном виде, и номера страниц там могли не совпадать), выискивают по всему Интернету сведения о предприятии, по которому Вы пишите, чтобы Вам заявить, что Вы лжёте и данные неправильные. А бывает просто и безосновательно заявляют, что работу Вы сдали прошлогоднюю / не свою / неправильную (без пояснений и доказательств). Часто спасает студента скандал. Одна наша клиентка подняла бучу в деканате, что ей дали для дипломного руководства сильно вредного и принципиального преподавателя, что она требует замены (это еще ДО написания, точнее, заказа у нас работы). В деканате напугались и сами провели «беседу» с научным руководителем, и в итоге клиентка защитилась на «хорошо», без особых замечаний, хотя препод с улыбочкой, подписывая работу, и заявила «Вы ведь не сами писали…» (но подписала).


То есть, не бойтесь, жалуйтесь на преподавателей-вымогателей, вредин, если больше никак нельзя (но если это декан – тут только воздействие через правоохранительные органы, лучше – через своих знакомых там). Я понимаю, что многие не хотят делать этого, потому что сами заказали работу. Но тогда где гарантии, что, если Вас не допустили сейчас, допустят к защите через год? Или Вы думаете, что через год напишите работу сами, хорошо или другому преподавателю? Да вот не факт…



REFCOM INFO (C) 2015 http://refcom.info - помощь студентам с выполнением работ

Конструктор сайтов
Nethouse