Перевести страницу

Наши статьи

Преподаватель не принимает дипломную работу? Что делать?

Часто приходится слышать от студентов, что преподаватель не принимает дипломную, магистерскую диссертацию, курсовую. А в некоторых случаях не принимают реферат даже! Надо разобраться в ситуации.

Первый вариант – виноват сам студент. К сожалению, далеко не все хотят делать дипломную работу правильно. Если правильно сделать реферат не так сложно (это теоретическая описательная работа, ее редко вычитывают тщательно и далеко не всегда проверяют рефераты на антиплагиат), то с курсовой и дипломной всё гораздо сложнее. Здесь нужно соблюсти требования и рекомендации, которые дает вуз, в обобщенном виде они приведены на нашем сайте – можете прочитать и ознакомиться (в других статьях расписано конкретно по вузам. Если не учитываете такие правила, а тем более, работа не проходит на антиплагиат (как «победить» Антиплагиат – мы тоже писали тут, на нашем сайте) – не удивляйтесь, что работу не принимают. Даже если Вы заказали дипломную или курсовую у «специалиста» – не исключено, что этот специалист плохо выполнил дипломную работу (или курсовую), или что он вовсе не такой уж и специалист. Это тем более касается фирм по написанию дипломных и курсовых, такие фирмы часто обманывают с написанием дипломных и курсовых студентов, либо просто их специалисты непрофессионально и некачественно выполняют дипломные и курсовые работы. Мы рекомендуем не связываться с такими «писателями» и не искать, где дешевле (Вам вообще могут скачать и продать немного обработанную работу из Интернет, прогнанную через антиплагиат-киллер какой-нибудь).

Второй вариант – виноват преподаватель. Здесь возможны подварианты, которые следует описать, чтобы понять, почему преподаватель не принимает работу.

Самое простое, что приходит в голову – хочет денег. Да, такое бывает часто. Некоторые преподаватели (особенно тупые и жадные) хотят получить деньги прямо в карман и поставить Вам оценку. Это опасно (прямая взятка, даже доказывать нечего), но для тупых и смелых – это вариант. Взамен бывает выдают готовую прошлогоднюю работу, с которой Вы и должны идти на защиту. Если она вдруг на кафедре (у оператора, который проверяет работы на Антиплагиат) не пройдет по уровню оригинальности – ну это уже Ваша проблема будет, но можно использовать антиплагиат-киллер – ненадежный обман системы.

Другие преподаватели хитрее: они предлагают Вам «заказать работу в нужном месте». Часто такое бывает, когда преподаватель советует заказать дипломную работу в фирме, с которой он сотрудничает, или если преподаватель советует обратиться к какому-то конкретному человеку для написания дипломной. Эта фирма или человек либо пишут за Ваши деньги сами, а потом отстёгивают преподу, либо просто берут деньги, оставляют себе комиссию, а работу «пишет» препод (чаще отдает готовую прошлогоднюю). Схема все более используемая. К нам обращались несколько раз с предложением такого «сотрудничества» – мы послали этих хитроумных преподавателей далеко. Потому что если их все-таки накроют за взятки (а это взятка, хоть и не прямая, и доказать ее при наличии диктофона или еще чего не так сложно) – такая фирма или такой человек автоматически станет соучастником препода в преступлении. Некоторые преподаватели составляют целые комбинированные преступные схемы, используя секретарей, деканов и т.п., которые договариваются с «нужными» фирмами о выполнении дипломных для их студентов за процент себе. Если что – это незаконно и это приравнивается к взятке. Если хорошенько пугнуть преподавателя как в этом, так и в предыдущем случае – будет все нормально. На практике они оказываются трусами. Мелкими и подлыми трусами, пытающимися нечестно заработать, используя своё служебное положение. Но пугать надо жёстко наверняка, чтобы желание отомстить пропало сразу. Иначе Вы можете не сдать дипломную – «завалят».

Но не всё упирается в деньги. Многие жалуются на то, что попался вредный преподаватель. Вредный преподаватель не принимает работу, постоянно пишет замечания и достаёт. Денег не хочет при этом, ни на что не намекает (а если намекнёте Вы – предельно возмущается). Здесь одно из двух: либо просто вредный (и в итоге работу зачтет – куда денется, но походить придётся, притом, замечания могут быть каждый раз разные, порою нелепые, которые либо специально сделаны, либо от незнания предмета и общей некомпетентности). То есть, это принцип «у меня халявы не будет» или «я профессор – ты дурак». Вам могут десять раз менять план, поменять тему, поменять объект исследования, поменять период анализа, требовать использовать (внезапно) определенную книжку (которую еще и найти надо) или труды этого горе-профессора. В общем, правило тут такое – сильно рано выполненную работу не нести, нести по частям, ходить на консультации реже. Тогда ближе к защите он просто махнет рукой и подпишет (но не переигрывать – может быть наоборот обозлится и не допустит). Либо это просто принципиальный препод, который хочет, чтобы все студенты писали сами, не заказывали. Если он видит, что студент не очень соображает, но работа хорошая – сразу говорит, что писали не Вы и он ее не примет. Да, такое бывает, и тут ничего не поделаешь. Здесь надо знать заранее реакцию препода и выбирать тактику (носить частями, до написания несколько раз принести план, не оформлять сразу «начисто» и т.п.).

К сожалению, универсальных советов о том, что сделать, чтобы преподаватель принял работу, нет. Порою встречаются такие изверги, которые в простом реферате требуют 90% оригинальности (в научной статье, для сравнения, требуется только 80%), копаются в тексте и проверяют номера страниц в сносках (даже забив на то, что учебник мог быть в электронном виде, и номера страниц там могли не совпадать), выискивают по всему Интернету сведения о предприятии, по которому Вы пишите, чтобы Вам заявить, что Вы лжёте и данные неправильные. А бывает просто и безосновательно заявляют, что работу Вы сдали прошлогоднюю / не свою / неправильную (без пояснений и доказательств). Часто спасает студента скандал. Одна наша клиентка подняла бучу в деканате, что ей дали для дипломного руководства сильно вредного и принципиального преподавателя, что она требует замены (это еще ДО написания, точнее, заказа у нас работы). В деканате напугались и сами провели «беседу» с научным руководителем, и в итоге клиентка защитилась на «хорошо», без особых замечаний, хотя препод с улыбочкой, подписывая работу, и заявила «Вы ведь не сами писали…» (но подписала).

То есть, не бойтесь, жалуйтесь на преподавателей-вымогателей, вредин, если больше никак нельзя (но если это декан – тут только воздействие через правоохранительные органы, лучше – через своих знакомых там). Я понимаю, что многие не хотят делать этого, потому что сами заказали работу. Но тогда где гарантии, что, если Вас не допустили сейчас, допустят к защите через год? Или Вы думаете, что через год напишите работу сами, хорошо или другому преподавателю? Да вот не факт…

«Рефком-Инфопланета» www.refcom.info

«Рефком-Урал» www.refcom-ural.ru

Конструктор сайтов
Nethouse