Профессия «коллектор» и для чего она нужна

На просторах этих ваших Интернетов прочел недавно статью своего коллеги о том, какие же негодяи эти коллекторы, как они мешают полноценному и поступательному развитию общества, идей гуманизма, справедливости и всё такое.  Несомненно, автор той статьи справедливо сравнивал название профессии «коллектор» и собственно «коллектором» (объект, устройство, что-либо собирающее, и, кстати, вовсе необязательно г..но).

Как появилась данная профессия? Действительно, кто-то выдает кредиты и займы, либо просто оказывает услуги или работы (с ростовщичеством даже не имеющие ничего общего), а вторая сторона не хочет за это платить. Просто не хочет. В странах, где развита судебная система и достаточно просто исполняются решения судов, это не так сложно – можно арестовать счета неплательщика, удерживать из его зарплаты, которая, как правило, «белая» и т.п. Поэтому в таких странах профессия коллектора не столь востребована. Всё можно сделать через юристов, судебных приставов (исполнителей). Но есть и другие страны, а именно те, где «теневой» сектор экономики очень велик. В таких странах зачастую заработная плата далеко не всегда «белая» (либо «белой» является небольшая ее часть), многие люди официально просто не получают доходы, подавая в банки для получения кредитов фальшивые справки. Ну и судебная система, да, просто не работает по многим причинам, включая и ту, что удержать со многих лиц что-либо крайне сложно. И вот в таких странах коллектор как профессия нужна и важна. Коллекторы как бы «собирают в себя» те проблемные активы, с которыми не могут справиться кредиторы, и далее, подобно своеобразным старателям пытаются намыть из этого лайна хоть немого золота.

Могу напомнить, что в 90-е годы в роли коллекторов часто выступали бандиты, с которыми шутить в условиях неразвитости правовой защиты человека и гражданина, слабости правоохранительных органов, было непросто. Их участие в выбивании долгов тогда научило многих (к счастью, некоторых только на чужом примере, включая и меня) не брать того, чего не можешь в случае необходимости отдать. Не уверен, что отдашь долг – не бери. Взял – убейся, но отдай (иначе помогут убиться). И я считаю, что это правильно. Это воспитывает чувство меры и финансовую сознательность и ответственность человека. Всегда, если ты кому-то должен (справедливо, разумеется, а не так, что кто-то пришел и «навязал» тебе этот долг силой) – долг надо отдавать. Сейчас возврат долгов по тем традициям, конечно же, практически невозможен. Тем не менее, можно сколько угодно ныть про несправедливость жизни, про потребительское общество и агрессивную рекламу кредитов от банков и МФО (ну а что тут такого? У них тоже бизнес, тоже хотят заработать). Но если кто-то также будет должен тебе и не будет считать обязанным рассчитаться с тобою («простит» тебе свой долг) – ты и сам вспомнишь коллекторов, то есть тех, кто поможет тебе справедливо получить своё.

Я не раз слышал разговоры некоторых людей (в основном молодёжи), которые брали кредиты в банках или микрозаймы для своих потребительских целей (часто это просто покупка нового телефона или автомобиля-колымаги, а то и просто на жизнь, включая «выпить до зарплаты»), которые не задумывались над тем, что взятое надо вернуть на тех условиях, на которых берешь (с процентами). Многие просто и не собирались возвращать, считая себя хитрее банков или МФО, либо сильнее коллекторов, помогающих последним возвращать займы от таких неплательщиков. И среди неплательщиков именно заемщиков такой категории – большинство. Сам неоднократно встречал таких, и даже общался с ними, слышал их мнение и знаю, как забивают они на тех, кому должны. Разговаривал и с коллекторами, и ведь они говорили о том же (алкаши, наркоманы, «шалопаи-пофигисты» – это и есть основные их клиенты).

Да, многие коллекторы ведут себя некорректно и даже преступно. Избиения людей, преследования и распространение клеветы, изрисованные двери, угрозы родственникам – это неправильно, за это коллектор должен привлекаться к уголовной ответственности (ее никто не отменял). Но если коллектор работает правильно, по закону (а этот закон в России есть, чего не знают многие сетевые графоманы – Федеральный закон «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» от 03.07.2016 № 230-ФЗ) – в чем проблема?

Ведь задолженность может быть необязательно связана с невозвращенным кредитом или микрозаймом – это может быть совсем иной житейский случай, когда кто-то должен лично Вам, но долг не возвращает. Это может быть долг барыги-продавца своему поставщику, долг «жильцов-шалопаев» за аренду квартиры и/или за попорченное имущество хозяину квартиры, долг наглого товарища, которому условные Равшан и Джамшут сделали ремонт, но не получили от него денег, долг перед Вами некоего условного Дяди Васи, который у Вас взял денег под расписку (когда еще был другом), но потом решил Вас кинуть, долг перед Вами условного Дяди Пети, который получил от Вас аванс за определенную работу (например, ремонт, либо изготовление мебели), но потом решил забить, а аванс не вернул. Да примеров масса! Кто заставит этих обнаглевших вернуть или оплатить то, что они должны? Суд? Не смешите меня, не в Великобритании живём.

Поэтому, профессия коллектора нужна, кто бы чего ни говорил и не писал. Кстати, в рефератном бизнесе нередко возникают случаи, когда клиенты оплачивают аванс фирмам и даже авторам, и взамен не получают либо ничего вообще, либо получают ужасную работу, скаченную из Интернет и обработанную технически, либо «бред сивой кобылы» (насмотрелся я и таких работ, которые меня просили платно исправить, но проще их было написать заново). Как клиенту в этом случае вернуть деньги, уплаченные кидале или халтурщику? Как вернуть деньги за дипломную работу, если Вы не получили ничего или получили полный шлак? Вы можете обратиться ко мне, у меня был опыт удачного возвращения таких уплаченных авансов. И от мелких посредников из ВКонтакте,  и даже от фирм, гордо и необоснованно именующих себя «компаниями» и «корпорациями» (с достаточно известными названиями). Меры по возврату вполне законные: напишем рецензию, претензию, укажем должникам на возможные негативные для них последствия.

Обращайтесь: Alex Bezugly. www.refcom.info