"Рефком INFO" - Статьи

12.07.2026, 09:09

Как написать дипломную или курсовую работу с помощью нейросети?

Введение

В настоящее время многие студенты, да и авторы работ тоже (чего скрывать, полно таких, даже на работе у посредников и на биржах), стали использовать нейросети (ИИ) для написания работ. В вузах преподаватели это прекрасно знают, но, в основном, сделать ничего не могут. Если раньше всех пугали Антиплагиатом – сейчас стали пугать ИИ-детекторами, которые с каждым годом работают всё лучше, выявляют сегенерированный текст. Однако это не значит, что от искусственного интеллекта, от использования нейросетей, стоит отказаться вообще. Главное — понять, как он работает, и научиться правильно интегрировать его в свой процесс, чтобы финальный текст был не только качественным, но и считался авторским. Конечно, это только один из вариантов того, как можно получить курсовую или дипломную работу, и об этом мы в целом описали в другой статье.

В этой статье написано, как работают ИИ-детекторы, как их можно обойти, и как можно правильно работать с нейросетями, чтоб работы не признавали сгенерированными.

Как работает ИИ-детектор

ИИ-детектор встраивается в систему Антиплагиат (в том числе, в Антиплагиат-вуз, Domate, StrikePlagiarism), и по своим алгоритмам проверяет, написан ли текст автором-человеком или сгенерирован нейросетью. Детектор – тоже робот, и поэтому на 100% он не может отличить текст, особенно если использовалась хорошая нейросеть, да если еще и автор подредактировал текст и удалил то, что вызывает у детектора подозрения.

Как детектор ИИ вычисляет сгенерированный текст? Вот основные маркеры такого текста:

по оформлению: если вставить текст сразу из нейросети в Word, вставляются всякие невидимые символы, которые определяют оформление, и далее их видит детектор при проверке документов, помечая такой текст как сгенерированный (поэтому лучше сначала текст вставить в Блокнот, а потом оттуда – в Ворд, невидимые символы при этом удаляются);
по стилю: часто текст написан слишком заумно, много «воды» и некоторых непонятных и нечётких вещей, одно и тоже разными словами повторяется несколько раз (особенно если писали на дешевой и не очень качественной ИИ-системе); часто и отредактировать такой текст – проблема, проще его удалить и написать заново (отчего лучше сразу использовать нормальные нейросети и правильно формулировать промт, о чём ниже);
по некоторым словам-маркерам: например «прибыль упала», «резкое падение выручки», «стремительный рост прибыли», «обвальное падение» и так далее – обычно человек в научном тексте так не пишет, и нужно редактировать такие фразы на «прибыль сократилась», «существенно снижение выручки», «существенный рост прибыли», «существенное снижение»; бывают и другие маркеры, нетипичные для человека слова, особенно для научного текста – поэтому нужно смотреть сгенерированный текст, редактировать слова вручную, по-другому никак;
длинные тире: да, некоторые нейросети такие ставят «––», их нужно менять на более короткие («–»), а в некоторых случаях даже на дефисы (например «стр. 5–6» на «стр. 5-6»), но только там, где дефис уместен, а тире нет;
примерно одинаковые предложения: да, нейросеть иногда пишет похожими по размеру предложениями, и ИИ-детектор это быстро вычисляет, отчего текст нужно редактировать, некоторые предложения соединять, некоторые разделять, добавлять еще какие-то слова, словосочетания по смыслу.

Как преподаватели выявляют ИИ? (это же касается и научных статей тоже)

Преподаватели уже прекрасно знают, что студенты или горе-авторы (в том числе, авторы у крупных посредников и на биржах) вовсю используют нейросети для написания работ, потому проверяют и выявляют сгенерированный текст всё более внимательно. Сейчас их не столько плагиат интересует, как это было раньше, сколько генерация.

Во-первых, выявляется это с помощью ИИ-детекторов, которые встроены в системы Антиплагиат.

В системе Антиплагиат-вуз есть детектор, но он работает пока что плохо, выявляется далеко не всё, даже кривой и явно ИИшный текст выявляется не всегда (но сейчас уже всё чаще). Они обещают в 2026 году алгоритм улучшить, и тогда будет выявляться всё. Преподаватели о недостатке проверки на генерацию в Антиплагиат-вуз знают. Большинству лень проверять на чем-то еще, но есть и такие, которые проверяют по своей инициативе на системах Domate (https://www.domate.ru/) или на системе Руконт (Руконтекст). Там ИИ-детектор лучше.

Именно поэтому такой вуз как Синергия полностью перешел с 2026 года на Domate (https://www.domate.ru/), на платную версию этой программы, которая и проверяет на наличие плагиата (просто плагиат, неглубокий рерайт, база сданных работ, «Кольцо вузов»), а также там есть хороший ИИ-детектор, который вычисляет сгенерированный текст очень быстро и хорошо, в отличие от Антиплагиат-вуза.

Системы, которые используют вузы в странах ЕС, Молдове, в большей мере и в Казахстане (в основном, это StrikePlagiarism, хотя также это и Turnitin, который также неплохо выявляет нейросетевую генерацию) – тоже улучшают ИИ-детектор. Если сейчас он выявляет ИИ-текст примерно также как Антиплагиат-вуз, то до конца 2026 года алгоритм сильно улучшится.

Есть и такие преподаватели, которые проверяют вручную, видят сгенерированный текст по следующим признакам:

много перечислений, где построено так: «– определение: описание…», это очень верный признак генерации;
мутный непонятный, размытый текст с «водой» и заумными фразами;
несуществующие источники литературы (иногда ИИ сам придумывает такие источники, либо меняет там годы издания, страницы, фамилии);
есть и преподаватели, проверяющие реальность цитат (по источнику, выборочно).

Поэтому ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно использовать реальные источники, цитаты делать по ним (и если в работе есть цитаты в кавычках со ссылками – это уже признак, который убеждает в большей мере, что текст не сгенерирован).

Какие нейросети лучше использовать?

Не нужно использовать всякие ранние версии нейросетей, которые быстро вычисляет и помечает ИИ-детектор. Они пишут некачественно, часто криво и заумно, да еще и с ошибками.

Очень не рекомендуется использовать такие ИИ как «Алиса», «Google-AI», а также бесплатные версии чата GPT и другие ИИ-платформы, коих сейчас много, и которые очень часто работают на основе чата GPT, притом, старых и недоработанных его версий (они вычисляются практически всегда).

Есть система СберГигаЧат от Сбербанка (https://giga.chat/). Подключить ее можно достаточно просто при наличии карты Сбербанка и доступа в Сбербанк Онлайн. Для физических лиц она бесплатная. С одной стороны, она достаточно неплохо генерирует тексты. С другой стороны, там часто бывают слова-маркеры, одинаковые предложения и другие признаки генерации, о которых речь шла выше, и потом обновленные ИИ-детекторы такие тексты нередко помечают как генерация. Их нужно редактировать и проверять. Она позволяет и тексты делать, и таблицы, и оформление ссылок правильное по ГОСТу, и многое чего еще. Но нужно использовать крайне осторожно. Иногда система помимо слов-маркеров выдумывает данные, источники и т.п.

Есть система DeepSeek (китайская нейросеть - https://chat.deepseek.com/) – она явно лучше, чем СберГигаЧат, имеет больше возможностей и косячит несколько меньше, вычисляется реже. Но проверять, редактировать всё-таки и тут желательно хорошо, бывает, что и ерунду пишет.

Есть хорошая платформа ЧатGPT - https://chatgpt.com/ . Но она работает только с VPN в России (в Казахстане, Молдове, в других странах СНГ и странах Европы - свободно), поэтому использовать ее не всем достаточно просто. Поэтому использовать вместо нее DeepSeek порою проще, по крайней мере, россиянам. Другие версии ЧатGPT использовать крайне не рекомендуется (косяков будет намного больше, в разы).

Как правильно оформлять запросы, промты?

Промт – это задание для нейросети, что она должна сделать. При этом лучше подробно описывать алгоритм того, что должно быть сделано, иначе сделать нейросеть может всё не в том виде, в котором будет нужно. Например, можно даже загружать файл и давать такие задания (ниже примеры):

"Опиши на 2 абзаца, что такое единый налоговый счет (ЕНС), единый налоговый платеж (ЕНП), с какого числа это применяется в РФ, что такое Уведомление об исчисленных суммах налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, каким НПА регулируется эта форма, что в ней заполняется."

«Опиши, для чего заполняется Единая форма «Сведения для ведения индивидуального персонифицированного) учета и сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (ЕФС-1)» ООО «ЛДЦ «Здоровье за 2025 год, последовательность ее заполнения и разделы, что в ней отражается. Далее на основе вложенного файла опиши формирование и заполнение с цифрами в виде таблицы. Далее сделай выводы на 1 абзац по этой таблице.»

«На основе вложенного файла сделай общие выводы по практике на 6 абзацев».

«Напиши на 2 абзаца, какие теории политики предшествовали теории Наступательного реализма John J. Mearsheimer, в том числе, теория Kenneth Waltz и других авторов, кто еще рассматривал близкие по смыслу теории. Как развивалась эта теория до John J. Mearsheimer и почему в итоге получилась теория "наступательного реализма". Далее приведи источники литературы, на которые эти выводы опираются, книги этих авторов.»

«На основе файла "ДИПЛОМНАЯ ЦЕЛИКОМ" составить акт о внедрении и рецензию по вложенным образцам. ФИО студента - Иванова Анна Петровна, номер группы и прочее оставить те же, тему работы взять из дипломной работы.»

«На основе вложенного файла составить таблицу "Предлагаемые направления повышения эффективности деятельности АО «Железяка»". Первый столбец - "Решаемая проблема", второй - направление решения, третий - "Возможные мероприятия".»

То есть, качество результата напрямую зависит от запроса. Не пишите общих фраз. Ваш промт должен содержать четкий алгоритм: объем (например, «на 2 абзаца»), структуру («сплошным текстом, затем таблица с тремя столбцами, затем вывод») и конкретные требования.

Хорошие нейросети часто составляют таблицы (можно просить более подробно или менее подробно), и таблицы уже реже обнаруживают ИИ-детекторы как сгенерированный текст, если ее правильно вставить.

Как обойти ИИ-детектор и сделать сгенерированный текст уникальным?

Алгоритм достаточно простой:

делаем промт, по каждому параграфу или его части, где подробно описываем, что и в каком виде нужно описать (например «на 4 абзаца сплошным текстом, далее составить таблицу с такими-то столбцами, далее сделать краткий вывод на 1 абзац по таблице»)
если выходит бред и вода – переделываем промт или говорим нейросети уточнение;
после генерации ТЕКСТ копируем и вставляем в БЛОКНОТ. Дале из БЛОКНОТА – в ВОРД.
Сгенерированную ТАБЛИЦУ вставляем в EXCEL (именно в него, не в WORD), в EXCEL меняем ее формат (рамки, шрифты, ширина и прочее) и уже оттуда копируем и переносим в WORD. Желательно, если в таблице примеры расчетов, например «50 × 122», заменять значок «×» на «*», а если проценты написаны так «50 %», убирать пробел («50%»)
Редактируем в Word текст вручную, удаляем и заменяем символы-маркеры (длинные тире и тире, где должен быть дефис, знак «×», где он очень бьет по глазам), слова-маркеры («обвальное снижение», «прибыль упала» и прочее), где-то объединяем, разбавляем предложения, где-то разделяем и т.п.
ССЫЛКИ: ставим, желательно цитат накидываем из реальных источников в кавычках, не должно быть определений и утверждений без ссылок (иначе сразу поймут, что генерация). Возможны и «левые» ссылки, но на журналы, на статьи, которые подходят по смыслу, и именно на реальные (из Elibrary и других), а не выдуманные нейросетями;
СХЕМЫ, которые нормально нейросети редко генерируют, в практчиескую часть (да и в теорию тоже) вставлять самостоятельно нужно, это подтвердит то, что работа – не сгенерированная.

И даже после этих манипуляций текст лучше проверять на Domate самостоятельно, чтобы отредактировать, пока не поздно. Тем более, вроде бы пока там проверка бесплатная.

Примечание: в практической части таблицы и графики нежелательно генерировать вообще (кроме текстовых) – расчеты вставлять из Excel. И, что важно – Excel сейчас запрашивают нередко, чтобы посмотреть, не сгенерировано ли всё это. Поэтому файл Excel должен быть качественным, понятным, со всеми таблицами и графиками, которые есть в работе – тогда уже не докопаются.

Главный вывод: нейросеть — это ассистент, а не автор

Самая большая ошибка студентов — воспринимать ИИ как волшебную палочку. Успешная работа — это всегда гибрид: логика и структура генерируются машиной, а душа, уникальные формулировки, конкретные данные и академическая строгость привносятся человеком. Если вы потратите время на грамотный промт и тщательную редактуру, нейросеть сократит ваши часы работы в разы, но при этом финальный текст останется по-настоящему вашим, что гарантирует высокую оценку и отсутствие претензий к плагиату.

Если Вам до лампочки все эти советы, Вы считаете всё описанное сильно сложным, либо боитесь с этим всем разбираться - ну тогда обратитесь к нам, мы сделаем Вам работу на заказ, с гарантией и конечно же без использования нейросетей. Да, это недёшево стоит, но зато можно точно быть спокойным.

Какие работы мы делаем на заказ:

дипломные работы (включая бакалаврские работы, ВКР, дипломные проекты)
магистерские диссертации
дипломные MBA или выпускную работу для повышения квалификации
отчеты о преддипломной практике (или производственной практике)
курсовые работы, в том числе расчетные (бизнес-план, бюджет, анализ, бухучет и т.п.)
рефераты, контрольные, решение задач, закрытие сессии
научные статьи, эссе (статьи - в том числе с публикацией)
рейтинговые работы, тесты

Делаем на русском, польском, английском языках для клиентов из стран СНГ и ЕС.

Алексей (Россия, Казахстан, Беларусь, страны ЕС)

Работы без ИИ (нейросетей) и только индивидуально!

+7-922-630-08-69 (Россия)

+7-777-189-69-38 (Казахстан)

+371-28-159-919 (Европа)

MAX: +7-922-630-08-69

Telegram @AlexBezugly

почта:

alex@refcom.info

2258825@mail.ru

Алихан (Казахстан, страны СНГ, Россия)

Whatsapp: +7-705-739-48-42

Telegram: @AlikhanBay

MAX: +7-969-966-93-06

почта 770573@mail.ru

Напишите в мессенджер (Алихан)

ИИ,

нейросети,

дипломная работа,

курсовая работа,

написать дипломную,

написать курсову,

Нейросетевая дипломная

03.05.2020, 11:46

Как сейчас пишут дипломные и курсовые работы

Обновлено в мае 2023 года

Написать дипломную или курсовую работу, а часто и даже и контрольную, в наше время не так просто, как это кажется, и как это было раньше. Многие недооценивают нынешний уровень сложности студенческих работ, утверждая то, что «а я вот всё время писал сам, когда учился». Они не понимают, что в те незапамятные времена, «когда учился», не было компьютеров, Интернет (либо были, но появились недавно), да и требования были не настолько суровыми, как сейчас.

Что нужно учитывать при написании студенческих работ в наше время? Вот не самый полный, но важный перечень:

уникальность: работы часто (особенно дипломные, но часто курсовые и даже контрольные) проверяют на системах Антиплагиат; не помогает замена русских букв на латинские, изменение порядка слов и незначительное изменение текста (встроен модуль проверки на рерайт), не помогает перевод с английского или украинского на русский, равно как и наоборот (встроен модуль проверки переводных заимствований), вычисляется легко техническое повышение уникальности;
неважно, откуда Вы копипастите текст, из готовых курсовых в Интернете или из научных статей, – Антиплагиат считает плагиатом любую найденную им копипасту или неглубокий рерайт копипасты, а теперь и перевод копипасты на другом языке;
нельзя повторно сдать или использовать работу, которая уже была сдана, даже в другом вузе (есть «Кольцо вузов», где все копии работ хранятся, Вы даже не узнаете о том, что она там, а в вузовском Антиплагиат в отчете эта работа показана будет);
в работах по экономике практически нельзя использовать данные из работы, сданной год назад, просто поменяв годы или название предприятия – отчетность фирм есть в Интернет, уже на многих сайтах, даже отчетность небольших фирм (в России ее публикуют Росстат и ФНС в России, в странах ЕС она публикуется соответстующими сайтами – коммерческими регистрами; скоро ее будут публиковать в Казахстане и Беларуси); а уж публичная отчетность (статистика, бюджеты, иные макроэкономические данные) – где их только нет, проверить еще проще;
работу по праву тоже надо писать без копипасты, поскольку отговорки «это же право, как я напишу другими словами» не действуют – писать надо методом пересказа плюс немного цитат;
необходимо использовать актуальную литературу и особенно актуальные периодические источники (просто поменять годы не получится – вся периодика есть в Интернет, на сайтах Elibrary и Киберленинка на русском языке, есть аналогичные сайты на английском и иных языках);
в магистерских работах требуют использовать и англоязычную литературу, и во многих вузах просят не менее 5-6 источников, а то и не менее трети англоязычной, включая актуальные публикации из периодики;
в проектной части курсовой и, особенно, в проектной части дипломной работы требуют очень тщательно обосновывать мероприятия, с деталями, с указаниями, что на что и почему изменится (не просто тыкать пальцем в небо), иначе такая работа не будет принята; примерно такие же требования к работам по ГМУ, а в работах по праву необходимо обосновывать необходимые изменения в законодательстве (с изменением формулировок статей законов или принятием новых законов);
нередко к дипломным работам просят предоставить подтверждение того, что Вы действительно проводили исследование (копии анкет, запись интервью руководителя, документы и данные), либо хотя бы самостоятельно делали расчеты (файл Excel с расчетами).

То есть, понимаете сами, что написать так – совсем не просто. Более того, темы последние годы дают достаточно заковыристые, по ним и теорию бывает сложно найти, а практику – и того сложнее.

Как пишут работы те, кто выполняет дипломные и курсовые на заказ? В большинстве случаев, на 99% – халтурно, плохо. Вот краткий перечень того, как пишутся работы на известных сайтах, биржах, да и просто частными авторами, работающими по объявлениям, через социальные сети:

работы делают непрофессионалы; Вы платите фирме-посреднику, она отдает делать «автору», и поскольку нормальные авторы за копейки не работают (а много денег посредники обычно платить не готовы) – работу пишет дилетант, который пишет всё – от педагогики до ядерной физики, методом «копипаст + техническая обработка» или «копипаст + тупой рерайт-перевирайт» (когда появляются странные фразы типа «предприниматель индивидуального типа», «промежная отчетность», «кассооперации», «результаты финансов» и в том же духе); это касаете ВСЕХ крупных посредников с известными именами и брендами (там везде работают д…бы в качестве авторов), но и частных авторов таких немало;
работы делаются тяп-ляп, для чего используются старые работы, которые «обрабатывают напильником», меняя в них годы в данных исследования, названия предприятий, годы в литературе, часто и заголовки параграфов; и тут уж как повезет – подлог могут вычислить в вузе; еще нередко из нескольких работ «склеивается» одна, и дай бог, чтобы она была уникальной (а это бывает не так часто);
работы делаются не просто тяп-ляп, а откровенно качается текст из Интернет, склеивается как строение из г..на и палок, потом это всё, что «слепила из того, что было» обрабатывается программами вроде Антиплагиат-киллер или на специальных сайтах, программах для повышения уникальности (техническое повышение антиплагиат), после чего передаётся Вам (в 70% случае эта халтура выявляется в вузе при проверке преподавателем или даже при проверке на Антиплагиат секретарём на кафедре, поскольку результаты технического повышения – левые слова или символы, скрытые в тексте, либо переделка слов в формулы – всё это в отчете видно).

В целом, писатели с просторов Интернета часто являются непрофессиональными дилетантами, которые не специализируются на конкретных направлениях, делают всё. Лично я не верю, что специалист может делать одновременно хорошо и качественно педагогику, психологию, социологию, политологию, разные направления экономики и права, а еще и ГМУ, а уж если еще и по техническим предметам задания решает…. Нет, один человек может быть специалистом (не особенно узким) одновременно в экономике и праве, либо экономике и ГМУ, либо ГМУ и праве, ну или как-то так, но чтобы всё сразу… Хотя, мелкие работы вроде рефератов может сделать и не узкий специалист, а вот серьезные работы таким отдавать делать не стоит.

В 2023 году халтурные авторы, а с ними вместе и фирмы (включая крупные) стали использовать ChatGPT и другие нейросети, чат-боты искусственного интеллекта для выполнения работ. Работы лучше не стали, содержание ужасное, антиплагиат скоро тоже перестанут проходить. Почему не нужно использовать нейросети и ChatGPT для написания студенческих работ, написано в нашей статье 2023 года.

Как понять, дилетант человек или нет? Спросите его, решает ли он задачи по экономике (если экономист, а также делает ли расчетные работы, бизнес-планы) или задачи и практические задания по праву (если юрист). Если нет – скорее всего это именно дилетант, и Ваша работа будет в лучшем случае отрерайченной копипастой или готовой работой другого автора (настоящего). А еще это может быть не дилетант, а просто мелкий посредник, работающий «под автора». Чтобы определить его – позадавайте ему профессиональные вопросы, и если он «плавает» в них – скорее перед Вами именно что посредник. Таких «псевдоавторов» в Интернете сейчас немало (им целые страницы делают фирмы-посредники в социальных сетях, а то и сайты).

Лично я действительно являюсь автором, и я делаю с 1998 года работы только по тем направлениям, в которых сам лично разбираюсь:

экономика, финансы и бухучет (я экономист по первому образованию и эти предметы учил именно на дневном отделении факультета, в т.ч. я делаю расчетные работы, задачи, бизнес-планы и прочее) – по этим направлениям я делаю работы для всех стран, включая Россию, Беларусь, Украину (на украинском), Латвию, Литву, Эстонию Польшу (на польском языке), я пишу также научные статьи по экономическим направлениям в журналы ВАК и Scopus;
менеджмент, маркетинг, сервис и туризм (поскольку это тоже экономические направления);
право (я юрист по второму образованию, и делаю от задач до магистерских для студентов из России, Казахстана, Украины и Беларуси, также пишу научные статьи в ВАК, но тут уже реже, чем по экономическим направлениям);
государственное и муниципальное управление (оно близко к экономике и праву, я давно занимаюсь такими работами, делал для России, Украины, Казахстана);
политология и международные отношения (это также среднее между ГМУ, экономикой, правом, и делаю я такие работы для России, Казахстана, Украины, Беларуси, Эстонии, Латвии, Литвы, Польши, пишу статьи в журналы ВАК и Scopus по этим направлениям).