Тэг: проверка антиплагиат

На каких программах проверяют Антиплагиат в вузах

Обновлено в мае 2023 года


Этот вопрос, а именно, какими программами проверяют уникальность, какие программы Антиплагиат используются, задают многие. Это совсем не случайно: некоторые преподаватели бессовестно пугают Антиплагиатом, не говоря, где именно и как будут проверять. Более того, в некоторых вузах пугают и тем, что студенту дается не более трёх проверок, после чего у него будет недопуск к защите (что вообще крайне нагло и незаконно).

 

Хочу Вам сказать сразу, что большинство вузов проверяет работы на Антиплагиат.вуз (если речь идет о России или о Казахстане). Проверка на Антиплагиат.вуз – самая простая, удобная и правильная с точки зрения логики и смысла. Антиплагиат.вуз – это расширенная версия Антиплагиат.ру. С ее помощью можно выявить, был ли текст работы заимствован из Интернет из открытых источников, а также из закрытых баз вроде РГБ, баз диссертаций, баз уже защищенных в этом вузе или «Кольце вузов» работ, из статей, размещенных на Elibrary и в других источниках (которые на Антиплагиат.ру не анализируются). Аналогичная система сейчас внедряется в Беларуси, во многих вузах уже подключена.

 

В Украине такой глобальной системы нет, поэтому здесь проверяют, в основном, на ETXT или Advego. Программы эти сами по себе не предназначены для проверки больших работ, но на ЕТХТ даже дипломную целиком проверить можно, можно постараться и на Advego. Платная версия на сайте помогает проверить быстрее и качественнее, чем бесплатная скачанная с сайта (бесплатный ЕТХТ на старых версиях Windows не работает, к тому же – что-то там намудрили программисты).

 

В некоторых российских и казахстанских вузах тоже для проверки используют ЕТХТ, но сейчас гораздо реже (ведь на Антиплагиат.вуз быстрее проверка идет, она и бесплатная там).  Некоторые вузы, отличающиеся особой «оригинальностью» стали проверять работы на системе «Руконтекст», которая вообще работает крайне неадекватно и коряво, определяя совсем оригинальные тексты как заимствованные (с этой программой мало кто хочет связываться, ее алгоритм совершенно неясен). Есть и иные программы, которые проверяют на Антиплагиат, включая plagiat.pl (его стали применять некоторые украинские и даже казахстанские вузы, программа очень дорогая по стоимости проверки и результат проверки получить крайне сложно, вузы же его получают бесплатно, уплатив компании-разработчику оптом заранее).

 

Самое обидное во всем этом, что преподаватели используют проверку уникальности не для контроля самостоятельности написания работ (как надо бы использовать), а для шантажа студентов. Нехватка «процента уникальности» (пусть и на 5-10%) для них – всего лишь повод, чтобы далее даже не читать работу, и во многих вузах это стало нормой. Кроме того, проверка на разных программах (заявляется одна, а потом используется другая) – это еще один вид шантажа, который используют нечестные на руку преподаватели.

 

Помните, если Вам называют «от балды» цифру уникальноститребуйте отчет о проверке. Вам его должны предоставить (насколько знаю я, цифры действительно нередко называют совсем уж «от балды», работу даже не проверяя). Если его не предоставляют – можно жаловаться декану, ректору и т.п., потому что Вам препятствуют в Ваших законных правах, Вы должны знать результат, почему Ваша работа не допускается к защите.

 

Самый уникальный и распространенный случай – когда Вас «посылают» самостоятельно проверить работу на Антиплагиат и предоставить справку. Это бред, потому что нет таких организаций, которые официально делают такую проверку. Да, мы можем это сделать за деньги, даже печать поставить и отдать справку с печатью. Но это «филькина грамота». В России проверять официально может только РГБ, но она занимается проверкой только кандидатских диссертаций, не ниже. Дипломные там не будут проверять. Тем не менее, если просят – обращайтесь, печать будет, справка будет. Зато и проверка будет правильной, объективной, без шантажа.

 

В целом, к нам Вы можете обратиться за проверкой работы на Антиплагиат.вуз или на любой другой программе. Стоит это от $8. Контакты все указаны слева на сайте. Также можете обратиться за рерайтом Вашей работы (повышение уникальности без обмана, с переделкой текста). Правда, рерайт делаем только по тем работам, в которых разбираемся, не делаем технические предметы, педагогику и психологию, ну и много чего не делаем (делаем экономику, право, госуправление, на русском, можно на украинском). Лучше всё же закажите новую работу с высокой уникальностью. Да, это дорого, но зато не будет проблем и будет гарантия.

 

Некоторые считают, что помочь повысить уникальность может техническая обработка документов. Это не всегда так, поскольку многие преподаватели все приемы технической обработки уже знают. Я бы не советовал этим злоупотреблять. Но если ситуация у Вас безвыходная, за рерайт никто не берется, переделывать нет времени, сил или денег, то можете воспользоваться вот этой программой (быстро – 5-10 минут, дешево – до $7-15 за дипломную, за курсовую дешевле), я ее сам тестировал, и часто она в самом деле помогает. Гарантий неразоблачения нет, но если нет выхода – попробуйте:

 

Нажмите СЮДА или на картинку.

 

Если Вам вдруг это не годится, нужна оригинальная работа за адекватную стоимость или качественный рерайт - обращайтесь по указанным слева на сайте контактам к нам. Мы принимаем работы на заказ из России, Казахстана, Беларуси, Украины, Латвии, Литвы, Эстонии, Молдовы и других стран. К нам обращается много студентов. Мы не посредники - сами авторы. ЧТО ДЕЛАЕМ - тут указано.

 

Алексей, автор со стажем с 1998 года

+7 (495) 225-88-25, +7-925-626-99-28 (Россия)

+7-777-189-69-38  (Казахстан)

+375-259-44-97-51  (Беларусь)

+372-82-770-879 (Эстония и другие страны ЕС)

whatsapp +7-777-189-69-38 , +7-922-630-08-69

ПОЧТА:  alex@refcom.info 

 



Алихан, автор со стажем с 2000 года (Казахстан)

+7-705-739-48-42 

whatsapp +7-705-739-48-42

ПОЧТА: 770573@mail.ru 

 

Alex Bezugly, Alikhan B. © Refcom INFO 2017-2023.

www.refcom.info

Халтура с дипломными, магистерскими и курсовыми процветает

Еще не так давно по историческим меркам (в 90-е годы и начале 2000-х) учиться было очень просто и легко. Не то чтобы лучше учили (хотя и это было), но не требовали невозможного.  Да, студенты сдавали зачеты экзамены, а когда нужен был реферат – качали с Интернета, ну или по книжкам писали сами. «Продвинутые» пользовались сканерами.


Сейчас использование сканера – очень устаревшая вещь. В сети можно найти всё: книги, умные статьи, вообще проще сказать, чего там нельзя найти. Сканировать нет смысла. Однако, появился в конце «нулевых» Антиплагиат, который испортил всем жизнь.


С этого периода рынок дипломных и курсовых работ трясёт и колбасит не первый год. Ведь раньше услуги эти были недорогими, и сделать всё было очень просто. Да и не читал часто это никто. Сейчас и читают, и изучают, и смотрят уникальность. В результате, цены сильно выросли, требования по качеству тоже. Многие авторы «светлого прошлого» плюнули и ушли из этой сферы, не справившись с новыми требованиями.


Но все ли, кто остался, работают хорошо? Да вовсе нет. Да, есть те, кто реально ищет хорошие материалы, рерайтит их (не методом Мастера Йоды или в тупо-журналистском стиле, а именно правильно и хорошо). Такой рерайт дипломных работ, курсовых, магистерских диссертаций, статей позволяет дать годный материал для защиты. Можно отрерайтить даже чужое так, что пойдёт очень даже за своё, будет оригиналом на Антиплагиат.вуз, на ЕТХТ и в иных хитрых системах.  


Но чаще это не так. «Недорогие сервисы», коих много, делают иначе: они плагиатят всё, что найдут, копируют из сети, компануют методом «тяп-ляп», а потом прогоняют то, что слепили, через Антипагиат-киллеры, онлайн-сервисы повышения уникальности и прочие «интересные» программы технического повышения уникальности. Техническое повышение антиплагиат очень просто можно разоблачить, проверяя работу на разных системах, используя некоторые хитрые приёмы (и если преподаватель их знает – «попадалово» обеспечено). Именно поэтому многие вузы отказываются от Антиплагиат.вуз, начинают активно юзать ЕТХТ, Unplag, а то и Text.ru (хотя с последним – это сложно). Поэтому всё чаще плачут обманутые такими сервисами студенты…


Рерайт – не самое главное. Может быть уникальный текст, но, по сути, он – набор буков или бессмысленных фраз. Или даже не бессмысленных, но не по теме, из устаревших материалов и т.п.  Если в вузе преподаватель не только Антиплагиат проверяет, но и читает текст – могут быть проблемы и с этим. Это потому что «дешевые сервисы» платят авторам копейки. Хорошие авторы у них не работают, а работает непонятно кто (нередко «любители рерайта» из глухих сёл в сопредельных государствах, которые не имеют профильного образования по той работе, которая Вам нужна). Вот и выходит дёшево, но плохо. И с таким в этом году я сталкивался неоднократно (переделывал, и, притом, дорого).


Всё это я к тому, что если Вам предлагают сделать дёшево дипломную, магистерскую, курсовую (и, особенно, если это предлагает посредник, фирма) – скорее всего, на выходе Вы будете либо не иметь ничего, либо иметь первосортный шлак, который Вам потом если и возьмётся кто-то переделать, то за полную стоимость плюс надбавку за срочность.


Будьте бдительны, не дайте себя обмануть «супер-мега сайтам», «биржам студенческих работ» и прочей замаскированной халтуре.

 

Пишите  Alex Bezugly © 2017  alex@refcom.info

Звоните на телефоны, указанные на сайте.

Вся информация по моей деятельности, деятельности моих коллег – на сайте www.refcom.info

Как самому проверить Антиплагиат?

Проверка на Антиплагиат - дело не такое простое, как кажется с самого начала. Начнем с того, что я писал статью, где описаны программы и сайты, на которых делают проверку на Антиплагиат, в том числе, в России, в Украине, в Казахстане, в Беларуси.
Да, они все разные, но принципы их работы похожи. Как проверить уникальность работы самостоятельно? Так, Антиплагиат.ру (www.antiplagiat.ru) требует регистрации на сайте пользователя. Пользователь получает личный кабинет. В личном кабинете можно выбрать "загрузку файла", загрузить его туда и проверить. Вы получите краткий отчет об уникальности, источниках заимствования. А если заплатите в систему (за день, за неделю, за месяц) - то и полный отчет, где будет Ваш текст с выделенными заимствованными блоками. ЕТХТ-Антиплагиат и Advego Plagiatus предполагают две схемы работы. Либо скачать с сайта их программы, загружать текст или файлы туда и делать проверку (проверка медленная, надо вбивать капчу, чтобы программа не "зависла"). Либо опять же зарегистрироваться на сайте, заплатить определенную сумму и иметь доступ к быстрой (но платной) проверке на сайте.
Многие спрашивают о том, а как же проверять на Антиплагиат.вуз? А никак, потому что Антиплагиат.вуз свободно предоставляется только вузам (в том числе, преподавателям). Вузы могут предоставить доступ и для студентов, но этого, как правило, в последнее время не делается, и надо сдавать работы на кафедру для проверки.
Так или иначе, на каждой из этих программ Вы самостоятельно и где-то даже бесплатно сможете получить справку на Антиплагиат. Если не можете - обращайтесь ко мне, я проверю Вашу работу, выдам справку Антиплагиат с печатью. Также повышаю уникальность работ на Антиплагиат.


Пишите - 2258825@mail.ru (из любой страны - Россия, Украина, Казахстан, Беларусь, Латвия, Эстония).
Алексей - 2258825@mail.ru   VK: https://vk.com/bezuglyj,  www.refcom.blog.pl 

Сила и подлость Антиплагиата

Обновлено в мае 2023 года


Антиплагиат он же «АнтеполгеАд» (по запросам в поисковиках некоторых студентов) . Наверное, каждый из нынешних студентов столкнулся, в этом году особенно, с этой системой. У кого-то с ней были очень крупные проблемы.


Ведь как было раньше было здорово: зашел в Интернет, нарубил тексты, склеил работу (а ленивые просто могли скачать готовую и поправить только оформление) – и сдал. В мою молодость эти ваши Интернеты не были чем-то таким распространенным, поэтому студенты рубили тексты на сканере (ленивые качали с непонятных дисков, содержание работ на которых в 90% случаев было шлаком). И это принимали, и все проходило на «ура», и никто не докапывался.


Сейчас всё не так. Внедрение Антиплагиата заставляет либо искать в Интернете тексты, которые в нем еще не проиндексированы, либо писать самому (и собственные мысли, и рерайтить чужие). Первый подход стал крайне опасным, поскольку если в обычной версии Антиплагиата (Антиплагиат.ру) может найденный Вами текст показаться как 100%-ный оригинал, то в более продвинутой версии «Антиплагиат.вуз» он будет идентифицирован как плагиат. Либо, если работу проверят тем же ЕТХТ-антиплагиатом, плагиат может быть установлен и без Антиплагиат.вуза. Сдавать и использовать опасно стало и сданные ранее работы: если они попали в базу Антиплагиат.вуз Вашего института (а многие институты и университеты объединились в «Кольцо вузов» и база у них общая) – плагиат будет выявлен при первой же проверке в вузе. Подлость преподавателей и «проверяльщиков» заключается в том, что полные отчеты «Антиплагиат.вуз» они не выдают студентам (почему – мне непонятно, сделать это проще простого), не дают и доступа к кабинету самому студенту (чтобы он мог проверить и поправить до их проверки). Зато в Интернете до недавнего времени было множество фирм, продающих доступ в Антиплагиат.вуз, что дает представление о том, что продажные преподаватели просто «сливают за денежку» эти пароли «туда куда надо», получая себе выгодный бонус, возможно и немалый, делясь с посредникам. Забейте в поиск яндекса «купить доступ Антиплагиат.вуз». Цена вопроса сейчас от 1000 рублей, но доступы эти летят (исчезают) очень быстро. К 2023 году число предлагающих продать доступ резко иссякло, это стало пресекаться. Платная версия Антиплагиат.ру позволяет проверить на Антиплагиат по базам, по которым проверяет Антиплагиат.вуз, но это стоит дорого - от 470 рублей за документ.


Сам антиплагиат также подло зарабатывает на студентах, постоянно повышая цены на платные версии, ограничивая функционал бесплатных, давая за очень несравнимые даже со стоимостью работ расценки на доступ к дополнительным библиотекам для проверки. Такого не делает даже ЕТХТ – там куда все более демократично.


Что в итоге имеем с массовым внедрением Антиплагиата в процесс образования? А вот что:


– студенты боятся писать работы сами (литературных дарований немного, рерайтить текст – это уметь надо), а потому заказывают их, а частенько заказывают и у преподавателей, которые обещают «сделать как надо» (и дают гарантии прохождения работы и на Антиплагиате, и собственно везде);


– с рефератно-дипломного рынка уходят халявщики, которые качали, обрабатывали и сдавали шлакообразные работы (точнее, они переходят на уровень написания мелких работ, которые антиплагиатом просто не проверяют, а часто и не читают даже);


– на тот же рынок приходят профессиональные рерайтеры, которые делают переработку текста из полного плагиата в нормальный оригинал (честно) и откровенные халявщики-мошенники, которые делают это не с помощью переработки текста, а с помощью антиплагиат-киллеров, вставок посторонних символов и т.п. в текст (что сделать уже все сложнее – антиплагиат совершенствует свою методику анализа текста);


– во многих вузах перестали читать работы, а оценивают их только по оригинальности, требуя порою 90% или даже 95% (что означает полное отсутствие цитат, а часто, для исключения из плагиата списка литературы, и технической обработки хотя бы его, что совсем неправильно).


Вам же советую, чтобы не облажаться с этой системой:


  1. Не дергайте тексты из Интернета, вставляя их в работу целиком. Даже если антиплагиат (обычный) выдал 100% оригинала текста – не факт, что завтра он не проиндексируется системой и не будет показывать 100% плагиат. К тому же, при проверке на Антиплагиат.вуз этот текст сразу может быть назван плагиатом.
  2. Не используйте старые работы. Они могут быть в базе Антиплагиат.вуз. И работу потом просто «зарубят» после проверки. Лучше сразу сделать рерайт такой работы, тогда уж будет все нормально.
  3. Не увлекайтесь переводом с украинского. Таких «умников» уже много, и переведенных текстов как в Интернет, так и в базе Антиплагиат.вуз уже дополна. Впрочем, как и с обратным переводом на украинский с русского. И вроде ЕТХТ таким образом переведенные работы уже распознает как плагиат. Если переводите – берите лучше англоязычные, немецкие, польские, чешские и т.п. работы. Там сложнее, но надежнее. Если Вы из Казахстана и знаете казахский – пишите лучше на казахском, переводя на него с русского (100% оригинал гарантирован), а если из Украины – пишите на украинском (хотя, там и вариантов нет), именно переводя с русского (и все равно проверяйте, а то может кто-то уже перевел что-то до Вас, и лучше немного рерайтить и такой текст).
  4. Не занимайтесь ерундой (замена букв с русских на английские давно не помогает, а после вставки лишних символов все это будет видно в отчете Антиплагиат, и отчет может выдать «подозрительный документ» при проверке), тоже самое касается обработкой «антиплагиат-киллерами», они в этом году практически стали бесполезными, а деньги заплатите. Не используйте синонимайзеры – не генерируйте бред.
  5. Отдавайте делать рерайт текста (если сами не можете) только профессионалам, а то вам там нарерайтят такого, что преподаватель (если он не дурак, конечно, и читает работы) умрет со смеха, пожалейте его.
  6. C 2023 года Антиплагиат-вуз и StrikePlagiarism стали распознавать сгенерированные нейросетями (чат-ботами, искусственным интеллектом) тексты, поэтомуо ни не пойдут для написания студенческих работ.



Если что – обращайтесь ко мне. Как повысить уникальность на Антиплагиат ВУЗ? Как повысить уникальность на ЕТХТ-Антиплагиат? Как повысить уникальность на Advego Plagiatus? Просто обратитесь за честным повышением Антиплагиат (без обмана системы):


Как ко мне обратиться?

Alex Bezugly © Refcom Info

автор с 1998 года, экономист, юрист, политолог

MAIL - alex@refcom.info 

Whatsapp:

+371-28-159-919 (EU)

+7-922-630-08-69  (RU)

+7-777-189-69-38 (KZ)

TELEGRAM @AlexBezugly

 



Антиплагиат вместо проверки работы. Зачем пугают студентов Антиплагиатом?

обновлено в мае 2023 года


В последние годы внедрение систем «Антиплагиат» в разных вузах России, Беларуси, Казахстана и Украины стало повальным увлечением вузовских начальников, вдохновленных идеями правительств своих стран, требующих повысить качество обучения студентов. Вот только, словами легендарного ВСЧ еще раз можно обозначить всё это как «отели как лучше, а получилось как всегда» или «не было такого никогда, и вот опять….». Давайте подробнее остановимся на том, почему Антиплагиат стал какой-то нелепой бабайкой для студентов, которой их пугают вместо справедливого «пугания» проверки качества написания дипломной работы?


Я уже много раз писал, что такое антиплагиат и зачем он нужен, как он проверяет тексты, какие в нем есть недочеты. Также указывал, что есть Антиплагиат.ру (он проверяет только русскоязычные тексты, поскольку для них и создан, его качество проверки постоянно повышается, база проиндексированных документов ширится, можно подключить базы вузов, научных библиотек и т.п. – это в расширенной версии Антиплагиат.ВУЗ), есть ETXT-антилагиат и близкий к нему по алгоритму Advego. Они созданы для проверки небольших текстов, но, если есть время, терпение и желание – можно загрузить и проверить дипломную, которая большая. Здесь проверка идет на совпадение данных в документах с данными поиска известных поисковых систем (проиндексированных ими текстов в Интернет). Чаще процент показывает ниже, поскольку даже небольшие совпадения может посчитать плагиатом. Но если работа действительно написана самостоятельно – и тут процент будет высок.


Проверка украиноязычных работ, работ на казахском языке, на белорусском языке изначально возможна была только на этих системах ETXT или Advego, ибо ничего подобного «Антиплагиат.ру» изначально ничего не внедряла. К 2020-м годам ситуация поменялась, и теперь Антиплагиат.ру проверяет и выявляет плагиат на очень даже разных языках, выявляет переводные заимствования с нескольких языков, достаточно легко выявляет и неглубокий рерайт. Однако, в Украине и Казахстане используют другие системы, например, StrikePlagiarism (польская система), но имеются и отечестенные разработки, которые пока не получили высокого уровня развития.


В принципе, если работа пишется самостоятельно, не методом «копирую – вставляю», а пересказом своими словами прочитанного текста – уникальность ее будет в любом случае высока. Если же копируете со статей, книжек, еще чего-нибудь, что есть или может быть в Интернет – это будет плагиат, и отчет это точно покажет. И не надо тогда глупых жалоб «все делал по книжкам, а антиплагиат низкий» (книжки копировать в работу – это НЕ самостоятельное написание, это копипаста). Последнее время в сети развелось много фирм и просто людей, предлагающих «технически» повысить уникальность. Часто это простой обман системы, про который я писал, и который просто выявить. Каждый день в Интернете все больше появляется статей, где эти способы обмана и «антиплагиат-киллеров» разоблачаются. Да и сам «Антиплагиат» совершенствует свою защиту, и это правильно, ибо нефиг качать и копипастить – пишите сами, или заказывайте у тех, кто пишет сам.


Так вот, о чем же я. Пугают ныне так. Процесс написания дипломной начинается с того, что научный руководитель (или завкафедры) стращает собравшихся студентов, что работы будут проверены на Антиплагиат, и что у кого будет меньше 70% (как варианты 80%, 90%, 100%, 146% и т.п.) – тот не будет допущен к защите. Особенно поразили меня казахстанские (известные кстати) вузы, в которых такие «гении науки» (которых давно пора под зад в аул) даже не поясняют, на какой программе Антиплагиат они работы проверять будут, ну вроде как «вы принесите, а мы тут сами проверим и «кто не все – того накажем». Чаще, конечно, объясняют более адекватно, на какой программе будет проверка, и даже иногда некоторые вузы дают студентам доступ к Антиплагиат.ВУЗу. Сейчас, правда, какого-то особого доступа и не нужно - Антиплагиат.ру за очень неплохую плату позволяет проверить работу на своем сайте, и проверка - это полный аналог проверки на Антиплагиат.вуз. Это дорого, но получается именно тот результат, что и в вузе.


В итоге, проверка работ (особенно в тех самых казахстанских вузах, хотя сейчас и в российских тоже) превращается в полную дичь, когда работы не читают, а только проверяют на Антиплагиат. И если там написана ахинея (я видел, увы, именно ее часто и пишут), но процент оригинальности высокий – этот оригинальный бред допускают к защите. Кстати, если взять русские тексты, перевести на казахский или украинский (тем более, белорусский) – уникальность работы может достичь почти 100% (даже если она полностью откуда-то скачана), чем и стали пользоваться студенты (у украинских выбора нет – там работы только украиноязычные, а казахстанские и белорусские – легко), чтобы не попадать с Антиплагиатом.


Занятно, что недавно для одного вуза я ПОНИЖАЛ Антиплагиат, т.к. там испугались уровня 91% в моих работах (все сдали около 70%), и подумали, что что-то тут не так (и объяснить не могли, почему). Пришлось вставлять микротекст из Интернета, чтобы работа стала на уровне 72%, и от нее отвязались. Вот бывают же такие чудеса!


Итог: вместо проверки качества эти тупые лоботрясы, которые называют себя научными работниками и научными руководителями (внимание, я говорю именно о ТУПЫХ ЛОБОТРЯСАХ, не обобщая, поскольку не все такие) просто тупо проверяют оригинальность и по этому судят о качестве работы. Нет, оригинальность проверять НАДО, и плюньте в лицо тому, кто пишет, что это не так, и что «всё равно нот всего пять» а «буков только тридцать девять». Но эта проверка должна быть ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ, а не основной, чтобы исключить копипасту. Основное – это содержание работы, которое надо смотреть, читать, проверять, отсеивать оригинальный бред…


Правда, на момент корректировки этой статьи в 2023 году всё поменялось коренным образом: работы начали писать при помощи искусственного интеллекта, нейросетей (например, ChatGPT). В результате уникальность у них получается высокой, но вот содержание там существенно хромает. Пишут так не только студенты, но и халтурные авторы - недоавторы, которых на нашем рынке процентов 90, если не больше. При этом, система Антиплагиат.ру в скором времени обещает выявлять сгенерированный ИИ текст и отмечать его как неуникальный. Пока непонятно, каким образом это будет реализовано и какими алгоритмами будет пользоваться система. Но скорее всего это будет. Другое дело, что многие опасаются того, что нормальный, составленный человеком, текст по какому-то произволу программы может быть распознан как "сгенерированный". И преподу будет невозможно доказать обратное.


А.Безуглый.



Как ко мне обратиться?

Alex Bezugly © Refcom Info

автор с 1998 года, экономист, юрист, политолог

MAIL - alex@refcom.info 

Whatsapp:

+371-28-159-919 (EU)

+7-922-630-08-69  (RU)

+7-777-189-69-38 (KZ)

TELEGRAM @AlexBezugly