Перевести страницу

Наши статьи

Подписаться на RSS

Популярные теги Все теги

Что такое рерайт (рерайтинг) и как он используется для повышения уникальности в Антиплагиат

Рерайтом (или рерайтингом) называется переписывание какого-либо текста своими словами. В результате рерайта получается оригинальный текст, написанный иначе, чем исходный, но имеющий тот же самый смысл. Именно рерайт – наиболее безопасный способ обхода Антиплагиат для студентов. О том, что такое Антиплагиат и какие есть вообще способы обхода Антиплагиат, Вы можете тоже прочитать на этом сайте. 

Почему рерайт является честным способом? 

«Честность» тут, конечно, относительная. Крадётся исходная идея текста, но формально текст считается НОВЫМ, УНИКАЛЬНЫМ. И именно это преподаватели сейчас требуют от студентов (понятно, что студент не сделает научное исследование полностью «от себя», но рерайт чужих мыслей, их пересказ, он сделать может вполне).

Важно понимать, что если Вы сами пишете дипломную или курсовую, при этом используете учебники, найденные в открытых источниках научные статьи, Интернет-источники, то теория в работе всё равно будет плагиатом (Антиплагиат ее может показать уникальной, если эти источники им еще не проиндексированы, но особенно-то не радуйтесь – в вузе Антиплагиат.вуз их может «увидеть» и показать это как плагиат).  И вот поэтому неуникальный текст и нужно излагать своими словами.  И это как раз и будет рерайт.

В чём отличия рерайта от других способов повышения уникальности текстов? 

Конечно, помимо рерайта, есть и иные способы, направленные на повышение уникальности текстов. Это «технические» способы. Они могут быть связаны со вставкой невидимых символов, скрытого текста, кодов, преобразованием некоторых слов в формулы, ну и прочей мелкой пакостью.  Текст работы, при этом, остается как бы без изменения, то есть, без видимых изменений. При этом, Антиплагиат будет выдавать высокий процент уникальности, чуть ни под 100%. И я знаю как минимум одну систему, где применение технического повышения уникальности почти безопасно (в основном, никого не разоблачают). Но именно ПОЧТИ. Потому что в наше время вузы выстраивают целые стратегии борьбы с плагиатом. Современные программы Антиплагиат.вуз только и делают, что совершенствуются для выявления технической обработки. Сегодня Ваша работа может показываться как уникальное, а завтра вся эта техническая  «химия» всплывёт и будет заметна. А искусственное завышение уникальности для некоторых вузов – это расстрельная статья. Могут с позором не принять курсовую, а уж если это диплом или магистерская – и вовсе отчислить. И мне известны такие случаи. 

А вот как раз при использовании рерайта текст становится уникальным по-настоящему («честно-честно»), поэтому проверку в Вузе Ваша работа пройдет без проблем, трястись за неё не надо, т.к. текст там в самом деле уникален. 

Теперь главный вопрос: можно ли самостоятельно повысить уникальность, если Вы студент?  Да можно, конечно. Однако, это потребует немало времени, большого словарного запаса и определенного «литературного дара». Если у Вас это есть, имеется опыт написания статей и чего-то еще такого – думаю, справитесь. Если нет – лучше обратиться к специалистам. Я такой специалист если что, и я делаю рерайт студенческих работ.

Конечно, я не берусь отрерайтить любую работу. Только то, в чем понимаю. Поскольку я экономист и юрист по образованию – делаю именно это, а также политологию, международные отношения. Я не буду рерайтить работы по педагогике, психологии, технические работы, работы по лингвистике и т.п. Я не буду рерайтить работы за 1 день (если речь не о маленьких работах) и с 0% до 90% (т.е. работы из Интернет). Но в любом случае – Вы напишите, расскажите о Вашей проблеме, и там уж определимся, что делать. Если Вам надо БЫСТРО и ДЕШЕВО (а рерайт быстро и дешево не делается) – могу предложить только технический способ. Все подробности на этой странице.


Алексей (автор, копирайтер и рерайтер) alex@refcom.info

Алихан (мой коллега из Казахстана) 770573@mail.ru

 

Refcom INFO © 2017-2018.

www.refcom.info

На каких программах проверяют Антиплагиат в вузах

Этот вопрос, а именно, какими программами проверяют уникальность, какие программы Антиплагиат используются, задают многие. Это совсем не случайно: некоторые преподаватели бессовестно пугают Антиплагиатом, не говоря, где именно и как будут проверять. Более того, в некоторых вузах пугают и тем, что студенту дается не более трёх проверок, после чего у него будет недопуск к защите (что вообще крайне нагло и незаконно).

 

Хочу Вам сказать сразу, что большинство вузов проверяет работы на Антиплагиат.вуз (если речь идет о России или о Казахстане). Проверка на Антиплагиат.вуз – самая простая, удобная и правильная с точки зрения логики и смысла. Антиплагиат.вуз – это расширенная версия Антиплагиат.ру. С ее помощью можно выявить, был ли текст работы заимствован из Интернет из открытых источников, а также из закрытых баз вроде РГБ, баз диссертаций, баз уже защищенных в этом вузе или «Кольце вузов» работ, из статей, размещенных на Elibrary и в других источниках (которые на Антиплагиат.ру не анализируются). Аналогичная система сейчас внедряется в Беларуси, во многих вузах уже подключена.

 

В Украине такой глобальной системы нет, поэтому здесь проверяют, в основном, на ETXT или Advego. Программы эти сами по себе не предназначены для проверки больших работ, но на ЕТХТ даже дипломную целиком проверить можно, можно постараться и на Advego. Платная версия на сайте помогает проверить быстрее и качественнее, чем бесплатная скачанная с сайта (бесплатный ЕТХТ на старых версиях Windows не работает, к тому же – что-то там намудрили программисты).

 

В некоторых российских и казахстанских вузах тоже для проверки используют ЕТХТ, но сейчас гораздо реже (ведь на Антиплагиат.вуз быстрее проверка идет, она и бесплатная там).  Некоторые вузы, отличающиеся особой «оригинальностью» стали проверять работы на системе «Руконтекст», которая вообще работает крайне неадекватно и коряво, определяя совсем оригинальные тексты как заимствованные (с этой программой мало кто хочет связываться, ее алгоритм совершенно неясен). Есть и иные программы, которые проверяют на Антиплагиат, включая plagiat.pl (его стали применять некоторые украинские и даже казахстанские вузы, программа очень дорогая по стоимости проверки и результат проверки получить крайне сложно, вузы же его получают бесплатно, уплатив компании-разработчику оптом заранее).

 

Самое обидное во всем этом, что преподаватели используют проверку уникальности не для контроля самостоятельности написания работ (как надо бы использовать), а для шантажа студентов. Нехватка «процента уникальности» (пусть и на 5-10%) для них – всего лишь повод, чтобы далее даже не читать работу, и во многих вузах это стало нормой. Кроме того, проверка на разных программах (заявляется одна, а потом используется другая) – это еще один вид шантажа, который используют нечестные на руку преподаватели.

 

Помните, если Вам называют «от балды» цифру уникальноститребуйте отчет о проверке. Вам его должны предоставить (насколько знаю я, цифры действительно нередко называют совсем уж «от балды», работу даже не проверяя). Если его не предоставляют – можно жаловаться декану, ректору и т.п., потому что Вам препятствуют в Ваших законных правах, Вы должны знать результат, почему Ваша работа не допускается к защите.

 

Самый уникальный и распространенный случай – когда Вас «посылают» самостоятельно проверить работу на Антиплагиат и предоставить справку. Это бред, потому что нет таких организаций, которые официально делают такую проверку. Да, мы можем это сделать за деньги, даже печать поставить и отдать справку с печатью. Но это «филькина грамота». В России проверять официально может только РГБ, но она занимается проверкой только кандидатских диссертаций, не ниже. Дипломные там не будут проверять. Тем не менее, если просят – обращайтесь, печать будет, справка будет. Зато и проверка будет правильной, объективной, без шантажа.

 

В целом, к нам Вы можете обратиться за проверкой работы на Антиплагиат.вуз или на любой другой программе. Стоит это от $4. Контакты все указаны слева на сайте. Также можете обратиться за рерайтом Вашей работы (повышение уникальности без обмана, с переделкой текста). Правда, рерайт делаем только по тем работам, в которых разбираемся, не делаем технические предметы, педагогику и психологию, ну и много чего не делаем (делаем экономику, право, госуправление, на русском, можно на украинском). Лучше всё же закажите новую работу с высокой уникальностью. Да, это дорого, но зато не будет проблем и будет гарантия.

 

Некоторые считают, что помочь повысить уникальность может техническая обработка документов. Это не всегда так, поскольку многие преподаватели все приемы технической обработки уже знают. Я бы не советовал этим злоупотреблять. Но если ситуация у Вас безвыходная, за рерайт никто не берется, переделывать нет времени, сил или денег, то можете воспользоваться вот этой программой (быстро – 5-10 минут, дешево – до $7-15 за дипломную, за курсовую дешевле), я ее сам тестировал, и часто она в самом деле помогает. Гарантий неразоблачения нет, но если нет выхода – попробуйте:

 

Нажмите СЮДА или на картинку.

 

Если Вам вдруг это не годится, нужна оригинальная работа за адекватную стоимость или качественный рерайт - обращайтесь по указанным слева на сайте контактам к нам. Мы принимаем работы на заказ из России, Казахстана, Беларуси, Украины, Латвии, Литвы, Эстонии, Молдовы и других стран. К нам обращается много студентов. Мы не посредники - сами авторы. ЧТО ДЕЛАЕМ - тут указано.

 

 

Alex Bezugly, Alikhan Bay © Refcom INFO 2017.

www.refcom.info

Про плохой рерайт и плохих рерайтеров

Буквально сегодня наткнулся на статью нашего коллеги из России, из Санкт-Петербурга Дениса П., на его сайте, а именно «Рерайт: значительно дальше чёрта». Да, несомненно, написано многое интересно и правильно (за исключением части, где кто-то кому-то отстреливает ноги, натягивает глаз на ж..пу, ну и прочий трэш, на который я уже давно не обращаю внимания в статьях этого автора (поскольку, интересен не трэш, не непонимание кризиса в туризме, связанного с банкротством туроператоров из-за падения курса «деревянного» в два раза, а нечто совсем иное)). Что же там написано правильно? А именно то, что раскрыта тема ПЛОХОГО РЕРАЙТА.


Плохой рерайт – это также как и плохое выполнение дипломных и курсовых на заказ. Он объективен, от него никуда не денешься, потому что халтура была, есть и будет везде, во всех сферах. Увы, даже в медицине (и не только в бесплатной, кстати).


Приведенные примеры в его статье – это как раз примеры плохого, отвратительного рерайта, который сделали форменные идиоты, никак не понимавшие того, что они делали. Я, к слову сказать, видал трэш-рерайтинг и покруче. Однажды ко мне обратилась девушка из Южной Африки с предложением сотрудничать. Она вроде как знала русский, имела русское имя и корни, и имела достаточно большой опыт работы в сфере написания экономических статей и работ. Дав ей первое же задание и получив от нее выполненный вариант простого реферата, я был в ужасе. Человек просто через гугл-переводчик перевел английский текст. Да, он был уникален, около 100% на Антиплагиат, но внутри – такая чушь, что даже «Яндекс.рефераты» по сравнению с этим покажутся образцом великой мыслительной деятельности. К слову сказать, в последнее время Гугл-переводчик стал в разы лучше переводить с английского, без вот таких косяков. Но переведенный текст всё равно нуждается в вычитке и корректировке, ибо нередко получается всё равно чушь. Тоже самое с рерайтом: про всех этих «предпринимателей индивидуального типа», «предпринимательское предприятие» (вместо «коммерческая организация»), про несогласованные начало и конец предложения, иной «пьяный бред», который делают рерайтеры, я знаю. Я это видел (просили переделать не раз).


Но почему так происходит? Нет, виноват не рерайт как метод уникализации текста, а сами рерайтеры. Часто рерайтом занимаются непрофессионалы. Например, человек с заборостроительным образованием берется отрерайтить экономический или юридический текст, или экономист (юрист) – текст заборостроительной или иной технической тематики. Вот и получается чушь, муть и компот, как поговаривал Великий Димон.


Да, можно не делать рерайт, сдавать работу с «надёрганным», но "красивым" (вроде) текстом, а потом обвинять преподавателя, что он подонок, не читает работу, а только проверяет уникальность. Но в большинстве случаев это не так: читают, еще как читают. А проверяет уникальность нередко даже не преподаватель, а специалист кафедры (лаборант какой-нибудь). Именно из-за того, что читают, и обращаются потом клиенты, чтобы им тут «рерайтную чушь» переделали в нормальный текст.


То есть, рерайт – это хороший и правильный метод. Но, как и любой иной метод, в руках профессионала он позволяет сделать хорошую вещь, а в руках придурка – убить себя и ближнего. Поэтому заказывать рерайт надо не на всяких «биржах», где сомнительные профессионалы работают, а у нормальных профессиональных авторов (да, они с Вас возьмут большие деньги, но работа будет нормальной, а не пьяным нечитаемым бредом, пусть даже и уникальным).

 

Alex Bezugly © Refcom INFO 2017.

www.refcom.info

Проблемы рефератного бизнеса

«Рефератный бизнес» или бизнес, который строится на написании студенческих работ – заказе дипломных работ, магистерских диссертаций, курсовых и контрольных – одно из направлений не самой светлой стороны рынка, как и казино, кальянные, «массажные салоны», ну и многие иные сферы, которые имеют намного более криминальный образ. Некоторые «рефератчики» так не считают, оправдывая свой бизнес, но на самом деле это так – игра на грани (я сам этим занимаюсь, но отношусь к этому достаточно критично). Неслучайно же государство с этим начало бороться. Но речь не об этом, а о том, почему в последнее время как в России, так и в Казахстане и иных странах бывшего постсоветского пространства в этом бизнесе наблюдаются большие проблемы – проблемы, связанные с разными аспектами деятельности в этой сфере. Проблемы это, увы, очень существенные.

Можно более подробно описать эти проблемы.


Во-первых, с конца 2017 года на этот бизнес, точнее, на рекламу этой деятельности активно давит государство. Первый «звоночек», как ни странно, был из Литвы, где с начала 2017 года рекламу написания студенческих работ на заказ просто запретили и ввели за нее штрафы. Бизнес там не умер (я ведь жив), но он и раньше был достаточно хилым, учитывая то, что рынок там совсем не тот… В Латвии и Эстонии были подобные предложения, но власти их отвергли. Подобные предложения всё чаще слышатся из Казахстана и Беларуси. Но пока что там запретов не было. В России ситуация иная: в сентябре 2017 года было заблокировано большое количество сайтов «рефератной» тематики, включая крупные биржи и посредников (по совершенно необоснованной причине, и потом они судились и выигрывали суды), а 4 июля 2018 года приняты в первом чтении поправки к закону о рекламе, запрещающие рекламу данной деятельности в РФ, вводящие штрафы, весьма нехилые (особенно, для юридических лиц). Очевидно, в сентябре 2018 года поправки будут приняты окончательно и бесповоротно. И тогда всё завертится… Многие мои коллеги ещё не поняли, чем это грозит, а зря (сайты, например, – тоже реклама, и их могут блокировать, а на владельца накладывать те самые нехилые штрафы за соответствующий контент).


Во-вторых, налоговые проблемы. Ни для кого не секрет, что рефератные фирмы, в большинстве своём, не оформляют официально авторов в штат, платят им «чёрным налом» на карточки или электронные деньги. Сейчас это пытаются пресечь в разных странах, и Россия тут снова лидирует, о чем я написал в следующей статье вместе с рекомендациями, как легализовать рефератный бизнес. Хотя, до недавнего времени лидировала Беларусь, где государство строго стало проверять наличие ИП или организации, оформление сотрудников (потому в числе требований к авторам у белорусских сайтов было наличие у них ИП). В общем, сейчас и в России становится проблемным работать без налоговой легализации (регистрации в качестве ИП, организации или хотя бы самозанятого гражданина, что ГК РФ теперь разрешает). Второй проблемой стала оплата авторам, поскольку проверять могут и их, авторов (и они, несомненно, «нажалуются», кто им платит, со всеми вытекающими последствиями). Многие коллеги не поняли масштаб проблемы и до сих пор работают «по-старинке». Это очень неправильный подход – можно круто попасть.


В-третьих, Антиплагиат. Системы Антиплагиат (разные программы) изначально были придуманы во благо, чтобы студенты (и не только) не копипастили с Интернет, не сдавали чьи-то прошлогодние работы. Но в результате это превратилось в какой-то «ацкий адъ», поскольку стали требовать нереальные проценты уникальности (где-то 90% или даже 95%), придумывать «вузовские» системы на основе Антиплагиат.вуза и не только (которые мало того, что проверяют по закрытым базам, так еще и получили модули проверки на рерайт и оптического распознавания, которые часто просто бешено врут). Сейчас рефератчикам надо иметь доступ к Антиплагиат.вузу, который законно им никто не даст – покупают незаконно, так и это стало проблемой (в вузах вычисляют заходы с «посторонних IP-адресов» и блокируют учётки, покупать приходится снова). Сложно стало делать рерайт (при наличии модуля проверки на рерайт или проверки на системе «Руконтекст»). Так это если профессионалам сложно – каково студентам-то?!!! Ранее внедряемые системы «технического повышения» всё чаще разоблачаются системами антиплагиат или лично преподавателями, что делает их применение также крайне проблематичным. Непонятно, куда приведет эта борьба с плагиатом – смогут ли студенты в принципе сдать свои работы, даже написанные полностью самостоятельно и своими словами… И как в этой войне достанется рефератным фирмам…


В-четвертых, это авторы. Этот тот пункт, где не хватает цензурных слов, чтобы выразить эмоции. Я еще в середине 2000-х заметил, что процентов 90 найденных авторов – хронические долбодятлы или просто безответственные люди, готовые тебя кинуть хоть завтра, хоть сегодня, если захотят. Про "плохих авторов" я уже писал. Да и те, кто хорошо работал, со временем уставали (с ростом требований вузов, включая требования по Антиплагиату), ушли из этой сферы нафиг. Когда я с 2014-2016 года начал работать только сам или с наиболее проверенными людьми (а их очень мало), тогда как-то ситуация улучшилась, но всё равно многое приходится делать самому, самое сложное. Я делаю так, поскольку осознаю, понимаю и т.п.  Как же чертовски сложно работать «крупным компаниям», где куча авторов, и какой шлак там получается – даже пояснять не надо – я лично видел и исправлял на заказ (почти на 100%). Да, с посредниками работают чаще новички и халтурщики, о чем у меня есть отдельная статья. Нормальные авторы за копейки по таким требованиям не работают (есть исключения, но их немного), потому их и нет…


Наверное, из-за этих проблем рефератные фирмы всё чаще продают (мне неделю назад присылала предложение одна казахстанская достаточно крупная фирма, хотели $15 тыс. за свой «прекрасный» бизнес, но я-то знаю…). И таких предложений будет всё больше, уже скоро.


Про конкуренцию я уж не говорю. Раньше всё было в офисах, куда приходили студенты. Там принимали заказ, отдавали авторам, после выполнения автор присылал/приносил – отдавали клиентам. Но это уже технология прошлого. С ростом Интернет заказы стали приниматься через него всё больше, в том числе, трансгранично (украинские и казахстанские фирмы берут заказы дешевле российских, имея на сайте российские телефоны). Хотя, с принятием запрета на рекламу этой деятельности, возможно, объем заказов через Интернет у всех подсократится. Конкуренция в настоящее время даже более актуальна не ценовая, а по качеству, поскольку в условиях роста требований кусок г..на за 100-150 долларов в любом случае хуже, чем нормальная дипломная за 250-400 долларов.

В общем, это всё, что я хотел сказать.

 

Alex Bezugly, Refcom.info  

TEL./VIBER/TELEGRAM +372-82-770-879

Налогообложение рефератного бизнеса. Как легализовать рефератный бизнес

В предыдущей статье я писал о проблемах, которые имеются у рефератного бизнеса (деятельности по написанию на заказ дипломных, курсовых, контрольных работ). Многие российские коллеги до сих пор недопёрли, что у государства нет денег и дрючить будут всех «незаконных предпринимателей» и прочих уклонистов, работая, как в старые добрые времена (как при дедушке Ельцине). И это неправильно в корне, посмотреть даже на опыт Беларуси – там такое идет года так с 2011, когда в там случился мощный кризис. Сразу после этого стали ловить фрилансеров, таксистов-любителей и прочих любителей заработка без налогов. Именно то же самое сейчас предполагается в России, где денег, как видим, тоже нет (почему и куда они делись – Вы знаете не хуже меня). Если честно, в некоторых небольших городах такая практика «проверки» незаконного бизнеса в России была и раньше, задолго до «лихого 2014-го», но теперь это предполагается повсеместно.


Итак, что имеем. Есть некоторые проблемы, которые, в целом, решаемые.


Первая – незаконный с точки зрения налоговой (незарегистрированный) бизнес. Налоговой откровенно пофиг, какие услуги Вы оказываете, пишете дипломные работы, продаете тортики, делаете стрижки котикам или колдуете на куклах вуду. Получаете деньги – надо зарегистрироваться и платить налоги. Проверяется элементарно – у Вас нечто заказывают, дают деньги, а потом «прижимают» со всеми последствиями. Что надо? Да всего-то зарегистрировать деятельность. Для посредников, имеющих наемный персонал, оптимально зарегистрировать либо организацию – ООО (и иметь потом массу геморроя с  юридическим адресом, аттестацией рабочих мест, ведением учета, выплатой дивидендов) или зарегистрировать ИП (на физическое лицо, что в разы проще). При этом, обычно выбирают упрощенную систему налогообложения со ставкой 6% от дохода (но кто знает – может выбрать патентную систему, купить патент на образовательные услуги, хотя это более рискованно).  Для авторов, частников, мелких посредников можно просто зарегистрироваться как «самозанятое лицо» (бесплатно, учет вести не надо, налоги только в некоторых регионах ввели и они небольшие), в качестве «репетитора» и работать так. Потом всего лишь 3% от дохода надо будет платить в бюджет. Всё – зато спокойствие Вам гарантировано.


Вторая – расчеты с авторами. Летом 2018 года в Госдуму внесено предложение ФНС России об изменении НК РФ, что давало бы возможность налоговым органам контролировать счета физических лиц не только в рамках налоговых проверок, но и вообще постоянно. В этом случае переводы-поступления на карту будут видны налоговой, и у получателя могут сразу же появиться проблемы. Если это посредник – ему бы лучше зарегистрировать ИП, открыть счет и поставить на сайт форму для Интернет-эквайринга типа «Яндекс.кассы» или иной (их сейчас много, есть и у банков, даже более выгодные предложения). Не надо деньги от клиентов на карту принимать. Если автор – там сложнее. Лучше всего и автору стать «самозанятым лицом» или ИП, чтобы вопросов у налоговой не было (ну и платить, разумеется, с дохода). Посредникам же надо требовать у авторов регистрации в качестве ИП или самозанятого лица, подтверждения такой регистрации (чтобы потом проблем не возникло уже у них с доначислением страховых взносов и НДФЛ). Ну и заключать самый натуральный договор, где всё это описано, чтобы потом показать налоговой, если что. Это серьезно и вовсе не домыслы. Такой опыт уже есть в Беларуси. И эти изменения Госдума примет, может не сразу, но обязательно.  Понятно, что эта манипуляция с самозанятыми и ИП - лучше, чем получить от налоговой штраф и доначисление за 3 года по НДФЛ и страховым взносам, которые платить будут не авторы, а ПОСРЕДНИК, поскольку отношения в этом случае будут считаться трудовыми (да если даже и подряда - налоговым агентом все равно считается организация-заказчик). Автор Вас сдаст, ему ничего не помешает, даже не надейтесь... Не сам же он налоги эти будет платить (а так скажет, что не знал, что Вы не платили).


Третья – использование карт вообще. Не секрет, что некоторые банки стали блокировать карты, куда приходят платежи от разных физических лиц (если платежей много и суммы внушительные). Даже не по просьбе налоговой, а просто так – мало ли. Именно поэтому я настоятельно рекомендую все-таки использовать сервисы Интернет-эквайринга, а не принимать оплату на карту.  Ну и пользоваться картами тех банков, которые лояльны к клиенту (и это не банк Германа, в частности). Можно, конечно, обратно переходить на электронные деньги (Киви, Яндекс, Вебмани, PayPal), но ведь многие старожилы помнят, как в 2009-2010 году блокировали массово их? Я помню, сам получал блок, потом писал туда нотариально заверенное заявление. Не исключаю, что могут повторить. Хотя есть еще всякие там переводы без открытия счета (надолго ли их оставят без контроля – не знаю, но наврядли).


Если Вы хотите легализовать свой бизнес как автор или как посредник, но не знаете как – пишите, я могу дать совет за донаты. Не надо стесняться.


Alex Bezugly, Refcom.info  

TEL./VIBER/TELEGRAM +372-82-770-879

alex@refcom.info

Способы обхода Антиплагиат в 2017 году и 2018 году

Статья актуализирована в мае 2019 года

Более ранние и более поздние статьи по этой теме


Обман Антиплагиат 2017-2018 гг.

Как обмануть Антиплагиат

Обман Антиплагиат

Повышение Антиплагиат вручную и технически

Антиплагиат-киллер

Что такое Антиплагиат

Наши услуги по Антиплагиат

Бесплатно проверить Антиплагиат

Антиплагиат-Украина

Антиплагиат-Казахстан

Антиплагиат-Беларусь

Рерайт текста, копирайт

Как обойти Антиплагиат в 2018-2019 гг.


Обход антиплагиат и повышение уникальности, обман Антиплагиат – это те проблемы, о которых говорят и пишут всё чаще. Много про это писал и я. Теперь новая статья, которая связана с последними изменениями в этой сфере.

 

Во-первых, хотелось бы сказать, что программ Антиплагиат стало много. Если раньше это были Антиплагиат.ру, на худой конец Антиплагиат.вуз, ЕТХТ, Адвего, то сейчас перечень сильно вырос: применяют Руконтекст (глючная и платная система, где есть бесплатный функционал, но он сильно ограничен и является проблемным), онлайн-версию ЕТХТ (оказывается, она проверяет глубже), латышскую систему Plag.lv (она же Plagia.ru), польскую систему Plagiat.pl, международную систему Unplag.com и многие иные. Алгоритмы проверки у всех разные, однако, они приближаются друг к другу, снижая разницу между результатами проверки всё больше.


Я бы отдельно остановился на вузовских версиях Антиплагиат.вуз и Руконтекст, которые при проверке используют не только открытые источники, но и закрытые базы (из ранее сданных в вузы работ, из ранее загруженных специально в эти системы текстов, из библиотек диссертаций, из статей, опубликованных в E-library, Киберленинке и т.п.). Если Антиплагиат.вуз использует функционал «Кольцо вузов» - тогда проверяются и те работы, которые были сданы в вузы, входящие в «кольцо» ранее, в прошлые годы. Поэтому уровень уникальности в этих системах может быть сильно ниже того, что Вы получите при проверке в обычной, открытой, системе (даже платно).

 

Во-вторых, способы обхода Антиплагиат можно разделить на две группы: технические способы повышения уникальности и рерайт (рерайтинг) (честный способ повышения уникальности, без обмана системы). Первая группа связана с манипуляциями с текстом. Как правило, делается там всё быстро, расчет – именно на обман системы, риски разоблачения – высокие. Да, часто, если Вы заказываете недорого дипломную в фирме или у частника, он повысить уникальность в ней именно этими способами, потому что упираться за копейки, создавая уникальный текст, никто не будет (да если и дорого закажете посреднику – автор ему сделает точно также, поскольку автор получает от посредника не более 40-50% того, что уплатили посреднику Вы). Вторая группа (рерайт) связана с переработкой текста, перефразированием его так, чтобы текст стал уникальным.

 

Давайте остановимся сначала на технических способах. Их много, и часть из них, которые кажутся очень простыми, уже не работает из-за совершенствования алгоритмов проверки уникальности.

 


  • Замена русских букв на английские – давно не работает (почти с самого начала существования Антиплагиат), потому что для систем Антиплагиат буквы воспринимаются не по кодировкам, а по их внешнему виду. Так обманывать не надо. И в тексте Word будет подчеркивать ошибки, и толку абсолютно никакого (уникальность ни на долю процента не увеличится).
  • Замена русских букв на греческие (речь шла про микрон и омегу). Говорят, что раньше помогала. Недавно пробовал сделать для эксперимента – не помогает, Антиплагиат.вуз не воспринимает этих изменений. Поэтому данный способ не советую.
  • Замена пробелов буквами, точками, с их последующим «белением». Не помогает – системы выдают сообщение «подозрительный документ», отчего обязательно преподаватель заглянет в отчет и увидит весь обман.
  • Перестала помогать вставка микротекста («якоря») – также сообщения о том, что «подозрительный текст» появляются, работу рискуете не сдать.
  • Примерно тоже самое с микротекстом, который просто вставлен и закрашен белым. Многие системы уже считают это способом обмана, выдают соответствующее сообщение со всеми последующими проблемами для студента.
  • Раньше помогала обработка автозаменами, очень хитрыми, типа когда в слова вставлялся скрытый перенос или иной символ. С недавнего времени «ругаются» антиплагиаты и на это, да и в отчете Антиплагиат все эти посторонние символы видно. Сразу обнаружат, поверьте.
  • Не помогает перестановка слов, разбивание и склеивание предложений, перестановка предложений и абзацев. Не воспринимается как уникальное вообще.


 

Теперь о способах, которые пока еще помогают. Их совсем немного. Они связаны, в первую очередь, с обработкой некоторыми видами Антиплагиат-киллеров нового поколения. Эти системы не вставляют точек или лишних символов в слова (как раньше), а либо:

- меняют кодировку в тексте, делая такой текст для антиплагиата уникальным (при том, что в отчете показано будет всё нормально);

- заменяют некоторые слова на формулы (они не воспринимаются антиплагиатом вообще, если это формулы Word 2003, которые вставлены даже в Word 2007 и более поздние версии);

- делают иные хитрые манипуляции с вордовским файлом, вставляя в него внешне незаметный «мусор», который не видно в отчете Антиплагиат, но который увеличивает уникальность реально.

С МАЯ-ИЮНЯ 2018 года на Антиплагиат.вуз многие из этих способов не работают, требуется применение других.


Риски применения таких систем связаны с тем, что проверка на разных системах Антиплагиат позволяет вычислить обман. Также и перевод файла в текстовый формат или формат pdf с последующей проверкой также нередко выявляет обман. Старые Антиплагиат-киллеры, которые студенты или авторы купили за $100-200 у разработчиков, уже и вовсе не помогают, результаты их обработки - отстой (система Антиплагиат сразу обнаруживает обман и ругается). С онлайн-сервисами пока что более надёжно.

Многие авторы сейчас, делая неуникальные работы, обрабатывают их в этих системах и отдают клиентам, все риски потом несет клиент. Притом, если авторы работают с посредниками – они могут такую «обработанную» работу отдать и посредникам, а посредники – клиентам. И это на каждом шагу. Особенно, когда работы выполняются дёшево.

 

Есть и более простые технические способы обмана Антиплагиат.


Самое простое – сделать автоматическую расстановку переносов в тексте. Сильно уникальность это не повысит, но в определенной мере поможет.

Замена таблиц и некоторых приложений картинками – также помогает, поскольку уникальность картинок не анализируется. Но если с приложениями это вполне нормально (обычно их никто не проверяет, а если и проверяет – это же приложения, не самые важные документы), то делать так в середине текста, если преподаватель смотрит работу в электронном виде, я бы очень не советовал – можете нарваться на скандал.

Иногда помогает функция «вставка объекта», даже если вставляется объект Microsoft Word в вордовский файл (таблица, а то и текст). При анализе этот кусок не будет проверяться (система Антиплагиат воспринимает его картинкой), и в этом данный способ напоминает замену текста формулой.

Замена текста формулой – интересный способ. Если вставить формулу в текст (именно формулу из редактора 2003 Word), написать в ней текст и отформатировать его по шрифту – отличить такой текст от обычного будет невозможно, восприниматься как плагиат он не будет, анализироваться тоже. Вручную сделать это сложно, поэтому часто для этого используются макросы или программы обработки текстов для повышения уникальности, описанные выше.

Важно, что если делаете техническую обработку текста – всегда сохраняйте исходный файл, чтобы он был («откатить» обратно измененный файл может не быть возможности, придется всё переписывать с нуля).

 

Теперь о честных способах.


  • Рерайт текста, который связан с переработкой текста, когда смысл его остается тем же, но слова, конфигурация предложений и т.п. – меняются. Если рерайт сделан глубокий, текст может стать абсолютно уникальным. Проблема может быть с тем, если рерайтер – идиот или не является квалифицированным специалистом по данному вопросу, отчего в тексте потом вместо нормальных терминов будет чушь и бред (вместо «индивидуальный предприниматель», например, – «предприниматель индивидуального характера», что можно назвать бредом первой категории). Поэтому идеально рерайт делать только человеку, который в той сфере, которая описана в тексте, понимает (текст по праву – юристу, текст по экономике – экономисту и т.п.). Да, и не путайте рерайт с синонимайзерами: при применении программ-синонизмайзеров обычно получается бред сивой кобылы).
  • Перевод с иностранных источников. Да, это хороший способ. Надо найти иностранные источники, перевести на том же гугле, «обработать напильником» и уникальный текст готов. Главное, опять же, чтобы не было бреда из-за некачественного перевода, а также проверьте, не переводил ли это кто-то до Вас (особенно касается украиноязычных текстов). Некоторые Антиплагиаты проверяют на перевод, но не всегда качественно (но вот перевод с украинского на русский и наоборот выявить могут).

ВАЖНОЕ ОБНОВЛЕНИЕ - ИЮНЬ 2018 года:


Многие вузы в конце мая 2018 года ввели в Антиплагиат.вуз новый модуль - "поиск перефразирования". Теперь система ищет рерайт, сделанный по материалам из Интернет и по статьям из Elibrary. Если рерайт сделан слабо - уникальность резко падает. Рерайт должен быть очень глубоким, практически - пересказом, иначе будет считаться плагиатом. Испугавшись, некоторые вузы отключили этот модуль как "недоработанный". Но надолго ли - я не знаю.


Также в мае-июне 2018 года многие вузы начали применять системы OCR (оптическое распознавание текста) в системах Антиплагиат.вуз. Обойти здесь "техническими" способами нелзья. Но прогресс идет вперед, если обратитесь - у нас есть знакомые, которые занимаются программами, позволяющими обойти и повысить уникальность даже для проверки OCR.


Также некоторые вузы перешли на проверку через систему РУКОНТЕКСТ (RUKONT). Технически обойти данную систему НЕЛЬЗЯ. Об этом даже написано на сайте систем, делающих техническое повышение. Обойти рерайтом тоже очень сложно, поскольку есть проверка на рерайт, по типу той, что описана выше. Если у Вас такая система в вузе - только заказывать новую работу надо, или писать самому своими словами. Больше никак. Это правда, поверьте. Но прогресс идет вперед, если обратитесь - у нас есть знакомые, которые занимаются программами, позволяющими обойти и повысить уникальность даже для проверки на РУКОНТЕКСТ - поможем Вам и с ним.

 

Как бы нам ни хотелось, но других честных способах (применение которых не является обманом, а является вполне законным и «белым» повышением уникальности, за которое потом не надо трястись и бояться) просто не существует.

Если только написать работу заново своими словами (копирайт), сделав пересказ по-своему, выразив ранее прочитанное своими уникальными фразами. Но это не каждый сможет.

 

По стоимости. Обычно техническая обработка на программах стоит не так много. Если Вы обрабатываете тексты в онлайн-системах – это около $10-12 за дипломную, за курсовые – дешевле раза в 2. Если Вы кому-то это поручаете – готовьтесь, что цена будет раза в 2 дороже («живому человеку» за «спасибо» с Вами работать неинтересно будет). Повышение уникальности методом рерайта стоит дороже. Непрофессиональные рерайтеры, рерайтеры-пионеры и школьники и рерайтеры из небогатых стран и регионов берут 0,25-1 доллар за 1000 знаков. Вроде немного, но в итоге может получиться лажа и туфта. Профессиональные рерайтеры берут много (диплом может обойтись от $50 до $250 (курсовая – в 2-3 раза дешевле), все зависит от сложности, текущей и необходимой уникальности – именно это, а не количество знаков, оценивает профессиональный рерайтер).  Если у Вас уникальность 0-10%, а нужна 90% - готовьтесь, что цена будет максимальной, сопоставимой с написанием новой работы, а если 50%, а надо 70% - скорее всего, невысокой. Опять же, надо смотреть исходный текст («кота в мешке» не продают – вышлите, оценят). Заказать сразу уникальную работу стоит еще дороже, но оно того стоит (Вам сделают не только уникальность нормальную, но и по содержанию и оформлению работа будет соответствовать всем требованиям, к ней будут применяться гарантии, не только гарантии по уникальности).

 

Спасибо за материалы для этой статьи (они напрямую тут не использованы, но пересказ некоторых способов сделан) коллегам - http://lifeha.ru/kopirajting-statej/kak-obmanut-antiplagiat.html

 

В августе 2018 года вышла новая статья на эту тему, где отражены изменения.


Вы можете обратиться к нам за рерайтом Вашей работы, все подробности - www.refcom.info/antiplagiat


Вы можете использовать "технический способ" повышения антиплагиат по ссылке наших партнеров, попробуйте. МЫ ЛИЧНО ПРОВЕРЯЛИ ЭТОТ СЕРВИС. ОН ХОРОШО РАБОТАЕТ И ИЗ ТЕХНИЧЕСКИХ СЕРВИСОВ ПОВЫШЕНИЯ НАИБОЛЕЕ НАДЕЖЕН. НАЖМИТЕ НА КАРТИНКУ НИЖЕ И ЗАГРУЗИТЕ ВАШУ РАБОТУ - ПРОГРАММА ЕЕ ОБРАБОТАЕТ, ПОСЧИТАЕТ СТОИМОСТЬ И ВАМ НАПИШЕТ, СКОЛЬКО БУДЕТ СТОИТЬ И КАК ОПЛАТИТЬ. Принимаются к оплате электронные деньги или карточки любой страны (Visa, MasterCard). 


БЕСПЛАТНО ПРОВЕРИТЬ НА АНТИПЛАГИАТ можно на некоторых программах по этой ссылке (по ней - бесплатные программы для проверки Антиплагиат


ЕСЛИ ВАМ НУЖЕН РЕРАЙТ БЫСТРО И ДЕШЕВО - Вы можете обратиться на биржи, где Вам его сделают авторы напрямую, без посредников, с рейтингам и с защитой заказов. На русском или украинском языке, даже на польском и английском.


Биржа ETXT - давно существующая биржа рерайта и копирайта

Биржа Advego - давно существующая биржа рерайта и копирайта

Биржа Техt.ru - активно продвигающаяся биржа рерайта и копирайта с наиболее удобным для пользователя дизайном и сервисом

Биржа Автор24 - с 2012 года существующая биржа студенческих работ, в том числе, где много авторов, занимающихся рерайтом и копирайтом, с рейтингами

Купить доступ к Антиплагиат.вуз

Доступ к Антиплагиат.вуз нужен не только для преподавателей для проверки работ, но и для рефератных фирм, которые пишут работы (чтобы проверять уникальность до сдачи клиентам, заодно проверять и уникальность написанных авторами работ).


Несомненно, то, что сделано в системе образования – ужасно. По идее, такой доступ к Антиплагиат.вуз должен быть свободным для всех студентов, чтобы они могли проверить свои работы в процессе написания, до ее сдачи (а не после). Из этого нельзя делать что-то «сакральное», что можно использовать «3 раза, потом отчисление» и т.п. Однако, на этой системе зарабатывает разработчик программы, потому в свободном доступе ее и нет.


Конечно, на рынке есть немало фирм и частников, которые продают доступ к аккаунтам Антиплагиат.вуз. То есть, продается логин и пароль к личному кабинету Антиплагиат-вуз определенного вуза (в основном, это российские вузы, реже – казахстанские). Эта продажа абсолютно незаконна, поскольку продается то, чего продавать может только разработчик (а он это делает очень дорого, доступно только для крупных организаций).  Тем не менее, приходится пользоваться такими незаконными сделками, иначе как еще проверять работы. Проблема тут только в том, что часто аккаунты блокируют за доступ с разных ip-адресов, поскольку программа этому последние годы научилась. Потому продавать их из года в год всё сложнее и сложнее. Некоторые вузы и вовсе перешли только на внутреннее использование этой программы (получить доступ, не находясь в вузе, то есть, с другого ip просто нельзя).


По своему опыту я знаю, что покупка доступа к Антиплагиат-вуз небезопасна. Я несколько раз покупал у одной фирмы, в результате чего первый раз доступ проработал около года. Потом, когда кабинет заблокировали, обещанный "вечный доступ" дал сбой - меня попросили заплатить еще немного денег за аккаунт "нового поколения". Этот аккаунт проработал около месяца. Потом поменяли еще раз - еще около месяца всё поработало. В результате, мне просто сказали, что "жизнь не удалась", что "сейчас тяжело, аккаунтов нет", что "всё очень плохо, мы не можем" и просто не стали отвечать на письма. "Вечный доступ" оказался обманом. Другая фирма, правда, продала доступ. И там его блокировали несколько раз, однако же, давали ссылки на новые аккаунты и вроде бы всё работало, работает и теперь. В целом же, "вечный доступ" к Антиплагиат.вузу Вам никто не гарантирует. Если у продавца пропадет возможность менять аккаунты и давать Вам новые на замен - он этого просто не будет делать, и повлиять на него Вы никак не сможете, поскольку сделка-то незаконная.


Тем не менее, слава богу, такие люди, кто продает доступ в Антиплагиат-вуз, еще имеются. Давайте поблагодарим их за их нелёгкую деятельность, поскольку без них рефератным фирмам и многим авторам тоже пришлось бы очень туго. 


Автор статьи: Alex Bezugly, alex@refcom.info

TEL./VIBER/TELEGRAM +372-82-770-879  WhatsApp +380-94-710-03-13


РЕКЛАМА НАШЕГО ПАРТНЕРА, К КОТОРОМУ ВЫ МОЖЕТЕ ОБРАТИТЬСЯ ПО ПОКУПКЕ ДОСТУПА (самостоятельно):


Для покупки доступа к системе Антиплагиат ВУЗ рекомендуем обратиться к нашим партнерам, с которыми мы сотрудничаем уже долгие годы – это сайт Antiplagiat-killer.com

Antiplagiat-killer.com – это известная команда разработчиков программы для повышения уникальности текста “Антиплагиат Киллер”.


На сайте вы сможете быстро и безопасно купить доступ к системе Антиплагиат ВУЗ с максимальным пакетом модулей (кольцо вузов, модуль перефразирований интернет, E-library и другие) и гарантией бесплатной замены доступа в случае блокировки (гарантия бессрочная).


В наличии имеются общие доступы (когда 1 доступ выдается на 3 человека), и индивидуальный пакет (личный кабинет в котором будете только вы, он не подвержен блокировке).

Доступы к системе Антиплагиат вуз полноценные, со статусом “Эксперт” (возможность загружать текстом и документом, самостоятельный выбор модулей, неограниченное количество проверок).

Почтаantiplagiat-info@yandex.ru 



Студенческие работы на заказ в Казахстане - реальность и перспективы

Кризис, который пришел к нам в 2014 году и бьет по экономике Казахстана уже не первый год, сильно повлиял на рынок образовательных услуг, да и на рынок курсовых и дипломных на заказ в том числе. Разумеется, за эти три года (а статья написана в конце 2017 года) изменилось многое.

 

Надо сказать, что в Казахстане есть фирмы-посредники, которые принимают заказы на выполнение дипломных и курсовых. Цены у них очень разные. Притом, если в Астане и Алматы цены достаточно высоки, то уже в Караганде, Уральске, Павлодаре, Петропавловске и Костанае они намного ниже. На Юге же вообще с заказом студенческих работ всё очень плохо – мало кто этим занимается. Удар кризиса как раз пришелся больше всего по этим ребятам. Да, у них есть кому писать (авторы сами заваливают предложениями о сотрудничестве), но вот заказчиков стало меньше.

 

И правда, многие студенты просто бросили учёбу. Ну не каждый потянет достаточно дорогостоящее обучение в вузе. Тем более, перспективы трудоустройства по специальности после окончания вуза достаточно смутны. Особенно у юристов, экономистов, менеджеров и т.п. И если на дневное отделение многие идут, чтобы просто не попасть в армию, да и вообще молодежи как-то свойственно идти на риск и потом искать свое место, то заочники к образованию стали относиться более настороженно. А именно заочники – основной костяк заказчиков рефератных фирм. Ведь деньги есть у них, они работают (студенты дневного отделения тоже заказывают, конечно, но гораздо реже: денег мало, а времени сделать самостоятельно в разы больше).

 

Если вдуматься и почитать отзывы, поговорить с теми, кто заказывал дипломные и курсовые работы в Казахстане, становится понятным, что услуги эти и в Астане, и в Алматы, и, уж тем более, в других городах, имеют просто аховое и отвратительное качество. Невыполнение заказа в срок, плохое и неграмотное выполнение заказа (это когда, например, человек с дипломом биолога делает магистерскую по экономике – получается чушь, что само собою и разумеется), высокий плагиат в работах, а порою и «техническое повышение» уникальности текста, которое «всплывает» при проверке в вузе (и грозит даже отчислением для студента) – всё это реалии для казахстанского рефератного бизнеса. Да, можно заказать дипломную за 40-50 тыс. тенге, можно даже дешевле (не в столицах), но в итоге часто получается чушь и компот с весёлой бахчой (или не получается ничего вообще, и деньги никто не возвращает).  Аналогично с заказом магистерских, научных статей, и даже курсовых и рефератов (к которым требований тоже всё больше и больше, и авторы с этими требованиями не справляются). Не только посредники в Казахстане работают плохо. И частные авторы, вне зависимости от местонахождения, образования, специализации и национальности, пишут зачастую плохо, халтурно (халтура рулит). И многие на это жалуются (но что толку жаловаться на мелких частников – они завтра ВКонтакте новый аккаунт создадут и будут опять всем за 2000 тенге обещать написание «супер-курсовой»).

 

Рост требований к студенческим работам в казахстанских вузах – это одна проблема. Действительно, задают сложные задачи, сложные расчетные практические задания. Часто сами студенты сделать такого не могут (преподаватель не научил, потому что тупой или хитрый, а самостоятельно научиться этому нереально), потому заказывают (нередко самому преподавателю). Требования к объему дипломных в некоторых вузах – 100-120 страниц при уникальности в 90% явно мало кто потянет. С Антиплагиат (а в Казахстане уже последние несколько лет применяют Антиплагиат) всё еще сложнее. Студентов часто пугают им, притом, даже не говорят, на какой программе и как будут проверять. Пугалки доходят до того, что требуют 100% уникальности, что в принципе невозможно. И дают не более 2-3 проверок всего-то. Естественно, за деньги в форме взятки эта проблема решается. На это «пугатели» и рассчитывают. 

 

С другой стороны, многие вузы более лояльно подходят к студентам. Они уменьшают требования к объему дипломных. Так, порою всего 7-10 страниц теории, и страниц 20-30 практики – бывают и такие дипломные. Мне кажется, что это другая крайность, непонятная опять же. Идут на это, думая, что студенты сами будут писать свою работу и напишут ее легко с высокой уникальностью. Но они также заказывают ее написание, просто дешевле выходит… Бывает и другое – вроде и объем небольшой, но требования нечётко формулируются, тема даётся бредовая и непонятная (написать по ней невозможно, т.к. формулировка некорректная), и баран-преподаватель ничего объяснить студенту не может, да и не хочет. Сталкивался с таким, присылали оценить такие задания (всегда от них отказывался, т.к. знаю, что кончиться это может тем, что этот балбес потребует от студента денег, поскольку у него «всё не так», ведь «так» написать эту работу просто нельзя).

 

Я работаю уже достаточно долгое время на казахстанском рефератном рынке (с 2000 года пишу работы, и только этим и занимаюсь, больше ничем). Ко мне часто обращаются как к автору (а я не посредник) студенты (в основном, заочники) из Алматы и Астаны. Реже обращаются студенты из других городов (Костанай, Актау, Атырау, Уральск, Шымкент, Павлодар, Петропавловск, Караганда), кто может позволить заказать работы не так дёшево (дёшево я не работаю, т.к. я делаю работы качественно и времени уходит на каждую не так мало).  Я делаю не всё подряд. Только по своей специализации (экономические, финансовые, бухгалтерские, менеджерские, правовые работы, а также политологию, международные отношения, государственное управление) – то есть то, в чем понимаю. Я делал работы в МАБ (АлмаУ), КазГЮУ, КазНУ, ЕНУ им.Гумилева, Костанайский филиал ЧелГУ, да много еще куда. Ко мне нередко обращаются и те студенты из Казахстана, которые учатся в России (в Университете Витте, ОмГА, РАНХиГС, Финансовый университет и другие) – я и для российских вузов много работ сделал (поверьте, требования там не выше, и дурости не меньше, чем в вузах Казахстана, Россия вообще не лучше Казахстана – почти такая же экономика, коррупция, проблемы). Делаю я разные работы. Это и рефераты, курсовые, контрольные (в том числе, решение задач), рубежки и сдача тестов онлайн, а также пишу магистерские диссератции, часто даже по сложным темам. Я пишу и научные статьи в казахстанские и российские издания, как для магистрантов, так и для соискателей кандидатской (PhD) или докторской степени (по тем же специальностям). 


Увы, я, не будучи казахом по национальности, не так хорошо владею казахским, поэтому пишу только на русском (на казахском могу круто напортачить с ошибками, поэтому за работы на нем не берусь). Не возьмусь написать и на английском (по той же причине, да и вообще непонятно мне, зачем в казахстанских вузах казахстанцы пишут на английском – чтобы никто не смог прочитать и оценить чтоли?). Но на русском работу сделаю на высшем уровне, и если надо Вам перевести – Вам ее переведут недорого, предложений переводчиков полно. Кстати, у меня есть коллеги, которые также пишут и контрольные работы по техническим предметам, математике, физике, химии, биологии, экологии и некоторым другим предметам (вышлите такой заказ – оценим).

 

В целом, работая давно на этом рынке, я знаю, что хотят сейчас от студентов преподаватели, как проверяют работы, какие методы надо использовать, как написать уникальную работу без плагиата. Вы сами посмотрите наш раздел СОВЕТЫ ПО НАПИСАНИЮ – там всё это расписано. А в разделе ПОЛЕЗНЫЕ МАТЕРИАЛЫ есть много нужных для написания работ источников. В разделе ГАРАНТИИ – все то, что я могу Вам гарантировать по заказанной у меня работе.

 

В общем, обращайтесь. ТЕЛЕФОНЫ В КАЗАХСТАНЕ:

+ 7-717-272-78-68

+ 7-705-793-48-42 (телефон и WhatsApp)

Почта: 770573@mail.ru

Алихан. Мой аккаунт ВКонтакте - https://vk.com/id323500388

Группа ВКонтакте - https://vk.com/astana_almaty_diplom

 

Есть и мой коллега Алексей, он не из Казахстана, но принимает заказы также по тем же специальностям, что и я:

WhatsApp  +380-94-710-03-13, Viber +372-82-770-879, почта alex@refcom.info

 

Благодарю Вас за внимательное прочтение статьи

Алихан Б., 2017 год,  REFCOM INFO (Kz)

www.refcom.info

Как правильно выбрать предприятие для отчета о практике и дипломной работы?

Очень актуальная проблема, между прочим. Я много раз сталкивался с тем, что клиенты пытаются выбрать крупное и известное предприятие (типа "Газпрома" и ему подобных), чтобы написать дипломную работу по нему. Потом оказывается, что кроме отчете на сайте этой компании данных для написания дипломной просто нет (и тех данных в отчете либо недостаточно, либо они непонятны из-за сложной специфики работы такого предприятия, что и следовало ожидать).


Бывают и другие ситуации, когда выбирают то предприятие, на котором работают, хотят написать по нему отчет о практике, и тут выясняется, что данные по предприятию бухгалтерия (финансовый отдел, отдел кадров и т.п.) не дают, а без этих данных написать нереально (например, по бюджетным учреждениям или компаниям с определенной спецификой деятельности). Еще хуже, если тема дипломной выбрана явно не для такой компании (например, дипломная про акции и биржу, или про корпоративную социальную ответственность, а предприятие - небольшое ООО (ТОО, SIA), у которого ничего подобного даже и близко нет).


Это кажется, что выбери предприятие - напишет любой. Да, взяться за написание могут разные люди, но очень часто эти люди пишут полную байду. Я нередко встречал, когда, например, дипломная по очень крупному и известному предприятию (мне, по крайней мере) написана была как по объекту малого бизнеса, или когда про госучреждение писали, что у него выручка, прибыль и описано оно было как явно коммерческая организация (что крайне глупо), да что там, некоторые и про банки писали, анализируя там выручку от продаж (у БАНКА!!!). То есть, деятелей на рынке, которые тупо копипастят чужие работы, заменяя лишь название и вид деятельности методом "мясо-шоколад" (да и то не так умело) немало. 


Что советую я:

- отбросьте понты, не берите вы эти газпромы, роснефти, ржд, укрзализницы, самрук-кызыны, белтелекомы и прочие явно уважаемые мною организации, как видите; берите фирму по-проще, по которой легко все разобрать до ниточки, где-то придумать-домыслить, про которые особо мало кто знает и Вас ни в чем не уличит (и одногруппник врядли выберет то же предприятие); с полным и детальным анализом по такому даже не очень большому предприятию работа будет выглядеть куда лучше, чем работа с поверхностным (и часто неправильным) анализом по промышленному или иному гиганту;

- если очень не прижало и нет необходимости - избегайте брать госучреждения, где тоже есть своя специфика, которую можете не знать и Вы, и кто-то другой (если писать будете не сами); особенно это касается бухучета, финансов;

- если не знаете, что и где взять - всегда можно договориться со знакомыми, которые могут поставить Вам печать любого ООО (ТОО, SIA) в отчет, даже бесплатно или за шоколадку. Проверять достоверность данных об этой фирме потом, поверьте, не будет никто - просто невозможно это. А вот печати в администрации города (акимате, мэрии) или уж тем паче в министерстве Вам просто так поставят очень врядли (только если есть там хорошие подвязки);

- если все очень плохо - обратитесь к нам, мы можем поставить печати наших фирм Вам в отчет, по ним написать и дипломные (фирмы в России, Украине, Беларуси, Казахстане, Латвии, Эстонии, Польше,  это фирмы наших коллег и партнеров, вполне даже реальные). Печать ставится в ЭЛЕКТРОННОМ виде (синяя), высылается Вам, а Ваша задача - на цветном принтере все это распечатать (только так).


В общем, выбор всегда за Вами, думайте головой, когда берете фирму (какая будет тема дипломной, подойдет ли она под данную организацию, возможно ли найти нужные данные по организации такой или хотя бы их придумать и т.п.). Если надо помочь - обращайтесь ко мне.


Алексей  (автор)

Все контактные данные - в разделе "АВТОРЫ" этого сайта

Выполнение в Казахстане дипломных и курсовых для российских вузов

Многие казахстанские студенты в настоящее время учатся в России, думаю (причем, зря), что образование в российских вузах лучше.


Отвечу как человек, который работает в этой сфере уже многие годы, написал много работ и для вузов в Казахстане (в основном, в Астане, Алматы, Караганде и Костанае), а также очень много, еще больше, работ для российских вузов (включая МГУ, СПбГУ, ГУУ, МГИМО, РЭУ им.Плеханова, ТюмГУ, РАНХиГС, Финансовый университет, УрФУОмГА, Университет им.Витте и другие):


– уровень образования в России ничем не лучше, чем в Казахстане: те же странные и нелепые программы и предметы, такие же преподаватели, которые также не знаю ни свой предмет, ни что-то смежное, а многие из них (не все, конечно) также вымогают под всяким видам взятки и у «дневников», и у «заочников»;

– требования в российских вуза не выше; более того, во многих казахстанских вузах требования сильно ужесточили в 2014-2018 году, они стали более правильными с точки зрения науки, работы стали более тщательно проверять, внедряют передовые практики из Европы и мира вообще (не все вузы, конечно, но многие), в России это тоже идет, но намного медленнее; ну и да, в Казахстане сейчас также проверяют на Антиплагиат, часто требования «задирают» не ниже, чем в России по уровню уникальности;

- коррупция в российских вузах тоже есть, и тоже неслабая, не меньше, чем в Казахстане;

- в некоторых вузах в принципе учиться опасно - Рособрнадзор регулярно лишает некоторые вузы (по большей мере частные или небольшие государственные) лицензий, некоторые специальности даже в крупных государственных вузах остаются без аккредитации (потому что учат плохо, и первая серьезная проверка это выявляет).

Но если Вы учитесь в достаточно хорошем государственном вузе на нормальное специальности - скорее всего, Вам бояться нечего.


Чем проще учиться в российском вузе и писать туда работы? А много чем: больше учебников по предметам, которые можно скачать или даже купить, больше статистических материалов (в разы больше), больше публикаций в периодике по темам. Кстати, статистику и публикации Вы можете посмотреть и на нашем сайте ЗДЕСЬ. И самое главное – проще найти готовую работу, если ее нужно сдать срочно (казахстанских обычно меньше, в том числе, у меня).


Если Вы учитесь на казахском языке, проблем в Казахстане несколько больше: мало кто на нем пишет работы на заказ хорошо (я не пишу, например, на казахском, т.к. не настолько хорошо его знаю, да и мало кто пишет в принципе). В российских вузах с этим проще – там все пишется только на русском. Редко требуют писать и на английском в российских вузах (в Казахстане это непонятное мне явление ширится и растет – зачем писать на английском в своей стране, если ни студент, ни преподаватель не владеют им на должном уровне? Чтобы никто не читал?).


Так или иначе, обращайтесь ко мне – я напишу Вам качественно работы в любой российский вуз по направлениям: экономика, финансы, менеджмент, маркетинг, право, государственное управление, политология, международные отношения. Я делаю от научных статей и курсовых до магистерских диссертаций. Аналогично могу и написать в казахстанский вуз, в вузы Беларуси, Эстонии, Латвии, Литвы и Польши (пишу и туда, и тоже последнее время часто).


Портфолио работпо этой ссылке (примеры выполненных работ). Гарантиипо этой ссылке (что гарантируется заказчику). Остальное – в личной переписке.


Еще раз уточню, что делаю я не все виды работ и не по всем предметам. Но по тем предметам, по которым работы выполняю, могу сделать и контрольные работы, и отчеты о практике, и курсовые, и дипломные (ВКР), и магистерские диссертации, и научные статьи. По ряду работ (предметов, по которым я не делаю) могу Вам либо посоветовать коллег, либо сам уточнить, смогут ли коллеги выполнить Вашу работу.


Обращаются ко мне из разных городов: Астана, Алматы, Караганда, Уральск, Костанай, Павлодар, Петропавловск, Усть-Каменогорск, Шымкент, Тараз, Актау, Атырау и других. Обращаются и те, кто временно проживает в России (тел. +7-963-275-26-74, +7-495-225-88-25).  Обратитесь и Вы.

 

Контакты:

Алексей:

alex@refcom.info (WhatsApp  +7-777-189-69-38, Skype – bezugly, ТЕЛЕФОН +7-777-189-69-38 (Алматы, Астана и др.города, либо на российские номера звоните +7-495-225-88-25, +7-922-630-08-69, +7-963-275-26-74)


Мой коллега Алихан:

770573@mail.ru  (тел. +7-717-272-78-68, +7-705-739-48-42, WhatsApp +7-705-739-48-42 – обращаются из Алматы, Астаны, Караганды, Балхаша, Уральска, Костаная и других городов). Большой опыт написания набот в ОмГА, Университет им.Витте, Финансовый университет, РАНХиГС и другие вузы РФ.


ПОДРОБНЕЕ ОБ АВТОРАХ ПО ССЫЛКЕ или ЗДЕСЬ

Конструктор сайтов
Nethouse