Перевести страницу

Наши статьи

Подписаться на RSS

Популярные теги Все теги

Как повысить уникальность в Plagiat.pl (StrikePlagiarism)

Антиплагиат последние годы действительно стал проблемой для студентов, магистрантов и аспирантов. Притом, увеличивается количество программ, проверяющих документы на уникальность, меняются их алгоритмы, обмануть Антиплагиат всё более сложно.


Система Plagiat.pl (ее также называют StrikePlagiarism - польская разработка, активно внедряемая не только в Польше (хотя там - в первую очередь), но и в других странах, среди которых Украина и Казахстан (в Казахстане эту систему уже внедрили в АлмаУ - Алтматы Менеджмент Университет, бывший МАБ, а также в ряде иных вузов).


Система проверки Plagiat.pl работает так. Документ в базу проверки заключается ЦЕЛИКОМ (ВАЖНО!!! Система не бесплатная, требуется покупка доступа для проверки после регистрации. Стоимость достаточно высока для рядового студента - порядка 10-15 евро за работу. В вузах, где система установлена, проверка бесплатна.

При проверке рассчитваются два индекса:

1) доля в тексте повторящихся фраз длиной в 5 слов

2) второй - доля в тексе повторяющихся фраз длиной в 25 слов и более.

Как правило, вузы устанавливают нормы для первого индекса - 30-50%, для второго - 5%.

Система проверяет всё достаточно адекватно, не "шалит". К вузовской версии подключена также база ранее сданных работ в этом вузе (или по объединенной базе нескольких вузов), база диссертаций и научных статей.


Как повышать уникальность? Способов, как всегда, два. ТЕХНИЧЕСКОЕ ПОВЫШЕНИЕ (нажмите на эту ссылку, загрузите документ и повысите за 5-7 долларов дипломную, курсовую - дешевле). Да, техническое повышение рискованное - ведь могут разоблачить (Вы же понимаете, что это просто обман, а не переработка текста, и с помощью технического повышения можно только обмануть антиплагиат). А также РЕРАЙТ текста (переделка текста, переписывание его своими словами). Это сложнее, дороже и дольше, зато надёжнее. И мы с этим помогаем.


Для повышения уникальности от Вас необходим отчет о проверке Вашей работы (в вузе его должны дать - в АлмаУ давали всем). Мы повысим и проверим Вашу работу на любом другом Антиплагиате. 


КСТАТИ, БЕСПЛАТНЫЕ программы Антиплагиат есть по этим ссылкам:


1) https://text.rucont.ru/ (РУКОНТЕКСТ)- хорошая проверка, бесплатная (я бы порекомендовал тут в первую очередь проверять)

2) https://content-watch.ru/text/ - проверка на заимствование текста в Интернет

3) https://www.etxt.ru/antiplagiat/ - до 3000 знаков бесплатно проверяет

4) http://plagiarisma.ru/ - проверка на совпадение с Гугл

5) https://unicheck.com/ - тоже проверка, там регистрироваться надо, вроде как бесплатно работает и отчеты выдает


Пользуйтесь, благодарите, ставьте лайки.


Alex Bezugly, Alikhan Bay

Refcom Info, 2018


Страны ЕС  +372-82-770-879 (+Viber)

Украина +380-94-710-03-13 (+WhatsApp)

Казахстан +7-705-739-48-42 (+WhatsApp)

alex@refcom.info 

Научный копирайтинг – написание научных работ на заказ

Под научными работами можно понимать всё что угодно: это и статьи для сайтов научной тематики, и научные статьи, и студенческие, магистерские  работы, диссертации соискателей научных степеней. Так или иначе, все эти работы надо писать. Притом, научно и оригинально.


Почему эта деятельность является копирайтнгом (копирайтом)? Потому что создается уникальный контент, которого в Интернет и иных открытых источниках, да и закрытых тоже, нет (или не должно быть). Создаёт уникальные материалы автор, который выполняет такую работу, для себя или на заказ – не важно. А права имеет тот, кто ее опубликовал, сдал, защитил и т.п.


Часто возникает вопрос, а как проверить, является ли работа действительно объектом научного копирайта или это просто копипаст (скопировано и вставлено откуда-то из другого источника, ну может маленько «обработано напильником») или рерайт (когда переработан уникальный текст другого автора)?


Копипаст выявляется при проверке работы на плагиат. Проверка на Антиплагиат бывает платной, например, на Антиплагиат.вуз, Plagiat.pl и других системах. Но она может быть и бесплатной (и как бесплатно проверитья уже писал). Разумеется, не всегда копипаст можно выявить, поскольку есть и такие тексты, которые в Интернет пока не попали, либо попали, но еще не проиндексированы. Выявиться он может позже, когда либо текст-исходник попадет в Интернет, либо когда кто-то случайно обнаружит свой текст (или не свой, но знакомый) в Вашей работе. И это  будет скандал.


Рерайт выявить сложнее. Да, есть системы проверки работ на рерайт. Это делает ЕТХТ, Адвего, Текст.ру, Руконтекст, даже теперь и Антиплагиат.вуз (не везде, правда). Неглубокий рерайт (когда меняли некоторые слова, окончания и т.п.) выявляется быстро и без особых проблем. Глубокий рерайт, при этом,  выявить сложно, а то и не возможно вообще. Можно угадать лишь по смыслу (чего машина не может). Глубокий рерайт близок к копирайту по своей сути. Просто это чужие идеи своими словами. Но только так, поскольку поверхностный рерайт сейчас неплохо выявляется системами, чем сильно утяжеляет работу рерайтеров-антиплагиаторов. Да, еще есть «бредовый ререайт», когда ломается смысл текста, получается откровенный бред, неправильные термины и т.п. Так пишут сейчас многие "авторы", в том числе, работающие с "известными фирмами", и это прискорбно.


Понятно, что целиком написать своими словами научную работу сложно. Да и нельзя, поскольку надо ссылаться на иные источники. Здесь помогает цитирование, которое оформляется кавычками и ссылками (сносками). Если текст цитируется не дословно – просто ссылками-сносками, с указанием, что по мнению такого-то и такого-то, это то-то и то-то. Перегружать работу цитатами не надо – получится нечитаемая ерунда. Лучше как-то всё систематизировать и больше от себя добавить.


В научных работах большое значение имеет практическая часть или практические материалы в рамках небольшой работы. Это статистика: цифры, графики и таблицы (для юристов - судебная практика, притом, не копипаст с сайтов судов или из Гаранта, а примеры и обобщения по делу, кратко). На них или на материалы для них также должны быть ссылки (сноски). Неплохо делать блок-схемы, чтобы графически показывать некоторые вещи, поскольку когда сплошняком идет текст – это нудно и не наглядно (а этим грешат юристы, например).


В общем, если Вы хотите сделать нормальную работу – Вы можете воспользоваться нашими ПОЛЕЗНЫМИ МАТЕРИАЛАМИ (там есть цифры, источники и т.п.), а также нашей консультацией, которую мы Вас с радостью предоставим. Пишите-звоните, все контакты на этом сайте.


Alex Bezugly

Refcom.info alex@refcom.info

Как обмануть Антиплагиат в 2018 и 2019 году?

Статья отредактирована в ноябре 2018 года


Более ранние статьи на эту тему:

Как обойти Антиплагиат в 2017-2018 гг.

Обман Антиплагиат 2017-2018 гг.

Как обмануть Антиплагиат

Обман Антиплагиат

Повышение Антиплагиат вручную и технически

Антиплагиат-киллер

Что такое Антиплагиат

Наши услуги по Антиплагиат

Бесплатно проверить Антиплагиат

Антиплагиат-Украина

Антиплагиат-Казахстан

Антиплагиат-Беларусь

Рерайт текста, копирайт



Система Антиплагиат сейчас внедрена уже практически во все вузы в России, Казахстане, Беларуси и Украины. В европейских вузах также проверка на Антиплагиат проводится. Об этом я уже писал. Что такое Антиплагиат? Это когда Вашу работу загружают в систему и сверяют, совпадает ли она полностью или частично с текстами, которые есть в Интернет (в свободном доступе), а также с текстами, которые есть в базе этого вуза, в закрытых базах (библиотеках журналов, диссертаций).  В результате выводится оценка оригинальности, и уже по ней судят о том, сами Вы писали работу, делали «научный копирайт», либо копипастили с чужих работ, книжек, статей. Обычно вузы требуют 70-80% оригинального текста для дипломных, а для курсовых порог немного ниже (55-70%).


И ради бога, не надо говорить «я всё писал сам, а система выдала плагиат». Это не так. Если Вы что-то откуда-то вставляли, неважно, с книжек, статей, иных материалов, даже из чьих-то готовых работ, и если эти материалы хоть как-то могут быть в Интернете – они высветятся при проверке как плагиат. Хоть это и разные источники. Отговорки вроде «теория всё равно будет плагиатом», «я нового в теории ничего не придумаю», «в работах по праву не может не быть плагиата – я же не напишу законы другими словами» никого не волнуют. Потому что МОЖНО написать другими словами (и вовсе не бредом, как думают некоторые), а там где прямые цитаты – сделать кавычки, ссылки и т.п. (и то с ними не перестараться, поскольку много цитат делает работу нечитаемой и скучной).


Есть много систем проверки Антиплагиат, которые я описывал. Это Антиплагиат.вуз, популярный в России и внедряемый некоторыми вузами в Казахстане и Беларуси. Это и Руконтекст, на который перешли многие российские вузы. Это и Plagiat.pl (StrikePlagiarism), который стал популярен не только в Польше, но и в Украине и Казахстане. Это и популярные ранее ЕТХТ и Адвего, которыми пользуются разные вузы (правда, проверка там по объему очень уж ограничена). Есть и множество систем для бесплатной проверки Антиплагиат, о которых я писал. Однако, проверка на бесплатных системах не позволяет выявить плагиат из неоткрытых источников (например, из ранее сданных в вузе работ, из некоторых иных баз).


Обычная система Антиплагиат – та, которая без лишних «наворотов» просто ищет совпадение Вашего текста с текстом из доступного системе источника. И такие совпадения все помечаются, выделяются, считаются неуникальными. Простота такого типа позволяла «обходить» антиплагиат еще недавно двумя способами:

- Техническим повышением (файл обрабатывался «кодами», «макросами», «антиплагиат-киллерами», которые вставляли всякую дрянь в текст, хоть и незаметную,  меняли буквы на формулы и т.п., и тем повышали уникальность);

- Рерайтом (переделкой текста, перефразированием), даже неглубоким, что было уже очень надежно, даже вполне.


Не помогает давно (!!!) замена русских (украинских, казахских) буков на латинские, греческие и т.п. Это система вычисляет сразу. Не помогает излишняя вставка скрытого текста (в программе такие файлы помечаются как «подозрительный документ».


С весны 2018 года алгоритмы систем Антиплагиата существенно улучшились, и что же теперь:

- техническое повышение помогает не всегда, тем более, файлы проверяют, предварительно сохраняя их в pdf-формате, где весь вставленный мусор «исчезает» (очень мало систем технического повышения перестроили на новый лад, но пишите – могу помочь найти такую);

- ввели «оптическое распознавание» (OCR), чтобы победить техническое повышение; то есть, невидимый текст и мусор отсеивается сразу;

- придумали анализ на рерайтинг; то есть, если текст был переделан неглубоко (не сильно изменен) – система выявляет рерайтинг и считает его плагиатом, и это есть и в Антиплагиат.вуз, ЕТХТ, Руконтекст (в нем это было с самого начала), и было уже давно в Текст.ру (некоторые вузы эту функцию, правда, не используют, поскольку тогда у них никто из студентов не защитится).

В итоге, даже рерайтинг, если его делать поверхностно, уже не поможет во многих случаях. Текст все равно будет считаться плагиатом, чтоб Вы ни делали.


Важно, что проверка на перефразирование (то есть, проверка на рерайт) в конце 2018 года и начале 2019 года повсеместно вводится многими российскими вузами. Такая же проверка возможно в системе ЕТХТ-антиплагиат, Руконтекст и некоторых других. Сейчас рерайт сделать всё сложнее. Надо просто пересказывать текст другими словами, иначе он все равно будет отмечен как плагиат.


В 2018-2019 годы многие вузы ввели такое новшество как проверка на перевод. Теперь перевод текста с украинского на русский, с английского на русский и т.п. уже не будет работать, поскольку система переводит это сама "обратно" и проверяет по Интернету, находит похожий (даже не точь-в-точь) оригинал, помечает текст как плагиат.


Что же делать? Варианта два. Первый – рискованный. Найти технический Антиплагиат хорошего качества и повысить на нем. У нас на странице есть полная информация по этому вопросу. Есть партнер, который постоянно совершенствует свою систему, вот на него ссылка. А есть еще один партнер, и у него повышается даже уникальность в Руконтексте, OCR  и т.п. (если напишете мне – помогу повысить у него).  Второй – не рискованный. Это собственно ХОРОШИЙ, качественный рерайт. Именно качественный, поскольку некачественный рерайт - это бредогенерация. Когда текст переделывается сильно. Мы с этим вполне себе помогаем, но стоит это недешево. На этой странице написано что и как. В несезон (август, сентябрь, июнь) беремся даже за сложный рерайт, подымая с 10-20 до 80% (недёшево, конечно). И быстро это не делается – надо время, поскольку работа перерабатывается полностью, целиком.


Конечно, чтобы хорошо повысить Вам уникальность, надо знать, на какой системе проверяют в Вашем вузе (это обязательно, чтобы не получилось так, что делали под одну, а надо было на другой, где проверка более глубокая), а еще лучше бы иметь отчет оттуда (если это возможно) или доступ к системе проверки (если у Вас он есть – сайт, логин и пароль).


Конечно, если у Вас есть хорошие писательские способности – Вы можете всё написать самостоятельно, переработать все тексты, либо написать их «с нуля», используя только минимум цитат. К счастью, такие люди есть, их не так мало. Но всё же…


Обращайтесь:

Alex Bezugly,  2018.  www.refcom.info

все контакты на сайте

Что такое рерайт (рерайтинг) и как он используется для повышения уникальности в Антиплагиат

Рерайтом (или рерайтингом) называется переписывание какого-либо текста своими словами. В результате рерайта получается оригинальный текст, написанный иначе, чем исходный, но имеющий тот же самый смысл. Именно рерайт – наиболее безопасный способ обхода Антиплагиат для студентов. О том, что такое Антиплагиат и какие есть вообще способы обхода Антиплагиат, Вы можете тоже прочитать на этом сайте. 

Почему рерайт является честным способом? 

«Честность» тут, конечно, относительная. Крадётся исходная идея текста, но формально текст считается НОВЫМ, УНИКАЛЬНЫМ. И именно это преподаватели сейчас требуют от студентов (понятно, что студент не сделает научное исследование полностью «от себя», но рерайт чужих мыслей, их пересказ, он сделать может вполне).

Важно понимать, что если Вы сами пишете дипломную или курсовую, при этом используете учебники, найденные в открытых источниках научные статьи, Интернет-источники, то теория в работе всё равно будет плагиатом (Антиплагиат ее может показать уникальной, если эти источники им еще не проиндексированы, но особенно-то не радуйтесь – в вузе Антиплагиат.вуз их может «увидеть» и показать это как плагиат).  И вот поэтому неуникальный текст и нужно излагать своими словами.  И это как раз и будет рерайт.

В чём отличия рерайта от других способов повышения уникальности текстов? 

Конечно, помимо рерайта, есть и иные способы, направленные на повышение уникальности текстов. Это «технические» способы. Они могут быть связаны со вставкой невидимых символов, скрытого текста, кодов, преобразованием некоторых слов в формулы, ну и прочей мелкой пакостью.  Текст работы, при этом, остается как бы без изменения, то есть, без видимых изменений. При этом, Антиплагиат будет выдавать высокий процент уникальности, чуть ни под 100%. И я знаю как минимум одну систему, где применение технического повышения уникальности почти безопасно (в основном, никого не разоблачают). Но именно ПОЧТИ. Потому что в наше время вузы выстраивают целые стратегии борьбы с плагиатом. Современные программы Антиплагиат.вуз только и делают, что совершенствуются для выявления технической обработки. Сегодня Ваша работа может показываться как уникальное, а завтра вся эта техническая  «химия» всплывёт и будет заметна. А искусственное завышение уникальности для некоторых вузов – это расстрельная статья. Могут с позором не принять курсовую, а уж если это диплом или магистерская – и вовсе отчислить. И мне известны такие случаи. 

А вот как раз при использовании рерайта текст становится уникальным по-настоящему («честно-честно»), поэтому проверку в Вузе Ваша работа пройдет без проблем, трястись за неё не надо, т.к. текст там в самом деле уникален. 

Теперь главный вопрос: можно ли самостоятельно повысить уникальность, если Вы студент?  Да можно, конечно. Однако, это потребует немало времени, большого словарного запаса и определенного «литературного дара». Если у Вас это есть, имеется опыт написания статей и чего-то еще такого – думаю, справитесь. Если нет – лучше обратиться к специалистам. Я такой специалист если что, и я делаю рерайт студенческих работ.

Конечно, я не берусь отрерайтить любую работу. Только то, в чем понимаю. Поскольку я экономист и юрист по образованию – делаю именно это, а также политологию, международные отношения. Я не буду рерайтить работы по педагогике, психологии, технические работы, работы по лингвистике и т.п. Я не буду рерайтить работы за 1 день (если речь не о маленьких работах) и с 0% до 90% (т.е. работы из Интернет). Но в любом случае – Вы напишите, расскажите о Вашей проблеме, и там уж определимся, что делать. Если Вам надо БЫСТРО и ДЕШЕВО (а рерайт быстро и дешево не делается) – могу предложить только технический способ. Все подробности на этой странице.


Алексей (автор, копирайтер и рерайтер) alex@refcom.info

Алихан (мой коллега из Казахстана) 770573@mail.ru

 

Refcom INFO © 2017-2018.

www.refcom.info

На каких программах проверяют Антиплагиат в вузах

Этот вопрос, а именно, какими программами проверяют уникальность, какие программы Антиплагиат используются, задают многие. Это совсем не случайно: некоторые преподаватели бессовестно пугают Антиплагиатом, не говоря, где именно и как будут проверять. Более того, в некоторых вузах пугают и тем, что студенту дается не более трёх проверок, после чего у него будет недопуск к защите (что вообще крайне нагло и незаконно).

 

Хочу Вам сказать сразу, что большинство вузов проверяет работы на Антиплагиат.вуз (если речь идет о России или о Казахстане). Проверка на Антиплагиат.вуз – самая простая, удобная и правильная с точки зрения логики и смысла. Антиплагиат.вуз – это расширенная версия Антиплагиат.ру. С ее помощью можно выявить, был ли текст работы заимствован из Интернет из открытых источников, а также из закрытых баз вроде РГБ, баз диссертаций, баз уже защищенных в этом вузе или «Кольце вузов» работ, из статей, размещенных на Elibrary и в других источниках (которые на Антиплагиат.ру не анализируются). Аналогичная система сейчас внедряется в Беларуси, во многих вузах уже подключена.

 

В Украине такой глобальной системы нет, поэтому здесь проверяют, в основном, на ETXT или Advego. Программы эти сами по себе не предназначены для проверки больших работ, но на ЕТХТ даже дипломную целиком проверить можно, можно постараться и на Advego. Платная версия на сайте помогает проверить быстрее и качественнее, чем бесплатная скачанная с сайта (бесплатный ЕТХТ на старых версиях Windows не работает, к тому же – что-то там намудрили программисты).

 

В некоторых российских и казахстанских вузах тоже для проверки используют ЕТХТ, но сейчас гораздо реже (ведь на Антиплагиат.вуз быстрее проверка идет, она и бесплатная там).  Некоторые вузы, отличающиеся особой «оригинальностью» стали проверять работы на системе «Руконтекст», которая вообще работает крайне неадекватно и коряво, определяя совсем оригинальные тексты как заимствованные (с этой программой мало кто хочет связываться, ее алгоритм совершенно неясен). Есть и иные программы, которые проверяют на Антиплагиат, включая plagiat.pl (его стали применять некоторые украинские и даже казахстанские вузы, программа очень дорогая по стоимости проверки и результат проверки получить крайне сложно, вузы же его получают бесплатно, уплатив компании-разработчику оптом заранее).

 

Самое обидное во всем этом, что преподаватели используют проверку уникальности не для контроля самостоятельности написания работ (как надо бы использовать), а для шантажа студентов. Нехватка «процента уникальности» (пусть и на 5-10%) для них – всего лишь повод, чтобы далее даже не читать работу, и во многих вузах это стало нормой. Кроме того, проверка на разных программах (заявляется одна, а потом используется другая) – это еще один вид шантажа, который используют нечестные на руку преподаватели.

 

Помните, если Вам называют «от балды» цифру уникальноститребуйте отчет о проверке. Вам его должны предоставить (насколько знаю я, цифры действительно нередко называют совсем уж «от балды», работу даже не проверяя). Если его не предоставляют – можно жаловаться декану, ректору и т.п., потому что Вам препятствуют в Ваших законных правах, Вы должны знать результат, почему Ваша работа не допускается к защите.

 

Самый уникальный и распространенный случай – когда Вас «посылают» самостоятельно проверить работу на Антиплагиат и предоставить справку. Это бред, потому что нет таких организаций, которые официально делают такую проверку. Да, мы можем это сделать за деньги, даже печать поставить и отдать справку с печатью. Но это «филькина грамота». В России проверять официально может только РГБ, но она занимается проверкой только кандидатских диссертаций, не ниже. Дипломные там не будут проверять. Тем не менее, если просят – обращайтесь, печать будет, справка будет. Зато и проверка будет правильной, объективной, без шантажа.

 

В целом, к нам Вы можете обратиться за проверкой работы на Антиплагиат.вуз или на любой другой программе. Стоит это от $4. Контакты все указаны слева на сайте. Также можете обратиться за рерайтом Вашей работы (повышение уникальности без обмана, с переделкой текста). Правда, рерайт делаем только по тем работам, в которых разбираемся, не делаем технические предметы, педагогику и психологию, ну и много чего не делаем (делаем экономику, право, госуправление, на русском, можно на украинском). Лучше всё же закажите новую работу с высокой уникальностью. Да, это дорого, но зато не будет проблем и будет гарантия.

 

Некоторые считают, что помочь повысить уникальность может техническая обработка документов. Это не всегда так, поскольку многие преподаватели все приемы технической обработки уже знают. Я бы не советовал этим злоупотреблять. Но если ситуация у Вас безвыходная, за рерайт никто не берется, переделывать нет времени, сил или денег, то можете воспользоваться вот этой программой (быстро – 5-10 минут, дешево – до $7-15 за дипломную, за курсовую дешевле), я ее сам тестировал, и часто она в самом деле помогает. Гарантий неразоблачения нет, но если нет выхода – попробуйте:

 

Нажмите СЮДА или на картинку.

 

Если Вам вдруг это не годится, нужна оригинальная работа за адекватную стоимость или качественный рерайт - обращайтесь по указанным слева на сайте контактам к нам. Мы принимаем работы на заказ из России, Казахстана, Беларуси, Украины, Латвии, Литвы, Эстонии, Молдовы и других стран. К нам обращается много студентов. Мы не посредники - сами авторы. ЧТО ДЕЛАЕМ - тут указано.

 

 

Alex Bezugly, Alikhan Bay © Refcom INFO 2017.

www.refcom.info

Про плохой рерайт и плохих рерайтеров

Буквально сегодня наткнулся на статью нашего коллеги из России, из Санкт-Петербурга Дениса П., на его сайте, а именно «Рерайт: значительно дальше чёрта». Да, несомненно, написано многое интересно и правильно (за исключением части, где кто-то кому-то отстреливает ноги, натягивает глаз на ж..пу, ну и прочий трэш, на который я уже давно не обращаю внимания в статьях этого автора (поскольку, интересен не трэш, не непонимание кризиса в туризме, связанного с банкротством туроператоров из-за падения курса «деревянного» в два раза, а нечто совсем иное)). Что же там написано правильно? А именно то, что раскрыта тема ПЛОХОГО РЕРАЙТА.


Плохой рерайт – это также как и плохое выполнение дипломных и курсовых на заказ. Он объективен, от него никуда не денешься, потому что халтура была, есть и будет везде, во всех сферах. Увы, даже в медицине (и не только в бесплатной, кстати).


Приведенные примеры в его статье – это как раз примеры плохого, отвратительного рерайта, который сделали форменные идиоты, никак не понимавшие того, что они делали. Я, к слову сказать, видал трэш-рерайтинг и покруче. Однажды ко мне обратилась девушка из Южной Африки с предложением сотрудничать. Она вроде как знала русский, имела русское имя и корни, и имела достаточно большой опыт работы в сфере написания экономических статей и работ. Дав ей первое же задание и получив от нее выполненный вариант простого реферата, я был в ужасе. Человек просто через гугл-переводчик перевел английский текст. Да, он был уникален, около 100% на Антиплагиат, но внутри – такая чушь, что даже «Яндекс.рефераты» по сравнению с этим покажутся образцом великой мыслительной деятельности. К слову сказать, в последнее время Гугл-переводчик стал в разы лучше переводить с английского, без вот таких косяков. Но переведенный текст всё равно нуждается в вычитке и корректировке, ибо нередко получается всё равно чушь. Тоже самое с рерайтом: про всех этих «предпринимателей индивидуального типа», «предпринимательское предприятие» (вместо «коммерческая организация»), про несогласованные начало и конец предложения, иной «пьяный бред», который делают рерайтеры, я знаю. Я это видел (просили переделать не раз).


Но почему так происходит? Нет, виноват не рерайт как метод уникализации текста, а сами рерайтеры. Часто рерайтом занимаются непрофессионалы. Например, человек с заборостроительным образованием берется отрерайтить экономический или юридический текст, или экономист (юрист) – текст заборостроительной или иной технической тематики. Вот и получается чушь, муть и компот, как поговаривал Великий Димон.


Да, можно не делать рерайт, сдавать работу с «надёрганным», но "красивым" (вроде) текстом, а потом обвинять преподавателя, что он подонок, не читает работу, а только проверяет уникальность. Но в большинстве случаев это не так: читают, еще как читают. А проверяет уникальность нередко даже не преподаватель, а специалист кафедры (лаборант какой-нибудь). Именно из-за того, что читают, и обращаются потом клиенты, чтобы им тут «рерайтную чушь» переделали в нормальный текст.


То есть, рерайт – это хороший и правильный метод. Но, как и любой иной метод, в руках профессионала он позволяет сделать хорошую вещь, а в руках придурка – убить себя и ближнего. Поэтому заказывать рерайт надо не на всяких «биржах», где сомнительные профессионалы работают, а у нормальных профессиональных авторов (да, они с Вас возьмут большие деньги, но работа будет нормальной, а не пьяным нечитаемым бредом, пусть даже и уникальным).

 

Alex Bezugly © Refcom INFO 2017.

www.refcom.info

Проблемы рефератного бизнеса

«Рефератный бизнес» или бизнес, который строится на написании студенческих работ – заказе дипломных работ, магистерских диссертаций, курсовых и контрольных – одно из направлений не самой светлой стороны рынка, как и казино, кальянные, «массажные салоны», ну и многие иные сферы, которые имеют намного более криминальный образ. Некоторые «рефератчики» так не считают, оправдывая свой бизнес, но на самом деле это так – игра на грани (я сам этим занимаюсь, но отношусь к этому достаточно критично). Неслучайно же государство с этим начало бороться. Но речь не об этом, а о том, почему в последнее время как в России, так и в Казахстане и иных странах бывшего постсоветского пространства в этом бизнесе наблюдаются большие проблемы – проблемы, связанные с разными аспектами деятельности в этой сфере. Проблемы это, увы, очень существенные.

Можно более подробно описать эти проблемы.


Во-первых, с конца 2017 года на этот бизнес, точнее, на рекламу этой деятельности активно давит государство. Первый «звоночек», как ни странно, был из Литвы, где с начала 2017 года рекламу написания студенческих работ на заказ просто запретили и ввели за нее штрафы. Бизнес там не умер (я ведь жив), но он и раньше был достаточно хилым, учитывая то, что рынок там совсем не тот… В Латвии и Эстонии были подобные предложения, но власти их отвергли. Подобные предложения всё чаще слышатся из Казахстана и Беларуси. Но пока что там запретов не было. В России ситуация иная: в сентябре 2017 года было заблокировано большое количество сайтов «рефератной» тематики, включая крупные биржи и посредников (по совершенно необоснованной причине, и потом они судились и выигрывали суды), а 4 июля 2018 года приняты в первом чтении поправки к закону о рекламе, запрещающие рекламу данной деятельности в РФ, вводящие штрафы, весьма нехилые (особенно, для юридических лиц). Очевидно, в сентябре 2018 года поправки будут приняты окончательно и бесповоротно. И тогда всё завертится… Многие мои коллеги ещё не поняли, чем это грозит, а зря (сайты, например, – тоже реклама, и их могут блокировать, а на владельца накладывать те самые нехилые штрафы за соответствующий контент).


Во-вторых, налоговые проблемы. Ни для кого не секрет, что рефератные фирмы, в большинстве своём, не оформляют официально авторов в штат, платят им «чёрным налом» на карточки или электронные деньги. Сейчас это пытаются пресечь в разных странах, и Россия тут снова лидирует, о чем я написал в следующей статье вместе с рекомендациями, как легализовать рефератный бизнес. Хотя, до недавнего времени лидировала Беларусь, где государство строго стало проверять наличие ИП или организации, оформление сотрудников (потому в числе требований к авторам у белорусских сайтов было наличие у них ИП). В общем, сейчас и в России становится проблемным работать без налоговой легализации (регистрации в качестве ИП, организации или хотя бы самозанятого гражданина, что ГК РФ теперь разрешает). Второй проблемой стала оплата авторам, поскольку проверять могут и их, авторов (и они, несомненно, «нажалуются», кто им платит, со всеми вытекающими последствиями). Многие коллеги не поняли масштаб проблемы и до сих пор работают «по-старинке». Это очень неправильный подход – можно круто попасть.


В-третьих, Антиплагиат. Системы Антиплагиат (разные программы) изначально были придуманы во благо, чтобы студенты (и не только) не копипастили с Интернет, не сдавали чьи-то прошлогодние работы. Но в результате это превратилось в какой-то «ацкий адъ», поскольку стали требовать нереальные проценты уникальности (где-то 90% или даже 95%), придумывать «вузовские» системы на основе Антиплагиат.вуза и не только (которые мало того, что проверяют по закрытым базам, так еще и получили модули проверки на рерайт и оптического распознавания, которые часто просто бешено врут). Сейчас рефератчикам надо иметь доступ к Антиплагиат.вузу, который законно им никто не даст – покупают незаконно, так и это стало проблемой (в вузах вычисляют заходы с «посторонних IP-адресов» и блокируют учётки, покупать приходится снова). Сложно стало делать рерайт (при наличии модуля проверки на рерайт или проверки на системе «Руконтекст»). Так это если профессионалам сложно – каково студентам-то?!!! Ранее внедряемые системы «технического повышения» всё чаще разоблачаются системами антиплагиат или лично преподавателями, что делает их применение также крайне проблематичным. Непонятно, куда приведет эта борьба с плагиатом – смогут ли студенты в принципе сдать свои работы, даже написанные полностью самостоятельно и своими словами… И как в этой войне достанется рефератным фирмам…


В-четвертых, это авторы. Этот тот пункт, где не хватает цензурных слов, чтобы выразить эмоции. Я еще в середине 2000-х заметил, что процентов 90 найденных авторов – хронические долбодятлы или просто безответственные люди, готовые тебя кинуть хоть завтра, хоть сегодня, если захотят. Про "плохих авторов" я уже писал. Да и те, кто хорошо работал, со временем уставали (с ростом требований вузов, включая требования по Антиплагиату), ушли из этой сферы нафиг. Когда я с 2014-2016 года начал работать только сам или с наиболее проверенными людьми (а их очень мало), тогда как-то ситуация улучшилась, но всё равно многое приходится делать самому, самое сложное. Я делаю так, поскольку осознаю, понимаю и т.п.  Как же чертовски сложно работать «крупным компаниям», где куча авторов, и какой шлак там получается – даже пояснять не надо – я лично видел и исправлял на заказ (почти на 100%). Да, с посредниками работают чаще новички и халтурщики, о чем у меня есть отдельная статья. Нормальные авторы за копейки по таким требованиям не работают (есть исключения, но их немного), потому их и нет…


Наверное, из-за этих проблем рефератные фирмы всё чаще продают (мне неделю назад присылала предложение одна казахстанская достаточно крупная фирма, хотели $15 тыс. за свой «прекрасный» бизнес, но я-то знаю…). И таких предложений будет всё больше, уже скоро.


Про конкуренцию я уж не говорю. Раньше всё было в офисах, куда приходили студенты. Там принимали заказ, отдавали авторам, после выполнения автор присылал/приносил – отдавали клиентам. Но это уже технология прошлого. С ростом Интернет заказы стали приниматься через него всё больше, в том числе, трансгранично (украинские и казахстанские фирмы берут заказы дешевле российских, имея на сайте российские телефоны). Хотя, с принятием запрета на рекламу этой деятельности, возможно, объем заказов через Интернет у всех подсократится. Конкуренция в настоящее время даже более актуальна не ценовая, а по качеству, поскольку в условиях роста требований кусок г..на за 100-150 долларов в любом случае хуже, чем нормальная дипломная за 250-400 долларов.

В общем, это всё, что я хотел сказать.

 

Alex Bezugly, Refcom.info  

TEL./VIBER/TELEGRAM +372-82-770-879

Налогообложение рефератного бизнеса. Как легализовать рефератный бизнес

В предыдущей статье я писал о проблемах, которые имеются у рефератного бизнеса (деятельности по написанию на заказ дипломных, курсовых, контрольных работ). Многие российские коллеги до сих пор недопёрли, что у государства нет денег и дрючить будут всех «незаконных предпринимателей» и прочих уклонистов, работая, как в старые добрые времена (как при дедушке Ельцине). И это неправильно в корне, посмотреть даже на опыт Беларуси – там такое идет года так с 2011, когда в там случился мощный кризис. Сразу после этого стали ловить фрилансеров, таксистов-любителей и прочих любителей заработка без налогов. Именно то же самое сейчас предполагается в России, где денег, как видим, тоже нет (почему и куда они делись – Вы знаете не хуже меня). Если честно, в некоторых небольших городах такая практика «проверки» незаконного бизнеса в России была и раньше, задолго до «лихого 2014-го», но теперь это предполагается повсеместно.


Итак, что имеем. Есть некоторые проблемы, которые, в целом, решаемые.


Первая – незаконный с точки зрения налоговой (незарегистрированный) бизнес. Налоговой откровенно пофиг, какие услуги Вы оказываете, пишете дипломные работы, продаете тортики, делаете стрижки котикам или колдуете на куклах вуду. Получаете деньги – надо зарегистрироваться и платить налоги. Проверяется элементарно – у Вас нечто заказывают, дают деньги, а потом «прижимают» со всеми последствиями. Что надо? Да всего-то зарегистрировать деятельность. Для посредников, имеющих наемный персонал, оптимально зарегистрировать либо организацию – ООО (и иметь потом массу геморроя с  юридическим адресом, аттестацией рабочих мест, ведением учета, выплатой дивидендов) или зарегистрировать ИП (на физическое лицо, что в разы проще). При этом, обычно выбирают упрощенную систему налогообложения со ставкой 6% от дохода (но кто знает – может выбрать патентную систему, купить патент на образовательные услуги, хотя это более рискованно).  Для авторов, частников, мелких посредников можно просто зарегистрироваться как «самозанятое лицо» (бесплатно, учет вести не надо, налоги только в некоторых регионах ввели и они небольшие), в качестве «репетитора» и работать так. Потом всего лишь 3% от дохода надо будет платить в бюджет. Всё – зато спокойствие Вам гарантировано.


Вторая – расчеты с авторами. Летом 2018 года в Госдуму внесено предложение ФНС России об изменении НК РФ, что давало бы возможность налоговым органам контролировать счета физических лиц не только в рамках налоговых проверок, но и вообще постоянно. В этом случае переводы-поступления на карту будут видны налоговой, и у получателя могут сразу же появиться проблемы. Если это посредник – ему бы лучше зарегистрировать ИП, открыть счет и поставить на сайт форму для Интернет-эквайринга типа «Яндекс.кассы» или иной (их сейчас много, есть и у банков, даже более выгодные предложения). Не надо деньги от клиентов на карту принимать. Если автор – там сложнее. Лучше всего и автору стать «самозанятым лицом» или ИП, чтобы вопросов у налоговой не было (ну и платить, разумеется, с дохода). Посредникам же надо требовать у авторов регистрации в качестве ИП или самозанятого лица, подтверждения такой регистрации (чтобы потом проблем не возникло уже у них с доначислением страховых взносов и НДФЛ). Ну и заключать самый натуральный договор, где всё это описано, чтобы потом показать налоговой, если что. Это серьезно и вовсе не домыслы. Такой опыт уже есть в Беларуси. И эти изменения Госдума примет, может не сразу, но обязательно.  Понятно, что эта манипуляция с самозанятыми и ИП - лучше, чем получить от налоговой штраф и доначисление за 3 года по НДФЛ и страховым взносам, которые платить будут не авторы, а ПОСРЕДНИК, поскольку отношения в этом случае будут считаться трудовыми (да если даже и подряда - налоговым агентом все равно считается организация-заказчик). Автор Вас сдаст, ему ничего не помешает, даже не надейтесь... Не сам же он налоги эти будет платить (а так скажет, что не знал, что Вы не платили).


Третья – использование карт вообще. Не секрет, что некоторые банки стали блокировать карты, куда приходят платежи от разных физических лиц (если платежей много и суммы внушительные). Даже не по просьбе налоговой, а просто так – мало ли. Именно поэтому я настоятельно рекомендую все-таки использовать сервисы Интернет-эквайринга, а не принимать оплату на карту.  Ну и пользоваться картами тех банков, которые лояльны к клиенту (и это не банк Германа, в частности). Можно, конечно, обратно переходить на электронные деньги (Киви, Яндекс, Вебмани, PayPal), но ведь многие старожилы помнят, как в 2009-2010 году блокировали массово их? Я помню, сам получал блок, потом писал туда нотариально заверенное заявление. Не исключаю, что могут повторить. Хотя есть еще всякие там переводы без открытия счета (надолго ли их оставят без контроля – не знаю, но наврядли).


Если Вы хотите легализовать свой бизнес как автор или как посредник, но не знаете как – пишите, я могу дать совет за донаты. Не надо стесняться.


Alex Bezugly, Refcom.info  

TEL./VIBER/TELEGRAM +372-82-770-879

alex@refcom.info

Способы обхода Антиплагиат в 2017 году и 2018 году

Статья актуализирована в ИЮНЕ 2018 года

Более ранние и более поздние статьи по этой теме


Обман Антиплагиат 2017-2018 гг.

Как обмануть Антиплагиат

Обман Антиплагиат

Повышение Антиплагиат вручную и технически

Антиплагиат-киллер

Что такое Антиплагиат

Наши услуги по Антиплагиат

Бесплатно проверить Антиплагиат

Антиплагиат-Украина

Антиплагиат-Казахстан

Антиплагиат-Беларусь

Рерайт текста, копирайт

Как обойти Антиплагиат в 2018-2019 гг.


Обход антиплагиат и повышение уникальности, обман Антиплагиат – это те проблемы, о которых говорят и пишут всё чаще. Много про это писал и я. Теперь новая статья, которая связана с последними изменениями в этой сфере.

 

Во-первых, хотелось бы сказать, что программ Антиплагиат стало много. Если раньше это были Антиплагиат.ру, на худой конец Антиплагиат.вуз, ЕТХТ, Адвего, то сейчас перечень сильно вырос: применяют Руконтекст (глючная и платная система, где есть бесплатный функционал, но он сильно ограничен и является проблемным), онлайн-версию ЕТХТ (оказывается, она проверяет глубже), латышскую систему Plag.lv (она же Plagia.ru), польскую систему Plagiat.pl, международную систему Unplag.com и многие иные. Алгоритмы проверки у всех разные, однако, они приближаются друг к другу, снижая разницу между результатами проверки всё больше.


Я бы отдельно остановился на вузовских версиях Антиплагиат.вуз и Руконтекст, которые при проверке используют не только открытые источники, но и закрытые базы (из ранее сданных в вузы работ, из ранее загруженных специально в эти системы текстов, из библиотек диссертаций, из статей, опубликованных в E-library, Киберленинке и т.п.). Если Антиплагиат.вуз использует функционал «Кольцо вузов» - тогда проверяются и те работы, которые были сданы в вузы, входящие в «кольцо» ранее, в прошлые годы. Поэтому уровень уникальности в этих системах может быть сильно ниже того, что Вы получите при проверке в обычной, открытой, системе (даже платно).

 

Во-вторых, способы обхода Антиплагиат можно разделить на две группы: технические способы повышения уникальности и рерайт (рерайтинг) (честный способ повышения уникальности, без обмана системы). Первая группа связана с манипуляциями с текстом. Как правило, делается там всё быстро, расчет – именно на обман системы, риски разоблачения – высокие. Да, часто, если Вы заказываете недорого дипломную в фирме или у частника, он повысить уникальность в ней именно этими способами, потому что упираться за копейки, создавая уникальный текст, никто не будет (да если и дорого закажете посреднику – автор ему сделает точно также, поскольку автор получает от посредника не более 40-50% того, что уплатили посреднику Вы). Вторая группа (рерайт) связана с переработкой текста, перефразированием его так, чтобы текст стал уникальным.

 

Давайте остановимся сначала на технических способах. Их много, и часть из них, которые кажутся очень простыми, уже не работает из-за совершенствования алгоритмов проверки уникальности.

 


  • Замена русских букв на английские – давно не работает (почти с самого начала существования Антиплагиат), потому что для систем Антиплагиат буквы воспринимаются не по кодировкам, а по их внешнему виду. Так обманывать не надо. И в тексте Word будет подчеркивать ошибки, и толку абсолютно никакого (уникальность ни на долю процента не увеличится).
  • Замена русских букв на греческие (речь шла про микрон и омегу). Говорят, что раньше помогала. Недавно пробовал сделать для эксперимента – не помогает, Антиплагиат.вуз не воспринимает этих изменений. Поэтому данный способ не советую.
  • Замена пробелов буквами, точками, с их последующим «белением». Не помогает – системы выдают сообщение «подозрительный документ», отчего обязательно преподаватель заглянет в отчет и увидит весь обман.
  • Перестала помогать вставка микротекста («якоря») – также сообщения о том, что «подозрительный текст» появляются, работу рискуете не сдать.
  • Примерно тоже самое с микротекстом, который просто вставлен и закрашен белым. Многие системы уже считают это способом обмана, выдают соответствующее сообщение со всеми последующими проблемами для студента.
  • Раньше помогала обработка автозаменами, очень хитрыми, типа когда в слова вставлялся скрытый перенос или иной символ. С недавнего времени «ругаются» антиплагиаты и на это, да и в отчете Антиплагиат все эти посторонние символы видно. Сразу обнаружат, поверьте.
  • Не помогает перестановка слов, разбивание и склеивание предложений, перестановка предложений и абзацев. Не воспринимается как уникальное вообще.


 

Теперь о способах, которые пока еще помогают. Их совсем немного. Они связаны, в первую очередь, с обработкой некоторыми видами Антиплагиат-киллеров нового поколения. Эти системы не вставляют точек или лишних символов в слова (как раньше), а либо:

- меняют кодировку в тексте, делая такой текст для антиплагиата уникальным (при том, что в отчете показано будет всё нормально);

- заменяют некоторые слова на формулы (они не воспринимаются антиплагиатом вообще, если это формулы Word 2003, которые вставлены даже в Word 2007 и более поздние версии);

- делают иные хитрые манипуляции с вордовским файлом, вставляя в него внешне незаметный «мусор», который не видно в отчете Антиплагиат, но который увеличивает уникальность реально.

С МАЯ-ИЮНЯ 2018 года на Антиплагиат.вуз многие из этих способов не работают, требуется применение других.


Риски применения таких систем связаны с тем, что проверка на разных системах Антиплагиат позволяет вычислить обман. Также и перевод файла в текстовый формат или формат pdf с последующей проверкой также нередко выявляет обман. Старые Антиплагиат-киллеры, которые студенты или авторы купили за $100-200 у разработчиков, уже и вовсе не помогают, результаты их обработки - отстой (система Антиплагиат сразу обнаруживает обман и ругается). С онлайн-сервисами пока что более надёжно.

Многие авторы сейчас, делая неуникальные работы, обрабатывают их в этих системах и отдают клиентам, все риски потом несет клиент. Притом, если авторы работают с посредниками – они могут такую «обработанную» работу отдать и посредникам, а посредники – клиентам. И это на каждом шагу. Особенно, когда работы выполняются дёшево.

 

Есть и более простые технические способы обмана Антиплагиат.


Самое простое – сделать автоматическую расстановку переносов в тексте. Сильно уникальность это не повысит, но в определенной мере поможет.

Замена таблиц и некоторых приложений картинками – также помогает, поскольку уникальность картинок не анализируется. Но если с приложениями это вполне нормально (обычно их никто не проверяет, а если и проверяет – это же приложения, не самые важные документы), то делать так в середине текста, если преподаватель смотрит работу в электронном виде, я бы очень не советовал – можете нарваться на скандал.

Иногда помогает функция «вставка объекта», даже если вставляется объект Microsoft Word в вордовский файл (таблица, а то и текст). При анализе этот кусок не будет проверяться (система Антиплагиат воспринимает его картинкой), и в этом данный способ напоминает замену текста формулой.

Замена текста формулой – интересный способ. Если вставить формулу в текст (именно формулу из редактора 2003 Word), написать в ней текст и отформатировать его по шрифту – отличить такой текст от обычного будет невозможно, восприниматься как плагиат он не будет, анализироваться тоже. Вручную сделать это сложно, поэтому часто для этого используются макросы или программы обработки текстов для повышения уникальности, описанные выше.

Важно, что если делаете техническую обработку текста – всегда сохраняйте исходный файл, чтобы он был («откатить» обратно измененный файл может не быть возможности, придется всё переписывать с нуля).

 

Теперь о честных способах.


  • Рерайт текста, который связан с переработкой текста, когда смысл его остается тем же, но слова, конфигурация предложений и т.п. – меняются. Если рерайт сделан глубокий, текст может стать абсолютно уникальным. Проблема может быть с тем, если рерайтер – идиот или не является квалифицированным специалистом по данному вопросу, отчего в тексте потом вместо нормальных терминов будет чушь и бред (вместо «индивидуальный предприниматель», например, – «предприниматель индивидуального характера», что можно назвать бредом первой категории). Поэтому идеально рерайт делать только человеку, который в той сфере, которая описана в тексте, понимает (текст по праву – юристу, текст по экономике – экономисту и т.п.). Да, и не путайте рерайт с синонимайзерами: при применении программ-синонизмайзеров обычно получается бред сивой кобылы).
  • Перевод с иностранных источников. Да, это хороший способ. Надо найти иностранные источники, перевести на том же гугле, «обработать напильником» и уникальный текст готов. Главное, опять же, чтобы не было бреда из-за некачественного перевода, а также проверьте, не переводил ли это кто-то до Вас (особенно касается украиноязычных текстов). Некоторые Антиплагиаты проверяют на перевод, но не всегда качественно (но вот перевод с украинского на русский и наоборот выявить могут).

ВАЖНОЕ ОБНОВЛЕНИЕ - ИЮНЬ 2018 года:


Многие вузы в конце мая 2018 года ввели в Антиплагиат.вуз новый модуль - "поиск перефразирования". Теперь система ищет рерайт, сделанный по материалам из Интернет и по статьям из Elibrary. Если рерайт сделан слабо - уникальность резко падает. Рерайт должен быть очень глубоким, практически - пересказом, иначе будет считаться плагиатом. Испугавшись, некоторые вузы отключили этот модуль как "недоработанный". Но надолго ли - я не знаю.


Также в мае-июне 2018 года многие вузы начали применять системы OCR (оптическое распознавание текста) в системах Антиплагиат.вуз. Обойти здесь "техническими" способами нелзья. Но прогресс идет вперед, если обратитесь - у нас есть знакомые, которые занимаются программами, позволяющими обойти и повысить уникальность даже для проверки OCR.


Также некоторые вузы перешли на проверку через систему РУКОНТЕКСТ (RUKONT). Технически обойти данную систему НЕЛЬЗЯ. Об этом даже написано на сайте систем, делающих техническое повышение. Обойти рерайтом тоже очень сложно, поскольку есть проверка на рерайт, по типу той, что описана выше. Если у Вас такая система в вузе - только заказывать новую работу надо, или писать самому своими словами. Больше никак. Это правда, поверьте. Но прогресс идет вперед, если обратитесь - у нас есть знакомые, которые занимаются программами, позволяющими обойти и повысить уникальность даже для проверки на РУКОНТЕКСТ - поможем Вам и с ним.

 

Как бы нам ни хотелось, но других честных способах (применение которых не является обманом, а является вполне законным и «белым» повышением уникальности, за которое потом не надо трястись и бояться) просто не существует.

Если только написать работу заново своими словами (копирайт), сделав пересказ по-своему, выразив ранее прочитанное своими уникальными фразами. Но это не каждый сможет.

 

По стоимости. Обычно техническая обработка на программах стоит не так много. Если Вы обрабатываете тексты в онлайн-системах – это около $10-12 за дипломную, за курсовые – дешевле раза в 2. Если Вы кому-то это поручаете – готовьтесь, что цена будет раза в 2 дороже («живому человеку» за «спасибо» с Вами работать неинтересно будет). Повышение уникальности методом рерайта стоит дороже. Непрофессиональные рерайтеры, рерайтеры-пионеры и школьники и рерайтеры из небогатых стран и регионов берут 0,25-1 доллар за 1000 знаков. Вроде немного, но в итоге может получиться лажа и туфта. Профессиональные рерайтеры берут много (диплом может обойтись от $50 до $250 (курсовая – в 2-3 раза дешевле), все зависит от сложности, текущей и необходимой уникальности – именно это, а не количество знаков, оценивает профессиональный рерайтер).  Если у Вас уникальность 0-10%, а нужна 90% - готовьтесь, что цена будет максимальной, сопоставимой с написанием новой работы, а если 50%, а надо 70% - скорее всего, невысокой. Опять же, надо смотреть исходный текст («кота в мешке» не продают – вышлите, оценят). Заказать сразу уникальную работу стоит еще дороже, но оно того стоит (Вам сделают не только уникальность нормальную, но и по содержанию и оформлению работа будет соответствовать всем требованиям, к ней будут применяться гарантии, не только гарантии по уникальности).

 

Спасибо за материалы для этой статьи (они напрямую тут не использованы, но пересказ некоторых способов сделан) коллегам - http://lifeha.ru/kopirajting-statej/kak-obmanut-antiplagiat.html

 

В августе 2018 года вышла новая статья на эту тему, где отражены изменения.


Вы можете обратиться к нам за рерайтом Вашей работы, все подробности - www.refcom.info/antiplagiat


Вы можете использовать "технический способ" повышения антиплагиат по ссылке наших партнеров, попробуйте. МЫ ЛИЧНО ПРОВЕРЯЛИ ЭТОТ СЕРВИС. ОН ХОРОШО РАБОТАЕТ И ИЗ ТЕХНИЧЕСКИХ СЕРВИСОВ ПОВЫШЕНИЯ НАИБОЛЕЕ НАДЕЖЕН. НАЖМИТЕ НА КАРТИНКУ НИЖЕ И ЗАГРУЗИТЕ ВАШУ РАБОТУ - ПРОГРАММА ЕЕ ОБРАБОТАЕТ, ПОСЧИТАЕТ СТОИМОСТЬ И ВАМ НАПИШЕТ, СКОЛЬКО БУДЕТ СТОИТЬ И КАК ОПЛАТИТЬ. Принимаются к оплате электронные деньги или карточки любой страны (Visa, MasterCard). 


Если не можете сами через сайт повысить - напишите мне alex@refcom.info (я оценю повышение уникальности (и ручное, и техническое) Вашей работы, напишу Вам в письме, как оплатить. Обычно в течение дня повышение техническое делается, а ручное - это уже зависит от сложности работы. СРАЗУ УТОЧНЯЙТЕ - на какой программе проверка, сколько процентов уникальности надо (ПОВТОРНАЯ ОБРАБОТКА, ЕСЛИ НЕВЕРНО СООБЩИЛИ - ПЛАТНАЯ).

Купить доступ к Антиплагиат.вуз

Доступ к Антиплагиат.вуз нужен не только для преподавателей для проверки работ, но и для рефератных фирм, которые пишут работы (чтобы проверять уникальность до сдачи клиентам, заодно проверять и уникальность написанных авторами работ).


Несомненно, то, что сделано в системе образования – ужасно. По идее, такой доступ к Антиплагиат.вуз должен быть свободным для всех студентов, чтобы они могли проверить свои работы в процессе написания, до ее сдачи (а не после). Из этого нельзя делать что-то «сакральное», что можно использовать «3 раза, потом отчисление» и т.п. Однако, на этой системе зарабатывает разработчик программы, потому в свободном доступе ее и нет.


Конечно, на рынке есть немало фирм и частников, которые продают доступ к аккаунтам Антиплагиат.вуз. То есть, продается логин и пароль к личному кабинету Антиплагиат-вуз определенного вуза (в основном, это российские вузы, реже – казахстанские). Эта продажа абсолютно незаконна, поскольку продается то, чего продавать может только разработчик (а он это делает очень дорого, доступно только для крупных организаций).  Тем не менее, приходится пользоваться такими незаконными сделками, иначе как еще проверять работы. Проблема тут только в том, что часто аккаунты блокируют за доступ с разных ip-адресов, поскольку программа этому последние годы научилась. Потому продавать их из года в год всё сложнее и сложнее. Некоторые вузы и вовсе перешли только на внутреннее использование этой программы (получить доступ, не находясь в вузе, то есть, с другого ip просто нельзя).


По своему опыту я знаю, что покупка доступа к Антиплагиат-вуз небезопасна. Я несколько раз покупал у одной фирмы, в результате чего первый раз доступ проработал около года. Потом, когда кабинет заблокировали, обещанный "вечный доступ" дал сбой - меня попросили заплатить еще немного денег за аккаунт "нового поколения". Этот аккаунт проработал около месяца. Потом поменяли еще раз - еще около месяца всё поработало. В результате, мне просто сказали, что "жизнь не удалась", что "сейчас тяжело, аккаунтов нет", что "всё очень плохо, мы не можем" и просто не стали отвечать на письма. "Вечный доступ" оказался обманом. Другая фирма, правда, продала доступ. И там его блокировали несколько раз, однако же, давали ссылки на новые аккаунты и вроде бы всё работало, работает и теперь. В целом же, "вечный доступ" к Антиплагиат.вузу Вам никто не гарантирует. Если у продавца пропадет возможность менять аккаунты и давать Вам новые на замен - он этого просто не будет делать, и повлиять на него Вы никак не сможете, поскольку сделка-то незаконная.


Тем не менее, слава богу, такие люди, кто продает доступ в Антиплагиат-вуз, еще имеются. Давайте поблагодарим их за их нелёгкую деятельность, поскольку без них рефератным фирмам и многим авторам тоже пришлось бы очень туго. Именно их я приглашаю разместить здесь свою рекламу или ссылку на партнерскую программу. Будет хорошо всем – клиентам (они получат доступ, который им нужен), самим рекламодателям или партнерам (увеличат продажи), мне (получу комиссионные, процентов 20 мне хватит).


По всем вопросам можете обращаться:

alex@refcom.info

TEL./VIBER/TELEGRAM +372-82-770-879

Конструктор сайтов
Nethouse